Natürlich nicht. Bin nicht naiv. Geht auch nicht um angefangen. Geht darum das beide Seiten ihre Aggressionspotentiale haben.
Jap und möglichst rasch Massnahmen ergreifen um die Aggressionspotentiale einzudämmen. Wenn es fahrt aufnimmt wird es immer schwieriger.
Das er sich auf so billigen Showinissmus runterlässt.... schwach.
Was denkst du denn, der "Herr BÜRER" wird deine Worte nächstes Mal berücksichtigen! Im Gegenteil, er wird noch eine Schippe drauflegen, wenn die ZSC Pyro Chaoten unübersehbar aktiv sind. Auch intersseiert es nicht wer angefangen hat. Derjenige welcher (insbesondere in der Schlussphase) am meisten "offensiv" auffällt ist per se schuldig. Die Chaoten wollten Spass und Aufmerksamkeit und mit der aktuellen Medienpräsenz haben sie bekommen was wollten.
das legitimiert gar nichts, aber soll endlich mal den Mythos nehmen, dass die Massnahmen in der Premier League alle "Probleme" lösen...klar läuft dort weniger wie vor 20 Jahren, aber dennoch läuft dort mehr als bei uns im Eishockey wo jetzt der grosse Aufschrei zu sein scheint
Ein Hockeystadion ist im Vergleiche eine kleine geschlossene Halle und nicht das gleiche wie ein grosses offenes Fusballstadion. Für mich sind die Pyro Aktivisten nicht mehr zeitgemäss.
In der Premier League "klöpfts" mehr als bei uns im Eishockey...
Und was soll das legitimieren?
Aber im Ernst … Aufwand vs. Kosten vs. Nutzen komplett sinnbefreit.
Deinitiv, lässt sich nicht finanzieren, Durchlaufzeit auch nicht vertretbar. Nebst erhöhten Ticketpreisen wird Kameraüberwachung und personalisierter Eintritt dann wahrscheinlich übrigbleiben. Zum Feurschutz würde ich noch die Sprinkleranlage anbringen.
Korrekt. Aber Chris gehört vom Status her zu den Leadern.
Ein Leader muss auch vorlegen können und ein Vorbild sein. Chris erfüllt diesen Anspruch nicht mehr.
cm8: Du würdest vermutlich eine sehr sensitive Sprinkleranlage beim Risikosektor bevorzugen?
Welche Kontrollen würden denn verhindern, dass Pyros reingebracht werden?
z.B. sehr gründliche Kontrollen beim weiblichen Geschlecht, Darm scanning. Kameras mit Personenerkennung und kontinuerliches Tracking. Dann gibt es auch noch "Sprengstoffhunde" auf Pyros dressiert, die eingesetzt werden können, auch vor dem Spiel. Zum Standard: Verhindern, dass es obendurch oder durch Gitterabsperrungen durchgeschmuggelt werden kann.
Druck, Erwartungshaltung, liefern müssen, Leute nie zufrieden ausser du wirst Meister, grosse Organisation, keine familiäres Umfeld, dass dir die Fonduemöckli nach deiner grösse schneidet etc. etc.
Vermutlich, trifft aber vorwiegend bei den Imports und den Auswärtigen zu. Die Vertragsverlängerung von Chris schien mir im familiären Umfeld abgewickelt worden zu sein. Das ewige mitschleppen von Sopa, Guebey etc. (obwohl schon längst ersichtlich, dass nicht mehr Potential vorhanden ist) scheint mir auch ein Bedürfnis aus dem familiären Umfeld zu sein. Vielleicht ist eben genau diese Ambivalenz ein Bremsklotz.
In Rappi finde ich übrigens die Eingangskontrollen relativ streng. Aber eben. Man findet immer einen Weg.
Jap, diese Leute können ihr grenzüberschreitendes Bedürfnis dank den demokratischen Regeln ausleben (aber nur weil den Kontrollen Grenzen gesetzt sind). Ein winzige kleine Minderheit, die ihr denkwürdiges Hobby der Mehrheit aufzwingt!
Die Kurve wachst grade ziemlich stark ..also de Limmatblock und wie bi allem wo wachst häts Vor-und Nachteil
Ich denke das Pyro Problem wächst überproportional! Möglichst schnell antizipieren sonst haben wir den Salat.
Stellt sich doch einfach die Frage, warum ist dies so.
"Mir sind Züri" genügt wohl nicht ganz als Erklärung. Oder vielleicht doch?
Teamkultur, Motivation beim ZSC? Vielleicht nehmen die Leistungsdurchzogene Eigengewächse zu viel Einfluss.
C mon. Ich finde sie ok.. für die alle 3 Jahr mal die es passiert. Auch die Spieler werden es überleben. Waren wir wegen dem Rauch so schlecht? Jetzt haben wir es.
Pyros sind ein absolutes No-Go in einem Stadion. In der heutigen Zeit sowieso mehr als nur denkwürdig! Für mich ein Hygienefaktor und ein Grund nicht mehr ins Stadion zu gehen, per TV schauen ist mir dann lieber.
Yes. Nach einem überlegen ersten Drittel. Erinnert stark an die unsrigen
Jap, dachte ich auch. Starker Abbau im mittleren Drittel!
Aber was unsere Spieler hier teilweise leisten, das ist doch sehr erschreckend.
Genau, vielleicht trainieren sie so hart, dass sie deswegen etwas lahm sind! Sonst nur mit Unruhe im Team nachvollziehbar.
Alles anzeigenUnd: Entweder Grönborgs Trainingslehre war noch viel beschissener als wir uns alle vorstellen können oder dieses 4. Spiel in 6 Tagen war das
eine zu viel oder Crawford ist doch nicht ganz der Heilsbringer wie erhofft oder wir sind einfach nicht so gut wie viele - auch hier - immer wieder
herausposaunen oder die 4 Verletzten Ghetto/Marti/Azevedo/Hrubec machen wirklich einen (zu) grossen Unterscheid oder Rappi ist viel besser
als von vielen angenommen.
Mirko und ich wollen keine Trainerentlassung, was ja nicht der Grundtenor hier gewesen ist. Da haben viele RG raus gewollt. Als es soweit war,bin ich - und stehe ich noch - vollkommen hinter Crawford. Er ist jetzt unser Trainer und ich will Erfolg für den ZSC sehen und haben!
Aber eines werde ich nicht vergessen. Das Team muss unter Crawford besser werden als unter RG.Dass heisst:
- Mindestens 3. in der Quali
- Attraktive Spiele
- besser als 3 Spiele in der Playoff Finalserie gewinnen
Sonst hätte es ja gar keinen Sinn gemacht, dem Druck der Presse und dem laut schreienden Volk nachzugeben, oder?
Sehe ich zu 100% gleich!
Balti Brothers, Sopa & Co zu GCK…
Jap, wobei für mich auch Geering auf der Kippe steht.
Wie soll das gehen, wenn ein Captain in einer Unterform ist und trotzdem die Mannschaft mitreissen soll? Als Top Import würde ich den Kopf schütteln! Hinzu kommt der Chris der offensichtlich Tonangebend sein soll, aber die Mannschaft nicht wirklich verstärkt (bis auf das Screening vor dem Tor), wird so einer ernst genommen?
Nur ist ein professionelles Eishockeyteam nicht irgend eine Abteilung in einem KMU, da gelten ganz andere Modelle. Aber bewirb dich doch mal initiativ beim Club, die suchen ja jetzt viele Leute. Vielleicht würde uns eine gut ausgearbeitete SWOT Analyse wirklich ein paar Titel einbringen.
Teambildungsprozess ist eine menschliche Angelegenheit und strukturell unabhängig.
Nein, war es nicht. Wir haben danach ausgeglichen und hätten mit etwas mehr offensiven Bemühungen das Spiel auch in unsere Bahnen lenken können.
Und wie hier nach der Rede von Damien Brunner mehrfach ausgeführt wurde: wer die Schuld für Niederlagen beim Schiedsrichter sucht, ist einfach ein schlechter Verlierer!
Jap absolut richtig, es muss ein offensichtlicher Fehlentscheid sein, das war es nicht (diskutabel reicht nicht). Ich denke die Coaches und deren Video Assistenten müssen klar darauf achten, ob sie einen klaren Fehlentscheid gelten machen können, sonst bleiben lassen (für das reicht die Video Qualität aus).
