der entscheid ist nur überraschend, wenn man davon ausgeht, dass die gerichte nicht (immer) überparteilich und neutral unterwegs sind. eben wie zb. „behördenfreundlich“ oder „partei- ideologiegeprägt“ etc.
Ich spreche nicht von immer, aber das Statthalteramt ist definitiv eine behördenfreundiche Institution, glaub mir, ich weiss wovon ich spreche.
Und Fälle, in denen ein Gericht kein anderes Urteil fällen kann als dieses oder jenes, dream on... von wegen "wenn aber gerichte streng nach gesetzlichen und rechtsstaatlichen vorgaben urteilen, gibt es in diesem konkreten fall gar keinen anderen möglichen richterspruch als den aktuellen."
Schön, dass es so gekommen ist, kann aber auch ganz anders kommen. Und Cillo bleibt ein .... ![]()