Mich persönlich kotzt es an, dass ich im öfter in der UEFA die "good guys" sehe, weil die FIFA einfach nochmals ein paar Stufen schlimmer ist.
Beiträge von Fritz
-
-
und der gipfel der blödheit: nach so einer aktion auf verständnis der mitreisenden, der sbb und sonstigen fussballinteressierter hoffen.
Nun ich vermute es geht hier nicht um Verständnis zu erzeugen sondern darum, dass die SBB den Extrazug als kleineres Übel ansieht. Natürlich ist die Aktion trotzdem absolut bescheuert und diese Strategie wird kaum funktionieren. Da wird erst an der Repressionsschraube gedreht, bevor die SBB ihre "Mindestteilnehmerzahl" für einen Extrazug senkt. Ich denke da an Gästefanverbot und dergleichen, was gewisse Kreise schon gefordert haben.
Und noch etwas, sollten die Verantwortlichen gefasst werden, wird es wohl richtig teuer.
-
Sie hätten mindestens 15 Mal die Notbremse gezogen und den Brandalarm ausgelöst.
nein, nein, es steht nicht unentschieden…das grüppchen aus niederhasli steht konkurrenzlos an erster stelle!
Für 2026 gibt es keine Diskussion, da ist GC wirklich konkurrenzlos an erster Stelle. Aber wenn wir etwas weiter in der Geschichte zurück gehen dann ist es klar der FCZ.
-
genaue quellen habe ich auch nicht. aber ich arbeite bei den sbb und habe mal versucht intern rumzufragen. die zahlen, welche man mir nannte waren zwischen 15-20000.
Okay danke für die Info. Was auch noch interessant wäre, sinken die Kosten starch wenn man für 200 Leute halt nur 3 Wägen hinstellt oder fällt halt ein grosser Teil der Kosten dadurch an, dass der Zug überhaupt fährt?
-
ps. der fcz fährt heute mit den üblichen zwei extrazügen und den +/- 2’000 schnäuzen nach san galle. evt. wurde bei den hoppers tatsächlich kein zug gestellt, weil es kaum anmeldungen dafür gab, so wie gogo oben vermutet. gratis sind diese züge ja nicht. kostet +/- 20’000.-. und bei 200 nasen und einem fahrpreis von 20.- pro person deckst du gerade mal 4‘000.- davon…
Hast du für diese Zahlen quellen oder sind das Vermutungen? Vorallem für die 20'000 welche so eine Zugfahrt kostet. Ein Extrazug Ticket kostet 29 mit Halbtax und 59 ohne. Aber ja gewisse habem Halbtax deshalb keine Ahnung was dann wirklich bei der SBB hängen bleibt.
-
sie haben es die letzten +/- 1-2 jahre tatsächlich geschafft, den idiotenteil der fcz fans als die grössten fandeppen der nation abzulösen!
Die Forderung nach Extrazügen halte ich tatsächlich für gerechtfertigt. Es ist meiner Meinung nach für alle Beteiligten das Beste, man die Fans nicht auf die normalen Züge schickt.
- Die Fans können unter sich sein. Man kann trinken, laut sein, Musik hören, es stört niemamden.
- Die Mitreisenden. Keine Familie hat Bock, mit einer Horde besoffenen Fussballfans zusammen zu reisenden. Damit will ich nicht sagen, dass die Fussballfans generell ein Sicherheitsrisiko für alles und jeden darstellen. Nur das sich Familienausflug und Auswärtsfahrt nicht wirklich vertragen.
- Für die Sicherheitsbehörden. Man kann viel einfacher planen, wann die Fans wo einsteigen und wo austeigen. In Bern, Basel, St. Gallen, Genf und Zürich, kann man diese dise dann auch direkt zum Stadion schicken, ohne umwege über den jeweiligen Hauptbahnhof.
Die Notbremse zu ziehen im einem normalen Zug halte ich für eine komplett bescheuerte Aktion, auch wenn das Anliegen grundsätzlich richtig ist.
-
Die EM-Quali sollten Sie aber dennoch schaffen. 😀
Das habe ich von unserem südlichen Nachbar über die WM-Quali auch schon gehört
-
Paredes wird von der FIFA mit dem Fairness Preis ausgezeichnet. Seine gemeinschaftlichen Aktivitäten haben Menschen interkontinental Verbunden.
Er hat diesen Preis sicher mehr verdient als Donald seinen Friedenspreis der FIFA
-
Ich hätte gerne die Replik des Pokals.
Kein Problem nur eine Frage des Preises
-
echt jetzt?
Fifa macht auf Super Bowl: Jetzt gibts für die Weltmeister auch einen Champion-Ring
Ein paar Gedanken dazu.
- im Gegensatz zu den Gewinner einer US-Liga ist der Gewinner dieses Ringes tatsächlich World Champion
- ist das eine nette Geste, für die Spieler solange man ihnen trotzdem noch die traditionelle Goldmedaille überreicht
- was soll der Sche*ss, dass man den Ring auch so kaufen kann?
- im Gegensatz zu den Gewinner einer US-Liga ist der Gewinner dieses Ringes tatsächlich World Champion
-
Schade konnten die unsympatischen Treter das Spiel noch wenden.
Auch die Fans unterste Schublade.
Wobei ja die England Fans auch nicht den besten Ruf haben.
-
Glaube für Schweizer bzw. allgemein europäische Fans wird die EM immer interessanter zum besuchen im Vergleich zur WM. Ticketpreise viel günstiger, 3-4h von Spielort zu Spielort, bevorzugtere Reisedestinationen.
Ich bin ja wirklich häufig in den USA gewesen für Sport, vor allem Football. Und für mich war die EM in De viel attraktiver vor 2 Jahren als die WM jetzt, um als Zuschauer zu gehen. Unabhängig von Medien, Politik, etc.
Das sehe ich auch so. Bei der letzten EM war ich an vier Schweiz spielen. Für das ganze musste ich insgesamt ca 1'000 bezahlen und einen Urlaubstag nehmen.
-
Man kann nie alle Spiele miteinander vergleichen… Nur weil in einem Spiel ein Penalty zu Unrecht nicht gepfiffen wurde, heisst das auch nicht dass danach konsequenterweise keine Penalties mehr gepfiffen werden sollen.
Zudem es wird immer die Schuld bei anderen gesucht. Wieso steht der Trainer oder die Mannschaft nicht einmal hin und sagt, wer bereits gelb vorbelastet so eine dumme Schwalbe begeht, hat der Mannschaft geschadet?Nein, das nicht. Aber ich verlange von der FIFA und von den Schiris, dass man sich bemüht unabhängig davon wer spielt den gleichen Massstab anzuwenden.
Fussball ist mittlerweile so eng, dass praktisch keine Mannschaft einen Schiri ausgleichen kann, der Konsequenterweise alles gegen einen pfeifft. Also ist es wichtig und richtig, sich dafür Einzusetzten, faire Schiris und gleiche Massstäbe zu haben.
Die Fifa hat mit der zurückgezogenen Sperre gegen die USA gezeigt, was sie von ihren Regeln hält. Das rächt sich jetzt halt gewaltig, da es Nährboden für alle ist, die mit einer Schirientscheidug nicht einverstanden ist.
Und das Yakin Embolo nicht öffentlich in die Pfanne haut, sehe ich als Plus- und nicht als Minus Punkt. Intern wird er es hoffentlich ansprechen.
-
Gerade hier wird doch für den Pu**y Sport Fussball immer gefordert, Schwalben sollten mehr gepfiffen werden. Nun wird endlich einmal ein peinliches Vortäuschen eines Fouls völlig zurecht mit gelb bestraft und es ist auch wieder nicht recht
Weil halt eben nur wieder gegen eine Seite gepfiffen wurde. Hätte man im ganzen Turnier JEDE Schwalbe von Argentinien und Messi mit Gelb bestreft, wäre ich bei dir.
-
gut: wird eine solch dämliche schwalbe (endlich) korrekt bestraft!
schlecht: hätte nicht unbedingt gegen die schweiz sein müssen!
besser: es sollten so viele schwalben wie möglich so bestraft werden. dann hört diese scheisse endlich auf oder nimmt zumindest ein erträgliches ausmass an!
Deshalb respektiere ich den Entscheid nicht! Ganz ehrlich der Schiri hätte sich im Leben nicht getraut Messi in der gleichen Situation Geld-Rot zu zeigen. Von mir aus, handhabt es von jetzt an immer so,.dann gibt es in der Anfangsphase aber wohl ca. 3 gelbe Karten mehr pro Spiel und trifft auch Superstars!
-
Dann hatten diese Jungs aber immer und ständig Glück
Ich habe nicht gesagt, dass Penaltys nur Glück sind. Aber Glück spielt immer bis zu einem Gewissen grad mit.
-
aber wer weiss, vielleicht gibt es sowieso eine neue planung für dieses stadion, mit welchem dann 2050 begonnen wird mit dem bau…
und bis dahin überleben die beiden Vereine?
-
Können wir nochmals die Diskussion aufnehmen, ob Penaltyschiessen Glück ist oder nicht? Stand heute würde ich sagen: Es hat absolut nichts mit Glück zu tun! Kann aber gut sein, dass ich meine Meinung nach dem Viertelfinale wieder ändere.
Sport hat immer auch mit Glück und Pech zu tun. Deshalb Penaltyschiessen ist teilweise Glück und Teilweise Können/Mentalität.
-
darum frage ich mich wirklich, was nun die schon dritte ausländische investorengruppe von gc will? die ersten zwei haben millionen im zweistelligen bereich verloren. der dritten wird es nicht anders ergehen.
Ich mich auch. Wenn du einfach nur einen "Parkplatz" für Spieler deines MCO geht, kannst du das günstiger haben. Wenn du mit GC tatsächlich Geld verdienen willst, geht das höchsten mit einer gewaltigen Anschubs Finanzierung. Wenn es dir um Prestige geht, wird das nicht funktionieren, wenn du nur knapp das überleben sicherst.
-
am anfang schon, um den karren zum laufen zu bringen. aber nachher ist geldverdienen sehr wohl möglich. yb, basel, san galle um nur drei zu nennen.
allerdings mit folgenden einschränkungen:
- du kannst einem investor keine bestimmte rendite garantieren, schon gar keine im zweistelligen prozentbereich
- du kannst auch keine jährliche rendite garantieren
- wenn aber die entscheidungen der sportabteilung nur halbwegs richtig sind, kannst du eine rendite über 10 jahre garantieren
- du brauchst zwingend ein eigenes stadion
Du hast meines Wissens nach folgende Möglichsten mit einem Fussballverein Geld zu verdienen.
- Dividenden ausschütten. Das wird von vielen Fans nicht gutgeheissen und du brauchst das Geld im Verein um die Maschine am laufen zu halten
- Deals in die eigene Tasche, siehe Urech (auch wenn er nicht Besitzer war) bei GC auch hier, die Fans liefen Sturm
- Du findest jemanden der dir mehr bezahlt als du in den Verein gesteckt hast das
Wie du selbst sagst, es gibt etliche Einschränkungen. Der Einzige der wirklich Geld verdient hat meines Wissens nach war Bernhard Heusler bei Basel. Er konnte aber eine gut geschmierte Maschine von Gigi Oeri übernehmen und hat auch im richtigen Moment verkauft. Sein Nachfolger hat 100 Millionen an Reserven verbrannt! Der eine Rhys-Bruder ist immer noch bei YB und auch wenn YB die letzten Jahre oft schwarze Zahlen geschrieben hat, haben sie meines Wissens nie Geld aus dem Verein gezogen. Meines Wissens tobt dort ein Erbstreit und für Europa haben sie sich auch nicht qualifiziert. St. Gallen hatte die letzten Jahre Erfolg ja, aber auch dort, haben sich die Besitzer zu zerfleischen begonnen, als der Erfolg eingetreten ist.
Unter dem Strich bleibt, Schweizer Fussball Investments sind High Risk Investments und ohne Freude an der Sache, gibt es keinen Grund darin zu investieren.
