Beiträge von BMW

Ja, das macht definitiv Spass dem ZSC zu zusehen. Habe bislang alle Spiele in voller Länge gesehen und die Steigerung ist unverkennbar.
Extrem hohes Engagement und Power in der Offensive lassen die Spiele auch attraktiv werden. Obwohl die Niederlage nicht zwingend war, kann man mit der Leistung insgesamt sehr zufrieden sein. Luft nach oben haben wir im Abschluss, eine Stilstudie der schnörkellosen und direkten Art von Hofmann würde unseren "Zauberern und Kunstschützen" guttun, und vor allem in der Defensive, da stimmt die Zuordnung noch nicht bei allen Linien optimal.
Für den frühen Zeitpunkt in der Saison ist der Level beachtlich hoch. Es bleiben ja noch über 35 Spiele und man kann auf den weiteren Verlauf gespannt sein.
Die Könige sind wir noch nicht, aber im Hockey waren die Könige im Herbst noch fast immer die Bettler im Frühling.

Mit Blick auf seine zahlreichen Verletzungen (Hirnerschütterungen) sollte man mit Blindenbacher nicht mehr verlängern, in seinem eigenen Interesse.
Bei Wick bin ich etwas gespalten. Klasse hat er nach wie vor, um wichtige Spiele zu entscheiden. Aber sind seine Gedanken noch zu 100% beim Eishockey oder bereits beim Leben danach? Habe da manchmal meine Zweifel.

Nein ,sind sie nicht, stufe auch Davos und vor allem Zug wesentlich stärker ein als Genf.

Fakt ist aber, dass wir basierend auf der Kaderliste gegen schwächer einzustufende Teams oft Mühe haben.
Wir haben ein starkes und vor allem teures Kader gespickt mit hochkarätigen Namen, inkl. Trainer!!! Da sind die Erwartungen nun mal höher als anderswo und dies auch zu Recht.
Die viel zitierte Ausgeglichenheit der Liga spielt da für mich nur bedingt eine Rolle. Wir haben sicher nicht 8 Teams in der Liga, die auf Grund ihrer Voraussetzungen sich ebenbürtig sind. Ergo darf man erwarten, dass der ZSC sich auch an einem mässigen Tag auf Grund der individuellen Klasse gegen die schwächer eingestuften Teams durchsetzt. Sonst müsste doch sehr vieles zum wiederholten male in Frage gestellt werden.

Noch ist es zu früh, um definitive Einschätzungen zu machen, nach 10-15 Runden denke ich sieht man mehr.

Für die ultimative Saisonanalyse ist es schon noch zu früh, aber...

Kennen unsere Spieler eigentlich das Regelbuch?
Die dämlichen Strafen sind einfach ein no go und waren in den letzten beiden Spielen das matchentscheidende Kriterium. Und soll keiner den Zebras die Schuld geben, wir sind meistens einfach einen Schritt zu spät.
Dies muss sofort abgestellt werden, weil von der Spielanlage her gefallen sie mir eigentlich bis anhin gut. Sicher haben sie primär in der Defensive noch viel Luft nach oben und gestern haben sie im Abschluss extrem gesündigt, aber sonst sieht es nach 3 Spielen spielerisch nicht soooooo übel aus.

Es folgen nun 4 Spiele gegen Gegner (Lausanne, Rappi, Fribourg, Langnau), die gewonnen werden müssen. Am Freitag Lausanne zu Hause wird eine Knacknuss, aber Heimspiele muss man ganz einfach gewinnen.

Nun, mir scheint die Zeit der dauernden Trainerwechsel längst vorbei. Genügend sehr gut qualifizierte Trainer haben sich in den vergangenen Jahren in Zürich versucht und sind gescheitert mit Ausnahme von Kossmann. Vor allem die Aktion mit AdC ging mir sehr Nahe und war für mich letztendlich ein Abbild der Fähigkeiten/Kompetenzen in unserem Management.

Wenn Zahner nun sagt, dass die Playoffs keine Selbstverständlichkeit sind, dann sage ich dem "proaktives Besänftigen der Fangemeinde", falls es nicht klappt. So ein Spruch geht gar nicht, aber er passt zu ihm, gehört für mich zum Abbild und untergräbt bereits wieder die eigentliche Zielsetzung. Sorry, mit diesem Kader und dessen Lohnsumme musst du ohne wenn und aber einfach in die PO's kommen, und dies sogar unter den ersten vier.

Ich bin sehr gespannt, was Grönborg nun erreicht. Eine "ruhige" Quali wäre schon mal wichtig für's Erste. Ich hoffe, unser Management lässt ihn ungestört arbeiten, ohne Einflussnahme ...

"Der könnte/müsste dann im neuen Stadion sein. Was die Typen beim Z nicht begreifen: Man muss zuerst ein Angebot schaffen, dann steigt auch die Nachfrage! Amateurhaft!"

Irgendwie passt das Ganze doch zu uns...
Aber unser CEO wird sich in Windeseile nun solchen Themen annehmen.

Es war kein gutes Vorbereitbungsspiel des ZSC, wenn man es aus der Optik der Zuschauer sieht. Da diverse Akteure fehlten, stufe ich es eher als "Sichtungsspiel" für den Staff ein.
Kämpferisch und läuferisch war es recht intensiv und gut, physisch gibt es momentan wenig Vorbehalte.
Puckbehandlung, Stellungsspiel, die Präzision der Pässe, etc waren aber teilweise doch erschreckend schwach. Mannheim ist in diesen Punkten doch schon einiges weiter, hatten vermutlich auch mehr Eistraining und wirkten schon erstaunlich stilsicher. War also ein guter Gradmesser.
Wirklich aufgefallen sind wenige, Wick hatte gute Szenen, Krüger liess gelegentlich seine Klasse aufblitzen, Bodenmann mit Zug aufs Tor,....
Und ja, Flüeler sollte wenn immer möglich fit sein...

Negativ aufgefallen sind vor allem noch drei bierseelige Z-Fans hinter mir, die sich besonders originell darin fanden, die ebenfalls anwesende Bieler Mannschaft anzupöbeln (primär Brunner).
Das war unterste Schublade oder Kindergarten, einfach nur peinlich für die restlichen Fans und die Mannschaft. Solche Typen braucht es nicht.

Mal schauen wie lange es geht, bis sich die Neuen unserem Niveau angepasst haben...

Grönborg scheint offenbar der Messias zu sein den wir dringend benötigen.
Stellt sich nur noch die Frage, für was wir die restlichen Salärempfänger im Management eigentlich benötigen, wenn doch Grönborg alles richtet...

Habe mir das sich im Bau befindende neue Stadion des EHC Visp angesehen.
Sieht sehr ansprechend aus, gibt sicher ein schönes Stadion.
Die Vorfreude ist in der ganzen Stadt spürbar. Die Kreisel sind alle dekoriert mit Statuen von Hockeyspielern oder dem "Visper Löwen", sieht cool aus.
Wäre toll, wenn dieser Traditionsverein wieder mal in der obersten Liga spielen würde. Die Infrastruktur haben sie nun ja.
Am Geld solls offenbar nicht liegen, aber bekanntlich reicht dies ja alleine noch nicht.

Doch, doch, wir haben ein hochkarätiges Kader.
Jeder der Transfers der letzten Jahre von CH-Spielern zu uns wurde auf diesem Board mehrheitlich begrüsst. Und alle Spieler waren bei ihrem vorherigen Verein Schlüsselspieler, wurden für uns als Verstärkungen angesehen.
Leider wird bei uns aber jeder zum biederen Durchschnitt, das ist eine Tatsache.
Und da sich mit Ausnahme der Trainerposition trotz umfassender Analyse nichts geändert hat, sehe ich auch keine Anhaltspunkte, dass sich irgend etwas nachhaltig verändern könnte.

Ich bin immer wieder erstaunt, wie hier Einige von euch Spieler bei uns haben möchten, die eben mal gerade in Topform sind, und dies in einem optimalen Umfeld.
Oder was war denn von Genazzi oder Fora während der Saison zu hören? Wenig bis nichts.

Es ist so, wie einige hier schreiben, die Probleme beim ZSC liegen nicht an der Qualität des Kaders, sondern innerhalb der Führung.

Das Interview ist gut und spannend zu lesen.
Aber letztendlich tönt es wie diejenigen seiner Vorgänger.

Einmal mehr wird ein erstklassiger und erfolgreicher Trainer verpflichtet, der neue und nächste Hoffnungsträger der gesamten Organisation. Er soll es nun also richten, wird mit ähnlich viel Vorschuss-Lorbeeren ins Rennen geschickt wie vor wenigen Wochen AdC.
Der Druck wird gross sein auf unser Management. Reüssiert er (der Weltmeister) nicht, dann wird wohl niemand mehr die Fehler beim Trainer suchen. Und auch nicht bei den Spielern, denn irgendwann ist jede Glaubwürdigkeit verspielt.

larlf
Spricht für dich, dass du deine Leistung bringt.
Meine Berufserfahrung zeigt aber ein anderes Bild: Firmen mit einer Mehrzahl von Reorg verlieren an Substanz/Know how/Kultur, weil die Unzufriedenheit und die Fluktuationsrate markant steigt.
Dasselbe passiert auch bei Sportvereinen, stelle ich mir vor.

Ecksen
"Meiner Meinung nach fehlt es dem Team an Mentalitätsmonstern. Es fehlt an Charakterköpfen und Kratzbürsten. Die wenigsten gehen die Extrameile und pushen sich gegenseitig zum Limit."
Das sehe ich nicht so: C.Baltisperger, Klein, Geering, Hollenstein, Bodenmann, P. Suter, Noreau, Marti, Blindi, ..... das müsste eigentlich schon reichen.

"Und abschliessend bleibt die Frage, wie sehr hat das Ressort Sport in den sportlichen angelegenheiten das letzte Wort? Solange die "Sportler" nicht das letzte Wort in ihrem Fachgebiet haben, wird der nachhaltige Erfolg ausbleiben."
Das sehe ich auch so, hier liegt ein grosser Teil des Problems begraben. Offenbar ist es bei uns so, das diesbezgl Unstimmigkeiten innerhalb der Führung in der heutigen (medialen) Zeit bis zur Mannschaft gelangen und dort den entsprechenden negativen Effekt bewirken (Verunsicherung etc). An der Führungskultur sind Zweifel angebracht, das Theater um AdC hat es an die Oberfläche gespült.

Gebe ebenfalls meinen Applaus an Thomi.
Man kann mal den falschen Trainer einstellen, aber was bei uns so abgeht, findet man bestenfalls noch beim FC Sion. Und soll keiner sagen, es waren alle Trainer schlecht, die sich bei uns versucht haben. Und kein Trainer hat sich bei uns selber angestellt, da gab es immer Entscheidungsträger.
Vielleicht sollte man sich mal die Frage stellen, wie denn die Mannschaft über unser Management denkt. Oder wie findet ihr es, wenn ihr bei eurer Arbeit alle paar Monate einen neuen Vorgesetzten bekommt? Das stärkt ja vermutlich euer Vertrauen in das Management auch nicht.

Nun, die Aussage von Crawford kann man von zwei Seiten sehen. Hatte er bei den Spielern allenfalls auch nichts mehr zu sagen? Wir wissen es nicht und ich sehe dies auch nicht als respektlos, er hatte wohl seine Gründe.

Im allgemeinen stelle ich fest, dass der neue Trainer (wer auch immer) mittlerweile auf diesem Board das allein glückselige Wunderheilmittel sein wird, um den Klub wieder auf Erfolgskurs zu bringen.

Ich sehe dies anders, er wird für den Patient ZSC bestenfalls ein Apotheker sein: Bekämpfung der Symptome mittels persönlicher Rezeptur, Heilungschancen 50:50, Langzeitwirkung unbekannt und ungewiss, aber mit Sicherheit sehr teuer.

Wenigstens eine "Erfolgsmeldung" an der wir uns aufrichten können, so steht Aubin nächste Saison nicht auch noch auf der Lohnliste des ZSC.

Was Spieler aus unserem Kader betrifft, bin ich nach wie vor der Meinung, dass 5-7 Spieler die Nati-Tauglichkeit durchaus zugesprochen werden kann.
Nur sollten sie dann nicht beim ZSC spielen, da wirst du automatisch zum Mittelmass. Aber unsere Führung hat ja die Analyse gemacht und es wird nun alles besser.
Fischer handelt aus meiner Sicht richtig und ich hätte nie gedacht, dass ich mal eine positive Beurteilung über ihn abgeben würde.