Also wenn nur ein Spieler nicht beim ZSC spielt, weil Küsnacht ins HF kommen kann, dann spricht dies erneut nicht für unsere sportliche Leitung :gelesen:
Beiträge von Simms
-
-
Wird sicher abgewartet.
Wobei ich mal gelesen habe, dass dies nun für SL die letzte Patrone sei, und die muss sitzen.Mach mir keine Hoffnung
-
Was sich gegenwärtig relativiert ...
Befürchte, bei MC hat es bereits einige Parallelen zu AdC und es könnte noch mehr geben. Nur der Vertrag ist längerfristig ausgelegt ...
Möglich, würde aber zumindest den Start nächste Saison abwarten als sportliche Leitung.
-
Nein. Aber ist Grönborg im Playoff jemals im 1/4-Final gescheitert? So z.B. als Quali 1. mit ein 0:4 Sweep gegen den Quali 8. rausgeflogen?
Nope, da hat er wirklich besser abgeschnitten.
Aber mir ist halt die Quali schon nicht ganz unwichtig, es sind 52 unwichtige Spiele, da werde ich schon gerne etwas unterhalten. Und wenn ich mich richtig erinnere, waren die Qualis in den letzten 20 Jahre nie so attraktiv, wie die 4 Jahre Crawford.
-
5-1 Sieg, Wende kommt.
-
3,2,1 bis der erste kommt „aber die haben ja keinen Titel geholt, die sind auch nicht besser wie wir“.
-
Apropos Verletzungen - hat es bei GC tatsächlich keinen einigermassen talentierter Spieler, der mehr Sinn machen würde beim Zett zu Spielen zu kommen bei so vielen Verletzten, als Leone, der doch schon 30 Jahre alt ist und schon 10 Jahre bewiesen hat, dass es ihm in der NLA nicht genügt?
-
Alles anzeigen
So sieht es aus. Die Leute vergessen immer, dass unter Grönborg genau 2 Playoffs gespielt wurden. Nicht mehr und nicht weniger!!
Bei einer Chance davon kam er trotz zweitweise 10! Verletzten Ausländern, davon 3 Ausländern und GCK Spielern ins Halbfinal, wo die Qualität einfach fehlte gegen Genf mit so vielen verletzen Ausländern. Die zweite Chance war letzte Saison im Final, diese Geschichte ist jedem noch bestens in Erinnerung…
Jedenfalls in zwei Versuchen einmal aufgrund der Verletzten keine Möglichkeit gehabt Meister zu werden, aber trotzdem ins Halbfinale gekommen und einmal fast Meister geworden, und einige hier drinnen sagen stets dauerhaft, was für ein Misserfolg, Loosertyp RG war.
WTF?? So schlecht hat er es auch nicht gemacht. Ja kein Meister in 2 Versuchen, wow. Mindestziel Halbfinal immer erreicht. Saison 19/20 Qualisieger geworden und womöglich auch Meister geworden, Playoffs abgesagt.
Crawford hat übrigens in 4 Versuchen genau 1 Meistertitel geholt - aber ihn jubelte jeder hoch: Crawford ist ein MEISTERTRAINER!! Grönborg ist ein Looser!! Lächerlich
Ich habe das jetzt etwa zum 3. Mal geschrieben und es gibt immer noch Leute, die nur den Misserfolg von RG vor Augen haben.
Immerhin merken mittlerweile einige Leute, dass sie falsch lagen, dass alles nur am Trainer lag und ändern ihre Meinung, was immer erlaubt ist. Aber dieser Grönborg Fud ist echt nicht nötig, zumal er nicht mehr bei uns Trainer ist.
So, für mich ist das Thema RG abgeschlossen. Wurde genug über ihn geschrieben.
- 1 ist mehr als 0.
- Qualisiege hatten wir unter Crawford auch mehr (wenn mich meiner Erinnerung nicht täuscht).
- Viel unterhaltsamere Spielweise, hatten so wie ich‘s im Kopf hatte immer ziemlich am meisten geschossene Tore unter Crawford.
- Ab und zu wurden Junge eingebaut.
Ob jetzt Crawford die ideale Wahl 2023 ist, weiss ich nicht, wissen wir in 2 Jahren. Aber gibt‘s irgendeine Kategorie, in der Grönbörg besser war als Crawford in seinen 4 Jahren?
-
Die richtige geschichte liegt nicht bei den medien das man als zürich die garderobe stürmt sondern dort das 10 rapperswil fans nach dem spiel in ihre "szene bar" gingen, die zürcher wussten das und diesen rapperswil fans wurde angerufen "die zürcher kommen" um ihre eigene bar zu schützen sind sie am see entlang beim KCRJ club zu der "red rose bar" geflüchtet, 60vs10 (mit frauen dabei) ich denke da würden viele flüchten, und die ZSC "Chaoten" haben gesehen das 2 spieler vom SCRJ da raus kamen und wollten durch diese tür hindurch zu den rappi fans. zu den pyros gibt es nicht viel zu sagen aus meiner sicht nichts so schlimmes. Aus verschiedenen quellen weiss ich das die rapperswil security den zürchern gesagt hat ihr geht ganz runter zündet die kontrolliert ansonsten schreiten sie ein. und zu der Capo geschichte stimmt es auch nicht ganz, der Capo war bei der "schlägerei" mit den rappi fans mit dabei wer die aktion plant etc kann keiner sagen.
Post des Jahres. Herzlichen Dank, dass du dich angemeldet hast, um uns zu erleuchten.
-
ZSC unter Grönborg: 0 Titel
-
Nun folgt völlig zurecht die Quittung für das unsportliche Verhalten:
https://www.nationalleague.ch/news/vorsorgli…n-marc-crawford
Es geht aber auch hier um den Ton und Respekt! Wie schon gesagt, ein Fuck you und ähnliches wird in der Regel problemlos auch von den Schiedsrichtern toleriert. Und wenn sich Spieler oder Trainer gegenseitig im Rahmen von Trash Talk übel beschimpfen, auch völlig in Ordnung. Aber persönliche Beleidigungen unter der Gürtellinie vom Trainer zum Schiri gehen einfach nicht. Wenn ein Spieler einen Schiri leicht anrempelt bzw. nicht ausweicht, bekommt er sofort mind. drei Spielsperren...
Ja, habe ja geschrieben, sollte nicht passieren. Kam aber im Mannschaftssport immer vor, kommt aktuell vor und wird auch in Zukunft immer vorkommen.
Er wird ja jetzt bestraft und gut ist.
Wieso „fuck you“ aber erlaubt sein soll, „Cocksucker“ aber so ein Problem, verstehe ich aber nicht. Du argumentierst, dass Beleidigungen gegen den Schiri einfach nicht gehen, ist denn „fuck you“ keine Beleidigung? Vielleicht kann ja die Liga eine Liste rausgeben, welche Beleidigungen erlaubt sind und welche nicht erlaubten wie viele Spielsperren geben.
-
Sicher nicht ideal, aber man muss jetzt auch nicht päpstlicher als der Papst tun. Im Sport und vor allem im Mannschaftssport herrscht nun mal eine etwas andere Sprache als um 10 Uhr im Büro bei einer Projektbesprechung.
-
nur weil man es sich finanziell leisten kann ohne sportliche strategie unterwegs zu sein, könnte man es doch trotzdem mal mit einer solchen versuchen! die reichen sparen doch sonst auch nur allzu gerne. und eine geschickte strategie würde über die jahre millionen einsparen.
aber klar, dazu bräuchte es einen tauglichen sportchef! sl hat die letzten 6 jahre eindrücklich bewiesen, dass er das nicht ist!
Komm schon, SL geht doch jedes Jahr fleissig durch die Topscorer Listen und schaut, wem man noch einen goldenen Vertrag geben kann. Am liebsten hat er Spieler über 25 Jahre, dort kann man wenigstens sicher sein, dass sie sich nicht mehr weiterentwickeln.
-
Frei nach Helmut Schmidt: „Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.“
-
Aber jetzt im Ernst....wie kann das sein, dass eine solche Mannschaft wie der Z, die sowohl von den Stürmern als auch Verteidigern her auf dem Papier offensiv für sicherlich das eine oder andere Mal für ein Offensivspektakel sorgen müssten, so impotent sein können? Ich meine, es ist ja nicht mal so, dass man einfach eine schlechte Chancenauswertung hat, NEIN, man erspielt sich pro Spiel jeweils gefühlt nur 2-3 gute Chancen....So etwas habe ich in meinem ganzen Leben noch nie gesehen..
In der Tat grauenhaft unser Hockey aktuell. Aber wenn man sich die Aufstellung heute anschaut, hat‘s von 12 offensive Position genau 4, die überdurchschnittlich für die Liga sind (oder wären, denn es sind die 4 ausländischen Stürmern und 2 davon völlig ausser Form). Evtl 5, wenn Bodenmann gerade in Hochform ist. Der Rest ist einfach nicht besser als Durchschnitt in dieser Liga. Eher sogar unter Durchschnitt. Kein einziger Schweizer Stürmer, der heute auf dem Matchblatt war, ist besser als die meisten Schweizer bei den anderen Teams.
Aber ich bin bei Mushu. SL ist einfach eine Pfeiffe. Wir haben sportlich schlicht keine Strategie:
- Trainer werden völlig random gewählt, einmal so, einmal so, irgendwann hat man vielleicht wieder mal einen Glückstreffer.
- Ein Spieler soll nicht verlängert werden, weil man verjüngen will. Nach 10 guten Spielen, gilt das plötzlich nicht mehr. Wurde er durch die guten Spiele jünger? Ich kann sehr gut damit leben, dass man verlängert hat, es zeugt einfach von 0 Strategie, wenn man so kommuniziert.
- Obwohl man 52 leide Qualispiele hat, hat man 30 Spiele zugeschaut, wie der Trainer keinem einzigen jungen Spieler auch nur ein bisschen Eiszeit gegeben hat. Keiner, null. Dies während man die Abstand teuerste und grösste Nachwuchsabteilung hat.
Zusammengefasst - Sportlich orientierungslos und keine Strategie.
-
Was vielleicht das Verständnis für die Schiris evtl. auch etwas verbessern würde, wäre, wenn die Schiris nach dem Videostudium analog zur NHL oder NFL den Entscheid ganz kurz erklären würden. Kein Goal wegen a), b) oder c).
-
Machen wir's doch so:
Zurück zu 15 Min. Pausen, jeder Coach MUSS pro Drittel eine Coaches Challenge nehmen in welcher die Schiris NICHT das Video konsultieren
(was gar nicht nötig ist, da dies de facto sowieso ca. 3 Mal pro Spiel vorkommt) - und in dieser Zeit kann dann Werbung ausgestrahlt werden.
Quasi das "CoachesChallengeSchiriVideoPowerBreak" ....... YEAH!
Spannend wäre aber auch mal die Zahlen von mysports zu sehen. Vor 2-3 Jahren hiess es mal, sie hätten ca 50‘000 Abonnenten. Gehen wir der Einfachheit halber davon aus, dass die etwas gleicht verteilt sind. Macht ca 4‘000 pro Club bzw. 8‘000 Abonnenten pro Match, die Fan sind eines der beiden Teams sind.
Ein Teil davon ist im Stadion, ein Teil wird anderweitig beschäftigt sein, dann kann es fast nicht sein, dass mehr als 3‘000-5‘000 pro Match zuschauen. So viel Geld kann ja da für einige Minuten mehr Werbung nicht fliessen, jedes „meine Katze jagt den Laserpointer“ auf Youtube Video hat mehr Zuschauer.
Oder unterschätze ich es und es gibt viele Leute, die als neutrale Personen Qualispiele schauen? Bzw. schaut jemand hier im Forum an einem Freitagabend Lugano-Ajoie im TV?
-
Machen wir's doch so:
Zurück zu 15 Min. Pausen, jeder Coach MUSS pro Drittel eine Coaches Challenge nehmen in welcher die Schiris NICHT das Video konsultieren
(was gar nicht nötig ist, da dies de facto sowieso ca. 3 Mal pro Spiel vorkommt) - und in dieser Zeit kann dann Werbung ausgestrahlt werden.
Quasi das "CoachesChallengeSchiriVideoPowerBreak" ....... YEAH!
Fairer Kompromiss
-
Fair enough. Aber ob es interessanter ist, ein Ausländisches Team oder zum wiederholten Male ein Schweizer Team zu sehen, war nicht der Punkt.
Die Frage ist wie du die PowerBreaks in der CHL so empfunden hast. Und wenn du diese PowerBreaks dann in jedem einzelnen Hockeyspiel
empfinden wirst....... Oder dann doch lieber 18 Min. Pause?
Und klar, wenn du in 2 Min. zurück bist von der Toilette (inkl. Hände waschen!) oder vom Bierstand - dann geil für dich. Gilt aber für 95% leider
nicht! (Und nur zum klar stellen, ich bin auch in 45 Sek. am Bierstand).
Pest oder Cholera. Aber wenn ich entscheiden müsste, würde ich vermutlich eher zu den Powerbreaks tendieren.
Aber mein Punkt war eigentlich ursprünglich auch nicht zu diskutieren, welches jetzt eigentlich das kleinere Übel ist zwischen Powerbreak und 18m Pause. Ich wollte eigentlich nur mein Erstaunen zum Ausdruck bringen, dass das Produkt Schweizer Eishockey mit ein paar wenigen Änderungen sehr viel attraktiver gemacht werden kann und es scheinbar sowohl der Liga, wie auch den Clubs egal ist.
-
Sehe ich genau gleich, hoffentlich gibt es nie PowerBreaks bei uns! Für mich gäbe das absolut keinen Vorteil. Getränke holen oder Pinkeln geht vielleicht für jemanden, der direkt an der Treppe bei einem Ausgang sitzt. Aber wenn man bei uns auf der oberen Tribüne weit oben in der Mitte sitzt, bist du vermutlich gerade mal am Ausgang angekommen wenn das Spiel wieder läuft...
Antworte gleich hier, aber auch an Colin.
Versteht mich nicht falsch, am liebsten hätte ich weder Powerbreaks noch 18 Minuten Pausen. Im Gegenteil, es wäre ein weiterer Punkt auf der Liste, wie man das Schweizer Eishockey unattraktiver macht. Aber finde die Powerbreaks nicht zwingend schlimmer als diese grauenhaft langen Pausen (vor allem unter der Woche, wo man halt nicht jedes Drittel und jede Pause je ein Bier sich genehmigen kann).
Aber im Prinzip beides scheisse. Und evtl. profitier ich da von meinem Platz, komme da easy in 2 Minuten zum Bierstand/Toilette zurück, ist aber in der Tat gleich bei einem Ausgang.
Und ja, bin oft an den CHL Spielen, im Gegensatz zu den meisten Schweizer Fans, freue ich mich sogar auf diese Spiele mehr, als das 6. Mal gegen einen Schwanzclub aus der Schweiz.
