Ich würde die Coach‘s Challenge abschaffen.
Ich find’s halt auch weder für Zuschauer, noch fürs Fernsehen wahnsinnig interessant, dass die Spiele fast immer 2h15min dauern, vor 10 Uhr ist selten ein Match fertig. Aber jede Videoüberprüfung dauert ca. 5min und teilweise hast du 3 in einem Spiel.
Vor X Jahren wurde auch mal die Zeit zum wechseln reduziert und die Schiris warfen den Puck ein, auch wenn der eine Center noch nicht ready ist. Können sie gerne wieder so machen.
Offensichtlich sind die anderen Sportchefs auch nicht gerade am Schlange stehen.
Sorry, man hat sich entschieden einem 35 jährigen keinen neuen Vertrag mehr zu geben. Nun hat er 5 gute Spiele gemacht und alle schreien nach Vertragsverlängerung.
Gleichzeitig wollen alle dass wir mehr junge einbauen. Ich finde den Entscheid ok, auch wenns weh tut. Aber du kannst ja nicht alle 2 Wochen all deine Grundsätze über den Haufen werfen.
Was ich mir vorstellen könnte ist Bodi bei GCK als Mentor für die Jungen zu engagieren, aber das möchte er wahrscheinlich nicht.
Auch nicht zu vergessen ist dass Bodi die letzten Jahre mehrmals länger verletzt war.
Genau. Sagt ja schon auch etwas aus, dass ihn die anderen Sportchefs nicht gerade jagen.
Bevors mir vorgeworden wird, finde man hätte bei Chris gleich argumentieren können.
Jaso, dann also ganz aufhören mit Videochecks oder was?
Ja bitte!
Es ist doch grundsätzlich schon fraglich, weshalb man überhaupt auf die Idee kommt, dass die Goalies besser geschützt werden müssen. Es ist ja nicht so, als hätten wir vor 10-15 Jahren, als noch nicht bei jedem zweiten Tor über Torhüterbehinderung gesprochen wurde, massenhaft verletzte Torhüter gehabt.
Und wenn sie die Torhüter besser schützen wollen, wäre es einfacher, wenn die Spieler den Goalie wieder verteidigen dürfen 
Im Gegensatz zu den zahllosen annulierten Treffern wegen Goaliebehinderung, würde dies auch von den meisten Zuschauer geschätzt.
Glaube immer noch die beste Option ist, wenn man auf Nummer sicher gehen will, ist das Letzipark Parkhaus. Man läuft zwar ca. 15min, aber hat immer Platz und kostet kaum was.
Nein, mindestens ein 2er muss bleiben. Macht zwar keinen Sinn, aber man kann mittlerweile auch nicht mehr erwarten von Hockey Regeln (Stichwort Goalie Behinderung).
Oder eigentlich noch nie, war schon früher unlogisch, dass es 5min gab, wenn einer ein paar Tropfen Blut vergossen hat.
Kämpferische Leistung und endlich ein Sieg. Lammiko sehr gut, Texier hat wieder aufblitzen lassen, dass er der beste Spieler der Liga sein könnte.
Und erstaunlich, dass wir gewonnen haben, als die Leistungsträger vorangingen. Alle Tore von nominellen Leistungsträgern. Wer hätte gedacht, dass deren Leistung einen grösseren Einfluss hat als die der Rollenspieler 
Wobei Phil Baltisberger, wahrlich nicht mit viel Talent gesegnet, heute wohl seinen besten Match der Saison gemacht hat.
Chris fiel ab, Sopa kämpferisch, aber bescheiden, Geering, Schäppi unauffällig.
Und wir sind weiterhin viel zu lieb.
“Den Schweizern fehlt international die Härte”
Schweizer Schiris: “Oh der Check sah hart aus, geben wie lieber eine Strafe”
Der Tagi findet die Leader sind nun gefordert. Die meisten hier drin finden, dass Sopa, Phil Baltisberger und der Materialwart gefordert sind.
Marchesano hatte einfach eine sehr gute Saison (und auch dort war eigentlich nur die Hinrunde hervorragend) und sonst war er immer einfach ein solider NLA Fussballer. Denke das aktuelle Niveau ist eher der Normalfall als der Herbstsaison des letzten Jahres
Ich war zwar nicht für die Entlassung vom Hipster, aber ich mache mir noch nicht riesige Sorgen. Habe das Gefühl, dass wir diese Baisse jetzt überstehen müssen (und fand ebenfalls das Sa Spiel besser als das von Fr), aber ich kann mir nicht vorstellen, dass wir bis Qualiende nicht mehr rausfinden.
Die nächste Woche mit vielen Spielen wird spannend, zwei davon Derbies. Die Welt wird anders aussehen heute in einer Woche.
Ist doch einfach Bullshit, dass hier drin auf die Sopas, Baltisbegers, etc rumgeritten wird.
Die Lehtonens, Texiers, Geerings und Hollensteins verdienen dss x-fache. Wenn man ansetzen will, dann muss man dort ansetzen. An keinem Ort der Welt, ausser auf zscfans.ch, etwartet man, dass die dritte und vierte Linie den Club aus der Krise schiesst.
Herzig, wie sich die 91 abgedreht hat vor dem Short-Hander als der Luganesi antäuschte mit einem Slap zu befreien. Wäre auch eine Schande gewesen, wenn er beim Familienznacht am Sonntag bei Fige einen blauen Fleck am Oberschenkel gehabt hätte.
Viele, die dort oben sitzen, sind halt auch schon etwas ins Alter gekommen, sodass es jeweils schon viel abfordert, die steilen Treppen hochzukommen.
On Topic - heute gibt‘s ein klarer Sieg.
garantiert nicht! wieso auch?
aber evt. würde dem team bzw. dem ganzen verein ein neuer sportchef guttun! aber bis sportchefliches wirken ftüchte trägt, dauert es. bringt darum nichts diesen mitten in der saison zu schicken.
Aber, aber, man darf doch nicht unser super, mega Sportchef, der erfolgreichste ever, anzählen.
Jedes Jahr war die Mannschaft, die er und zusammengestellt hat, ein Genuss zum zuschauen. Und er hat mit dem Forumsliebling, 91, verlängert. Der hatte zwar auch nie irgendwo Erfolg, aber er ist auch super.
Übrigens ist mir grade aufgefallen, dass bei uns auch eine Nr. 14 spielt. ..
Und eine 91 
Champions League Siege:
Crawford gewichtete die CHL jeweils ebenfalls nicht hoch leider. Würde gerne mal den ZSC in Cardiff oder Belfast sehen.
Definitiv ist Schadenfreude nicht angebracht. Fribourg, Zug und Davos kamen jeweils ins Halbfinal und wir scheiterten u.a. gegen Österreicher….
Herzlichen Glückwunsch an Fribourg, Zug und Davos, dass sie es mal in ein Halbfinale geschafft haben.
Was wür eine bemerkenswerte Leistung und ein Stolz für das Schweizer Eishockey.
Gruss von Zürich, die die CHL schon gewinnen konnten
Ich? Peinlich?? Nieeeee .......
Reto, ich bin so alt, dass es damals echt "peinlich" war, als man ein Handy sein Eigen nannte. So anfangs/mitte 90er.
Früher war nicht alle besser - früher war alles anders.
Ich würde NIE wollen, dass der Rauch - keine Pausenmusik - kein Pausenclown - kein Megaphon - kein LIONS ist, dafür
wieder eine Loser-Mannschaft und kein Gewinn einer Schweizer Meisterschaft. Never-ever-ever!
Wir haben aber aktuell eine ziemliche Loser-Mannschaft
Megaphon, Hueresohn - good old times
Doch das stimmt. Was Du beschreibst ist was anderes. Das mit Verunsicherung, zu spät oder falsch entscheiden stimmt, betrifft aber bestimmte Spielsituationen. Taktisches Verhalten. Das ist es was Du beschreibst.
Ich habe von Zweikämpfen geredet. Diese wurden in erschreckender Mehrheit klar verloren, weil es an Intensität, Tempo und Härte fehlte.
Woran das liegt weiss ich auch nicht. Aber es ist was anderes als das was Du (ebenfalls zutreffend) beschreibst.
Aber genau Tempo, Intensität, Härte fehlen doch genau, wenn man jedes Mal etwas zögert, ein bischen länger studiert, was man machen soll, etc.
Ich glaube es ist das auch bei deinen Punkten.
