Beiträge von Simms

Zitat von Heinrich

Fischer legt den Finger in die Wunde

Frustrierter Nati-Coach glaubt, dass einige Spieler letztlich überfordert waren

ev.,sollte man endlich diese nov/dez Nati spiele ersatzlos streichen,

es reicht einige wochen vor der WM zusammenzug, auch weil

wer ist im Frühling fit und verfügbar

wer kommt von NHL

mehr als die hälfte der spieler nov/dez ist eh nicht dabei an der WM

Club s haben auch keine usw

andere Nationen machen das auch so

also doch nur für Fischi's Gehalt, das interesse ist auch klein

was meinen die experten?

Alles anzeigen

Am besten alle Nati Pausen streichen. Bringt der Nati nichts, bringt niemandem was.

Zitat von ZSColin

Yup, die Superstars schon. Aber es sind nicht alle Superstars.
Und als zweites Gegenargument: Wie viele Spieler nur schon bei uns, haben sich sowas von ins Zeug gelegt als es darum ging nochmals einen Vetrag
zu bekommen. Da kommen mir z.B. Chris oder Schäppi in den Sinn, gab aber auch andere. Da gehen die Jungs durch's Feuer und holen auch die aller
letzten Prozent aus sich raus. Und sogar als Fan hat man dies gesehen. Oder nicht?

Was aber nicht heisst, dass man als Verein LEIDER diese Spiel mitspielen muss mit den ultra-langen Verträgen. Sonst unterschreiben die guten Spieler
halt einfach nicht bei dir, sondern bei einem anderen Verein. Isso.

Mag sein. Aber ich glaube auch Spieler mit langen Verträgen haben mal eine gute und mal ein schlechte Saison (bspw. Ghetto mit der vermutlich besten Saison der Karriere letztes Jahr, ohne auslaufenden Vertrag). Und wenn halt einer einen auslaufenden Vertrag hat und eine gute Saison, dann erklärt man es sich mit dem auslaufenden Vertrag.

Gibt auch Beispiele bei uns, die in letzten Vertragsjahr eher noch schlechter waren, als die Jahre zuvor (Schäppi, Diem).

Und die langen Verträge gehen ja auch an die zumindest für Schweizer Verhältnisse Superstars. Die 3./4. Linien Spieler, wie ein Zehnder oder Bader, erhalten ja weiterhin keine 5+ Jahresverträge.

Zitat von ZSColin

Was effektiv wirklich schlecht ist an den langen Verträgen:

Das Leistungsprinzip wird ad absurdum geführt. Wie man bekanntlich weiss, ist Druck im HochLEISTUNGS-Sport ein ganz wichtiger Faktor, damit
effektiv auch Top-Leistungen abgerufen werden können. Es zeichnet die Top-Sportler ja auch aus, dass sie unter Druck gut oder eben sogar besser
performen können. Nun wird dies eben mit sehr gut dotierten Verträgen bis sie 35/36 sind jedoch quasi ausgehebelt. Natürlich nicht ganz, aber eben
doch ein wenig. Und manchmal macht das "ein wenig" genau den klitze-kleine Unterschied aus, ob man am Schluss erfolgreich ist oder nicht. Alle
Spieler sind unterdessen so gut (aus-)trainiert, dass es vielfach nur noch im Kopf darum geht die Leistung auch auf das Eis bringen zu können.
Nicht nur - aber auch.

Alles anzeigen

Kommt der Druck wirklich von möglichen Verträgen bzw. vom Finanziellen?

Die allermeisten Superstars in populären Sportarten haben mir 25 ausgesorgt und bringen trotzdem bis ins hohe Alter Topleistungen.

Ziemlich klar, was dann die Entwicklung sein wird. Irgendwann merken die Clubs - wir sind viel zu abhängig von Schweizer Topspieler, die die Verträge quasi selbst definieren. Und boom, 8, 10 oder 12 Ausländer.

Und es wird die Jugendabteilung noch wichtiger machen, weil es kaum noch Top Schweizer auf dem Markt hat. Und hier muss der ZSC dann auch schauen, dass sie es schaffen, die Spieler in-house zu Topspielern zu entwickeln, weil man sie sonst evtl. nicht so schnell zurück bekommt.

Was mich zur Frage bringt - weshalb leiht der ZSC seine jungen Spieler nie aus? Wenn ich die Ambri Verteidigung sehe dieses Jahr, Ustinkov oder Schwendeler würden easy genügend Eiszeit erhalten. Aber ich mag mich nicht mal mehr erinnern, wann wir das letzte Mal einen Jungen verleiht haben innerhalb der National League.

Juho kann man vielleicht an Weihnachten auch schon wieder zurück holen (ausser der Sportchef und co sind pissed, weil er relativ spontan ging). Bisher nur 4 von 13 Spielen gespielt, keine Punkte. Und so viel weniger als die 800k USD, also 640k -CHF, würde er bei uns auch nicht verdienen.

Zitat von Danny

Zu viel Organisation macht auch berechenbar und jedes System hat seine Schwächen, insbesondere im PO bei best of seven, wo eine Mannschaft minutiös auf den Gegner eingestellt wird. Ein guter Leader wollen doch alle seine (was immer darunter verstanden wird).

Lausanne brauchte aber doch 7 Spiele, um das System zu knacken. Gegen Langnau.

Aber anyways, glaube leider es wird sowieso nicht passieren. Bräuchte Mut (wie Verträge nicht verlängern).

Zitat von Danny

Nur hat Langnau nicht den Anspruch auf den MS Titel und geht als verfolger ins Rennen. Muss grundsätzlich mit den Spielern zurechtkommen, die noch zu haben sind (eher keine Divas). Also eine ganz andere Ausgangslage. Er muss kontinuerlich taktieren und die Strohhalme sichten und nutzen. Ein Meisterteam funktioniert anders.

Ich würde ihn auch gerne bei einem MS Anwärter sehen. Organisiert Hockey spielen und ein guter Leader sein, brauchst du unabhängig von der Ausgangslage. Schlussendlich führst du 20-30 Männer, entweder du kannst das oder halt nicht so gut.

- Resultat besser als das Spiel

- Würde Bayer immer noch nicht entlassen, auch wenns harte Kost ist.

- Andreoff wollte nicht tanzen, schade eigentlich. Geht aber immerhin konsequent vors Tor, hoffentlich einer für die Playoffs

- Paterlini sollte ganz oben auf der Liste stehen. Jedes Mal ist Langnau super organisiert und dies mit einem sehr bescheidenen Kader. Zudem Zürcher und hat ein bisschen Ausstrahlung von der Bank aus (im Vergleich zu unserem Coach). Zudem schnell reagiert und den Goalie rausgenommen, als wir im Boxplay auch noch einen ohne Stock hatten und wurde prompt belohnt.

Bei Spielen an einem Dienstag gegen irgendwelche Schwanzteam existiert auch einfach kein Zweitmarkt. Du könntest alle Tickets gratis abgeben und die Halle wäre nicht voll.

Weg frei, um den englischen Zusatz wieder zu streichen.

Hoffen wir der Junior wird genauso im Hintergrund bleiben, wie der Patron bis jetzt. Kann man als Sportclub und Fan wirklich nur dankbar sein, wenn man einen Mäzen hat, der sich nicht ins Sportliche einmischt.

Zum Glück gibt‘s AI, bis zu diesem Post war ich mir sicher, dass man Mitte November Meister wird.

Zitat von theshadow72

Wer sind denn die Problembären für die SK, die weg müssten?

MM

Zitat von ZSColin

Nun doch zum ZSC? Nach seinem erfolglosen Abstecher in die NHL wollte er ja nicht zum Z, bzw. er wollte z Genf. Da er dort eine
dominantere Rolle einnehmen kann um sich wieder für die NHL aufzudrängen...... ähä .......

Aber ja, wäre sicher kein schlechter - aber auch kein Hammer-Transfer. Trutmann hat ihm bei uns immer den Rücken frei gehalten
so dass er offensiv glänzen konnte. Dann NHL - nix gewesen, dann Genf, einmal CHL gewonnen, ein Nati-Verteidiger, wenn die
NHL Cracks nicht mittun.
Ich glaube viele sehen ihn einfach ein bisschen stark durch die ZSC-Brille. Gegen uns hat er jeweils schlecht oder durchschnittlich
gespielt in der Liga. Aber ja, ein CHer Verteidiger mit Erfahrung in einem Top-Alter.... Wenn wir ihn holen können, dann gerne. Hat
immernoch Potential und kann Offensiv eine echte Waffe sein. Wobei eben, bei Servette hat er auch diesbezüglich nicht wirklich
brilliert.

Alles anzeigen

Offensiv glänzen? Er hatte max 10 Punkte, das hat selbst Trutmann schon geschafft in Jahren, wo die Assists etwas liefen.

Zürich, 14. November - Der FC Zürich freut sich Dennis Hediger als Trainer der ersten Mannschaft bekannt zu geben. Dennis kennt die jungen Triple A Talente von seiner Zeit in der U-21 und hat uns in den letzten 3 Wochen sowohl auf, wie auf neben dem Platz überzeugt, die richtige Wahl zu sein. Die Mannschaft steht voll hinter Dennis und wir sind deshalb überzeugt mit Dennis die absolute Wunschlösung zu haben.

Aber wir sind doch so arm und nicht die Bayern des Schweizer Eishockeys.

Aber ja, musst du holen, wenn möglich. Etwas Verjüngung steht an in der Defense.

Zitat von Vladi19

SL hat mMn gar nicht so einen freie Hand wie viele meinen: (Nicht nur) bei uns hat bei Personalentscheidungen, v.a. bei Vertragsverlängerungen von verdienstsvollen Spielern, der Präsi (und eventuell der CEO) auch ein gewichtiges Wort zu reden, siehe z.B. Causa „Segi“.

Gibt‘s noch irgendein anderes Beispiel ausser Segi? Doch schon über fast 10 Jahre her und meines Wissens das einzige, welches bekannt wurde. Und entsprechend Konsequenzen hatte.

Spannend - wir werden 2 mal Meister: „SL ist der Sportchef GOAT“, „der beste Sportchef der Schweiz“.

Wir sind in einer kleineren Krise: „Der Trainer ist eine Katastrophe, aber der Sportchef konnte gar nicht anders aus Gründen A,B und C“.

So einen Job hätte ich auch gerne.

Bin auch der Meinung, in den letzten Jahren, hat man sich bei allen Entscheidungen für die leichte entschieden:

- Coach aus der eigenen Organisation (und nicht nur ad-interim bis Ende Saison)

- Alle Ausländer immer verlängert

- Alle Schweizer immer verlängert, selbst IV Fälle.

Würde jetzt SL nicht zum Teufel wünschen, auch völlig normal, dass man in guten Zeiten die „leichteren“ Entscheide trifft. Läuft in jeder Firma gleich.

Aber man durchaus auch das Bild etwas komplexer zeichnen, als nur „der Trainer ist scheisse“.

Abe ich bin auch jetzt überzeugt, dass es auch diese Saison noch gut kommt, ob mit Bayer oder ohne. Wir haben immer noch Qualität, vor allem bei den Schweizern, die kein Team matchen kann (Malgin, Ghetto, Weber, Kukan, Marti und evtl Rohrer). Kein anderes Team hat so viel high-end Schweizer (Lizenz) Spieler.

Zitat von ZSColin

Der war auch bei uns - aber nicht ganz so erfolgreich.

Beim langen Engagement bei uns war er doch ganz erfolgreich. Aber da waren wir auch noch nicht die Bayern des CH Hockeys.

Zitat von Elektroauto

Wieso sind CH-Trainer einfach nicht gut genug für Topteams? Wird die Generation mit NHL Erfahrungen dereinst erfolgreicher sein?

Der erfolgreichste Trainer im CH Hockey seit dem Millenium, war ein Schweizer. Just saying.

Zitat von Mirko

Das wird aber vom Grossteil des Publikums nicht goutiert... Wenn der ZSC nicht so attraktiv spielt und im Mittelfeld "rumgurkt", werden mit zunehmender Dauer in der Quali viele Sitze leer bleiben. Und die kommen dann auch nicht zu den CL-Spielen, ausser wenn man in den HF oder Final kommt.

Sind ja jetzt schon je nach Spiel 25-50% der Plätze leer.