Beiträge von Mushu

    Einziger Wehmutstropfen, ich musste das ganze Game neben einem Fussball-Fan (Roli) verbringen. War schon "anstrengend"........

    Da kann ich mitfühlen ... :saint:

    im Hockey gibt er wenigstens zu, dass er nicht so viel versteht und den Puck oft nicht sieht; aber im Fussball meint er, er habe eine Ahnung ... :floet:

    :blosswech:

    Sauber der zweite Sweep. Was mir allerdings zu denken gibt, kein richtiges fordern bislang. Wie Zug da Bern ausschalten konnte, bleibt mir ein Rätsel. Wenn ich mir Lausanne nach dem Spiel noch anschaute, die machen richtig in der Halle "Theater". Dazu vielleicht der Erste richtige unbequeme Gegner, den man auch so nennen darf ? Bislang war ja alles gefühlt Vorrundenfallobst. Ich hoffe es kommt keine trügerische Lässigkeit rein.

    ZSC/DEGShanahan

    Es wird wohl sicherlich der stärkstmögliche Gegner im Finale; was auch sonst!! :oldie:

    Und ja; Lausanne spielt eine ganz andere "Art" Hockey; denke mir aber, auch dagegen kann ein Rezept gefunden werden. Und dann bin ich mir noch gar nicht sicher, dass das Lausanne wird, im Finale ... :zwinker:

    So, Murphy's Law hat wieder einmal zugeschlagen ...... es ist zum im Strahl :kotz:

    Habe heute alles gemacht um für am Abend fit zu sein/werden - es reicht nicht. Sogar frei habe ich genommen.
    Hell-come back LongCovit ...... - Also nix mit ins Stadion gehen heute. Sondern (leider!) vor dem TV das Game
    schauen - Horror!
    Nun MUSS ich ganz einfach fit werden/sein für am Samstag, dami nomal.......

    An alle die im Stadion sein werden: Gebt alles! Trinkt ein Bierchen für mich and enjoy the show!

    Tut mir leid für dich; Hardcore-Fan. Finde es cool; das Z-Feuer, dass in dir brennt.

    Ich wollte heute zuerst in den Letzi; nun habe ich mich für's Zappen entschieden. "Ei Stadt; zwei Verein" 😉

    Gute Besserung wünsch ich dir von Herzen!

    Keinen Plan, was sie vor dem ID-Check zu verbergen haben (so weit ich weiss, sehen das nicht alle Szenen so eng wie unsere, Bern, etc. fahren hin). Dafür haben wir mehr Platz im Sektor, was auch nicht schlecht ist. Wenn LS ins Finale kommt, dann sieht der LB kein Spiel auswärts.

    Wenn sich die Fans wichtiger nehmen als die Mannschaft ...

    Traurig; wünsche mir gerade Lausanne im Finale.

    Die Clubs und die SFL haben ja einen Lösung - Die aktuellen Massnahmen (Stadion Allianzen, Fanarbeit, Partnerschaft SBB etc.) fruchten grundsätzlich gut, noch nie gab es in den letzten Jahren so wenig Vorfälle. Gibt es mal wieder Vorfälle so rennen alle panisch im Kreis, können vor lauter Wutbürgertum nicht mehr richtig denken, die Fakten richtig einordnen und schreien "Es muss ENDLICH etwas passieren". Es ist immer das Gleiche.

    Die Clubs haben die Veranwortung im Stadion und nehmen diese auch wahr. Ausserhalb ist die Polizei zuständig, rechtlich und praktisch. Als Club hast du keine Chance ausserhalb des Stadions irgendetwas zu bewirken, weder Strafen noch proaktives Eingreifen sind möglich oder erlaubt (Stadionverbote werden jetzt schon zahlreich ausgesprochen). Vergleich: Kein Mensch würde z.B. auf die Idee kommen, dem Club Kaufleuten aufzutragen, sie seien nun auch für die Taten ihrer Clubbesucher ausserhlab der Clubs zuständig - Nur bei Fussballvereinen kommt auf solch realitätsfremden Forderungen. Und keiner kann natürlich sagen wie die Clubs ausserhalb der Stadien Ausschreitungen konkrekt verhindern sollen - wahrscheinlich nicht einmal du? :wink:

    Inwiefern sollen 10 Jahre Geisterspiele verschmierte Fassaden verhindern? Zahlreiche Beispiele belegen, dass die Fans trotz Geisterspielen an die Spiele fahren und potenziell Fassaden verschmieren oder Randale veranstalten können. Geisterspiele lösen gar nichts, es wird höchsten dem besorgten Bürger "Durchgreifen" vorgegaukelt.

    Millionensubventionen? Die Stadt Zürich verdient Geld mit den Cateringeinnahmen der beiden Clubs und dürfen auf eine gute Auslastung des Letzigrundes zählen. Der GC und FCZ bezahlen schliesslich Stadionmiete und sehen nur einen Bruchteil der Cateringeinnahmen. Wie du auf Millionensubventionen kommst ist mir ein Rätsel, man stünde finanziell viel besser da wenn man ein eigenes Stadion hätte.

    Das Hauptproblem ist, dass man das eigentlich Problem einfach totschweigt: Die Polizei hat zu wenig Personal um Chaoten einhalt zu gebieten, man schafft es nur selten Täter zu verhaften, geschweige mal einen ganzen Mob einzukesseln, die gerade randalieren (z.B. die 20-30 FCZ-Nasen beim Bahnhof Altstetten nach dem Spiel gegen Basel). Man hat ja in der Vergangenheit gezeigt, dass es sogar möglich ist, sämtlich mitgereiste Basler einzukesseln - und das waren ein paar Nasen mehr als der Mob (oder Möbchen) beim Bhf. Altstetten. Solange man nicht zur Erkenntnis kommt, das die Polizei die Taktik ändern und entsprechend mehr Personal zur Verfügung haben muss, dreht man sich im Kreis.

    Das Stadion Letzigrund macht Jahr für Jahr ein Millionendefizit, trotz Konzerten, Leichtathletikmeeting usw.

    "Wegen der Corona-Pandemie sind der Stadt Zürich im Letzigrund Mieteinnahmen von rund 3,8 Millionen Franken entgangen. Das Gesamtdefizit ist in der Rechnung allerdings von 9,6 Millionen im Jahr 2019 auf 7,3 Millionen Franken im vergangenen Jahr gesunken, weil der Stadtrat die internen Verrechnungen angepasst hat. Davon ist auch das Stadion Letzigrund betroffen. Stadtintern verrechnet die Immobilienabteilung dem Sportamt nun weniger Miete dafür."

    scho klar! spätestens seit corona sollte jedem klar sein, wie (ein teil) der politiker funktionieren.

    da sie zwar in der verantwortung stehen, diese aber nie wahrnehmen müssen, können sie auch absolut sinnloses tun ohne je die konsequenzen dafür tragen zu müssen. und wenn es populistisch sinnlos ist, winkt sogar die wiederwahl!

    mich regt sowas halt immer noch auf. werde mich nie mit dem anfreunden können und es darum auch nie verstehen.

    Was verstehts du nicht? Das die (deutliche) Mehrheit Recht haben könnte?


    Ja; dann hast du einen schwierigen Stand in der direkten Demokratie. Evtl. Nordkorea oder Russland als Lebensmittelpunkt in Betracht ziehen; Türkei oder ähnliches? Kannst du die Mehrheit geradebiegen ...

    Wie viel zahlt der Steuerzahler ans Opernhaus Zürich pro Jahr? Ok, keine damit verbundenen "Probleme". Aber sind die Kosten für
    das Sicherheitsdispotitiv auch CHF 80'000'000.00 jährlich? Ich meine, das Opernhaus wird noch viel, viel mehr von einer Minderheit
    der steuerzahlenden Bevölkerung besucht .......

    Als beim Opernhaus habe ich noch nie die Zufahrtsstrasse für die Gäste aus anderen Kantonen abgesperrt gesehen; auch noch keine, die in den Garten gepisst haben, keine Verfolgungsjagten nach der Oper. Keine verprügelten Trampiloten, usw. usw. (braucht glaube ich nicht mehr; oder? Ging in meinem Beitrag um anderes als das abwägen verschiedener kulturellen Gelder).

    Was kann "die Politik" machen, wenn gemeinsam erarbeitete Möglichkeiten am Schluss einseitig abgelehnt werden? Verhandlung aus.

    Was macht man, wenn eine bewilligungspflichtige Veranstaltung, welche von einer Minderheit der steuerzahlenden Bevölkerung besucht wird, regelmässig zu "Problemen" führt? Und wenn diese Veranstaltung den Steuerzahler noch mehr kostet, als er Erträge bringt? Und wenn der Veranstalter keine Möglichkeit für Lösungsbeiträge sieht, sondern die Verantwortung bei den durch den Steuerzahler zusätzlich finanzierten Sicherheitskräften sieht?


    Was macht man?


    Genau!