Beiträge von Larry

    Zitat von snowcat


    ich wüsst nöd wo die bim zsc humaner sie sölled?

    Darum: Bim ZSC chaufsch für 28.- s billigste Tix und hocksch dänn eifach irgendwo ane, mach ich jetzt sit 3 Jahr.

    Bim FCZ wär s billigste Tix mit Carte Blanche 30.- i de Kurve, aber all mini Kollege und min Sohn sind uf de OT, und wäg de Sektoretrennig chan ich de Sektor nöd wächsle, also mues ich es Tix für 55.- chaufe. Isch grad de dopplet Priis.

    Spielt aber kei Rolle, min nächste Match isch ev. GC (dört isch günschtig) und dänn YB/Basel im Mai 2015. Ich hoffe es gaht dänn no um öppis, aber es gseht ja guet, nei sehr guet us! Edit: Natürli no FCZ-GC i de letschte Runde, es chönt ja no um viel gah, z.B. um de Abstieg! :razz:

    Priise für BMG sind immer nonig dusse..... :roll:

    Zitat von snowcat


    d'halle im hockey füllsch genau i de playoffs (und au dete ersch im final, je nach gegner evt. scho im 1/2 final) und susch isch sie die ganz saison nie usverchauft.

    Wieder falsch!

    Isch scho i de Quali 2x usverchauft gsi, gäge Davos und Chlote.

    De FCZ häd i sinere 118 jährige Gschicht i de Meisterschaft glaub gar nie volle gha und im Europa CUP/CL IMHO 4x (Rangers, Liverpool, Real, Bayern).

    Natürlich isch Fuessball beliebter, isch en simple Sport mit simple Regle für simpli Lüüt.. :razz:

    No öppis: ZSC i de Top 10 vo Europa mit sine Zueschauer, de FCZ nirgends in Euopa und in D wär er uf Platz 38......

    Mer mues scho Öpfel mit Öpfel und Bire mit Bire vergliiche.

    ZSC Priise sind doch no chli humaner, bim FCZ händs es für mini Begriff jetzt total übertriebe!

    Zitat von snowcat


    und trotzdem sinds immer no meh als de zsc hät.

    Total falsche Ahsatz! :roll:

    Chasch doch Hockey nöd mit Fuessball vergliiche, wo mit eim (!) Match (Basel/GC) dank em Stadion chasch de Schnitt massiv nach obe drucke!

    Vergliiche chasch aber d Uslastig vo de Halle/Stadion:

    ZSC 80,7%

    FCZ 40.9%

    De FCZ füllt also s Stadion nöd mal zur Hälfti....

    Zitat von ZSC4E

    Hüt isch d Ufstellig ja no besser als gester :spinneli:

    Hani au dänkt......:

    "ZSC Lions ohne Flüeler, Boltshauser, Keller (alle verletzt), Bergeron, Blindenbacher, Geering, Stoffel, Bärtschi, Nilsson, Cunti, Wick, Trachsler, Bastl."

    :roll:

    Zitat von Reto

    Als Mode- und Schönwätterfan wär bi mir d'Gränze, zum eifach zum Plausch chli go luege, sicher nöd über 30 Schtutz.

    :rofl: Für 30.- chasch im nächste NLA Match hinder em Goal hocke, wänns no Carte Blanche Tickets häd, ansonsten sinds 40.-.

    Uf de Osttribüne mues ich jetzt amigs 55.- Stutz (mit CB) zahle, normal sinds 65.-, und zwar usse nöd i de Mitti!

    Ich nimme ah gäge BMG muesch mit em dopplete Priis rechne.

    Zitat von snowcat


    wenn s'günschtigschte billet en 80-er und s'türschte 200.- chostet, füllsch de chessel gar nie! und no schlimmer wirds wenn de cillo s'gfühl hät, tickets nume im 3-er pack für alli spiel welle z'verchaufe. hätter letscht mal scho probiert. isch fürchterlich i d'hose!

    Gsehs gliich und bin gspannt uf d Priise, dänke aber er übertriibts wieder.

    Zitat von Simms


    Allzu interessant dürfte es fürs Fernsehen wohl auch nicht sein, wenn die Spiele wie in Phoenix, Florida oder Atlanta in halb leeren Hallen gespielt wird. Mal schauen ob die neuen Team mehr Zuschauer anlocken können.

    Atlanta? :razz:

    Die TV Fritzen interessieren sich (drüben wie hier) nur für die Einschaltquoten.

    Ob Leute im Stadion sind interessiert nur den Besitzer.

    Und auch bei den Coyotes kommen noch 13'775 (80.4% Auslastung) im Schnitt.

    Halbleere Hallen gibt es keine!

    http://espn.go.com/nhl/attendance

    Zitat von Reto


    Zum Vorurteil beschtätige: Was choschted günschtigi Billett für so en Match normalerwiis?

    :rofl:

    Sind zwar no kei Priise dusse aber günschtig wirds sicher nöd!

    Ich würd gern gäge BMG gah, aber ich zahle nöd jede Priis!

    Ich kann kein Fehlverhalten beim SCB sehen.

    Kloten machte Termindruck und hat verloren.

    Stossend für den Fan sind solche Transfer allerdings, weshalb ich für ein (möglichst spätes) Transferfenster wäre, das vom Verband festgelegt wird.

    Ich gsehs gliich.

    Zum wiitercho het mer z.B. Gruppe D müesse zieh.

    Dört chasch all schlah und Celtic hett au no zoge.

    So wirds wohl Platz 3 werden.

    Aus dem FCZ Forum:

    "Bei einer einigermassen attraktiven Preisgestaltung rechne ich mit 15'000 (BMG), 10'000 (Villa) und vielleich 7'000 (Lima). Mehr wird im "fussballbegeisterten" Zürich kaum möglich sein."

    Ja so in etwa sehe ich es auch.

    Mit der Auslosung muss man wohl zufrieden sein.

    Mit Gladbach ein Gegner der den Zürcher Event Fan ev. interessieren könnte.

    Canepa kann sich auf jeden Fall über zusätzliche Einnahmen freuen.

    Zitat von Adm. Bööf

    Eishockey mitten in er Wüste..was für eine bescheuerte Idee!

    Ah...Hockey darf/soll also nur in Städten oder Ländern gespielt werden wo es kalt ist? :roll:

    Las Vegas hat 540'000 Einwohner, mit der Agglomeration sind es 2 Millionen!

    Die NHL reizt nun die letzten verbliebenen weissen Flecken auf der Landkarte aus bei denen es sich lohnt ein Profi Team anzusiedeln.

    Der attraktive TV Markt in Seattle wird endlich berücksichtigt.

    Besonders clever dass die NHL nicht darauf baut bestehende Teams umzusiedeln sondern von den neuen Standorten eine Aufnahmegebühr verlangt.

    So sehr die Leute in Quebec auch Hockeyverrückt sind und das Stadion wohl immer ausverkauft sein wird, für den US TV Markt ist Quebec nicht interessant!

    Aber mit dem Einkaufspreis ist allen Herren gedient.

    Zitat von Simms


    Und die Ausländerregelung im Schweizer Eishockey zeigt ja, dass es durchaus geht, auch in der Schweiz. Gemäss Arbeitsrecht dürfte jeder NLA Club soviele EU-Ausländer wie er will im Kader haben und auch spielen lassen, trotzdem gab es in den ca. 10 Jahren seit der Einführung der Personenfreizügigkeit nie ein Problem, obwohl die Begrenzung theoretisch auch gegen das Arbeitsrecht verstossen würde.

    McSorley hat mal damit gedroht, mehr Ausländer einzusetzten.

    Wäre der Fall durchgezogen worden und McS wäre vor Gericht gegangen, er hätte Recht bekommen und die Regelung wie wir sie kennen wäre Geschichte!

    Aber wo kein Kläger da kein Richter!