Glaube er war gemeint..David..
Sicher ein BF von Bürer 😏😂😂
Beiträge von Blackstar
-
-
Ja aktuell würden wir alle lieber Bodenmanns Vertrag verlängert haben und Chris' nicht.
Zur Präzisierung meinerseits. ICH hätte Chris keinen neuen Vertrag gegeben! Und das schon vor dem guten Lauf von Bodie!!
-
finde folgenden leserkommentar aus dem tagi noch passend, auch wenn ich persönlich serevenka anders geschrieben hätte…
Simic ist und bleibt kein Verlust. War gestern unsichtbar! Und ja Noreau hat bei Rappi eine starke Saison. Hätte mit ihm trotzdem nicht verlängert.
-
Bodie nun zweitbester Torschütze - nach Lammikko - beim Z !!
Wir sind uns alle einig, dass man mit Bodie rein von der Leistung her verlängern müsste. Warum man mit Chris verlängert hat und Bodie gehen muss (abgesehen vom Alter) weiss nur SL.
Ps. Gestern hatten Sopa, Bachofner ziemlich viel Auszeit. Fand ihre Leistung ganz passabel. Landolt hatte bei einem seiner wenigen Einsätze etwas Pech und das Tor verschuldet.
-
Alles anzeigen
Wieder einmal sehr, sehr geil gewesen in Kloten! Alles in allem verdienter 2. Sieg. Es ist von den Rängen aus schon fast spürbar, wie
das Selbstvertrauen wieder zurück ist - herrlich! Mal schauen wie viel Benzin noch im Tank ist heute ..........
Der Fan-Protest mit den beschrifteten T-Shirts ist ja an und für sich ganz ok. Aber erstens sollte man dies auch ein bisschen prominenter
durchziehen - es macht nicht soooo viel Sinn, wenn nicht einmal die eigenen Leute nicht wissen an wenn (David who?) der Protest
gerichtet ist.
Und zweitens könnte man dies auch irgendwie noch kurzfristig bekannt machen. "Spread the word" - natürlich nicht 5 Stunden vor dem
Spiel, aber sobald man es eben kann im Stadion. Just my two cents.
Cool: Habe unsere User cm8 und Krakonos mit Blackstar bekannt gemacht. Immer wieder lustig/interessant wie man sich Leute vorstellt
und sie dann im echten Leben effektiv sind und aussehen .......
Und obwohl ich mich - für meine Verhältnisse - während des ganzen Games zurückgehalten habe, wurde ich von gewissen Leuten "nett"
darauf hingewiesen, dass man die Provokationen an die Klotener-Fans doch unterlassen soll. Aber nach 2 Bierbechern an den Kopf
habe ich es mir dann halt auch nicht nehmen lassen, den Klotener-Fans meine entsprechende Wertschätzung zu vermitteln.
Und wenn ich mir vorstelle, was wir als junge Männer alles in den 80er und 90er bei den Klotener durchgezogen haben, dann muss ich
schon sagen, dass dies heute alles ein Ponyhof ist. Ohne dies in irgend einer Weise gut zu heissen oder zu verherrlichen.
Übrigens, cool geschrieben:
Geiles Game ja. Wer David ist entzieht sich bis heute meiner Kenntnis. Die Aktion war ok aber wohl nicht ganz unumstritten!
Cool mal Cm8 und Krakonos kennengelernt zu haben.
Gab nach dem Game noch ein kurzes Recontre mit dem Kloten Gesindel. Auch hier haben die Fans die Füsse wirklich still gehalten. Wenn der Verband konsequent wäre, müsste die Kurve in Kloten nun auch sanktioniert werden…aber nur Nebenschauplatz..
Wir waren 2 Drittel deutlich besser. Dann viel zu passiv und Kloten wieder aufkommen lassen!
War aber alles in allem ein enttäuschendes Kloten, grade wenn man gewisse Interviews von Spielern in der Vorschau gelesen hat.
Ps. Die zwei Typen unten am Eis die den Dauermax gemacht haben, ständig provozierten, der mit Kloten Kleber vollgepoppter Z Sektor. Müsste man sich mal über die Stadion Organisation unterhalten!
Pss. Habe einen guten Feldstecher bestellt, damit ich die kritischen Aktionen auf den Screens inskünftig auch erkennen kann.
-
Weiss öper wieso ZSC Fans/Limmatblock erscht uf s‘2te Drittel cho sind? Und was de Text mit em David zbedüte het?
Protest gegen das Strafmass des Verbandes
und Kollektivstrafen. Zudem Kloten trotz 2x Problemen in der SLA ohne Bestrafung!!
-
De Derbysieger gumpt ole ole…
-
Man hört die Kurve boykottiert Drittel 1…
-
Dann stellt sich die Frage, welcher wesentlich jüngere Spieler (gleicher Qualität) ersetzt Bodie nächster Saison. Bei einer definitiven Absage müsste das ja schon gefixt sein, insofern bin ich auf den Bodie-Nachfolger gespannt?
Zehnder aus Zug. Er ist der Ersatz.
-
Gameday. Schlumpfweg bis jetzt nicht ausverkauft… letztes Derby schon nicht. Beide Stehplatz Sektoren sold out. Die Sparfüchse stehen halt lieber 😂😂.
Erwarte ein ganz anderes Kloten als am Mittwoch. Dürfte eine ganz heisse Nummer werden!
-
Was?? Klaus Zaugg hat nicht immer recht??
Doch doch..😏
-
Kläusli hat geschrieben, dass Lausanne die teuerste Mannschaft der NLA hat. Ich glaube ihm.
https://www.watson.ch/sport/eismeist…als-eine-millonWer würde ihm nicht alles glauben..
-
Falls jemand noch ein Gästesektor-Stehplatz-Ticket für morgen Abend sucht: Ich hätte eines abzugeben - leider kurzfristig verhindert
...Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Noch zu haben?
-
Apropo Derby, 3 Spiele, 3 knappe Resultate, 3x Torraumoffside zu Gunsten vom ZSC ausgelegt.
So, genug gejammert, am Freitag gehts weiter.
In Derby 1 hatten wir übrigens gefühlte 25 Schüsse an die Torumrandung und einen Metsola der wohl das Spiels seines Lebens spielte und wir nicht grade vom Schiri bevorteilt waren in Sachen Strafen....von wegen Glück und so.....
-
Und wenn nach 30 Sek. Kein eindeutiger Fehlentscheid sichtbar ist, den CC beenden, Punkt! Dieses ewige analysieren nervt.
Zumal on Ice Entscheid Tor war. Regel wäre ja, WENN klarer Fehlentscheid.
Aber ja. Die Regel in der CH ist zum Absurdum geführt.
-
Alles anzeigen
Kloten ist im Derby betrogen worden und die Liga hat ein Problem
Die ZSC Lions verdanken ihren Derby-Sieg gegen Kloten (3:1) zu einem schönen Teil einem absurden Video-Theater. Wird die unhaltbare Situation rund um die Video-Entscheide nicht korrigiert, wird die Meisterschaft spätestens in den Playoffs verfälscht. Eine Polemik.
Betrug ist eine harte Bezeichnung. Aber sie ist in diesem Fall durchaus berechtigt. Simon Bodenmann trifft nach 29 Minuten und 22 Sekunden zum 1:0. Kloten erhebt Einspruch.
Nach quälend langer Video-Konsultation wird der Treffer gegeben. Weil Klotens Einspruch, die «Coaches Challenge», also erfolglos war, folgt eine Zweiminutenstrafe.
Das umstrittene Tor ab 0:35 Min.Video: YouTube/Sportifosi
Die ZSC Lions nützen das Powerplay 85 Sekunden später zum 2:0. Das Spiel ist entschieden. Diese Niederlage kann Kloten die Playoffs oder die Pre-Playoffs kosten.
Der Videobeweis macht Sinn, wenn er richtig angewandt wird. Der Videobeweis schadet dem Spiel (und den Schiedsrichtern) wenn er nicht richtig angewandt wird. Was inzwischen – leider – der Fall ist. Das Problem sind nicht fehlende Kameras an der blauen Linie. Das Problem ist die Regelauslegung der Torhüterbehinderung, die es so streng weltweit nur bei uns gibt.
Jedes Körperteil zählt
Die Regel sagt, dass ein Tor ungültig ist, wenn der Torhüter in seinem Torraum in der Bewegungsfreiheit durch einen gegnerischen Spieler eingeschränkt oder seine Sicht gestört wird.
Auf Wunsch der Klubmanager und Torhütertrainer wird diese Regel zum Schutz der Goalies auf diese Saison neu strenger durchgesetzt. Nicht nur der Schlittschuh oder der Stock im Torraum zählen. Sondern jedes Körperteil, mit dem die Sicht des Goalies im Torraum theoretisch eingeschränkt werden kann. Also auch ein Ellenbogen, ein Knie oder eine Hand. Das heisst: Ein Körperteil im Torraum, der den Goalie in der Bewegungsfreiheit hindert oder seine Sicht theoretisch einschränkt und das Tor zählt nicht. Dadurch ergeben sich gleich mehrere Probleme.
Erstens: Es ist schwierig und oft unmöglich auf den laufenden Bildern zu erkennen, ob der Torhüter tatsächlich irritiert worden ist. Der Ermessensspielraum ist viel zu gross. Die Video-Bilder liefern nicht mehr den klaren Beweis. Sie müssen von den Schiedsrichtern interpretiert werden. Das Publikum sieht die Bilder auf den Videowürfeln oft besser als die Schiedsrichter in den Zeitnehmerhäuschen und immer mehr kann ein Entscheid nicht mehr nachvollzogen werden.
Fünf Schiedsrichter, fünf Meinungen
Zweitens: Die Schiedsrichter werden genötigt, verschwitzt in engen Zeitnehmerhäuschen, umringt von den Funktionären des Heimclubs auf kleinen Bildschirmen eine Situation sofort zu analysieren, die eigentlich nur auf grossen Bildschirmen gut aufgelöst werden kann. Zudem spüren sie maximalen Zeitdruck durch ein ungeduldiges Publikum. Das ist beim Nachsehen, ob der Puck drin war oder nicht noch halbwegs zumutbar. Aber nicht bei der Beurteilung einer Goaliebehinderung. Selbst Experten haben inzwischen grösste Mühe, die Regelauslegung bei der Torhüterbehinderung einem Laien verständlich zu erklären. Inzwischen gilt: Wenn fünf Schiedsrichter über eine Goaliebehinderung diskutieren, gibt es fünf Meinungen.
Drittens: Bei der Beurteilung der Torhüterbehinderung gibt es inzwischen einen so weiten Ermessensspielraum, dass von einer Rechtsgleicheit keine Rede mehr sein kann. Das beste Beispiel liefert Kloten: Am 9. Dezember verweigern die Schiedsrichter nach Video-Konsultation im Derby im ZSC-Tempel in der 58. Minute den 2:2-Ausgleichstreffer durch Miro Aaltonen. Zürich entscheidet die Partie schliesslich in der letzten Minute mit einem Treffer ins verlassene Gehäuse zum 3:1.
Hanebüchene Regelauslegungsakrobatik
Wenn beim 1:0 am Mittwoch die gleiche Regelauslegung angewendet worden wäre wie bei der Annullierung des 2:2 vom 9. Dezember, dann hätte dieses 1:0 nicht zählen dürfen. Mehr noch: Die Behinderung von Klotens Torhüter Sandro Zurkirchen ist so klar, dass sie von der Tribüne aus ersichtlich ist. Die Begründung, warum der Treffer zum 1:0 am Mittwoch zählte, ist genauso hanebüchene Regelauslegungsakrobatik wie die Erklärung für die zu Unrecht erfolgte Annullierung des Klotener Ausgleiches zum 2:2 am 9. Dezember.
Der Video-Beweis ist da, um Klarheit zu schaffen und für Chancen- und Rechtsgleichheit zu sorgen. Der Videobeweis macht Sinn, wenn es darum geht, ein Offside zu erkennen oder nachzusehen, ob der Puck im Tor war oder nicht und ob das Tor korrekt (z.B. nicht mit der Hand) erzielt worden ist. Das ist einfach zu erkennen.
Wenn aber der Videobeweis für Situationen eingesetzt wird, die einen weiten Ermessensspielraum offenlassen, verkommt er zur Absurdität. Es kann doch nicht sein, dass die Schiedsrichter dazu gezwungen werden, Bilder zu interpretieren. Mal so, mal anders. Das ist ein Verstoss gegen die Rechtsgleichheit in allen Stadien. Ein Kernelement des Sportes.
Wenn die Torhüterbehinderungs-Regel per Video beurteilt werden soll, dann ist es zwingend notwendig, dass dies stets die gleichen Experten in einem zentralen Kontrollraum (VAR-Room) machen. So gibt es eine einheitliche Linie und Kontinuität und der Druck wird von den Schiedsrichtern an der Front genommen.
Niemand macht etwas
Eine Szene wie beim Video-Betrug im Rahmen des Zürcher Derbys vom Mittwoch wird in den Playoffs die Meisterschaft verfälschen. Das Problem ist erkannt. Aber allenthalben heisst es: «Ja, ja man sollte etwas machen, aber ich will mich nicht exponieren.» Niemand macht etwas. Wieder einmal taumelt die Liga führungslos in ein Problem hinein, das gar keines sein müsste.
Es ist eigentlich ganz einfach. In einem ersten Schritt ist die Auslegung der Torhüterbehinderung wieder zu vereinfachen: Torhüterbehinderung nur dann, wenn der Goalie in der Bewegungsfreiheit im Torraum behindert wird. Die strenge Regelung der Sichtbehinderung ist wieder abzuschaffen.
In einem zweiten Schritt ist im Sinne einer Rechtsgleichheit das Video-Theater in den Stadien nach dieser Saison abzuschaffen und durch die Beurteilung von Experten an zentraler Stelle (VAR-Room) zu ersetzen.
Nicht möglich? Natürlich ist es möglich. Es ist nur eine Frage des Wollens. Zu teuer? Sicher nicht. Und da die Liga nicht geführt, sondern verwaltet wird, machen die Klubmanager auch in dieser Sache, was sie wollen. Sie wollen kein Geld ausgeben für Rechtsgleichheit. Sie wollen jeden Franken in die Spielerlöhne investieren.
Die Schiedsrichter sollten sich in ihrem ureigenen Interesse ernsthaft Gedanken über einen internen Aufstand machen.
Aus dem Kloten Forum? Dermassen einseitig geschrieben. .meine Fresse. Kloten würde die Playoffs verpassen weil sie zum Start noch im B-Modus waren und weniger wegen 3 Schiri entscheiden. Zudem Part of the Game. Aber klar..haben mal wieder was zu jammern.
PS. Die Fankurve ist ja auf Beobachtung und hat ja nicht mit Feuerwerk und Pöbeleien aus dem Block zurückgehalten. Vermute der Verband schreitet hier dann auch ein? Wenn die pösen Z Fans abgestraft wurden....
-
Alles anzeigen
Marlon Graf mit 4:16 Eiszeit, einem Assist und einer soliden Leistung
Silvan Landolt 3:14 ebenfalls solid.
Sopa 10:28 mit einer Top Chance weiterhin "stehts bemüht"
Siegrist 15:42 ohne Worte
Phil 11:33 seit 3-4 Spielen sehr solid und Zweikampfstark, bin positiv überrascht
Bachofner 11:45 WTF?
Phil hat sich tatsächlich entwickelt. Hut ab. Fand uns Defensiv grundsätzlich wieder solider. Ausser gegen den sehr schnellen Ang hatten wir wenig Mühe.
-
Von Krise habe ich nichts geschehen. Wir sind mit 4 Ausländern angetreten, von unseren beiden Topverteidigungspaaren würde höchstens Reinbacher bei euch in der 4. Linie spielen. Und wenn dann der Schiri wie gestern die Torraumregel plötzlich wieder anders auslegt, als es diese Saison leider "usus" war, dann wird es umso schwieriger. Hab das Spiel in einem Haufen ZSCler geschaut und die waren anhand der Videobilder im Stadion überzeugt, dass das Tor nicht zählen wird. Das 2-0 war die Konsequenz aus der nachfolgenden Strafe und ein pures Slapstick Tor, wie man es 1x in 100 Spielen erzielt, aber es war das 3 Eigentor in den letzten 2 Spielen.
Wenn das gestern das beste ZSC Spiel in diesem Jahr war, dann gute Nacht. Und trotzdem, Kloten war gestern zu zahm und bescheiden. Von dem her ging der Sieg trotzdem in Ordnung. Das Spiel an sich war aber eher von der schwächeren Sorte.
Bin ich bei dir es war ein zahmes Derby und ja es war eines der besseren Spiele unsererseits. Das ist bitter ja. Aber noch bitterer wenn dein Team nochmals eine Spur weniger aufs Eis brign. Und jammern über Schiri Entscheide und Verletzte.. c'mon. Es gleicht sich am Schluss aus doch aus. Wir hatten grade in letzter Zeit einige sehr strittige Entscheide betreffend Behinderung und sie waren nicht immer für uns...
Erwarte am Freitag ein aktiveres, zäheres Kloten. Gestern waren wir TROTZ Schiri, Glück, schlechter Leistung etc. einfach das bessere Team. Und nicht immer hat das Tomlinson Effizienz Modell (wir haben die Ang Linie und PP) Erfolg.
-
Wart ab, bis sich der Tennis-Bürer mit zerbrochener Keramik beschäftigen muss/will. Dann reichts auch für 20 Minuten, TikTok und das nächste San Galler Abstimmungsheftli.
Dachte für einen Schnitzelbank an der Marcher Fasnacht und zum dummen August im Knie..
-
Genau: das Alter ist zweitrangig, solange die Leistung stimmt. Ich verstehe nicht, wieso wir ihm keinen (1-Jahresvertrag) anbieten. 🤷🏻♂️
Nur SL kennt die Geheimnisse.. hat halt keine Lobby..
