Dachte als Spieler dürfe man die Scheibe im Torraum nicht spielen? Oder war das nur bis 1982 so?
Beiträge von Blackstar
-
-
Und gab immerhin noch etwas Stimmung. Sonst ein Spiel zu einpennen.
Hat Marchon seine IQ eigentlich schon mal feststellen lassen? Frage für meine Tante! -
Und noch zu Hollenstein. Wie relavant kann er nach so langer Absenz noch werden?
-
Unsere Leistungsträger fehlen grad enorm (Malgin Ghetto, Hollenstein, Balcers überzählig/geschont).
Die Jungen sind da, aber natürlich noch keine so geosse Durchschlagskraft ohne die Unterstützung der erfahrenen Spielern.
Wäre der richtige Zeitpunkt auch für Chris siche jetzt ein bisschen hervor zu tun....
Und da passiert das 2:1! Sauber! Aber von und mit den Jungen!! 🙂
Chris unsichtbar.
-
Bern klar besser!
-
Einige Absenzen.... bin mal gespannt. Und ich als Modefan so langsam wieder im Stadion. Bald Spenglercup..
-
Hoffen wir mal auf ne Vorsichtsmassnahme...
Positiv: 3 Punkte und Balcers mit einem gelungenen Comeback für die lange Zeit. 🙂
Es war ja eher wie Unihockey. Und Richard würde besser mal Leistung zeigen statt immer seine Fresse aufzureissen!
-
Sehe ich auch so. Der "Druck" von Sega und Olosson geht ganz sicher direkt auf die Jungen Graf, aber auch Baechler.
Klar, auch die gestandenen Profis geraten so etwas mehr unter Druck. Aber nur mit Jungen gewinnst du dir in unserer Liga
keinen Blumentopf (oder Schirmständer). Aber ja, könnte durchaus sein, dass vom Duo Chris/Hollenstein einer über die
Klippen springen muss........Graf hat ja zu Rappi gewechselt. Bächler sehe ich als Fixstarter. Ist mehr der Typ Schäppi. Den verkörpert weder Henry noch die beiden anderen.
-
20 Franken wären okay.
siehe PN
-
Die ZSC Lions statten ihren beiden jungen Eigengewächse Daniel Olsson & Alessandro Segafredo im Hinblick auf die Saison 2025/26 mit Profiverträgen aus.
Sehr gut, das hatte ich gehofft! Wird allerdings auch enger für Chris und Henry. Schaun wir mal.
Und Hollenstein.. allenfalls...
-
Touché
Der Vergleich mit dem Massensport Fussball ist so etwa, wie wenn du die Faustball Liga mit der Eishockey-Liga vergleichst. Denn hey, im Eishockey
verdient man Geld. Im Faustball nicht. Darum ........Immer pro CHL !! Und auch wenn's allen, welche JETZT ins Stadion strömen, echt egal ist: Ein herzliches Willkommen, ihr Event- und Mode-"Fans"!
Endlich habe ich es vom Pöbel Fan zum Mode Fan geschafft. Gibt es dazu eigentlich ein Zertifikat, dass ich aufhängen kann? Werde es auch meinen Sitzplatz Nachbarn so mitteilen. Sie müssten sich nicht mehr aufregen. Ich seit jetzt auch Mode Fan. Wie sie :twisted:.
-
1 Sitzplatz frei für das Spiel vom 23.12. gegen Rappi.
Was willst dafür?
-
Weiter geht's nach der Nati Pause zum Aufgalopp gegen unseren CL Halbfinal Gegner.
Genf miserabel gestartet in der Zwischenzeit etwas besser im Strumpf. Genf mit dem besten PP und nach wie vor grosser Abhängigkeit der Imports. Wobei einige in der letzten Saison in Genf stehen.
Wenn wir wenig Strafen nehmen wird es knapp reichen 2-4. Sonst könnte es sehr unangenehm werden.
Und am SA:
Heimspiel gegen Bern. Für mich war Bern beim letzten Spiel in der SL Arena wirklich stark.Haben aber etwas Schwung verloren und stellen für die nächste Saison zu ziemlich alles auf den Kopf. Im Kader und im Stuff. Ob sich das auf die aktuelle Saison nur positiv auswirkt? Lehmann hat sich in der Nati verletzt und fällt länger aus (kennen wir doch).
Tippe auf ein klares 5-2.
-
erst jetzt Popcorn?
ich tippe auf einen Bestseller über mehrere Seiten, wo man am Schluss sagen kann: nichts Neues; steht alles bereits in den letzten 30 Beiträgen & dreht sich im Kreis wie ein Hamster im Laufrad….
Und trotzdem von vielen gelesen (Bestseller)
.Zudem lebt ein Forum ja nicht nur von Leuten die Tickets suchen und
Essen. Aber natürlich ändern sich mit den Jahren möglicherweise die Bedürfnisse. 
-
Alles anzeigen
wenn tausende für etwas bestraft werden, was sie nachweislich nicht getan haben (bei allen taten waren max. ein paar dutzend deppen anwesend/involviert), brauche ich wirklich keinen richterspruch um die unrechtmässigkeit hinter der strafe zu erkennen. da reichen meine paar schulstunden staatskunde und mein gesunder menschenverstand. und selbst wenn sich alle dieser tausenden mit der straftat solidalisiert haben, haben sie diese weder geplant noch ausgeführt. und nur diese zwei aktionen sind nach stgb eine straftat. sich mit tätern bzw. deren tat zu solidalisieren ist keine und somit nicht strafbar, zumindest noch nicht…
wenn nun canepa gegen kollektivstrafen vor gericht geht, hat es tatsächlich eine gewisse strahlkraft:
einerseits auf die straftäter selber, welche das gefühl bekommen, sie dürfen so weiter machen. auf die belästigte bevölkerung kann es durchaus das signal aussenden, dass canepa die straftäter schützen will, ja gar deren aktionen gutheisst.
andererseits strahlt es auf den besonnen teil der fussballfans und bevölkerung das signal aus, dass der präsi eines fussballclubs es leid ist, dass alle anhänger der fankurve als kriminelle bezeichnet und auch alle zusammen kollektiv bestraft werden. etwas was mit seinem rechtsempfinden nicht vereinbar ist. und da habe ich tatsächlich das wording von cillo übernommen. aber nicht weil er fcz präsi oder en geile siech ist. sondern einfach darum, weil ich (vermutlich wie er auch) dankbar bin in einem land geboren, aufgewachsen und immer noch heimisch zu sein, in welchem grundrechte, verfassung und rechtsstaatlichkeit - zumindest grösstenteils - noch gelebt werden und ich auch der meinung bin, dass man dazu enorm sorge tragen muss!
auch wenn es manchmal wirklich verlockend wäre diesen pfad zu verlassen um die ewig gleichen +/- 1-2%, welche diesen rechtsstaat verhöhnen, zu bestrafen. wie oft habe ich mir insgeheim auch schon gewünscht, dass bezüglich zürcher fussballstadion einer ein machtwort spricht und dem einsprachenspuk ein ende setzt. aber alles was diesbezüglich abläuft, läuft im rahmen unserer gesetze. schon oft haben uns diese gesetze vor möglichen baulichen schandtaten geschützt. aber auch oft werden die einsprachen einfach dazu missbraucht um ein bauvorhaben solange zu torpedieren, bis der bauherr entnervt aufgibt. aber wegen diesen unseren rechtsstaat opfern? nein! wenn schon, dann die gesetze anpassen. so das nicht jeder depp ein bauvorhaben willkürlich verzögern kann. aber solange gelten die jetzigen gesetze. ist in der fanproblematik nicht anders.
das erfasste hooligans keine tix mehr kaufen können ist, wie wir alle wissen, eine völlig nutzlose massnahme. aber dahinter kann man wenigstens stehen, da sie tatsächlich überführte täter bestraft. aber ob sie sich dann - habe ich das beispiel wiesendanger chilbi schon mal erwähnt?
- an eben dieser chilbi im nächsten jahr zu benehmen wissen, wage ich doch zu bezweifeln. dasselbe gilt für personalisierte tix, nichts dagegen einzuwenden. als saisonkarteninhaber habe ich seit über 20 jahren selber ein solches im letzi. aber eben, bringt ein solches für die täterüberführung an der (ja genau, einmal mehr…) wiesendanger chilbi etwas? natürlich nicht…und in den stadien gibts nur alle 10 jahre etwas zu überführen, falls überhaupt.und jetzt zu behaupten, dass die politik nur auf solche ideen kommt, weil die clubs von sich aus nichts tun, ist dann doch etwas zu einfach! womit wir ausserdem wieder bei der frage wären, was sie denn tun sollen. trotz grosser ausführungen einiger schreiberlinge in diesem fred, diese frage wurde bisher mit keiner einzigen zeile beantwortet…
ps. hm, vielleicht werde ich nächstes jahr am samstag abend an die wiesendanger chilbi gehen! falls jemand mitkommen will, sie findet am 4./5. oktober 2025 statt!
Ach Snowcat. Bist du jetzt unser Robin Hood, der Ritter der Ultras, der Weihnachtsklugscheisser oder einfach ein alter verbohrter FCZ Fan der es eigentlich noch geil findet was das grade so abgeht? Man wird dein Eindruck nicht so ganz los. Und doch es hat Leute die haben verschiedene Ideen eingebracht? Du? Ah doch Einzeltäterverfolgung. Das wars? Bisch du es Cillo?
Wie nahe bist du eigentlich noch an der aktuellen Fankultur, an Gruppierungen und den Ultras? Oder ist es deine Aussenwahrnehmung? Ich frage darum, weil es so tönt als wüsstest du was Inside der harten Fans abgeht. Welche Massnahmen ihnen eher Sorge bereiten und über welche sie nur lachen, weil man sie eh umgehen kann oder nur schwer umsetzbar sind. Oder hast du das am Jahresabschluss mit Moniz und Malenovic besprochen? So auf Ebene. Also ich ha zwar kei Idee aber all Massnahme bringed ja eh nüt...
Der grosse Teil der Fans ist nur in der Masse stark. Früher hiessen sie C oder B Fans. Im Grunde recht friedlich. Aber doch auch mal mitmachend wenn es sich ergibt (war ich wohl früher selber mal). Diese Fans wirdt du mit geeigneten Massnahmen (Achtung Mehrzahl) sicher mittelfristig in die richtigen Bahnen lenken. Sie sind durchaus Intelligent genug um zu zu kapieren, was gewisse Auswüchse ihrerseits bedeuten können. So ein Strafregistereintrag macht sich selten gut. Und damit hast du 90% der Fans im Griff. Und 10% wirst nie in den Griff kriegen. Weil es denen auch sonst an relativ viel fehlt und das Zeugs in der Nase ihren Intellekt nicht grade fördert. Denen musst du dann gezielt und hat in den A... treten. Einzeltäterverfolgung etc.
Und klar wird die Politik aktiv. Weil der Druck zunimmt und die Clubs jetzt nicht grade mit Proaktivität oder grossem Willen gewisse Massnahmen mitzutragen glänzen. Man könnte ja sich ja auch aktiver einbringen?
Und eine Klage gegen Kollektivstrafen bringt genau so wenig wie die Strafe selber. Sie ist ein Show Act eines Präsidenten der sich lieber um Nebenschauplätze als um die realen Probleme kümmert.
PS. Mir als normaler Fans sind die Kollektivstrafen doch im Grunde Scheissegal. Treffen mich ja eh nicht. Da ich auf Clubebene aus guten Gründen zB. bewusst nicht an Fanmärschen teilnehme, selten bis nie in Extrazügen anreise etc. Und wenn die Kurve zu ist, hocke ich halt woanders hin. Und so geht es relativ vielen in meinem Umfeld, die nicht in der aktiven Fanszene sind. Sprich dein Signal von wegen Rechtstaat etc. greift bei etwas so vielen, wie an der Chilbi Wiesendangen waren. Viele sind einfach aus einer gewissen Solidarität gegen Kollektivstrafen. Wobei diese Solidarität so langsam bröckelt...
PSS. Wer es scho mal vertieft mit der Polizei oder dem Rechtstaat zu tun hatte, kann über einen Teil deiner Aussagen nur müde lächeln. Wehe du bist mal in diese Mühlen. Da hat der Rechtstaat seehr viel Möglichkeiten es dir richtig unangenehm zu machen. Weiss ich leider nur zu gut aus eigener Erfahrung. Unschön.
-
Hätte für am 23.12 noch Bedarf für ein Ticket (Bezahlung).
-
Habe ich auch gedacht. Wenn man aber die Statistiken so anschaut, hatten die Penguins mehr als doppelt so viele Schüsse und waren demnach auch mehrheitlich im Drittel der Servettiens. Vielleicht hat der Trainer gedacht, mit einem Mann mehr bleibt das so aber man kann effizienter doch mal noch ein Tor erzielen
Eine Wende war ja eh kaum mehr möglich. Bisserl Show für alle und die Hoffnung stirbt zuletzt. Am Ende war Genf vor allem zu Hause extrem effizient.
-
Immerhin ist der Modus leicht verständlich. Bin ich froh. Danke für die Aufklärungen.
ABER wir sind noch nicht im Finale. Ihr kennt das ja mit Spiel 7 und so und ja.
-
Ob ich eine von den beiden Parteien wähle oder ob du wissen willst, welche Parteien die Ost Berliner wählen ?
Nicht du. Die immer noch an den ehmaligen Zeiten hängenden.
-
Und so sieht dass dann aus, wenn es die Politik Gedanken um Sicherheit, Fans und Co. macht...
Hooligans sollen keine Tickets mehr kaufen können
Wer in der Hooligan-Datenbank Hoogan registriert ist, soll künftig kein Ticket mehr für Sportveranstaltungen kaufen dürfen. Der Ständerat fordert dafür die nötigen Rechtsgrundlagen, trotz Datenschutz-Bedenken des Bundesrates. Der Nationalrat hat noch zu entscheiden.
Mit 29 zu 14 Stimmen sagte der Ständerat am Mittwoch Ja zu einer Motion seiner Sicherheitspolitischen Kommission. Anlass für diese sei ein Entscheid der Justiz- und Polizeidirektoren der Kantone, personalisierte Tickets künftig auch gegen den Willen der Clubs einzuführen, so die Kommission. Das Hooligan-Konkordat solle revidiert werden.
Dazu brauche es eine Anpassung der einschlägigen bundesrechtlichen Bestimmungen. In Zukunft solle schon beim Ticketkauf ein Abgleich zwischen der Käuferin oder dem Käufer und der Datenbank möglich sein.«Hier wird weit an der Realität vorbeigefuhrwerkt», kritisierte Flavia Wasserfallen (SP/BE) das Vorgehen der SIK-S. In der letzten Zeit seien die Gewaltereignisse zurückgegangen. Das gelte auch für die Zahl der Menschen mit Fussballbezug im Hoogan-System. Zuerst müsse die Diskussion über personalisierte Tickets geführt werden.
Werner Salzmann (SVP/BE) warnte davor, Datenschutz statt Täterschutz zu betreiben. Die von der Motion aufgeworfene Frage müsse mindestens geprüft werden. Es gehe um die Sicherheit der Stadionbesucher, sagte auch Charles Juillard (Mitte/JU). Die Kantone seien nicht in der Lage, alleine mit der Situation umzugehen.
Justizminister Beat Jans machte datenschutzrechtliche Bedenken geltend. Es gebe einfachere und bessere Lösungen als die Bekanntgabe der sensiblen Daten an Tickethändler. «Entscheidend ist nicht, wer ein Ticket kauft, sondern wer am Stadion-Eingang steht.»
