Beiträge von Balz

    Ich habe mir erlaubt diese Info mal hierher zu kopieren, da ich es noch wichtig finde und nicht unbedingt im Biel Fred verschwinden soll.

    Aus meiner Sicht wird das Wort von Grönborg und seinem Staff sehr viel Gewicht bei der Verlängerung jedes Einzelnen haben!
    Zusätzlich zu beachten sind neben der Leistung die üblichen (Phrasen) Kriterien wie: Gesundheit, Alter, Ersatzmöglichkeit.

    Was bringt es uns bei jemandem nicht zu verlängern, wenn wir nicht mindestens gleichwertigen Ersatz holen können?
    Berni wird es zudem im nächsten Jahr wieder in der NHL versuchen, wie man ja lesen konnte und Wick/Blindi (wie von Larry erwähnt) werden auch nicht jünger/gesünder.
    Aktuell sind wohl am ehesten Guntern und Sutter auf der Liste derjenigen, die uns verlassen müssten (aber auch hier von Colin richtig geschrieben: ist wohl noch zu früh, um Sutter ganz abzuschreiben)

    Um die Diskussion für nächste Saison weiterzuführen, hier die besten Spieler, deren Verträge auslaufen:

    Goalie: Luca Hollenstein
    Verteidiger: Calle Andersson, Thomas Thiry und Miro Zyrd
    Stürmer: Fazzini, Riat, Herren, Senteler, Simion, Grassi, Smirnovs, Lhotak, Rossi und Nolan Diem

    Die Auswahl ist also beschränkt, vor allem in der Defensive. Stürmer hat es interessante, aber: Fazzini wird wohl kaum von Lugano weg gehen. Riat geht vermutlich nach Nordamerika. Herren wäre sicherlich spannend, Senteler wäre ein weiterer Rückkehrer. Smirnovs fände ich interessant.

    Wenn ich heute die Kaderplanung machen müsste und freie Wahl hätte, würde ich wohl:
    - Baltisbergers verlängern (die gehören einfach zum Z)
    - Berni geht wohl rüber, sonst no-brainer, dass er verlängert werden muss
    - Blindenbacher ersetzen durch Calle Andersson (siehe freie Wahl, ich denke, dass er in Bern bleibt)
    - Guntern wohl verlängern, mangels Alternative.
    - Noreau um ein Jahr verlängern, aber allenfalls als 5. Ausländer
    - Sigrist und Simic verlängern.
    - Sutter verlängern um ein Jahr.
    - Wick ersetzen durch Riat, Fazzini, Herren, Senteler oder Smirnovs.

    Ich hoffe, dass Wick mich richtig schlecht aussehen lassen wird, indem er uns zum Titel schiesst.. ,-)

    Völlig bei dir Balz. Aber in den ersten 3 Spielen HAT er Fehler wie Bergeron gemacht, definitiv! Diese Fehler sehe ich nun nicht mehr, er verliert auch nicht mehr JEDEN Zweikampf an der
    Bande und scort - alles tiptop z.Z.

    Fairer Punkt! Die 3 Spiele sind bisher etwa die Hälfte der Saison, deshalb ist mein Gesamteindruck von ihm noch gemischt. Der Kontext war ja die Aussage, dass beides Toptransfers seien. Noreau ist es bisher aus meiner Sicht nicht (1 Saison + 3 Spiele schlecht, jetzt ein paar Spiele gut). Bei Roe kann man bisher definitiv nichts aussetzen und wenn er gesund bleibt, dürfte er als Toptransfer durchgehen.


    Jetzt musst du mir aber mal erklären was bei Noreau in dieser Saison defensiv schlimm ist. Der Mann spielt 2 Klassen besse als letzte Saison und ich habe von ihm noch keinen Flop gesehen.
    Kritik ist ok, aber bitte dann wenn sie auch angebracht ist.

    Er macht nicht Fehler wie Bergeron, aber defensiv hatten wir bessere Verteidiger. Da er bisher keine grossen Böcke geschossen hat, kann ich keinen Einzelfall nennen. Ich lasse mir von Dir aber garantiert deswegen nicht meine Meinung verbieten...

    hahahah, "..ist das warme Duschwasser nicht wert."

    ja, sowohl Noreau wie auch Roe sind, allen Unkenrufen zum Trotz, super Transfers!

    Bevor sie uns in den Playoffs weiterbringen, werde ich keine solche Aussage machen. Roe hat bisher überzeugt, Noreau ist defensiv für mich schlimm, aber offensiv ab und zu (nicht in jedem Spiel) sehr gefährlich.


    was ich auch durchaus amusant finde: habe vor der saison prognostiziert, dass es für den scb eine sehr schwere saison wird. scheint sich zu bewahrheiten. was ich natürlich mit nicht wenig schadenfreude zur kenntnis nehme. sorry, iceman...:mrgreen:

    Mal schauen, nicht der grosse Überflieger der Liga zu sein heisst ja noch nicht eine sehr schwere Saison zu haben. Bei der +/- Bilanz sind die ersten drei und 5 der besten 10 vom SCB. Ich glaube, dass die noch kommen. Für die Liga ist es sicher spannender, wenn sie nicht mehr so dominant sind wie letzte Saison... ,-)


    Die Kritiker von „Pflaumen“-Fredi sind in letzter Zeit gaaaanz still auf der Pinnwand......


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

    Im Vergleich zum ersten Jahr bei uns hat er immer noch Steigerungspotential. Was mir hingegen besser gefällt ist, dass er bisher weniger dumme Strafen genommen hat, d.h. er hat seine Emotionen besser im Griff, wirkt aber immer noch aggressiv.


    Wenn einer von 50 Spielen 13 x spielt, Blutverdünner nehmen muss und man nicht weiss wie es weitergeht so war es die richtige Entscheidung nicht zu verlängern. Rappi ist das Gamble eingegangen und es hat sich bisher ausbezahlt.
    Und den Wick nehme ich in der Situation von heute in Schutz. Egli attackiert ihn ja, springt ja ab, und Roman schützt sich.
    Man darf aber den dilettantischen Puckverlust von Roe in der Verlängerung durchaaus auch mal erwähnen.

    In der Slow-Motion sieht man klar, dass er den Stock über den Kopf von Egli ziehen wollte. Im ersten Moment hatte ich die Szene gleich gesehen wie Du, aber man darf den Stock halt einfach so nicht einsetzen. Und es ist ja nicht das erste Mal, sondern das 3. mal in 4 Spielen.

    Zu Roe habe ich mich ja schon 2x geäussert.


    han leider nur de Ticker gläse, aber das chans ja def. nöd scho wieder sie:
    "50' Dominik Egli, der wohl bisher beste Rapperswiler, verlässt nach einem hohen Stock von Roman Wick mit blutendem Gesicht das Eis. Die Aktion bleibt allerdings ganz zum Ärger der Rappi-Fans ohne Strafe. "
    was isch mit em Wick los???
    und d'Verlängerige sind wohl no usbaufähig...

    Wick ist unzumutbar, der hat im Eishockey so nichts mehr verloren.

    Flüeler war heute der grosse Unterschied, ohne seine spektakuläre Leistung wäre dieser Sieg nicht möglich gewesen. Danach war es halt das klassische Spiel, bei dem alles gelingt und dem Gegner nichts. Sicher kein Gradmesser, aber wichtige 3 Punkte und sehr grosse Unterhaltung!


    Jetzt kommt der Frust.

    Ja, die positiven Zeichen sind nach dem 3. Spiel schon wieder weg und man steht wieder als Kandidat für die Abstiegsrunde da, wenn man gegen ein solches Genf komplett untergeht. Natürlich überwiegt die Hoffnung der ersten beiden Spiele, aber Genf ist wirklich dermassen bescheiden, dass es gröber bedenklich ist.