Beiträge von snowcat

    Der grosse Sieger heisst Infantino, ob es einem passt oder nicht.

    Für ihn ist alles aufgegangen:

    Volle Stadien trotz 48 Teams und teuren Preisen.

    Denke er wird auf 64 Teams aufstocken und die Preise wieder so hoch ansetzen, denn es hat ja geklappt.

    https://www.blick.ch/sport/fussball…id22065835.html

    die aufstockung auf 64 teams wurde vom südamerikanischen verband „conmebol“ angestossen. infantino war aber sofort offen für diese idee. und somit wird sie wohl auch umgesetzt! die (offizielle) begründung dieser idee ist das 100-jährige fussball wm jubiläum, welches 2030 stattfindet. die inoffizielle wird „noch mehr gewinn“ sein…macht infantino aber endgültig zum absoluten sieger!

    darum findet die wm 2030 auch auf den drei kontinenten südamerika, afrika und europa statt. auf dem kontinent südamerika kommt es allerdings nur zu drei spielen: eines in uruguay (war der erste wm gastgeber, der erste wm finalist und der erste weltmeister 1930), eines in argentinien (war der zweite finalist der wm 1930) und eines in paraguay (da ist der sitz des südamerikanischen verbandes „conmebol“).

    die restlichen spiele finden in marokko, portugal und spanien statt.

    und ja, mittlerweile glaube ich auch, dass selbst eine wm mit 64 teilnehmern ein zuschauer- und finanzieller erfolg wird!

    leider oder zum glück? bin da sehr gespalten. ja! die aktuelle wm zeigt, dass auch eine künstlich aufgeblähte wm funktioniert. nein! wie lange will man die fussball zitrone noch auspressen? der finanzielle teil nimmt im fussball mittlerweile abartige ausmasse an. vor allem im europäischen clubfussball. und dafür ist nicht mal die fifa mit infantino verantwortlich…

    wenn von 211 fifa verbänden fast ein drittel an einer wm teilnehmen können, ist das sportlich nicht mehr wirklich zu rechtfertigen. aber vielleicht gibt es so wenigstens wieder einmal ein plätzchen für italien…:mrgreen:

    Die ZSC Lions und der EV Zug sind für Thierry Paterlini warnende Beispiele, wie wenig Rückhalt Schweizer Trainer in schwierigen Zeiten in hoch dotierten Jobs haben.

    na ja, beim zsc dürfte einzig und allein das bescheidene hockey der letzten saison und nicht der schweizer pass von bayer verantwortlich für den „fehlenden rückhalt“ gewesen sein. absolut zurecht!

    ist der erfolg da, ist es den clubverantwortlichen und auch den fans scheissegal, welchen pass der trainer besitzt!

    Du meinst, es wäre zu einem Glattpark verkommen? :mrgreen:

    Da bin ich auch dagegen. Auch wenn ein Herzog De Meuron ihre Fürze treiben würden. Aber nicht alles Neue ist schlecht und muss per se verhindert werden.

    findest du den glattpark etwa nicht wunderschön? :shock:

    à propos herzog de meuron und neues: altes mit neuem vermischen klappt manchmal auch ganz gut. die elbphilharmonie zb. finde ich echt gelungen!

    Wo steht dass ich's so sehe? Aber schön, wenn man sich seine Welt einfach so gestalten kann wie man will. Ich habe lediglich darauf hingewiesen,
    dass viele Leute - ausserhalb der Schweiz - dies eher als Tätlichkeit gesehen haben.

    :schtrunz:

    du hast es nicht ausgeschlossen und ich kann zwischen den zeilen lesen! :heul doch:

    Mich nervt jedoch das (zu) viele Gebäude oder Gebäudeteile unter Heimatschutz stehen. Alte Gebäude von innen zu sanieren und zu erhalten macht ökologisch und von einem Mehrwert für eine Gesellschaft zu wenig Sinn. Der Platz kann wirklich für besseres und Neues genutzt werden, damit vielleicht in 10-20Jahren für dir aktuelle Generation dasselbe Gefühl entstehen kann, wie du es gerade hast. Wieso müssen wir uns diesen Chancen verstellen? Ich spreche auch nicht von Kirchen, Denkmäler oder sonstigen, nein, hundskomunen Gebäuden des täglichen Bedarfs.

    es macht nur schon darum sinn, damit nicht wieder ein architekt auf unten stehende idee kommt und diese vor allem auch einfach umsetzen kann, weil sich ja niemand dagegen wehren kann, wenn entsprechende gesetze fehlen.

    projekt vom zürcher niederdorf des architekten karl moser, aus dem jahre 1933. das ganze niederdorf wäre komplett abgerissen und durch diese ultrahässlichen klötze ersetzt worden...

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Und praktisch alle - ausser die meisten Schweizer - sind sich einig, dass Xhaka vom Feld gemusst hätte nach seinem Tritt. Ziemlich geil: Ein paar
    Kanadier haben sich auf Soc.Media über ihren eigenen Spieler aufgeregt. Die sehen das "Liegen bleiben" halt durch ihre Eishockey-brille.

    :facepalm:

    du solltest auch besser beim eishockey bleiben, wie die kanadier...:mrgreen:

    ein fürchterlich unkundiges publikum! hat phasenweise echt genervt, rappi niwo! aber das ist wohl so, wenn man erst seit ein paar jahren eine fussballiga im land hat!

    xhaka dürfte nicht mal gelb bekommen für diese "aktion"! einfach darum, weil es keine aktion war! siehe erklärung von supreme!

    ich möchte hier noch eine lanze für das baurekursrecht brechen. die erklärung warum gerade jetzt, weiter unten…

    ja natürlich, wie (fast) alle fussballfans in zürich, nerve auch ich mich über das schändliche ausnutzen dieses baurekursrechtes. was die rekurrenten beim zürcher fussballstadion aufführen, hat mit demokratie nicht mehr viel zu tun. vor allem widerspricht es dem ursprünglichen gedanken dieses gesetzes. mit dem ersten bauboom in den 1920-er jahren, in welchen das gesetz seinen ursprung hat, wollte man vor allem folgendem gerecht werden:

    • nachbarschutz und anwohnerinteressen
    • rechtsstaatlichkeit und kontrolle
    • umwelt- und heimatschutz

    eigene ideologische interessen (vor allem nicht über den wählerwillen hinweg!) durchzusetzen sind im gesetz selbstverständlich nicht vorgesehen. um dies in zukunft zu verhindern, bedarf es daher dringend einer revision dieses gesetzes. aber keinesfalls einer abschaffung! ein so kleines land wie die schweiz braucht dieses nützliche und demokratische instrument als korrektiv gegen skrupellose spekulanten.

    eine revision dieses rekursrechts ist aber unumgänglich und absolut nötig. reine verhinderer rekurse müssen innert wenigen wochen/monaten von den gerichten behandelt werden. vor gericht unterlegene rekurrenten sollten auch vollumfänglich zur kasse gebeten werden und für sämtliche kosten aufkommen müssen, auch (und vor allem!) für diejenigen der gegenpartei! so werden reine „verhindererrekurse“, ohne chance auf erfolg, erst gar nicht eingereicht bzw. nur noch dann, wenn der rekurrent über unbeschränkte finanzielle mittel verfügt. aber mit einem revidierten gesetz, sollten solche rekurse in spätestens einem jahr durch alle instanzen durch sein und vor bundesgericht landen. und auch dort innert nützlicher frist behandelt werden. +/- 1 bis 1 1/2 jahre hat, in der regel, jeder bauherr luft um auf den ersten spatenstich zu warten.

    warum ich gerade jetzt damit komme:

    gestern wurde bekannt gegeben, dass die maag hallen nicht abgerissen werden! swiss prime site sah den totalabriss dieser historischen maag industriehallen vor. nach jahrelangem widerstand aus der bevölkerung und von denkmalschützern, wurden die abrisspläne für den neubau ersatzlos gestrichen.

    die rekurse waren bereits vor dem baurekurs- und dem verwaltungsgericht. beide instanzen gaben den rekurrenten recht! (dies ganz im gegensatz zum fussballstadion, wo die rekurrenten vor beiden gerichten unterlegen sind!). das verfahren wurde von swiss prime site vors bundesgericht weitergezogen, aber noch vor deren behandlung von der swiss prime site zurückgezogen.

    die maag hallen bleiben nun also erhalten und sollen stattdessen aufwendig zu einem kulturellen zentrum des quartiers saniert werden. ich bin sicher, einige pinnwand user haben die maag halle mind. einmal besucht die letzten 20 jahre um sich ein konzert, musical oder sonstigen kulturellen anlass anzusehen.

    in meinen augen, ist genau dafür unser rekursrecht vorgesehen! und genau darum, darf man es auch nicht ersatzlos streichen!

    SPS zieht Verfahren um Maag-Areal in Zürich zurück und plant Sanierung
    Swiss Prime Site (SPS) rudert im Maag-Areal zurück. Das Verfahren, um die Genehmigung für den Bau eines Wohnturms zu erhalten, wird zurückgezogen.
    www.watson.ch

    PS: Ist in der Privatwirtschaft ja nicht anders. Sehr selten, dass ein Selfmade-Multimilliardär seine Firma verkauft und danach bis ans Lebensende nur noch am Eier kraulen ist.

    ist nur halbwegs korrekt! dank ihrem status und finanziellen möglichkeiten, lassen sie sich nämlich die eier kraulen! :mrgreen:

    natürlich arbeiten sie während dessen weiter, ist ja auch ganz angenehm so…und wer will denn schon milliardär bleiben? in wenigen jahren wirst du von den billionären als armengenössig belächelt!

    Haha. Voll nöd gwüsst.

    'Euse' Kobel...

    sie sehen sogar fast wie zwillinge aus! wenn ich mich recht erinnere, war peter kobel einer der wenigen (einzige?), welcher damals als zsc junior in die erste zsc mannschaft kam.

    die top junioren aus dem raum zürich, gingen damals noch zu chloote…

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    kobel hat das inti heute nach dem kanada spiel speziell für colin gegeben:

    der reporter: „wer getroffen wird, aber einen ehemaligen eishockeyspieler als vater hat, steht einfach wieder auf!“

    kobel, mit breitem grinsen: „ich kann da nicht rumjammern, sonst bekomme ich zu hause probleme!“

    :geil:

    Die Spieler haben vom OYM die Nase voll. Das hat Kläy dem Strebel mitgeteilt und wie in der Antike wurde der Überbringer der schlechten Nachricht geköpft.

    Dass dies Lengwiler nicht akzeptieren würde war klar, nun ist er gegangen.

    Niemand darf etwas gegen das OYM sagen, sonst flippt Strebel aus.

    Den Nutzen sieht man seit 4 Jahren: Null Titel, viele Verletzte, Kasernenkoller.

    Geil wie sich der EVZ von innen selbst zerstört! :geil:

    damit schlagen sie aber canepas fcz!

    cillo gesteht zwar seine irrtümer nie direkt und öffentlich ein, aber seine kurswechsel alle 1-2 jahre sprechen jeweils zumindest für eine teileinsicht der eigenen verirrungen und fehler.

    Haha.
    Die Netflix und Youtube-Generation weniger, von den etwas Älteren sicher ganz viele.

    so isch es!

    ich schaue 99% der filme/serien per replay oder ich nehme sie auf. sport hingegen nie bzw. nur dann, wenn etwas besonderes passiert ist: odermatt gewinnt kitzbühel mit 6 sekunden vorsprung, silas huber schiesst 5 tore gegen niederhasli oder sowas halt! :mrgreen:

    Der grosse Unterschied zwischen Fussball und Eishockey besteht aus meiner Sicht darin, dass man im Fussball deutlich häufiger echte Schwalben bzw. Diving sieht, während es im Eishockey in der Praxis meistens um Embellishment/Beschönigung geht.

    reine schwalben, ohne jeglichen körperkontakt, sind auch im fussball eher selten.

    aber natürlich ist die unsitte im fussball massiv verbreiteter als im eishockey, aus einem mikrokörperkontakt einen fall für die rega vorzutäuschen.

    aber genauso scheisse finde ich, dass viele reporter dieses gebahren mittlerweile legitimieren, indem sie in der zeitlupe (in der 28. kameraeinstellung) eine leichte berührung/leichten körperkontakt sehen und mit diesem den foul-/penaltypfiff rechtfertigen. „ja, kann man pfeiffen, eine berührung hat stattgefunden“

    wohlverstanden berührungen, welche von der intensität her kaum einen 105-jährigen aus dem gleichgewicht gebracht hätten.

    Am Schluss geiler und hochverdienter Sieg! Die WM ist nun auch für dich Schweiz so richtig lanciert.

    Aber die Schwalbe und das extreme "embelishment" am Schluss, welche mit einem Penalty für die Schweiz
    "belohnt" wurde, hat mir wieder trefflich vor Augen geführt:
    Am 14.8. geht die Saisonvorbereitung mit dem Spiel gegen GCK in der KEK los - und dass ich mich echt
    wieder auf Männer-Sport freue!

    du meinst so eine typische glauser schwalbe, welche man im eishockey nie sieht? :mrgreen:

    so schön sich sowas auch liest, aber wer glaubt sowas? und vor allem: wo wurde diese umfrage durchgeführt?

    als ich jung war, zugegeben das ist jahrhunderte her :oldie:, kannte man im ausland haupsächlich gc und mit abstrichen noch servette. und sonst genau gar nichts! die schweizer nati auf platz 3 sagt so ziemlich alles über den wert dieser umfrage aus! welcher fussballfan kennt schon nicht die nationalmannschaften der länder? eben!

    𝐅𝐂𝐙 - 𝐃𝐞𝐫 𝐛𝐞𝐤𝐚𝐧𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐂𝐥𝐮𝐛 𝐝𝐞𝐫 𝐒𝐜𝐡𝐰𝐞𝐢𝐳!

    Das Forschungsinstitut Nielsen, Anbieter von Publikumsmessungen, Marktforschung und Datenanalysen, führte im November 2025 im Auftrag der Swiss Football League eine repräsentative Umfrage zum Thema «Fan Insights» durch. Die Ergebnisse wurden nun ausgewertet und veröffentlicht.

    Gemäss der Umfrage ist der FC Zürich mit einem Bekanntheitsgrad von 77 Prozent der bekannteste Fussballclub der Schweiz. Damit ist der FCZ auch vor der Schweizer Nationalmannschaft (74 Prozent) klassiert.

    johan manzambi klar der matchwinner heute! mit seiner einwechslung kam endlich die vermisste spielfreude zurück.

    manzambi mit 20 jahren, übrigens der jüngste spieler im nati kader! :nick:

    Ist immer wieder erstaunlich, wenn man merkt, dass man mit Replay-TV in der Schweiz etwas hat, das wir komplett normal finden und im Ausland stauen sie nur darüber.

    da habe ich auch gestaunt in diskussionen mit deutschen kollegen! wir können selbst die werbung überspulen. bis vor kurzem gratis, mittlerweile kostet dieser service glaubs sfr. 7.- pro monat…