ich kann schon auch nachvollziehen, dass man politikern grundsätzlich immer weniger traut. und wenn jemand das bisschen restvertrauen in den letzten 18 monaten nun noch komplett verloren hat, ebenfalls nachvollziehbar.
warum sollte man also auch glauben, dass die impfung ein segen und ohne langzeitfolgen ist? das sagen ja schliesslich genau dieselben, deren geschwätz von gestern sie heute nicht mehr kümmert!
<woltlab-quote data-author="Ari" data-link="RE: Hockey allgemein"><p>gilt das mit dem zusätzlichen ausländer nicht nur für schweizer die in die nhl verschwinden?</p></woltlab-quote>
<p>ja, wenn der ch spieler aus einem laufenden vertrag, ohne nhl austiegsklausel, in die nhl wechselt!</p><p><br></p><p><em>Zusätzliche Ausländerlizenz im Fall eines NHL-Abgangs<br></em><em>
</em></p><p><em>Dieses Abkommen wird mit flankierenden Massnahmen ergänzt und die sind für die Unterzeichnung des Abkommens unabdingbar. Nächste Woche wollen die Klubbosse im Rahmen einer Telefonkonferenz eine besondere Regelung beschliessen: Jeder Klub, der durch das Transferabkommen einen Spieler mit laufendem Vertrag verliert, darf ihn durch einen zusätzlichen Ausländer ersetzen. Diese Regelung gilt aber ausdrücklich nur dann, wenn ein Spieler aus einem gültigen Vertrag ohne Freigabeklauseln den Klub Richtung NHL verlässt.</em></p><p><br></p><p><br></p><p><a href="https://www.google.ch/amp/s/www.watson.ch/amp/%21114346666">https://www.google.ch/amp/s/www.watson.ch/amp/%21114346666</a></p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
Laut dänischen Epidemiologen sei die Lage in Dänemark inzwischen vergleichbar mit einer saisonalen Grippewelle – vor allem aufgrund der hohen Impfrate.
Dank hoher Durchimpfung kehrt der Alltag langsam wieder ein: Diese Länder erklären die Pandemie für beendet
https://www.blick.ch/-id16818195.ht…m=blick_app_ios
in der schweiz erfüllen bisher nur die ü60-er. diese sind daher auch kaum mehr auf der ips als patienten anzutreffen! aber ich bleibe bei meiner vorhersage von letzter woche, dass ende oktober/november die schweiz eine impfquote von +/- 70% erreichen wird. die vorhersage machte ich natürlich nur in der annahme, dass die zertifikatspflicht ziemlich ausgeweitet wird, wie das nun ab 20. september auch der fall ist. natürlich auch im zusammenhang, dass die tests ab 1. oktober selber bezahlt werden müssen, was letzte woche ja bereits bekannt war.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
<woltlab-quote data-author="Ari" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte"><p>Roli: Ich behaupte jetzt einfach mal fest, dass diese Massnahmen kein bisschen gereicht hätten, um das Virus aus den Altersheimen zu halten, da man solche Dinge erfolglos auch gemacht hat...</p><p>die Pfleger und Personal sind dort unvermeidlich viel zu nahe mit den Gästen zusammen, der Schnelltest zu wenig zuverlässig und der PCR Test zu langsam</p><p>Desweiteren hättest du ein komplettes Besuchsverbot machen müssen (gab es ja...mit einem meiner Meinung nach berechtigten Aufschrei, dass man diese Personen nicht sozial isolieren kann).</p><p><br></p><p>Ansonsten bin ich da absolut bei dir: Wäre es machbar, wäre es immer am einfachsten gewesen nur die Hauptgefährdeten zu schützen...das geht aber erst seit der Impfung, sprich Schweden hatte dazu keine Chance</p><p><br></p><p>Nun ist es aber so, dass bei uns mittlerweile diese Risikogruppe relativ gut geschützt ist dank der Impfung...dennoch sind die IPS voll von den anderen</p></woltlab-quote><p></p><p>ich behaupte das gegenteil! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/rofl.gif" class="smiley" alt="
" height="15"></p><p><br></p><p>klar, wir wissen es nicht. aber es gibt doch nicht wenige indizien, eben schweden oder jetzt kosovo/nordmazedonien, dass es mit viel weniger „menschen von sozialen aktivitäten“ ausschliessen auch gegangen wäre. und nur um das gings mir von anfang an, also um die verhältnissmässigkeit der massnahmen.</p><p><br></p><p>war vorher auf der bag seite. es ist tatsächlich so, dass die ü 70-jährigen mittlerweile die kleinste gruppe auf der ips darstellen! bis zur 3. welle wars genau umgekehrt.</p><p><br></p><p>aber es gibt noch einen unterschied: obwohl gleichviele leute auf der ips sind wie in den ersten wellen, sterben viel weniger, eben weil viel mehr junge im spital sind.</p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
<woltlab-quote data-author="Ari" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte"><p>weiss schon mirko, aber das ist wegen der bestimmung dieser länder und nicht unserer</p><p><br></p><p>Roli: Dann sag mir mal wie schweden die alten und vulnerablen hätte schützen sollen? KEINER hat das geschafft damals...sprich diese Option gabs gar nie wirklich (und gibts auch heute ohne impflicht aller angestellter nicht wirklich)</p></woltlab-quote>
<p></p><p>das stimmt, bis im sommer 2020 hat wirklich niemand daran gedacht, aber spätestens in der ruhigen zeit zwischen 1. und 2. welle hätte man überlegungen machen müssen, was zu tun ist um einen 2. lockdown zu verhindern. am 25. februar 2021, habe ich im facebook folgendes geschrieben, was man hätte tun können um kein geschäft/restaurant etc. ein zweites mal schliessen zu müssen. war schon damals eine fürchterlich dilletantische und unvollständige aufzählung, aber immer noch mit bedeutend mehr richtung, strategie, plan und vor allem perspektiven, als es der bundesrat je hatte!</p><p><br></p><p><em>Sehr geehrter (Gesamt-) Bundesrat</em></p><p><em><br></em></p><p><em>Ja, ich bin enttäuscht! Nein, nicht wegen den (für viele, natürlich auch für mich) zu zögerlichen Öffnungsschritten. Immerhin hat es das Virus euch im letzten Sommer, bei den ziemlich schnellen Öffnungsschritten, fürchterlich heimgezahlt in Form einer zweiten Welle, welche doch um einiges heftiger war als die Erste. Daher kann ich euer Zögern, eure Vorsicht, durchaus nachvollziehen.</em></p><p><em><br></em></p><p><em>ABER!</em></p><p><em><br></em></p><p><em>Ich bin enttäuscht, weil der Bundesrat auch nach einem Jahr Pandemie immer noch völlig konzept- und strategielos mit Covid19 umgeht! Im ersten Lockdown absolut verständlich, aber heute? Ein Jahr ist eine Ewigkeit in der modernen Wissenschaft. Wir wissen viel mehr! Trotzdem kennt der Bundesrat bis heute nur folgende zwei Szenarien: Hohe Fallzahlen = viele Massnahmen, sinkende Fallzahlen = Lockerungen der Massnahmen. Ein Jojo Spiel ohne Ende! Ein Ende scheint erst möglich, wenn die Durchimpfung der Bevölkerung den gewünschten Effekt erzielt. Das sieht nach Bundesrätlichem aussitzen der Pandemie aus. Und zwar solange, bis uns die Chemie rettet und diesem aussitzen eine Ende bereitet! Mit Verlaub, aber das ist keine Strategie und schon gar nicht Vertrauensbildend!</em></p><p><em><br></em></p><p><em>Man weiss doch so viel mehr über die tatsächliche Gefährlichkeit des Virus als noch im März 2020. Man kennt heute auch ganz genau die Risikogruppen. Und genau bei Diesen gilt es anzusetzen, der rigorose Schutz dieser Risikogruppen! Selbstverständlich ein Schutz, ohne dass diese Gruppen einfach wegsperrt werden, ganz im Gegenteil! Das würde sogar die Öffnung, oder zumindest eine Teilöffnung, der Eventbranche, Gastronomie etc. ermöglichen und käme darum auch den Steuerzahler viel günstiger, als der IST Zustand.</em></p><p><em><br></em></p><p><em>Dieser Schutz könnte folgendermassen aussehen:</em></p><p><em><br></em></p><p><em>Für Risikogruppen:</em></p><p><em><br></em></p><p><em>- Eigene Öffnungszeiten für Risikogruppen in Läden , Museen, Bädern, Zoos, Freizeit- und Fitnesscentern etc.<br>- Gratis Abgabe der FFP2 Masken an Risikogruppen. Diese Masken schützen den Träger gemäss Studien bis zu 94,5%.<br>- Einheitliches Schutzsystem, inkl. Schnellteststrategie für Pflegepersonal in Altenheimen und ähnlichen Institutionen<br>- Taxi Fahrten zum Arzt etc. zum ÖV Tarif. Durch Punkt 1 und 2 nehmen diese Riskogruppen selbstverständlich weiterhin am öffentlichen Leben teil.</em></p><p><em><br></em></p><p><em>Für Nichtrisikogruppen:</em></p><p><em><br></em></p><p><em>- Für die restlichen +/- 80-90% der Bürger, also der Nichtrisikogruppen, gelten selbstverständlich weiterhin die Abstands- und Hygieneregeln, sowie auch die Selbstverantwortung. Diese wird automatisch wieder mehr wahrgenommen, wenn dadurch ein halbwegs ähnliches leben wie vor März 2020 möglich ist! <br>- Generelle Teststrategien, ähnlich wie im Kanton Graubünden, welcher damit sehr erfolgreich unterwegs ist<br>- Schnelltests an Flughäfen<br>- Schnelltests vor Restaurants, Theatern, Kinos, Fussballstadien etc.<br>- Und nicht zu vergessen: Angst nehmen statt Angst schüren! Die Aufgabe jeder verantwortungsvollen Führungsperson!</em></p><p><em><br></em></p><p><em>Natürlich ist das eine ziemlich einfache, vielleicht gar dilettantische, ganz sicher aber sehr unvollständige Aufzählung. Trotzdem erkenne ich in diesen Zeilen mehr Strategie, als was der Bundesrat seit Mai 2020 zu bieten hat(te).</em></p><p><em><br></em></p><p><em>Nun noch ein Punkt, welcher mich nicht enttäuscht, sondern so richtig sauer macht. Aber sowas von! Wie kann es sein, dass der Bundesrat nach 6 Wochen plötzlich darauf beharrt, dass die Terrassen in den bestimmten Kantonen/Skigebieten wieder schliessen müssen? Das Konzept hat hervorragend und vor allem ohne Covid19 Übertragungen funktioniert. Anstatt dieses bewährte Konzept, dieses Stück Freiheit, auf die gesamte Schweiz auszuweiten, kommt ein generelles Verbot! Wenn man bedenkt, dass diese Handlung die Situation verschlimmert bzw. das Virenübertragungsrisiko vergrössert...ein mit nichts nachvollziehbarer Entscheid! Das kann ich nur noch als Retourkutsche für die renitenten Kantone interpretieren. Eitelkeit und persönliche Befindlichkeiten scheinen bei diesem Entscheid Pate gestanden zu haben! Ganz sicher jedoch nicht der Gesundheitsschutz und/oder das Wohl der Bevölkerung!</em></p><p><em><br></em></p><p><em>Noch was: Es ist mir eigentlich herzlich egal, wenn Deutschland oder andere Länder genauso konzeptlos und teilweise noch restriktiver unterwegs sind. Selbst Politiker sind Menschen und keine Lemminge!</em></p><p><em><br></em></p><p><em>Habe fertig!</em></p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
<woltlab-quote data-author="Ari" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte"><p>Noch ein Nachtrag zu den gekauften medien: Ich würde mal vermuten, dass da auch Geldflüsse von der Wirtschaft in die Verlage stattfinden und zumindest bis vor kurzem war die Wirtschaft ziemlich gegen Massnahmen...</p><p><br></p><p>zumindest die theorie der gekauften medien finde ich definitiv etwas verschwörerisch zumal eben z.b. der herr platzer bisher immer schön in szene gesetzt wurde und auch das jammern der verschiedenen branchen immer und überall platz hat-->Die lobbyarbeit wirkt auch da</p></woltlab-quote><p></p><p>bei den medien ist es sicher eine kombination von allem. aber was in insideparadeplatz steht, hat schon ziemlich substanz. hat es schon, seit luki hässig dieses medium betreibt und schon manchen skandal aufdeckte.</p><p><br></p><p>solche leute wie platzer werden schon schön in szene gesetzt, aber so, dass sie als vollpfosten rüber kommen. also absolut im sinne von negativ publicity.</p><p><br></p><p>auch noch ein nachtrag: ich bin wahrscheinlich der letzte der secondos die reise ins heimatland verbieten will. ich habe kosovo und nordmazedonien auch nur erwähnt, weil trotz null massnahmen, trotz sodom und gomorra, trotz agressiver delta variante, im verhältnis zur anzahl gesamtreisenden nur sehr wenig schwer erkrankt sind. was mich halt immer wieder zu der frage der verhältnismässigkeit der massnahmen bringt!</p><p><br></p><p>im sommer/herbst 2020 hat man dieses problem ja elegant gelöst: wer im balkan in den ferien war, musste bei rückkehr in die schweiz 10 tage in quarantäne. kaum einer ging nach hause…umso ausgiebiger die feiern dann im sommer 2021 da unten.</p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
<woltlab-quote data-author="Ari" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte"><p>hab leider gerade wenig zeit, aber dann sind aber nicht nur die medien in der schweiz gekauft, sondern weltweit....ich habe ja geschrieben: die mehrheit der artikel sind pro! du sagst, weil die medien ev. gekauft sind..ich sage, weil auch die grosse mehrheit der medizin und der wissenschafter pro ist.</p><p><br></p><p>dennoch gibt es auch kritische artikel in fast allen zeitungen...richtig es sind weniger, aber es gibt sie</p><p><br></p><p>welches land in skandinavien meinst Du? Dänemark??? Falls ja: Die hatten über die ganze Kriese die x-mal strengeren Massnahmen wie wir</p><p>Falls Du Schweden meinst: Vergleich mal deren Sterblichkeit etc. mit denen der Nachbarländer....Zudem kannst Du nicht Länder 1:1 vergleichen, v.a. Schweden hat eine ganz andere Bevölkerungsdichte/Lebenstil wie wir. Man findet aber für jede Theorie irgendein Land/Zahl, die einem in den Kram passt</p><p><br></p><p>Bezüglich der Spitalkapazität sind wir uns tw. einig, nur lässt sich das wie gesagt nicht instant lösen und logisch klingt dreistellig nicht viel, aber wenn man bedenkt, dass man in den letzten 100 Jahren wohl kaum vierstellig gebraucht hat, ist es nunmal nicht so wenig</p><p><br></p><p>willst Du den den Secondos und Ausländern verbieten ins Heimatland zu gehen oder sie nicht mehr behandeln? Irgendwas wärs auch sonst wieder rübergeschwappt...find ich auch scheisse, sehe aber nicht wie du das lösen willst</p><p><br></p><p>PS: Noch lustig: Herr Aeschi hat doch den Balkan bereits und geschwärmt wie lasch dort die Massnahmen sind...und jetzt will man jammern, wenn wir von dort Import kriegen?</p></woltlab-quote><p>natürlich meinte ich schweden. das mit der bevölkerungsdichte stimmt eben auch nur bedingt: auch in schweden hat es aglos, welche ähnlich bevölkert sind wie unsere. zb. malmö, wo die dichte ziemlich exakt derjenigen der schweiz entspricht, hat ähnliche gesamtzahlen wie wir. aber auch hier, es ist natürlich auslegungssache wie ich die statistik lese bzw. lesen will…und ja, grundsätzlich kann man länder nicht 1:1 vergleichen, das stimmt wiederum. aber tendenzen hingegen kann man durchaus grenzübergreifend vergleichen.</p><p><br></p><p>die sterberaten in skandinavien waren in allen ländern ziemlich massiv unter denjenigen von schweden. diese aussage ist, alleinestehend, absolut korrekt!</p><p><br></p><p>ABER: wer ist in schweden gestorben, also woher kommt die höhere sterblichkeit als in den anderen skandinavischen ländern? zu 99,9% aus den spitälern, alters- und pflegeheimen! und die schwedische regierung hat schon im spätsommer 2020 ihren fehler eingeräumt, dass man in der liberalen corona politik einen entscheidenden fehler gemacht hat bis im sommer 2020: man hat schlicht „vergessen“ die alten in den heimen genügend zu schützen. seit man das macht, ist die sterblichkeit nicht mehr höher als in restskandinavien, seit januar 2021 sogar tiefer als in deutschland, welches ihr volk bis frühling 2021 eingesperrt hat.</p><p><br></p><p>mit dem schwedenvergleich will ich auch nur folgendes aufzeigen: der schutz der vulnerablen und/oder alten bevölkerung hätte vollkommen genügt. man hätte nicht die gesamte, und vor allem die von corona nicht- oder kaum gefährdeten, in geiselhaft nehmen müssen. es hätte also weder lockdowns, maskenpflicht noch sonst was in dieser richtung gebraucht. zusätzlich zum schutz der alten gewisse kontaktbeschränkungen und eine zeit lang keine massenansammlungen hätten vollkommen genügt. und in dieser beziehung kann man schweden durchaus 1:1 mit der schweiz vergleichen.</p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
<woltlab-quote data-author="Reto" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte"><p>Ach snowcat. Ich habe so vieles, was du anfangs 2020 hier zu erklären versucht hast, total doof gefunden und habe mir auch oft auch nicht mal die Zeit genommen, dein Geschwurbel (ah nein, das Wort gab es da ja noch gar nicht) zu lesen.</p><p><br></p><p>Schon krass, wie ich jetzt, 1 1/2 Jahre später, bei so vielem zustimmen kann...</p></woltlab-quote><p></p><p>da ja die leitmedien alleine von anfang an bestimmten was geschwurbel und was fundiert ist, entstand ein reines schwarz-weiss denken, was auch der ursprung der gesellschaftlichen spaltung war. darum gebe ich den medien auch die hauptschuld an der ist-situation.</p><p><br></p><p>jeder der nicht pro regierung und pro massnahmen war, war ein schwurbler, aluhutträger, verschwörungstheoretiker oder noch schlimmer in deutschland ein nazi oder reichsbürger.</p><p><br></p><p>dabei wurden die nicht kleine masse der massnahmenkritschen stimmen, einfach auch in die schwurblerschublade geworfen. ohne möglichkeit der rechtfertigung bzw. nur auf kanälen wie kenfm fanden sie gehör, womit sie ja bereits wieder als verschwörungstheoretiker entlarvt waren! denn wer, wenn nicht verschwörungstheoretiker, müssen sich schon auf solchen kanälen äussern?</p><p><br></p><p>zum glück hat der wind seit frühling 2021 etwas gedreht und leute mit meinem denken, dürfen sich mittlerweile auch im mainstream äussern ohne dem risiko der verbalen inquisition zu unterstehen!</p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
zur berichterstattung: Ich glaube nicht, dass die undifferenziert ist...
ich schon! für mich sind die leitmedien, welche nicht nur undifferenziert, sondern sogar extrem tendenziös berichten seit 18 monaten, einer der hauptgründe, warum die gesellschaft im moment derart gespalten ist. anstatt dass man sich zusammenrauft wird der graben immer tiefer. warum die medien so berichten wie sie es tun, hier könnte einer der gründe liegen:
https://insideparadeplatz.ch/2021/09/08/las…on-bern-kaufen/
ist ja auch genau dass, was ich von anfang an nicht begriffen habe. der grund warum ich ziemlich schnell, ziemlich stark massnahmenkritisch wurde. man hat über das virus mit verdrehten und aus dem konzext gerissenen zahlen berichtet. das konnte man sehr schnell feststellen, wenn man selber mit dem rechnen begonnen und sich nicht auf die zahlen/rechnungen der leitmedien verlassen hat. sachliche berichterstattung war (scheinbar) nie das ziel der leitmedien, angst schüren wohl schon eher.
und hier, wie man statistiken ganz einfach verdreht ohne mit den zahlen wirklich zu lügen. genauso wirds seit märz 2020 übrigens auch gemacht:
aber ja, gemäss den zahlen, jene welche ich von der bag seite selber zusammengetragen und in den kontext gestellt habe, ist die impfung immer noch das beste mittel, um einem schweren krankheitsverlauf zu entgehen und somit die ips zu entlasten. auch ist es so, dass die wenigen doppelt geimpften auf der ips durchs band schwer vorerkrankt und/oder uralt sind. das sind tatsächlich die momentanen fakten, hier berichten die (leit-) medien durchaus korrekt. aber da diese zahlen ja auch im sinne ihrer geldgeber sind (siehe oben, insideparadeplatz), nicht wirklich verwunderlich.
a propos skandinavien: da soll es ein land geben, welches seit märz 2020 keine minute lock-/shutdown hatte und nie masken getragen hat. und das beste: sie sind nicht ausgestorben! die fall-, hospitalisierungs- und todeszahlen, die auf- und ab wellen, fanden gleichzeitig statt und sind sogar durchaus auf ähnlichem (zahlen-) niveau wie diejenigen der schweiz. auch dass ein grund, wieso ich meine sehr kritische einstellung zu übertriebenen massnahmen bis heute nie wirklich geändert habe bzw. ändern konnte.
hier noch ein weiterer grund, der einem massnahmen- und leitmedienkritischen menschen zu denken gibt: da fahren 10-tausende albaner im sommer nach hause. der grösste teil ungeimpft. dort trifft man auf 100-tausende albaner, der grösste teil ungeimpft. man lebt ohne jegliche schutzmassnahmen. hochzeiten mit hunderten gästen, verwandtentreffen, ja rudelbildung. also so wie im balkan üblich bis märz 2020.
was passiert? die fallzahlen in der schweiz steigen zwar wegen den rückkehrern, auch die zahlen in den intensivstationen steigen, aber „lediglich“ im dreistelligen bereich. womit ich wieder bei zwei fragen lande, eine hat bmw heute wieder aufgeworfen:
- wie weit darf/soll ein (reiches) land wie die schweiz ihr gesundheitssystem runterfahren nur des profit willens? dürfen eine dreistellige zahl ips patienten die entscheidung von wegen „totale überlastung oder nicht“ ausmachen bei 8,5 millionen einwohnern?
- wenn man absolut massnahmenlos während mehreren wochen das „covid19 sodom und gomorra“ feiern kann im kosovo und nordmazedonien und nur ganz wenige (im verhältnis) davon wirklich schwer krank werden und dass trotz delta variante, welche einiges agressiver ist als die varianten der wellen 1-3, komme ich wieder zur frage der verhältnismässigkeit der ganzen massnahmenpakete der letzten 18 monate. damit wir uns richtig verstehen: ich stelle nicht die massnahmen grundsätzlich in frage. die eine oder andere hats tatsächlich gebraucht.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
im moment lese/höre ich hauptsächlich den „jetzt-lasse-ich-mich-erst-recht-NICHT-impfen“ frust. bin aber gespannt, wie das in 1-2 monaten aussieht, wenn dann seit einigen wochen die tests für die zertfifikate selber bezahlt werden müssen.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
wie seit wochen erwartet oder, je nach sichtweise, befürchtet:
<woltlab-quote data-author="cm8" data-link="RE: ZSC Kader"><p>Einverstanden, der Leistungsgrundsatz soll gelten. Wenn du aber schon 13 gestandene Stürmer und 7 gestandene Verteidiger im Kader hast (vorausgesetzt niemand ist verletzt), dann müstest du schon ein Jahrhunderttalent unter den Jungen haben welcher einen von denen verdrängen könnte. Und die Pyramide kannst du dir dann auch sparen.</p></woltlab-quote>
<p>es gibt IMMER verletzungen oder spielsperren! dann entscheiden 3 dinge, ob ein junger die chance nützt: talent, wille und geduld. und da der wille genauso wichtig ist wie das talent, muss man nicht zwingend ein jahrhunderttalent sein um die chance zu nutzen.</p><p><br></p><p>luxusprobleme! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nick.gif" class="smiley" alt="
" height="15"></p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
<p><a href="https://sport.ch/vfl-wolfsburg/…-dem-fc-zuerich">https://sport.ch/vfl-wolfsburg/…-dem-fc-zuerich</a></p><p><br></p><p><a href="https://www.bluewin.ch/de/sport/champ…cht-871401.html">https://www.bluewin.ch/de/sport/champ…cht-871401.html </a><span></span></p>
<woltlab-quote data-author="Mushu" data-link="Corona und anderi Biersorte"><p><p>Wir haben das Gesundheitssystem nicht "heruntergefahren". Wir haben ein System, welches sich viele nicht mehr leisten können und eigentliche Perversitäten entwickelten, dem tatsächlichen Bedarf angenähert. Reel haben wir immer noch ein Überangebot. Aber su kannst ein System nucht auf Extreme ausrichten. Oder hätte ein Schutz- und Rettungssystem bereitstehen sollen, welches 9/11 wie selbstverständlich gemeistert hätte?</p></p></woltlab-quote><p><br></p><p>ich rede ja nicht davon, dass gesundheitssystem bis zur perversion auszubauen. ich rede davon:</p><p><br></p><p><em>Elvira Wiegers: Das Gesundheitspersonal arbeitete schon vor der Pandemie seit langem am Anschlag. 10 000 Pflegestellen sind in der Schweiz unbesetzt. Durch die Pandemie hat sich die Situation weiter zugespitzt. Das Pflegepersonal ist körperlich wie psychisch am Rand seiner Kräfte. Viele haben deshalb während der Pandemie ihren Beruf aufgegeben und fehlen nun in der aktuellen vierten Welle.</em></p><p><em><br></em></p><p><em>Denn der Bedarf der Schweiz ist enorm. In den kommenden Jahren benötigt die Schweiz über 60 000 zusätzliche Pflegefachkräfte. Dieser sich zuspitzende Personalmangel ist nicht nur für das Personal untragbar, sondern gefährdet auch die Versorgung und die Sicherheit der PatientInnen. Deshalb muss sich Grundlegendes ändern.</em></p><p><br></p><p>ich rede also davon, die vorhandenen stellen zu besetzen, davon, die weichen für den zukünftigen personalbedarf heute schon zu stellen. sprich: dem gesundheitspersonal menschenwürdige arbeitsbedingungen (arbeitszeit, ruhezeit, lohn) zu bieten.</p><p><br></p><p>aber schon klar, solange die spitäler profitcenter sind, wird über den lohn nicht diskutiert und die quantität des personals eher am unteren rand gehalten. zusätzlich werden auch noch sinnlose operationen ausgeführt, irgendwoher muss das geld ja kommen!</p><p><br></p><p>ist wirklich nicht meine welt, obwohl ich natürlich auch in dieser lebe! gibt ja auch keine andere…<img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/traurig.gif" alt="
" title="Schade" class="smiley" height="15"></p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
<woltlab-quote data-author="Larry" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte"><p>Bin nicht Deiner Meinung!<img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/icon_mrgreen.gif" alt="
" class="smiley" height="17"><img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/winkewinke.gif" alt="
" class="smiley" height="15">Am DI in der Halle?<img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/bier.gif" alt="
" class="smiley" height="40"></p></woltlab-quote><p></p><p>ich weiss! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/rofl.gif" class="smiley" alt="" height="15"></p><p><br></p><p>und ja, di halle! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nick.gif" class="smiley" alt="" height="15"></p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
<woltlab-quote data-author="Larry" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte"><p>Linker Schwachsinn! Man brauch nur die Quellen dafür anzuschauen (WoZ, Aufbau, etc.)!</p><p><br></p><p>Wir haben das zweitteuerste Gesundheitssystem hinter den USA, willst Du noch mehr Prämien zahlen? Ich zahle schon mein ganzes Leben für andere Leute ohne je einen Franken verursacht zu haben! Wir brauchen kein Gesundheitssystem für eine Pandemie sondern eines für den Normalbetrieb! Und die Kosten müssen weiter gesenkt werden, ich habe keine Lust diese Scheisse ständig zu finanzieren!</p></woltlab-quote><p></p><p>die einen sagen so, die anderen sagen so! wie gesagt, geld wäre (genug) vorhanden ohne das jemand mehr steuern und/oder krankenkasse zahlen müsste!</p><p><br></p><p>ich habe jedenfalls lieber ein (zu) teures gesundheitssystem als eine armee die niemand braucht oder milliarden entwicklungshilfe gelder die nachweislich kaum eine wirkung haben und lediglich der gewissensberuhigung dienen!</p><p><br></p><p>ist darum für mich auch keine frage von links und rechts, sondern von pragmatismus und gesundem menschenverstand!</p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
<woltlab-quote data-author="BMW" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte"><p>Was mich viel mehr stört als dieses Virus oder ob geimpft oder nicht geimpft ist die weiter zunehmende Polarisierung und die Spaltung der Gesellschaft.<br>Besonnenheit und Weitblick wäre angesagt, und so interpretiere ich auch den gestrigen bundesrätlichen Entscheid. Aber bereits heute Morgen schiessen einzelne Kantone befeuert durch die üblichen populistischen Medien gegen den Entscheid.<br>So geht das nicht, bei allem Verständnis für die Situation der einzelnen direkt betroffenen Regierungsräte und deren Gesundheitsdepartemente, egal welcher Partei. Sie baden nämlich aktuell die Reform im Gesundheitswesen ("Kostensenkungsmassnahmen", wie übrigens vom Volk gewünscht) aus.<br>Es lohnt sich, sich ein wenig an den Nachbarstaaten zu orientieren. Dabei fällt auf, dass von den umliegenden Ländern nur gerade Italien eine tiefere Bettenquote/Einwohner hat als die Schweiz. Die restlichen Länder sind z.T. markant besser dran und so kann man jene verstehen die sagen, dass nicht nur das Virus das Problem ist sondern auch das Gesundheitswesen.<br>Ebenso lohnt es sich, sich mal mit den Ergebnissen der bereits durchgeimpften Staaten zu befassen. Was läuft aktuell in Israel, Malta, Island, Gibraltar, oder...?<br>So war Anfang Woche in den Medien zu lesen, dass in Israel in der aktuellen Welle (Sorry, ich weiss nicht die wievielte) 117 Menschen gestorben sind, wovon 44 Ungeimpfte. Dass demnach 73 Geimpfte gestorben sind stand aber nicht. Auch hier: Polarisierung statt Aufklärung. Denn es sind erst ca. 5 Monate her seit der "Durchimpfung". Israel wird gemäss TXT die bereits doppelt Geimpften aber 1. Okt offiziell nicht mehr als Geimpfte anerkennen. Nur wer die 3. Impfung hat wird noch anerkannt.<br><br>Was heisst dies alles nun für uns? Wo führt das hin? Ich habe keine Ahnung.<br><br>Ich wünschte mir einfach etwas mehr Besonnenheit, Sachlichkeit und vor allem gegenseitigen Respekt.<br>Denn wirklich wissen was gut ist oder was nicht werden wir, das einfachere Fussvolk, sowieso erst in einigen Jahren.</p></woltlab-quote><p></p><p>Dialog ist die Lösung</p><p><br></p><p>Wer glaubwürdig sein will, <br>muss den ständigen Dialog suchen.<br>Heinz Goldmann</p><p><br></p><p>Liebe Leserinnen und Leser</p><p><br></p><p>Kann Journalismus objektiv sein? Nein, sagt der Linguistikprofessor und Autor Noam Chomsky und viele andere Schriftgelehrte auch. Chomsky befasst sich mit dem Thema «Fake News» und «Propagandamodell» auf der Makroebene. «Fake News» seien nicht einfach «unbeabsichtigte Faktenfehler», sondern absichtlich fabrizierte Falschnachrichten, die nicht nur objektiv falsch sein müssen, sondern bewusst herbeigeführt werden.</p><p><br></p><p>Anders sieht er das Thema «Deutungshoheit». Diese Art unterscheidet sich darin, dass sie inhaltlich nicht falsch ist, sondern ständig wiederholt wird und wichtige Aspekte auslässt oder verkürzt. Oder Dinge völlig anders darstellt, als sie der Lehre nach sein sollten, wie zum Beispiel Statistiken, die man so oder anders berechnen und visualisieren kann.</p><p><br></p><p>Zumindest Ansätze von Meinungsmache findet man im Journalismus immer. Egal, von welcher politischen oder intellektuellen Seite diese Meinung stammt. Als Beispiel zum Thema Corona kann in einem Beitrag eine wichtige Studie erwähnt, aber auch einfach weggelassen werden (Lückenpresse).</p><p><br></p><p>Subjektiv ist allein schon die Frage, wieso ein Thema so wichtig ist, dass man darüber schreiben muss. So kann ich also in meiner Schreibstube wählen, ob ich über eine «mir wichtige» Studie berichten soll, oder eben auch nicht. Ob ich nur offiziell anerkannte «Experten» sprechen lassen soll, die eine öffentlich anerkannte «Schulwissenschaft» vertreten, oder auch besonders «angezweifelte», die behaupten, Vertreter einer noch mehrheitlich unbekannten Wissenschaft zu sein.</p><p><br></p><p>In grossen Medienkonzernen werden derzeit einfach nur Regierungsinformationen kopiert und publiziert (Copy-Paste-Journalismus). Und die dabei zitierten «Experten» vertreten diese eine Meinung. Das ist Propaganda: «der koordinierte Versuch, eine grosse oder kleine Anzahl von Menschen zu einer Idee und/oder Handlung zu beeinflussen.»</p><p><br></p><p>Die Wissenschaft, also Wissen- und nicht Meinungen schaffend, ist damit leider zu einer Art neuer Religion verkommen. Entweder man glaubt an die Wissenschaft der einen Seite, oder an die «der anderen». Eine Spaltung, die wir nicht unterstützen sollten. Denn sie entfernt uns von anderen und von uns selbst.</p><p><br></p><p>Doch einseitige Meinungsbildung findet nicht nur in Medienkonzernen statt. Das passiert auch sogenannten kleinen Alternativmedien, die neuzeitlich auch als die «neuen Medien» bezeichnet werden (Achtung Spaltung: Das Wort will eine klare Abgrenzung von anderen Medien schaffen). Davor sind auch wir von der Redaktion der Corona-Transition nicht gefeit – im Gegenteil. Denn wir alle sind Kritiker der «Corona-Massnahmen» und der sogenannten «Impfstoffe». Damit befinden wir uns automatisch in einer «Meinungsblase von Kritikern».</p><p><br></p><p>Ein Ausweg aus dieser Blase könnte der sein, den wir nach innen und aussen immer hochhalten und bei der «Gegenseite» stets kritisieren: Einen offenen und friedvollen Dialog.</p><p><br></p><p>Herzliche Grüsse</p><p><br></p><p>Stephan Seiler</p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
<woltlab-quote data-author="Larry" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte">
<p>Ist das jetzt das Forum des Revolutionären Aufbau?<img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…on_rolleyes.gif" alt=":roll:" class="smiley" height="17"></p></woltlab-quote>
<p></p><p>nein, der antineoliberalen! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nick.gif" class="smiley" alt="" height="15"></p><p><br></p><p>schliesslich hat uns das neoliberale denken/handeln einen nicht unerheblichen teil dieser corona scheisse eingebrockt. also nicht das virus selber, aber zumindest das heruntergefahrene gesundheitssystem!</p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
<woltlab-quote data-author="cm8" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte"><p>Hat jemand den Rundschau-Beitrag von gestern gesehen?</p><p><br></p><p><a href="https://www.srf.ch/play/tv/sendun…69-d8e8bda6c989">https://www.srf.ch/play/tv/sendun…69-d8e8bda6c989</a></p><p><br></p><p>Dieser Kuno Michel ist ja ein schöner Komiker <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/rofl.gif" alt="" class="smiley" height="15"></p></woltlab-quote><p></p><p>jetzt geschaut…wo ist das problem?</p><p><br></p><p>wichtig ist, dass du zu deiner gesundheit schaust! ist wirklich ganz einfach! wenn alles das machen, kann man in wenigen monaten sämtliche spitäler und arztpraxen schliessen.</p><p><br></p><p><img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/facepalm.gif" class="smiley" alt="
" height="36"></p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
