Beiträge von snowcat

snowcat

<woltlab-quote data-author="cm8" data-link="RE: Dä FCZ-Fred">s<woltlab-metacode data-name="attach" data-attributes="WzM1Nywibm9uZSIsZmFsc2Vd"></woltlab-metacode> Sieht eher nach 2'000 bis 4'000 aus.... oder kaufen Fussballfans ihre Tickets immer erst auf den letzten Drücker? Eine Euphorie sieht in meinen Augen anders aus......</woltlab-quote>bin zu blöd um diese karte zu verstehen! mein saisonkartenplatz in c22 ist grau eingezeichnet. vor allem in bezug auf die westtribüne finde ich das komisch. die wäre ja schon 3/4 voll…<img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nixweiss.gif" class="smiley" alt="" height="15"> Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

<woltlab-quote data-author="Larry" data-link="RE: Dä FCZ-Fred">Basel und Bern haben ja bereits aufgegeben, andere haben gar nie mitgemacht. Bin gespannt ob man in Zürich auch noch einsieht das es nichts bringt.</woltlab-quote>hoffentlich! wär doch geil, wenn man sich bereits am nächsten samstag besinnt! mit kurve(n) sind doch etwa 6000 zuschauer mehr anwesend. 4000 bei uns und 2000 aus china. lieber 18-20‘000 als 12-14‘000! ausserdem liebe ich pyros! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/rofl.gif" class="smiley" alt="" height="15"> Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

<woltlab-quote data-author="Ari" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte">"natürlich wäre mehr konsens möglich, aber leider nicht solange eine seite die alleinige entscheidungshoheit hat" Das Schlimme ist Du glaubst das wirklich!!Eine Seite hat die alleinige Entscheidungshoheit?</woltlab-quote>
nein, dass glaube ich nicht! wenn ich die letzten 16 monate revue passieren lasse, inkl. aller recherchen und zahlen, dann weiss ich das! glauben und spekulieren überlasse ich den konjunktivfetischisten. konkret solchen organisationen wie der börse, immobilienhändlern, den kirchen, der task force oder dem bag. ist ja auch genau dass, was ich hier seit monaten schreibe. ich ärgere mich nun schon seit 1 1/2 jahren über völlig überzogene massnahmen, welche nicht mal ansatzweise mit der tatsächlichen gefährlichkeit dieses viruses übereinstimmen. und solch überzogene massnahmen kann es selbstredend nur dann geben, wenn die hysteriker und konjunktivliebhaber das massnahmen monopol haben. hätten in den task forces dieser welt die wodargs, bhakdis, vernazzas, beda m. stadlers, john ioannidis` und/oder andere kapazitäten ihren einsitz oder sonst einfluss gehabt, hätten die politiker niemals so einen schlamassel angerichtet, wie sie es getan haben. die massnahmen wären viel moderater ausgefallen, hauptsächlich ausgerichtet auf alte und/oder vulnerable. man hätte nicht die gesamte bevölkerung in geiselhaft genommen und so getan, als wäre dieses virus für 100% der bevölkerung höchstgefährlich. keine beiz, kein geschäft wäre auch nur eine sekunde geschlossen gewesen. kein gesunder mensch hätte draussen je eine maske getragen. in innenräumen nur mit ganz wenigen ausnahmen, falls überhaupt! im weiteren wurde, «dank» dem epidemiegesetz, welches wir im jahr 2013 an der urne angenommen haben, das parlament tatsächlich ausgehebelt. der bundesrat regierte während monaten im notrecht, welches eben in diesem epidemigesetz von 2013 so vorgesehen ist und dem br also die alleinige entscheidungsgewalt, ohne veto möglichkeit des parlaments oder anderer organisationen, gibt. da blieb einem wirklich nur zuschauen und sich dabei aufzuregen. aber ja, zugegeben, in der schweiz waren wir noch relativ gut bedient. aber ich bin sehr stark deutschland orientiert, deshalb habe ich manchmal die tendenz die deutschen massnahmen auch als unsere zu sehen. mein fehler! aber nichts desto trotz: auch bei uns wurde mit kanonen auf spatzen geschossen! gamechanger impfung? stand heute, also bei 2000 fallzahlen pro tag, sind «nur» 5% der intensivbetten durch covidpatienten besetzt. die jetzigen (offiziellen bag-) fallzahlen der doppelt geimpften, also die reinen fallzahlen dieser gruppe in den kontext gestellt, sehen so aus: von januar 2021 bis ende juli 2021 gab es 460 impfdurchbrüche (also personen, welche sich trotz doppelter impfung infizierten). 103 davon mussten hospitalisiert werden und 19 sind verstorben. dass heisst, dass sich von den doppelt geimpften 0,01% infizierten und 0.002% einen schweren verlauf hatten und/oder gestorben sind (bei 4,3 millionen vollständig geimpften). rechnerisch auf monat und tag runtergebrochen sieht das so aus: doppelt geimpfte infizierte pro monat 65 / pro tag 2doppelt geimpfte hospitalisierte pro monat 14 / pro tag 0,5doppelt geimpfte verstorbene pro monat 3 / pro tag 0,1 die zahlen sind selbstredend. die impfung ist also eindeutig ein gamechanger! und die hospitalisierten und gestorbenen hatten alle eine gemeinsamkeit, ohne eine einzige ausnahme: sie waren (ur-)alt und/oder schwer (vorer-)krank(t). also personen, welche in den nächsten wochen/monaten mit corona, ordinärer grippe oder einfach am schrecken einer zugeknallten autotüre sowieso gestorben wären. leider argumentieren seit einiger zeit einige aus den selben kreisen, welche bisher sehr sachlich unterwegs waren und die coronazahlen jeweils in den kontext setzten, genau wie die von ihnen, durchaus zurecht, kritisierten hysteriker. sie stellen die fallzahlen der doppelt geimpften nicht in den kontext und behaupten nun, dass die impfung nicht viel nützt, eben mit hinweis auf die fallzahlen und nur auf die fallzahlen. sie machen also exakt dasselbe, wie diejenigen, welche uns das corona narrativ während 1 ½ jahren aufgedrückt haben. vorbei also auch hier die sachlichkeit. ab jetzt wird auch auf dieser seite des mondes hauptsächlich ideologisch und politisch argumentiert, wirklich sehr schade! und vor allem der sache höchst undienlich. die den hysterikern, natürlich auch ebenfalls zurecht, vorgeworfene spaltung der gesellschaft, treiben sie so selber zusätzlich noch voran. natürlich gibt es noch die nebenwirkungen der impfungen. nebenwirkungen treten bei impfungen innert weniger tagen, nach jahren oder gar nicht auf. über die wirkungen, welche nach jahren auftreten, werde ich im januar 2039 in diesem fred berichten. vorausgesetzt ich selber überlebe diese überhaupt...<img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/rofl.gif" class="smiley" alt="" height="15"> die kurzfristigen auftretenden nebenwirkungen wie thrombose oder herzmuskelentzündungen halten sich im 0,xx% bereich. und jene welche direkt nach der impfung gestorben sind, sind zu 99,99% auch diejenigen, welche in den nächsten wochen/monaten mit corona, ordinärer grippe oder einfach am schrecken einer zugeknallten autotüre sowieso gestorben wären. also auch hier: die höchste risikogruppe. aber nichts desto trotz, impfzwang oder impfdruck ist für mich ein nogo. es soll jeder selber entscheiden, ob er sich dem risiko eines möglichen schweren corona verlaufs oder dem möglichen risiko von massiven impfnebenwirkungen aussetzen will. ist reine abwägungssache und so persönlich, dass nicht der staat diese abwägung übernehmen kann, soll und darf. ich habe oben ein paar namen aufgezählt, ua. beda m. stadler. emeritierter professor und ehemaliger direktor des instituts für immunologie der uni bern. ein höchst interessanter, kompetenter und vor allem äusserst witziger zeitgenosse. er war am donnerstag, 12. august, im sommertalk auf tele züri zu gast. ein kurzes, aber sehenswertes interview, die zweite hälfte drehte sich nur um corona. es handelt sich übrigens um denselben beda m. stadler, welchen letzten sommer, nach inkraftsetzung der maskenpflicht in der schweiz, folgendes sagte: “die jungen würden sich statt einer maske, gescheiter einen helm anziehen. die wahrscheinlichkeit von etwas am kopf getroffen zu werden ist für sie um einiges höher, als nach einer corona infektion einen schweren krankheitsverlauf zu erleiden!” für alle die können/wollen, schaut es euch an. zwanzig gut investierte minuten. am schluss fragte die interviewerin ihn, was er sich für die zukunft wünsche. seine antwort: “ich möchte, dass wir wieder mehr zurück auf eine rationale, sekuläre gesellschaft gehen. corona hat leider wahnsinnig viel glauben produziert und die leute verunsichert.” und da dieser satz mittlerweile für beide seiten gilt, kann ich dem nur beipflichten! wäre schon beinahe ein schlussatz für den gesamten fred. aber ich fände es wirklich schade, diesen zu schliessen. war doch auch die spitaldiskussion der letzten woche wirklich interessant. und wo trifft man schon derart viele unterschiedliche leute, welche ausser dem zsc evt. keinen einzigen weiteren gemeinsamen nenner mehr haben, um über ein thema zu diskutieren? eben! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nick.gif" class="smiley" alt="" height="15">

snowcat

https://sport.ch/fc-zuerich/820…fcz-aufschwungs

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

https://www.faz.net/aktuell/sport/…77.html?GEPC=s9

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

<woltlab-quote data-author="zuercher_sc" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte">Stand heute würde ich es unterstützen, alle Massnahmen aufzuheben. Jedoch verlieren alle, die sich aus freiem Willen (und nicht aus medizinischen Gründen) nicht Impfen lassen, bei einem schweren Verlauf den Anspruch auf ein Spitalbett oder müssen die Kosten für die Behandlung selber übernehmen.</woltlab-quote>natürlich wären wir soweit, sämtliche massnahmen aufzuheben. aber der verlust des spitalbettes oder die kosten für die behandlung selber zahlen ist verdammt heikel! wo ziehst du die grenzen? warum hat dann der alkoholiker bei einer leberttransplantation ein spitalbett? warum der kettenraucher mit lungenkrebs? warum der im auto verunfallte, obwohl er mit massiv übersetzter geschwindigkeit gefahren ist? wieso der verunfallte extrembergsteiger? warum der ausserhalb der markierten route skifahrende? könnte noch beliebig fortgesetzt werden… natürlich wäre mehr konsens möglich, aber leider nicht solange eine seite die alleinige entscheidungshoheit hat und die anderen als covidioten betitelt. egal, ob es nun wirklich verschwörungstheoretiker oder einfach „nur“ massnahmenkritische sind. ari: ja, ihr reagiert schon, aber eben hauptsächlich auf persönlicher und emotionaler, aber selten auf sachlicher, ebene. und ja, ich grabe den thread hauptsächlich aus. warum? weil es so offensichtlich ist was schief läuft in der politik und ich mich darüber tatsächlich fürchterlich nerve. aber auch in der hoffnung, antworten auf meine vielen fragen zu erhalten. aber eben, antworten ausserhalb emotionaler ebene oder der beschrieb von einzelschicksalen. nicht um recht zu bekommen, sondern um zu verstehen, weil ich ein grossteil des vorgehens der letzten 16 monate wirklich nicht nachvollziehen kann. Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

<woltlab-quote data-author="Mushu" data-link="Corona und anderi Biersorte">Über ein Thema mit jemandem zu sprechen, der nur seine auserwählten Facts akzeptiert, und alle anderen ausblendet um festzustellen, dass seinen Facts bisher nichts entgegengestellt wurde, geht nicht.</woltlab-quote>wenn ich tatsächlich fakten ausblenden würde, könntest du ja einfach mit ein paar dieser ausgeblendeten fakten argumentieren und schon wäre ich als ahnungsloser plauderi überführt… aber es ist schon so, dass ich fake bilder aus italien oder eine 32-jährige lehrerin aus opfikon mit long covid zwar als fakt, aber nicht als begründung des herrschenden corona narrativs, akzeptiere. das eine ist gefaked und das andere ein zu kleiner ausschnitt/teilbereich aus der corona geschichte. bedauerlich, aber zu selten vorkommend, um monatelange lockdowns/shutdowns oder maskentragen im freien oder sonst einen politiker unsinn zu rechtfertigen. Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

ich staune langsam bauklötze. die attraktive spielanlage war irgendwann zu erwarten, wenn man breitenreiter seit paderborn zeiten verfolgt. allerdings habe ich noch nicht so früh in der saison damit gerechnet. was mich allerdings noch mehr überrascht ist, dass unsere mimosen in den letzten 2 monaten zu wahren mentalitätsmonstern wurden und die siege keineswegs glücklich, sondern mit einer gehörigen portion selbstvertrauen einfahren. so gesehen wird der entscheid mit kololli und schönbi nicht mehr zu verlängern immer richtiger und nachvollziehbarer. zwei reine schönwetter spieler, welche nur performen, wenn es der mannschaft eh schon läuft. auch jurendic macht einen top job, alleine guerrero und boranijasevic zwei absolute volltreffer. und die lernzeit in der fremde scheint krasniqi hervorragend genutzt zu haben. macht spass bisher, deutlich mehr als erwartet! ich hoffe, dass die fankurven bis zum spiel gegen schi si wieder normal werden und das spiel zu einer stimmungsparty machen werden!

snowcat

<woltlab-quote data-author="BMW" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte">
Habe mehrere Kollegen und Kolleginnen im Bekanntenkreis, die im Gesundheitswesen in verschiedenen Sparten in der Ostschweiz arbeiten. Oder eben einige bald nicht mehr. Ihr einstimmiger Kommentar: "Die Überbelastung des Personals im Gesundheitswesen hat nichts, aber gar nichts mit Corona zu tun. Das ist seit bald 10 Jahren ein Dauerzustand." Der Stress und die Arbeitslast für viele nicht mehr zu stemmen. Das gesamte Gesundheitswesen ist schon lange eine Baustelle, dies wird wohl so bleiben. Wir sind ja bekanntlich geduldig und zahlen schön brav weiter. 
</woltlab-quote>
hätte ich mich nicht getraut, dass zu posten, obwohl ich dasselbe schon seit bald 10 jahren höre und lese. also seit einer zeit, als ich corona wirklich nur als bier kannte. und das nur aus lauter angst vor ari und mushus reaktion auf solche worte! aber nichts desto trotz, hier bin ich wieder, zum schrecken der beiden. <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…jione/1f609.png" alt=";)" class="smiley" srcset="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…ne/1f609@2x.png 2x" height="23"> ich, snowcat, der einzige, der das thema immer wieder ausgräbt. der mister prediger und selbstdialog. derjenige der keinen diskurs führen will, sondern von sich behauptet, die wahrheit für sich gepachtet zu haben! kann man natürlich so sehen. habe kein problem damit, schliesslich haben wir meinungsfreiheit. aber die fakten sprechen, wie im ganzen corona thema, eine andere sprache! ich selber bilde mir meine meinungen lieber auf grund eben dieser fakten und zahlen, nicht aus emotionen oder einzelerlebnissen heraus. das mache ich nur im sport so und da bin ich dann wirklich fürchterlich subjektiv. aber genau da sollte das auch erlaubt sein, da ja die sportwelt der ausgleich zum sonstigen oft tristen alltag sein sollte. aber solange ich auf meine posts in diesem fred keine einzige faktenbasierende widerlegung auf meine behauptungen, keine einzige faktenbasierende antwort auf meine fragen erhalte und solange man zusätzlich immer noch mit längst entlarvten uraltbildern aus italien argumentieren muss, weil es sonst scheinbar an antworten mangelt, solange sehe ich mich weder in der rolle des sturen behaupters, noch in der rolle des diskursverweigerers. im gegenteil, ich frage mich, wie aktuell der wissensstand meiner diskussionspartner überhaupt ist? aber auch da, kann jeder selber entscheiden, wer sich in diesem fred dem diskurs nicht stellt. und nein, wissen tue ich auch nicht was läuft. aber wenn man sich während 16 monaten intensiv mit dem thema und vor allem mit den zahlen dazu auseinandersetzt(e), ist die tendenz was passieren wird klar ersichtlich. vor allem ist ganz klar ersichtlich was nicht passieren wird! und das ist die überlastung des gesundheitssystems! die 50% geimpften bürgen dafür, es würden gar alleine die 90% vulnerablen geimpften dafür reichen. dass ich mittlerweile allergisch auf den konjunktiv reagiere, liegt hauptsächlich daran, dass dieser von sämtlichen selbsternannten warnern und sonstigen selbstdarstellern bis aufs äusserste ausgereizt wurde die letzten 16 monate. und nur sehr wenig davon ist in dem angedrohten ausmass auch tatsächlich eingetroffen. trotzdem wird bis heute an dem von den hysterikern aufgestellten narrativ festgehalten. unter der schützenden hand vieler politiker und den meisten leitmedien. ich kann übrigens haargenau sagen, mit welchen von mushus 100 leuten ich mitgehen würde. dazu wiederhole ich ein zitat von albert einstein bereits zum dritten mal in diesem fred: Nachdem Einstein seine Relativitätstheorie vorgestellt hatte, veröffentlichten 1931 hundert Wissenschaftler das Buch «One Hundred Authors against Einstein», um seine Hypothese zu widerlegen. Einstein erwiderte, dass man dafür nicht das Wort von hundert Wissenschaftlern bräuchte, sondern lediglich einen Fakt. ich würde ohne ein sekunde zu zögern, den weg wählen, welcher albert einstein nimmt. auch wenn ich mit ihm alleine wäre! auf die heutige zeit bezogen: ich würde ohne eine sekunde zu zögern, den weg nehmen, welcher prof. dr. john joannidis nimmt! der anerkannt weltbeste epidemiologe und statistiker unserer zeit. seit 2020 auch der aktuell meistzitierte wisschenschaftler. und der weg von joannidis, ist der weg der minderheit. wir wären allerdings nicht nur zu zweit unterwegs, wir wären 20-30 personen. aber ich wünsche den anderen 70-80 personen gute unterhaltung mit herrn lauterbach. er etablierte sich ja während der corona zeit, allerdings wohl eher unfreiwillig, zu einem der grössten komiker unserer zeit! ich bin mir übrigens durchaus bewusst, dass es ca. 10 pflegekräfte braucht um einen einzigen corona intensivpatienten zu pflegen. daher ist tatsächlich nicht die bettenanzahl, sondern die zahl der pflegenden relevant. aber wenn man vor corona 60 intensivbetten mehr hatte als aktuell, gehe ich doch davon aus, dass man damals auch das personal dazu hatte. wurde das auch abgebaut? <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nixweiss.gif" alt="" class="smiley" height="15"> auch ist mir klar, dass die ausbildung zur intensivpflegefachkraft zusätzlich etwa 2 jahre in anspruch nimmt. aus diesen gründen kann man das gesundheitssystem auch nicht bei bedarf innert monatsfrist einfach mal so hochfahren. diese pandemie war aber nicht die letzte. was tun wir, wenn tatsächlich mal eine wirklich brutale seuche die menschheit heimsucht? nicht eine mit einer letalitätstrate von 0,4%, davon die meisten alt und/oder vulnerabel. nein, eine seuche, welche alt und jung, gesund und krank bei geringstem kontakt in unmittelbare gesundheitliche gefahr bringt! DANN sind wir tatsächlich am arsch! dann gibts übrigens auch keine massnahmendiskussionen, weil sich jeder selber bestmöglichst schützen will. dazu zitiere ich reto, besser kann ich es auch nicht sagen: Und genau da liegt das Problem. In diesem Bereich hat man in dieser Situation total versagt. Würde ich im Gesundheitswesen arbeiten, würde ich mich ziemlich verarscht fühlen. Überall kann man Milliarden reinstecken, aber im Gesundheitswesen scheint es nicht nötig zu sein, strukturelle Veränderungen herbeizuführen. Aber Hauptsache, wir haben geklatscht. der wirtschaftliche schaden, scheint sich im moment tatsächlich auf einzelschicksale zu beschränken. aber auch nur darum, weil ein weiteres mal nach 2008, 25 billionen dollar ins system gepumpt wurden. 25 billionen, welche nirgends vorhanden waren, ausgelehnt von unseren kindern und enkeln, gedruckt in irgend einem keller. diese auswirkungen kommen noch, dann trifft es allerdings alle, nicht nur einzelne. wir leben in einer riesigen, künstlich am leben erhaltenen blase. und eine blase tut irgendwann das was sie immer tut, sie platzt! die frage ist nicht ob, sondern nur wann. und ja, wir müssen nun rasch lernen, besser mit der situation zu leben. aber wer bestimmt welcher weg der richtige ist? lauterbach und die leitmedien? nein danke! wie im hervorragenden post von mac ua. steht: Der Weg ist nicht festgelegt, er wird gestaltet! wieso diejenigen, welchen ihn jetzt alleine gestalten, die macht der alleingestalter für sich beanspruchen, obwohl viele zahlen und fakten eine andere sprache sprechen, ist grundsätzlich eines der grössten probleme unserer zeit. ist ja nicht das einzige thema, welches so gehandhabt wird. dass auch die eigene meinung ein prozess sein kann, hauptsächlich auf grund der faktenlage, beweist ja dänemark. von einem der restriktivsten länder zu einem der lockersten und vernünftigsten, weil der situation angepasst. noch zu meinem persönlichen beitrag um aus dieser situation zu finden: mit der impfung habe ich meinen beitrag geleistet. mehr bekommt niemand von mir. schon gar nicht applaus oder support für unsinnige politik. auch folgendes zitat habe ich schon mal gepostet. ich finde es aber so herrlich und vor allem in die zeit passend, dass es durchaus eine wiederholung verdient hat: es ist leichter die menschen zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht worden sind. mark twain

snowcat

<woltlab-quote data-author="Ari" data-link="RE: Corona und anderi Biersorte">es checkts, wer roli's meinung ist...alle anderen fehlt jeglicher verstand</woltlab-quote>
falsch! es checkts wer das gesamtbild sieht und corona nicht NUR einseitig aus gesundheitlicher sicht betrachtet. corona bzw. die massnahmen haben genauso folgen für die gesellschaft, bildung, wirtschaft etc. und ja, wer nur einen einzelnen dieser aspekte betrachtet und damit argumentiert, egal welchen aspekt er nimmt, liegt zwangsweise falsch. es muss ein abwägen geben, sonst endet man wie australien in der endloslockdownschlaufe. liegt in der natur der sache, das nur die gesamte betrachtungsweise einer situation ein objektives und realistisches bild der situation ergibt. und dementsprechend sollten auch die lösungswege aussehen. noch zum gesundheitlichen aspekt: 120 ist die vom bag genannte zahl und nicht aus meiner bibel. die spitäler waren auch in der zweiten welle nie am anschlag, schon gar nicht darüber hinaus. die auslastung war in der regel bei max. 80-90%, quelle bag. da ich nicht im spital arbeite und mich auch nicht mit ärzten umgebe, muss ich das einfach mal so glauben. so wie ich fast alle rechnungen mit offiziellen bag zahlen mach(t)e. dank den impfungen bewegen wir uns tatsächlich im beinahe normalen rahmen von spitaleinweisungen. egal wie hoch die fallzahlen sind. 3 oder 30 spitaleinweisungen spielt für unser gesundheitssystem keine rolle. wie gesagt, das bag nennt gar bis 120 tägliche corona spitaleinweisungen für unproblematisch. es gab grippewinter, in welchen wesentlich mehr personen in die spitäler eingeliefert wurden als heute. und in etwa das haben die dänischen virologen erklärt. und auch, dass wir so weit sind, corona „nur“ noch die selbe beachtung wie der grippe zu schenken. und das beinhaltet auch, mit dem täglichen vermelden der zahlen aufzuhören. und darum bin ich mit dem vorgehen dänemarks auch zu 100% einverstanden. nicht dänemark ist mit mir einverstanden, ich mit dänemark...so viel zur wahrnehmung zu meiner eigenen person! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…jione/1f609.png" alt=";)" title="wink" class="smiley" srcset="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…ne/1f609@2x.png 2x" height="23"> noch was interessantes: im april 2020 hat man die intensivbetten in der schweiz auf ca. 1700 aufgestockt. bereits im juni 2020 hat man die kapazität um ca. 40% abgebaut. auf diesem niveau blieb es dann auch bis mitte dezember 2020. ab dann wurden die betten nochmals abgebaut. und zwar auf ca. 60 betten weniger als zur vorcorona zeit! seit dann ist die kapazität unverändert. also nochmals: wir haben im moment 60 intensivbetten weniger, als zur vorcoronazeit. wirklich eine interessante frage: welche pandemie, welche absolut tödliche seuche erträgt einen gleichzeitigen bettenabbau in den spitälern? <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nixweiss.gif" class="smiley" alt="" height="15"> ps. bei der impfung sind wir uns (glaubs) einig. seit januar 2021 sind gerade mal 19 doppelt geimpfte mit corona gestorben. bis auf eine person, alle über 80 jahre alt. da war corona kaum mehr die todesursache, höchstens noch der berühmte letzte tropfen. auch ist es eine tatsache, dass hauptsächlich ungeimpfte im moment im spital landen. jetzt wo wirklich jeder die möglichkeit zur impfung hatte, ist das ein selbstgewähltes schicksal. aber eine wahl, welche in einer liberalen gesellschaft möglich sein muss. darum ist impfzwang und auch druck mit zertifikaten kein weg für mich. vor allem jetzt nicht, wo insgesamt über 50% der bevölkerung und über 90% der vulnerablen/alten geimpft sind. Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

<woltlab-metacode data-name="attach" data-attributes="WzM1Miwibm9uZSIsZmFsc2Vd"></woltlab-metacode>genau! ohne transfersumme = schnäppchentransfer! habe messi vorher am limmatplatz gesehen, er sei auf wohnungssuche hat er mir gesagt…<img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nick.gif" class="smiley" alt="" height="15"> Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

snowcat

wieder ein land mehr, dass es gecheckt hat! während die deutschen bereits von einem möglichen nächsten lockdown sprechen…und die australier mit ihrer zero covid strategie fürchterlich abkacken und nicht mehr aus ihrem hamsterrad finden!

Søren Riis Paludan, Professor für Virologie an der Universität Aarhus, sagte gegenüber «Politiken»: «Lasst die Pandemie laufen, betrachtet sie wie Grippe.» Er forderte auf, die Corona-Zahlen zu vergessen.

https://www.nau.ch/news/europa/co…lassen-65977310

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

normalerweise sind tix für die spiele erhältlich, bei welchen das genaue datum/zeit feststeht. wieso das jetzt nicht so ist wissen die götter und/oder canepa! Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

<woltlab-quote data-author="cm8" data-link="RE: Dä FCZ-Fred">An die FCZ-Insiders: Ab wann kann man den normalerweise Einzeltickets kaufen? Momentan gibts im Ticketshop beim FCZ "keine Events" <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…ojione/263a.png" alt=":)" class="smiley" srcset="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…one/263a@2x.png 2x" height="23"></woltlab-quote>
die insider haben seit jahren (jahrzehnten) saisonkarte, darum wissen die das nicht! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…jione/1f609.png" alt=";)" title="wink" class="smiley" srcset="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…ne/1f609@2x.png 2x" height="23"> evt. hier: <a href="https://www.fcz.ch/de/ticketing/">https://www.fcz.ch/de/ticketing/</a> Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

AboInterview mit Ancillo Canepa
«Es braucht eine dicke Haut, um keinen mentalen Schaden zu nehmen»
Der FC Zürich wird 125 Jahre alt. Der Präsident schaut zurück auf den Tag, an dem er das erste Mal im Stadion war, und erzählt, wie er schon Transfers verhauen hatte, weil er zu emotional war.

Florian Raz, Christian Zürcher
Publiziert am 01. August 2021 um 19:50 Uhr

Ancillo Canepa ging als 12-Jähriger bereits in den Letzigrund. Die Strecke Hauptbahnhof zum Stadion lief er – um Geld zu sparen.
Foto: Thomas Egli
Wissen Sie noch, wie das war, als Sie sich als Kind in den FCZ verliebt haben?
Mich haben diese weissen Tenüs fasziniert. Der FC Rüti, bei dem ich selber gespielt habe, spielte in Weiss. Real Madrid: die weissen Könige. Und der FCZ. Wenn ich mit dem Vater in die Stadt einkaufen gehen durfte, habe ich mir immer überlegt: Vielleicht wohnt in einem dieser Häuser einer der FCZ-Spieler? Vielleicht Klaus Stürmer oder Köbi Kuhn? Das hat eine unglaubliche Faszination ausgestrahlt.
Und Sie waren im Stadion auf den Stehplätzen?
Logisch! Die heutige Südkurve hiess damals Südestrade. Und ich musste mir immer Spiele aussuchen, bei denen ich nicht allzu viele Zuschauer erwartete. Als Kleiner auf den Stehplätzen hast du nichts gesehen. Einmal bin ich ganz vorne gestanden, auf Platzhöhe. Die Kurve war voll, als man plötzlich begann, von hinten zu drücken. Da habe ich Panik bekommen. Wenn ich ein wichtiges Spiel mit vielen Zuschauern besuchen wollte, habe ich von da an versucht, dem Vater etwas mehr Sackgeld zu entlocken, um mir für 20 Franken ein Sitzplatzticket zu kaufen.
Sie sind allein gegangen?
Allein oder mit meinem Kollegen. Schon als Zwölfjähriger. Von Rüti zum Hauptbahnhof. Und dann, weil ich Geld sparen wollte, bin ich vom HB zu Fuss zum Letzigrund gelaufen. Ich habe auf dem Stadtplan nachgeschaut: Aha, Badenerstrasse – und dann alles runter. Ich war auch immer zwei, drei Stunden vor Spielbeginn im Stadion, weil ich miterleben wollte, wie sich die Spieler auf den Trainingsplätzen bereitgemacht haben. Da hat man die Stollen der Fussballschuhe gehört, da war der Dul-X-Geruch. Das alles war faszinierend.
Ancillo Canepa

Der 68-Jährige ist seit 2006 Präsident des FC Zürich, zudem ist er seit 2008 Komiteemitglied der Swiss Football League. Davor war er Geschäftsleitungsmitglied von Ernst&Young Schweiz. Canepa ist seit 1973 mit Heliane Canepa verheiratet, die zusammen mit ihm den Club führt.

Und Ihr erstes Rendez-vous mit Heliane Canepa hatten Sie tatsächlich auch im Stadion?
Das war tatsächlich so. Das war 19…
…72.
Genau. (lacht) Wir haben für ein paar Monate im selben Büro gearbeitet, da habe ich sie eingeladen. FCZ gegen Chiasso. Und Chiasso hat 1:0 gewonnen.
War das eine gute Idee: das erste Date an einem Fussballmatch?
(lacht) Heliane hatte mit Fussball wirklich nichts am Hut. Sie hatte eher einen literarischen Hintergrund. Aber sie hat schnell aufgeholt. Heute schaut sie wahrscheinlich mehr Fussball im TV als ich selber.

Ancillo Canepa sagt, dass Erfolg entscheidend sei, um an neue Fans zu kommen.
Foto: Thomas Egli
Sie haben die Faszination der Sechziger erlebt mit Kuhn, Künzli …
… und Botteron …
… genau. Denken Sie, ein heutiges Zürcher Kind schaut den FCZ mit denselben grossen Augen an wie Sie damals?
Zu meiner Zeit gab es kaum Livefussball am TV. Heute kannst du jeden Tag zwanzig Stunden Fussball aus aller Welt schauen. Darunter leidet der Bezug zum lokalen Fussball etwas. Deshalb trägt ein Junger heute eher ein Messi-Trikot als das eines FCZ-Spielers.
«Was bei uns leider noch fehlt: der Reflex, den FCZ auch vor Ort im Stadion unterstützen zu wollen.»
Wie schafft man es, dass die Zürcher Kinder trotzdem FCZ-Leibchen tragen?
Letztlich ist der Erfolg der grosse Treiber. In der Champions League gegen Real Madrid hatten wir über 200’000 Ticketanfragen. Auch gegen Bayern München wollten über 100’000 ins Stadion. Vor zwei Jahren hätten wir gegen Napoli über 50’000 Tickets verkaufen können. Bekanntlich sind wir im Nachwuchsbereich sehr engagiert, ausserdem unterhalten wir zahlreiche Stützpunkte im Kanton. Die Zahl der FCZ-Fans bzw. FCZ-Sympathisanten ist sehr hoch. Aber was bei uns leider noch fehlt: der Reflex, den FCZ auch vor Ort im Stadion unterstützen zu wollen. Die Event-Konkurrenz in Zürich ist halt schon sehr gross.
Das heisst, Sie müssen mehr investieren.
Was heisst das? Wir sind im Bereich Corporate Social Responsibility wohl einer der aktivsten Clubs in der Schweiz. Wir organisieren seit Jahren Kids-Camps für Mädchen und Buben. Wir führen ein Museum, in dem wir viele Anlässe durchführen, auch für Kinder und Jugendliche. Es gibt Theatervorführungen und Kindergeburtstage. Wir haben einen Fanshop ausserhalb des Stadions. Wir unterhalten eine Behindertenmannschaft. Und gründen jetzt einen Kids-Club. Aber klar, man könnte in die Mannschaft investieren, damit wir auf Jahre hinaus Schweizer Meister werden. Aber so viele Millionen einzusetzen, das ist für uns im Moment kein Thema. (lacht)
Wie wichtig ist der FCZ für den Puls der Stadt Zürich?
Extrem wichtig.
Das müssen Sie jetzt sagen.
Nein, das meine ich im Ernst. Ich kenne keine andere Stadt, in der so viele Insignien des eigenen Clubs permanent präsent sind. Diese riesigen Zeichnungen, an den Tunneln bei der Autobahn, die Kleber sind imponierend. Was ich allerdings klar ablehne, sind Sachbeschädigungen. Dass der FCZ als sehr wichtig für die Stadt Zürich wahrgenommen wird, spüren wir auch aufgrund unserer vielen Kontakte mit Personen aus Politik, Wirtschaft oder Kultur. Da gibt es sehr viele Menschen, die extrem FCZ-affin sind. Noch einmal: Der FCZ war, ist und bleibt eine wichtige Institution für die Stadt und die Region Zürich.
Woran machen Sie das fest?
Überlegen Sie mal, was seit 1896 alles passiert ist. Viele Firmen, die seither gegründet worden sind, sind verschwunden. Es gab zwei Weltkriege, riesige Entwicklungen, Umwälzungen. Und der FCZ hat all das überlebt, wie viele andere Fussballclubs auch. Und weshalb? Weil der Fussball für viele Menschen sehr wichtig ist.

Ancillo Canepa hat noch immer den «Pfupf», wie er sagt, um den Club mit Ehefrau Heliane zu führen.
Foto: Thomas Egli
Sie sind Hauptaktionär des FCZ. Aber gehört Ihnen der Club auch?
Ich nehme an, es geht um die philosophische Frage: Wem gehört der Fussball? Rein rechtlich gehört uns der Club. Aber selbstverständlich ist das eine Institution, die wir für eine gewisse Zeit verwalten, ihr Sorge tragen, versuchen, sie weiterzuentwickeln. Und irgendwann werden wir den FCZ wieder freigeben. Besitzen im philosophischen Sinn: nein!
Gibt es etwas Mühsameres, als einen Fussballclub zu besitzen?
Erfolg ist selten planbar, aber der Misserfolg kommt von selbst. Ausserdem sollen wir als Club Verantwortung für Dinge ausserhalb des Spielbetriebs übernehmen, auf die wir wenig Einfluss haben. Da geht es um Sicherheit, es geht um Politik, um Infrastruktur und vieles anderes. Ja, es braucht gelegentlich eine dicke Haut, um das alles ohne mentalen Schaden zu überleben. Wichtig ist dabei, dass man den Pfupf nicht verliert, etwas verändern, etwas bewegen, etwas erreichen zu wollen. Und diesen Pfupf haben wir beide im Moment immer noch.
Wie lange noch?
Keine Ahnung. Einen Tag, einen Monat, fünf Jahre, zehn Jahre? Das hängt von verschiedenen Faktoren ab.
Aber Sie als Wirtschaftsprofi wissen doch, wie lange eine gute Nachfolgeregelung dauert.
Ein Fussballclub ist kein Familienunternehmen, bei welchem man einfach ein Familienmitglied oder einen Mitarbeiter mittel- und langfristig aufbauen kann. Ein Nachfolger muss eben auch die Finanzierung bzw. die Fortführung sicherstellen können. Mit anderen Worten: Es geht um eine externe Lösung. Wir hatten und haben immer wieder Anfragen von Personen oder Firmen, welche sich für den Kauf unserer Aktien interessiert haben, vor allem aus dem Ausland. Der Standort Zürich ist für ausländische Interessenten natürlich sehr attraktiv. Aber für uns ist wichtig, dass wir alles seriös und nachhaltig planen und umsetzen können.
Das scheint ein Trend zu sein im Schweizer Profifussball: der ausländische Geldgeber.
In der Börsensprache heisst es «The trend is my friend». Also erlaube ich mir die Frage «Where are the Swiss friends»? Ohne Einnahmen aus Europacup oder Transfers kannst du in der Schweiz keinen Club nachhaltig finanzieren. Basel und YB beispielsweise kamen jahrelang in den Genuss von sehr grosszügigen Anschubfinanzierungen der Familien Oeri und Rihs.
«Das ist immer noch Zürich – Zürcher wollen zur Spitze gehören.»
Ohne Sicherheitsnetz durch Private oder Firmen geht es nicht?
Selbst wenn man sagen würde: Ich bin ganz bescheiden, ich will einfach ein bisschen mitspielen und nicht absteigen. Bei der aktuellen Leistungsdichte in der Super League funktioniert das nicht. Und dann ist das immer noch Zürich – eine wichtige Stadt in der Schweiz. Zürcher wollen zur Spitze gehören. Aber im Fussball ist das nicht ganz so einfach. Immerhin haben wir in den letzten Jahren einige Titel gewonnen, obwohl das Budget anderer Vereine um ein Mehrfaches höher war als unseres.
Seit 2003 sind nur drei Clubs Schweizer Meister geworden. Einem hat es nicht zum Serienmeister gereicht: dem FCZ.
Das ist jetzt etwas böswillig. Sie müssen die Leistungskurve etwas genauer anschauen. In meinem Büro hängen 17 Goldmedaillen. Die Profimannschaft, die FCZ-Frauen wie auch unsere Nachwuchsmannschaften haben zahlreiche Erfolge erzielt. Europäisch gehören wir zu den erfolgreichsten Clubs der Schweiz. Hätten alle Schweizer Vereine den Europacup gleich ernst genommen wie wir, wäre die Schweiz im europäischen Ranking nicht derart abgestürzt.
Und die Familie Canepa kann finanziell mit Chemiegianten wie Ineos, den chinesischen Investoren bei GC, oder der Familie Rihs bei YB mithalten?
Ob wir das können, will ich hier nicht kommentieren. Aber wir wollen sicher nicht.

«Ich war dann bei der Abstimmung die entscheidende Stimme, damit es eine Zweidrittelmehrheit gab.» Ancillo Canepa über die Einführung der Barrage.
Foto: Thomas Egli
Vor ein paar Jahren hat man gedacht, dass YB, Basel oder der FCZ nie absteigen können. Heute könnte es ab Basel jeden Club treffen. Wann hat diese Veränderung angefangen?
Mit der Änderung des Modus.
Welche?
Die Einführung der Barrage, an welcher ich persönlich entscheidend mitgewirkt habe. Ich war erst dagegen, aber die Attraktivität der Challenge League war mir stets ein grosses Anliegen. Objektiv war für die Challenge-League-Clubs die Einführung der Barrage ein wichtiger Schritt. Ich war dann bei der Abstimmung die entscheidende Stimme, damit es eine Zweidrittelmehrheit gab.
Als Unternehmer wollen Sie Planungssicherheit. Sie haben eigentlich gegen Ihre eigenen Interessen gestimmt.
Dass es nun einen selbst treffen kann, ist tatsächlich so. Ab Platz drei hast du potenziell acht Abstiegskandidaten. Ich habe das ja auch selbst erlebt. In den letzten drei Jahren waren wir zeitweise auf dem Weg zum Europacup und gleichzeitig sehr nahe bei einem Abstiegsplatz. Das ist nicht gut für die Nerven.
«Ein Abstiegsrisiko von zwanzig Prozent ist zu gross. Wir sollten die beiden Ligen vergrössern.»
Also Zeit, etwas zu ändern?
Ich bin der Meinung, dass wir über den Modus neu nachdenken müssen. Ein Abstiegsrisiko von zwanzig Prozent ist zu gross. Wir sollten die beiden Ligen vergrössern.
Das haben die Clubs doch mehrfach abgelehnt.
Das Problem ist der Modus mit der richtigen Anzahl Spiele. Was machst du mit zwölf Mannschaften? Drei Elferrunden? Es ist sehr schwierig. Aber ich finde die jetzige Situation nicht optimal. Darum will ich das neu diskutieren, ich plädiere für zwei Zwölferligen mit der Einführung von Final- und Abstiegsrunden. Das gibt allen Clubs mehr Planungssicherheit und wäre genauso attraktiv.
Hat der Druck auch zugenommen, weil zuverlässige ausländische Investoren kamen?
Ja, das hat die Ausgeglichenheit gesteigert. Und Aufsteiger sind schon lange keine Punktelieferanten mehr.
Wie wohl fühlen Sie sich mit der aktuellen Mannschaft? Sie suchen weiterhin neue Spieler.
Wir sind in der letzten Phase der Kaderplanung. Wir suchen noch zwei, drei erfahrene Spieler, die mit Druck umgehen und uns bei der Weiterentwicklung unserer vielen jungen Spieler unterstützen können.
Aber das sagen Sie seit Jahren.
Deshalb haben wir unseren Umbruch auch schon vor Monaten beschlossen und auch eingeleitet. Dieser begann mit der Implementierung einer neuen sportlichen Führung.

Ancillo Canepa auf dem Trainingsplatz in der Allmend Zürich.
Foto: Thomas Egli
Nehmen Sie sich heute stärker raus aus den Transferentscheidungen?
Heliane und ich sind und bleiben Mitglieder der Sportkommission. Wir befinden uns intern im ständigen konstruktiven Austausch.
Sie gelten als emotional veranlagter Mann. Wann haben Sie das letzte Mal bei einem Transfer aus dem Bauch heraus entscheiden?
Gute Entscheidungen basieren immer auf einer Mischung zwischen Bauch und Kopf. Die Verpflichtung von Mimoun Mahi war vielleicht ein einseitiger Bauchentscheid. Er hat mich einfach an Yassine Chikhaoui erinnert.
Was war bei ihm das Problem?
Wir haben unterschätzt, dass er, seine Frau und ihr kleines Kind zum ersten Mal allein im Ausland leben mussten. In Holland hatten sie ihre Familien, die ihnen viele Alltagssorgen abgenommen haben. Mahi und Ehefrau wurden zunehmend unglücklicher in der Schweiz. Dazu kam seine Verletzungsanfälligkeit.
Warum haben Sie Ihrem Trainer Massimo Rizzo im Winter einen Vertrag über eineinhalb Jahre gegeben und nicht bis Ende Saison abgewartet?
Das hat auch FCZ-intern zu Diskussionen geführt. Wäre ich eiskalt berechnend gewesen, hätte ich ihn bis Sommer warten lassen. Aber Massimo war seit sehr vielen Jahren ein loyaler und integrer Mitarbeiter des FCZ. Als Vertrauensbeweis und als persönliche Sicherheit haben Heliane und ich entschieden, den Vertrag entsprechend zu verlängern.
Auf was freuen Sie sich bei dieser Saison?
Ich hoffe primär, dass wir die Mannschaft mit unserem neuen Trainer weiterentwickeln werden.
Und den FCZ gibt es auch in 125 Jahren noch?
Aber sicher! Auch wenn die Liga dann vermutlich Stargate League heissen wird und wir gegen ausserplanetarische Mannschaften spielen werden.
Dritte Halbzeit – der Tamedia-Fussball-Podcast
Abonnieren Sie den Podcast auf Spotify, Apple Podcast, Google Podcasts, Overcast oder Podcast Republic. Falls Sie eine andere Podcast-App nutzen, suchen Sie in dieser am besten nach «Dritte Halbzeit» oder nutzen direkt den RSS-Feed (Browser-Link kopieren).

Hier finden Sie weitere Informationen zum Podcast.

Dieser Text stammt aus der aktuellen Ausgabe. Jetzt alle Artikel im E-Paper der SonntagsZeitung lesen: App für iOS – App für Android – Web-App

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

kaum können sie ihre rechnungen wieder bezahlen, zeigen sie wieder ihr wahres gesicht!

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

snowcat

<woltlab-quote data-author="Mushu" data-link="Dä FCZ-Fred">- Ceesay auf dem Platz - Mirlind auf dem Platz - Kramer auch Irgendwie spielen wir ja nur mit 8-9 Spielern. Was geschieht erst, wenn wir 11 fähige Spieler einsetzen? Oder macht ein Trainer soviel mehr aus einem Team und den einzelnen Spielern, als ein Projekt und die hauseigene Fortsetzung desselben? Was für eine Ohrfeige für AC ...</woltlab-quote> mirlind gestern mit seinem obligaten fehler, welcher zum 1:1 führte. aber ansonsten tadellos. kramer rennt und ackert wie blöd. ist aber ein totaler irrläufer, null einfluss aufs spiel. sollte es vielleicht in zukunft mit leichtathletik versuchen, langstrecke. ceesay in lugano sehr wichtig mit 2 assists (also einer davon herausgeholter penalty), gestern 2 tore. alle anderen spieler mit guten bis sehr guten leistungen. auch hornschuh scheint nicht der schlechteste zu sein. also haben wir gestern immerhin zu zehnt gespielt! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nick.gif" class="smiley" alt="" height="15"> und ja, ein trainer kann eine mannschaft um welten verbessern, wenn er es denn drauf hat. und ab hat bisher an all seinen 3 stationen positive spuren hinterlassen. Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

<woltlab-quote data-author="ZSC4E" data-link="RE: Dä FCZ-Fred">Sion wird schon schauen dass der FCZ nicht absteigt.</woltlab-quote>sieht so aus! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/rofl.gif" class="smiley" alt="" height="15"> Gesendet von iPhone mit Tapatalk

snowcat

wow, jetzt bin ich vor lauter überraschung beinahe vom stuhl gefallen! was ist passiert? hat morpheus denen die rote pille gegeben? <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nixweiss.gif" class="smiley" alt="" height="15"> Epidemiologen drängen Bundesrat zu Lockerungen Der Bundesrat gerät unter Druck, weil Experten und Kantone noch im August die Normalisierungsphase einläuten wollen. Mischa Aebi, Adrian Schmid, Tagi Publiziert heute um 14:02 Uhr Bundesrat Alain Berset kommt von allen Seiten unter Druck, damit er demnächst die Normalisierungsphase startet. Vielleicht kann man schon in absehbarer Zeit wieder ohne Masken in der Migros einkaufen und muss das Covid-Zertifikat an weniger Orten zeigen als jetzt. Gesundheitsminister Alain Berset und die Bundesbehörden traten zwar diese Woche auf die Bremse. Doch der Druck steigt. Auch Experten finden nun, es werde langsam Zeit, dass die Schweiz den Weg zurück zur Normalität antritt. Marcel Tanner, Epidemiologe und ehemaliges Mitglied der wissenschaftlichen Taskforce des Bundes, sagt: «Jeder und jede hat nun die Gelegenheit gehabt, sich impfen zu lassen. Deshalb ist der Zeitpunkt gekommen, dass der Staat die Vorschriften lockert und nach und nach fallen lassen kann.» Laut Tanner erlaubt die aktuelle epidemiologische Lage, dass «der Bundesrat im Verlauf des Augusts» die dritte Phase einläutet. Das ist die Normalisierungsphase. «Die dritte Phase muss heissen, dass sich der Staat zurückzieht und jeder die Verantwortung selber übernimmt», sagt der Epidemiologe. Auch die Wirtschaft soll dann selber entscheiden, welche Massnahmen sie für richtig hält. Die Behörden sollen die Zertifikatspflicht nicht ausweiten, sondern eher einschränken: «Es ist an Restaurants und an privaten Veranstaltern, zu entscheiden, ob sie nur Leute mit Zertifikat hineinlassen», sagt Tanner. Selbst Masken könnten nun nach und nach aus dem Alltag verschwinden: «Mit der Phase drei kann sich auch die Maskenpflicht zum Beispiel für Geschäfte ändern.» Für den Start der Phase drei fände Epidemiologe Tanner aber gut, wenn im öffentlichen Verkehr und in gewissen öffentlichen Räumen die Maskenpflicht noch bliebe. «Eine Spaltung der Gesellschaft droht» Sowohl Tanner als auch der Epidemiologe Marcel Salathé befürchten eine Teilung der Gesellschaft, wenn der Staat weiterhin so stark ins gesellschaftliche Leben eingreift und Ungeimpfte unter Druck setzt. Tanner sagt, die Schweiz müsse zur «Normalität zurückfinden, weil sonst wieder Diktaturvorwürfe hochkochen und die Gesellschaft spalten». Salathé sagte in den Tamedia-Zeitungen, wegen des Konflikts zwischen Geimpften und Ungeimpften werde das politische Klima immer giftiger und «Freundschaften gehen in Brüche». Er halte das für extrem gefährlich, weil solche Tendenzen nicht einfach wieder weggingen. Auch Salathé ist deshalb gegen eine Ausweitung der staatlichen Zertifikatspflicht. Und auch er sagt, die Massnahmen für immer aufrechtzuerhalten, sei keine Option. Es stelle sich die Frage, was man tut, wenn ein Teil der Bevölkerung sich nicht impfen lassen wolle. «Wir können nicht ewig in diesem Zustand verharren.» Auch Cerny schielt Richtung Normalisierung Der Epidemiologe Andreas Cerny sieht ebenfalls Lichtblicke: Er sagt zwar, es sei gut, dass der Bundesrat jetzt nicht bereits Anfang August Lockerungen zulassen wolle. Denn es herrsche vor allem wegen der Ferienrückkehrer eine grosse Unsicherheit. Er gehe aber davon aus, dass sich nach den Ferien viele Rückkehrer noch impfen lassen würden. «Wenn sich die Entwicklung jetzt nicht noch verschlechtert und es bei der Impfung noch einen Schub gibt, werden meines Erachtens im September Lockerungen und ein Schritt Richtung Normalisierung möglich sein», sagt Cerny. Das Bundesamt für Gesundheit (BAG) sieht den Zeitpunkt allerdings noch nicht gekommen, um in die Normalisierungsphase einzutreten. Diese müsste gemäss Konzept des Bundesrats dann erfolgen, wenn alle Leute geimpft sind, die das wollen. Das BAG stellte sich vor ein paar Tagen aber auf den Standpunkt, dass dies noch nicht der Fall sei. Der grosse Test kommt im Herbst Doch auch die Kantone wollen vorwärtsmachen. «Den Übergang in die Normalisierungsphase würde ich persönlich aufgrund des Impffortschritts für die zweite Augusthälfte erwarten, nach Ende der Sommerferien», sagt Lukas Engelberger, Präsident der Gesundheitsdirektoren-Konferenz. Er will Lockerungen im August, sofern die Situation in den Spitälern – so wie jetzt – unter Kontrolle bleibt, nicht völlig ausschliessen. Gleichzeitig mahnt Engelberger aber zur Vorsicht. «Die Vergangenheit hat gezeigt, dass es immer wieder Überraschungen geben kann.» Das Ziel müsse sein, die Corona-Massnahmen Schritt für Schritt aufheben zu können. «Das braucht jedoch Geduld. Die Normalisierungsphase wird relativ lange dauern.» Wie lange, kann er nicht sagen. Den grossen Test erwartet Engelberger im Herbst. «Wenn es draussen kühler wird, werden wir sehen, ob wir gut aufgestellt sind.» Für den Basler Regierungsrat ist es durchaus möglich, dass die Massnahmen allenfalls wieder verschärft werden müssen. Gesendet von iPhone mit Tapatalk