Beiträge von snowcat

    Zitat von Mushu


    Da hast du durchaus in einigem Recht. Aber: dein (und mein) Saufen wird auch ohne Konkordat eingeschränkt, während die Logen genüsslich weiter am Cüpli nuggeln. Hier gewinnst du auch ohne Konkordat nichts.

    Spannend wird aber das Verhalten der Event-Organisatoren (sprich Vereinen). Mit der Bewilligungspflicht können sich diese nicht mehr extrem scheinheillig in Unschuld und hinter Handlungsunfähigkeit verstecken. Sie müssen ihrer Verantwortung vermehrt wahrnehmen und betreffend illegalem Treiben klar Position beziehen und für solche staatlichen Aufwände auch bezahlen (oder der Event findet nicht statt - und diese Kollektivstrafe hat der organisierende Eventveranstalter zu verantworten). Ich spreche übrigens bewusst von Events. (Zu)Viele Kurven kommen nicht mehr zu einer Sportveranstaltung; sie gehen an einen Selbstinszinierungs-Event in dem es in erster Linie um sie geht; nicht um Sport oder z.B den FCZ. Es ist cooler der Südkurve anzugehören, als Fan des FCZ zu sein. Und gehörte die Südkurve GC, gingen viele halt zu GC ...


    das mag im stadion gelten. aber man kann doch einen verein nicht dafür verantwortlich machen, wenn am bahnhof altstetten oder im niederdorf randaliert wird. da ist jeder verein tatsächlich unschuldig und ebenso handlungsunfähig. und die probleme sind ja genau an jenen orten und nicht in den stadien...

    Zitat von ZüriBueb

    Gsehni als neutrale Beobachter genau glich. Dortmund macht ja eigetli s gliche wie Bayern in punkto Spieler wegchaufe und wänns Bayern nöd gäbt, wür eifach die ganz Liga über Dortmund flueche. Das Gejammere und Getue, als ob Dortmund de ärmscht Verein wär, hät Dortmund i mine Auge schlussändlich au s Finalspiel gchoschtet. Die sind nie so souverän ufträtte wie Bayern und ide zweite Halbziit händs nie d Chance gha in Füehrig z gah zums Spiel z güne. S ganze Ufträtte vo Bayern isch eifach viel professioneller gsi, was aber au nöd vo geschter uf hüt cho isch. Und am Klopp sini Show isch eifach nüme glaubwürdig.

    Dortmund fehlt na einiges, bis sone grossi Nummere sind wie Bayern. Drum sinds au nach em 4:1 gäge Madrid glich na fascht usgschiede. Und Bayern het nie sones Wunder ide letschte Minute gäge Malaga brucht.

    Aber immerhin hät sich Dortmund klar als zweitbeschti Mannschaft in Dütschland etabliert. Das isch au öpis. Mir isch Schalke sehr unsympathisch und drum froits mich, dass Dortmund das gschafft hät, wo Schalke lang probiert hät ;)


    nur will jetzt anderi au wichtig tüend, macht das d'bauern us münche känn deut sympathischer!

    glück auf!

    Zitat von Mushu

    Komisch s'Argumänt "Kollektivschtraf". Ich gseh nüt a Ischränkige, won i hüt scho ha (z.B. Alkoholverbot) ...


    vielleicht ist „kollektivstrafe“ etwas übertrieben formuliert. trotzdem wird mir plötzlich vorgeschrieben wann ich alkohol trinken darf und wann nicht, während die loge munter weitersäuft. es wird mir vorgeschrieben, mit welchem zug ich ans spiel und zurück fahren muss. und bei einem stadionbesuch gerate ich plötzlich unter generellen hooliganverdacht. die unschuldsvermutung gilt nicht mehr, wie sonst ein einem rechtstaat üblich. und da ich nicht randaliere und keine pyros zünde, kommt es schon etwa einer kollektiven bestrafung oder zumindest einem kollektiven hooligan generalverdacht gleich.

    aber der absolute tiefpunkt am verschärften konkordat: es wird sich nichts ändern! wenn ich lämpen will, tanz ich mich halt einfach frei, auch ohne fussballmatch. abgesehen davon sind die stadien jetzt schon praktisch gewaltfrei. pyros sehe ich nicht als gewalt, sie sind höchstens gefährlich, aber darum unterstehen sie ja auch dem sprengstoffgesetz. aber dieses wird heute genau so wenig durchgesetzt wie es das mit einem verschärften konkordat wird.

    dieses konkordat ist nichts anderes als der verzweifelte versuch von ratlosen politikern irgend etwas zu tun. populismus kommt eben gut an. bei vielen zumindest. die politiker wollen zwar das richtige, aber tun das falsche. es gäbe einfachere, aber trotzdem wirksamere rezepte, welche ausserdem die bewegungs- und trinkfreiheit von nichtrandalierern nicht einschränken würde. also meine persönliche, darum vielleicht auch der eindruck von kollektiv bestrafung.

    stichwort: die bestehenden gesetze endlich rigoros durchsetzen und vor gericht auch anwenden. sprich, die eigentlichen unruheherde und nicht gleich die ganze fussballwelt bestrafen. wäre garantiert die bessere richtung als dieses verschärfte konkordat...

    aber recht hat sie trotzdem...ob sie es nun so meint oder nur wähler gewinnen will! wobei sie mit so einer aussage gerade aus ihrem kuchen einige wähler verlieren könnte!

    da noch ein ausschnitt aus der fcz stellungsnahme, welche inhaltlich in etwa das gleiche sagt wie natalie:

    Auch erklärt der FC Zürich an dieser Stelle ausdrücklich, dass er sich mit allen Mitteln für die Durchführung von friedlichen Spielen einsetzt. Dennoch darf dies nicht dazu führen, dass im Sinne einer „Kollektivbestrafung“ die überwiegend friedlichen Fans und Matchbesucher unter dem Fehlverhalten einzelner Hooligans in unangemessener Weise in ihrer Bewegungsfreiheit eingeschränkt werden. Der FC Zürich ist dezidiert der Meinung, dass Einzeltäter konsequent verfolgt und zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Dazu sind die rechtlichen Voraussetzungen auch in der Schweiz bereits schon lange vorhanden.

    bestehende gesetze konsequent nutzen und nicht unsinnige neue erfinden!

    Zitat von Simms


    Viel schlimmer und rechtsstaatlich bedenklicher finde ich, dass man Stadion- und Rayonverbot (so wie Aufnahme in diese super Datenbank) bekommen kann, nur weil ein Mitarbeiter der privaten Sicherheitsfirmen die Aussage macht, dass man etwas getan hat. Ein bildlicher Beweis ist nicht nötig, man wird also quasi verurteilt ohne dass es dafür irgendwelche Beweise braucht oder dass man sich dagegen wehren könnte.
    Dazu kommt noch, dass bei den Sicherheitsdiensten, insbesondere auch bei den Deltas, die allerunterste Gesellschaftsschicht arbeitet, welche sowohl durch aggressives, wie auch grenzdebiles Verhalten auffällt. Schaut man sich die Mails an, welche bei den Deltas entdeckt wurden und im Internet die Runde machten, dann kann man sich nur noch an den Kopf langen, wenn man bedenkt, dass diese einem danach zu einem Stadionverbot verurteilen können.


    scho so! mit diesem konkordat übernehmen wir das anglikanische rechtssystem. in unserem system muss der ankläger deine schuld beweisen, mit diesem konkordat muss der angeklagte seine unschuld beweisen...nicht mit unserem rechtssystem vereinbar!

    Zitat von Reto

    Man kann ja dem, der Arschloch sprayt, auch ein Stadionverbot aufbrummen. Vielleicht kratzt es ihn einfach nicht.

    Aber an diesem Fall würde ich so etwas jetzt nicht aufhängen wollen. Stell dir vor, es ist dein Haus, an das das Arschloch seinen Clubnamen schreibt. Eigentlich ist der Fall klar und jeder müsste wissen, dass es nicht gut ankommt.

    Aber diskutieren wir jetzt über s'sprayen?


    natürlich geht es nicht ums sprayen. und natürlich ist eine anzeige wegen sachbeschädigung und hausfriedensbruch absolut in ordnung. aber dieses eine beispiel verdeutlicht doch genau, wie wenig durchdacht dieses konkordat ist und wie es funktioniert und das es teilweise gegen die grundrechte im rechtsaat verstösst. wenn zwei das selbe tun ist es offenbar nicht das selbe... :nixwiss:

    man merke sich folgendes:

    wer an eine hausmauer "arschloch" sprayt erhält eine anzeige wegen sachbeschädigung und landfriedensbruch. so weit so gut und auch logisch.

    "dank" dem konkordat ist folgendes der fall: wer nun an die gleiche hausmauer den namen seines fussballvereins sprayt erhält ebenfalls eine anzeige wegen sachbeschädigung und landfriedensbruch. auch so weit so gut und ebenfalls logisch und vertretbar. aber ausserdem landet er in der hooligandatenbank, erhält ein zweijähriges stadion- und ein einjähriges rayonverbot!

    mein verständnis von rechtstaat ist jedenfalls ein anderes...

    http://www.woz.ch/1321/abstimmun…ns-verzehnfacht

    Zitat von Mushu

    Auch im TV gab's eindrückliche Pro-Argumente, wieso die CH -Fankultur unbedingt zu schützen ist.

    Man muss sich betreffend Konkurdat gar keine Gedanken machen; die Fans machen alles, damit klar ist, was der Nicht-Stadion-Gänger zu stimmen hat. Und ach ja; auch viele Stadiongänger werden anders stimmen, als die "Fans" annehmen ...


    super! mit dem geänderten konkordatsgesetz wären die szenen gestern zu 100 prozent verhindert worden. juhee, das konkordat löst alle probleme! wie wärs mit wald grün anstreichen? bringt in etwa den gleichen effekt.

    nein, nein es ist einfach gesetz mehr. aber komplett wirkungslos gegen die, die es eigentlich treffen sollte. dafür trifft es teilweise die falschen. und das es angenommen wird ist eben so klar. es gibt zu viele die seit jahrzehnten in keinem stadion waren und ihren horizont in der ringier presse, am stammtisch oder am buurezmorge erweitern...

    Zitat von Reto

    Boah. Bundesliga-Konferänz isch hüt mal schpannend gsi und hät mal wieder zeiged, was für Gschichte de Schport chan schriibe. Voll d'Härti.


    so isch es! ich luege bundesliga scho sit 40 jahr. mit allne höchs und tüüfs. aber momentan schint sie uf em weg zur beschte liga vo de welt z'werde...

    Zitat von Champs-de-Mars

    Gut möglich, dass der eine oder andere den Club doch noch Richtung YB verlässt. Auch ein Gajjc könnte ersetzt werden, sollte er tatsächlich bei YB unterschrieben haben.

    4-1 Sieg gegen Luzern gar etwas hoch, aber der FCZ macht weiterhin viel Spass.


    man spürt bis auf die tribüne, dass die mannschaft wieder freude am fussball hat. die zweite halbzeit war heute wieder sehr attraktiv, auch dank luzern. hat spass gemacht im letzi. auch wenn das 4:1 sicher zu hoch ist.

    der totale ausverkauf darf es schon nicht werden. die noch verbliebenen leistungsträger müssen gehalten werden. ausserdem braucht diese mannschaft nach wie vor verstärkungen im zentralen mittelfeld und in der innenverteidigung und nicht noch mehr abgänge...bin gespannt!

    noch was: da costa hat diese saison bisher seinen job gemacht und ausser dem 1. heimspiel gegen st. gallen keine niederlage (mit-)verschuldet, aber auch kein spiel gewonnen. aber heute hat er erstmals mitgeholfen ein spiel zu reissen! er war sackstark! :applaus: ich vermisse leoni immer noch nicht...

    Zitat von Larry

    Die Szene des Spiels ereignete sich, als das eigentliche Spiel schon zu Ende war. Wie von der Tarantel gestochen spurtete der Sittener Xavier Margairaz nach dem Schlusspfiff auf die Haupttribüne und wollte seinem Präsidenten Christian Constantin an den Kragen. Im letzten Moment konnte Margairaz von Assistenztrainer Christophe Moulin abgefangen werden. Der ganze grosse Eklat blieb aus.

    Wieso würde man dort Unterschreiben? :roll:


    de einzig wo eier hät det une! geil gsi!

    http://www.blick.ch/sport/fussball…-id2306453.html

    Zitat von Mushu

    Ich kann einfach mit Da Costa nicht viel anfangen. Ich finde ihn besser als Guatelli; das ist aber keine Qualifikation .......


    :razz:


    Zitat von Mushu

    Irgendwann dürften auch die teuren "Hobbies"; Fischer, Fringer, Chermiti, Chikhaoui, Magnin ausbezahlt (und evtl. teilweise neu vereinbart) sein, auch da geht viel Geld für nicht angebrachte Gegenleistung weg ...


    mich nervt chermiti gar nicht mehr so sehr. aber das preis-/leistung verhältnis dürfte immer noch nicht stimmen.


    Zitat von Mushu

    Bin gespannt, was wirklich geschieht. Irgendwie kann ich mir fast nicht vorstellen, dass nichts geschieht ....


    ich auch nicht. canepa dürfte sich der gefahren durchaus bewusst sein. schön jedenfalls, hält er sich endlich zurück in der öffentlichkeit und auch schön, dass man aus der ganzen teppichetage nichts hört. schaun mer mal...

    Zitat von Mushu

    Ich denke mir, die Kasse wurde schon ordentlich entlastet. Eggimann und/oder von Bergen würden meine Zuversicht in eine stabilere Defensive schon wesentlich stärken, und dann noch Leoni (welcher wohl gerne - zu normalen Konditionen - in der CH wäre) ...

    Ich kann mir auch vorstellen, dass die Sicherung eines EC-Platzes (nach den Siegen gegen St. Gallen, FCB und GC) das Fan-Herz unseres Präsidenten wieder etwas kitzeln würde ...


    na ja, leoni brauche ich nicht, der hat mich schon zu viele nerven gekostet. die anderen 2 hingegen...aber von bergen dürfte bei yb landen. bickel hat gute und rihs die noch besseren argumente!

    grundsätzlich kann canepa nur verlieren wenn er bei seinem sparwahn bleibt. so gewinnst du nichts und versauerst im mittelfeld, das zieht weder zuschauer noch sponsoren an. eine gesundschrumpfung war sicher nötig, aber will man immer unter den ersten 4 und ab und zu um den meister mitspielen, brauchst du eine konkurrenzfähige achse. aber diese kostet. und die haben wir im moment nicht, ausser im sturm.

    Zitat von Larry

    Eggimann: FCZ hat Interesse

    (TA)

    Hannover 96 verlängert den Vertrag mit dem Schweizer Innenverteidiger Mario Eggimann nicht. Wohin der 32-Jährige wechseln wird, ist noch offen. Ein ernsthafter Interessent ist der FCZ. :shock:


    meint canepa, dass eggimann für 100'000.- pro jahr unterschreibt?

    Zitat von Caro


    vor allem war es ein marsch wie jeder andere diese saison vor den derbys. jede wette, es ging hier lediglich darum, den stimmbürgern aufzuzeigen, dass ein ja fürs konkordat nötig ist, um solche vorkommnisse zu verhindern... unterste schublade das ganze!!!


    ist jenny dein pr berater? :floet:

    im ernst: krass wie weit der einfluss der konkordatsbefürworter reicht. der manipulierte tv bericht gibt schwer zu denken...mehr noch als die polizeiwillkür vor dem derby!

    Zitat von Mushu

    Arnaud Bühler ist auch Verteidiger und sogar Captain. OK, das ist unser Verteidiger ja auch ...

    Und Geld haben wir auch nicht


    bei mir arbeitet ein sion fan, der sich jedes sion spiel ansieht, die meisten live. dingsdag sei nur noch ein schatten seiner selbst, was aber in diesem umfeld nicht wirklich erstaunt. dass man aber bühler schickt ist in sion völlig unverständlich.

    aber wie du richtig bemerkst: wir haben kein geld...schliesslich gewinnt der fcz den youth cup mit 0 gegentoren, also haben wir genug alternativen im nachwuchs...:nixwiss: