Beiträge von snowcat

    Aber Rolli, wenn 6 Teams mit "der grossen Kelle" anrichten können, dann ist doch klar dass "die Kelle" nicht mehr gross ist. Nicht? Man vergleicht
    die Grösse "der Kelle" doch unter seines Gleichen.
    (Und ja, ich weiss was jetzt viele denken wenn ich das so schreibe......... :nick:)

    die kelle jedes einzelnen dieser vereine ist sogar noch viel grösser als damals. sie treiben die löhne gegenseitig hoch. und je mehr anbieter, desto höher! so hoch gar, dass die armer berner jammern, dass sie ausser stande sind, diese exzesse mitzumachen.

    Und ZU DIESER Zeit, hat das mit der "grossen Kelle anrichten" (im Vergleich zu den anderen Teams) tatsächlich
    gestimmt!

    das stimmt immer noch, mit dem unterschied, dass das damals nur der zsc, bern und lugano konnten, während es heute ein halbes dutzend sind.

    Aber kein neuer Import. Ist SL in der Karibik?
    Für Grant ist es das berühmte Jahr zu viel. Konnte keiner Wissen. Der Ersatz von Lamikko ist ein Fehlgriff und dessen Ersatz zumindest NL tauglich. Bei Fröden bleibt einem das Staunen über seine Leistung und selbst Lehtonen lässt sich anstecken.

    grant ist der erste name, welchen ich für die (verpasste) blutauffrischung hätte über die klinge springen lassen. konnte niemand wissen? sicher?

    nö, die anzeichen waren klar ersichtlich! er hat unter crawford hervorragend funktioniert. unter bayer manchmal, aber im schnitt eher durchzogen. und jünger und schneller wurde er diesen sommer auch nicht. das musst du als verantwortlicher sehen. selbst wir auf der tribüne diskutieren diese personalie seit februar/märz 2025. und gerade ein entscheid bei einem ausländer ist bedeutend einfacher als bei einem schweizer: der einte ausländer geht, der andere ausländer kommt. ohne grosses aufsehen, shitstorm oder sonstige emotionen auf den rängen.

    wenn nun aber spieler wie fröden oder auch lehtonen derart desolat spielen - zumindest für ihre verhältnisse - und sich die halbe mannschaft anstecken lässt, selbst ein horst, dann kann man das nur als ein problem im trainer staff interpretieren. und ich denke, dass sehen die verantwortlichen mittlerweile auch. würde mich nicht wundern, wenn die suche nach einem sofort verfügbaren trainer bereits seit tagen läuft. die suche nach einem verfügbaren trainer, möglichst nhl erfahren, ab nächster saison, die läuft garantiert. zumindest in auftragsbasis.

    eine entlassung, bzw. rückversetzen in einen anderen job innerhalb der organisation würde vermutlich überall mehr erleichterung, denn unverständnis auslösen. von den spielern, über die fans bis hin zu bayer selber. wenn spieler in intis die üblichen durchalteparolen von sich geben, auf dem eis aber sichtlich blockiert, ja resigniert wirken, dann kannst du nur noch den trainer wechseln. und in unserem fall noch zusätzlich zwei neue ausländern holen.

    ps. ändert aber alles nichts daran, dass wir jetzt das ergebnis ernten von fehlern und fehleinschätzungen, welche im vorfeld dieser saison gemacht wurden. und zwar nicht (nur) von bayer...

    NUR Polemik!

    Gääääääääähn! :gaehn:

    komm jetzt! dabei bin ich mittlerweile richtig lieb mit leuenberger! :mrgreen: schau mal, was ich im dezember 2018 über ihn geschrieben habe:

    auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen: leuenberger hat auch in bern nicht allzu viel gerissen. er war bis zum schluss äusserst umstritten. jeweils glückliche fügungen in bern, so wie letztes jahr die verpflichtung von kossmann, haben ihm den kopf gerettet.

    von einer qualität wie sie duca in ambri oder stoney in biel abliefern ist er meilenweit entfernt. in bern und in zürich hat(te) er einen grossen koffer voll geld. erleichtert sehr vieles. macht ihn aber noch lange nicht zu einem guten sportchef, hilft ihm aber sehr wohl, viele (eigene) fehltritte zu kaschieren. kostet halt immer ein bisschen...aber egal, das geld ist ja vorhanden!

    unter dem strich hat er jedenfalls noch nicht bewiesen, dass er wirklich besser ist als eggi! und dieser war schon ungenügend!

    ausser den absatz mit stoney und duca, sehe ich es immer noch ähnlich. und simms sah ihn gar auf dem schleudersitz, der fred von damals ist auch von ihm:

    Neben Aubin sollte meiner Meinung nach auch Leuenberger auf dem Hot Seat sein. Himmeltraurige Bilanz in den letzten 6-12 Monaten:

    Aubin - gescheitert
    Cervenka - sehr schwach
    Bodenmann - schwach
    Noreau - knapp genügend
    Hollenstein - knapp genügend
    Bachofner - einer der wenigen eigenen, der diese Saison Aufwärtstendenz gezeigt hat, konnte nicht gehalten werden
    Schlegel - nicht gehalten (wobei ich ihm hier keine Vorwürfe mache, das wäre wohl nur zu verhindern gewesen, indem man Flüelee geopftert hätte)

    Weder der neue Trainer noch einer der Neuzugänge haben richtig eingeschlagen und das, obwohl alle gebolten Spieler sehr, sehr teure Spieler waren, keine Ergänzungsspieler...

    Simms
    18. Dezember 2018 um 22:36

    natürlich ist viel polemik und schwarz/weiss dabei. aber diese leuenberger verherrlichung geht mir sowas von auf den sack! alle 1-3 jahre führen wir dieselben diskussionen, betreffend unerklärlichem leistungseinbruch.

    das war übrigens auch in bern so, als leuenberger da sportchef war. nur das nicht wir, sondern die berner fans diese diskussionen führten.

    bei leuenberger bekommst du im schnitt alle 3 jahre einen teuer erkauften titel, mehr nicht! und vor allem erhältst du eine inkonstante in der sportlichen leistung.

    aber er wird in der analyse nicht mal erwähnt, vorher gibt man dem zamboni fahrer schuld, als das man sich mit leuenbergers performance auseinander setzt. kann man so handhaben, aber wie du siehst, muss man es nicht…:mrgreen:

    Das echt geile „Hockey-Feeling“ kommt in Zürich eh erst ab frühestens PO Halbfinale auf. Egal in welcher Art Stadion. Ist leider so.

    war lustigerweise bis anfang der 1990-er jahre noch ganz anders, als der zsc ein geldloser club war, welcher von amateuren und/oder dilletanten geführt wurde. und das in einer halle, welche soweit von einer geilen eishalle weg war, wie es der letzi von einem fussballstadion ist.

    hat vielleicht auch damit zu tun, dass es noch keine inflationäre anzahl an spielen gab, bis die saison endlich begonnen hat. und es für uns vor allem alles andere als selbsverständlich war, ob wir bei diesem „saisonbeginn“ überhaupt noch dabei waren. jeder gewonnene punkt war einer gegen den abstieg, im besten falle fürs playoffviertelfinale. das musste natürlich jedesmal gefeiert werden:suff:.

    aber schon ein paar jahre zur vorlions zeit, wurden die saisons länger, das publikum anspruchsvoller und liess sich nur noch in ausnahmesituationen richtig begeistern. der entgültige totengräber der stimmung war dann der hallenstadionumbau.

    Nein mir kommt Bayer zu gut weg!

    - leuenberger hat die dringend nötige blutauffrischung auf diese saison hin deutlich verpasst! im gegenteil, altlasten den vertrag noch verlängert

    - leueunberger hat auf den ausländerpositionen auf diese saison hin versagt

    - leuenberger hat bisher auf keine art und weise in dieser saison reagiert. mindestens auf den ausländerpositionen hätte er schon längstens reagieren müssen

    - falls bayer sich nicht selbst angestellt hat, dann war es auch hier leuenberger, der bayers potential falsch eingeschätzt hat

    liegt alles nicht in bayers verantwortung. natürlich macht bayer (viel) zuwenig, mit dem noch vorhandenen und immer noch recht luxuriösen kader. er lebte letztes jahr von der perfekt funktionierenden und immer noch hungrigen maschine, welche er übernommen hat. ausserdem hatte er einen hervorragenden assi an der seite, welcher auch weg ist und nicht adäquat ersetzt wurde. von wem wurde er nicht adäquat ersetzt…? :nixwiss:

    damit wir uns richtig verstehen, die meisten oben genannten fehler, hätten ebenso die meisten in unserem land engegierten sportchefs gemacht. was leuenberger zu dem macht was er ist: ein normaler sportchef, aber nicht mehr. das gegen aussen wahrnehmbare mehr (titel) hat er hauptsächlich dem umstand zu verdanken, dass er bei jeder station über volle kriegskassen verfügen konnte.

    nein, bayer kommt nicht zu gut weg, aber alles an ihm festzumachen ist definitiv zu einfach. die hauptfehler im vorfeld der saison machte ein anderer und nicht zu knapp!

    Nun Kohle hat er. Die Frage ist was ist am Ende genau seine Funktion und wie bringt er sich ein.

    kohle hat er schon oder zumindest ein prall gefülltes portfolio. aber trotzdem ein zu kleines um nur schon mit basel und yb während mehrerer saisons mitzuspielen.

    ausser er macht es schlauer als canepa und ist bereit jedes jahr 10-15 millionen in neue spieler zu investieren und nicht nur in ablösefreie „auslaufmodelle“. darf ruhig auch ein wirkliches triple a talent für 6-10 milllionen darunter sein. wenn du nur jedes zweite für 15-20 millionen verkaufen kannst, rechnet es sich.

    so ähnlich macht es auch der basler degen. vorletztes jahr ein transferüberschuss von 52 millionen, dass jahr darauf meister…

    Claudio Cisullo: Die Canepas holen Multi-Millionär ins FCZ-Boot - Blick

    tönt im ersten moment positiv oder verhalten optimistisch. aber ich hätte da schon ein paar anmerkungen/fragen:

    - was ist/macht ein „lead independent director“?

    - "lead" tönt nach als canepa "übergeordnet"

    - funktioniert canepa mit einem "vorgesetzten"?

    - nach wieviel sitzungen wird er den fcz im streit/unfrieden wieder verlassen, weil canepa merkt, dass er doch nicht "nur" angestellter und zweite geige seines eigenen vereins sein will?

    - kommt cisullo nur um den club zu durchleuten, evt. (wirtschaftlich) neu aufzustellen und geht dann wieder?

    - kann/darf er auch über die zukunft eines sportchefs entscheiden oder diesen so zurückstutzen, dass der sportchef "nur" noch sportchef mit einem klaren sportchef pflichtenheft ist ohne das sofort der hahnenkampf ausbricht im büro im heerenschürli?

    - wird er selber jährlich „etwas“ geld einschiessen?

    - war er bisher im umfeld des fcz zu hause, gar ein fan?

    - ist er ein möglicher nachfolger von cillo? falls ja, ist er mit einem ähnlichen portemonnaie wie die canepas ausgestattet. für mich wäre es ein riesiges, für den besitzer eines fussballklubs eher ein (zu) schmales...

    - und zuletzt: mich wundert es schon ein wenig, dass eine (angebliche) wirtschaftskoryphäe bereit ist mit canepa zusammen zu arbeiten...:/

    sicher, ein mann mit seinem (angeblichen) netzwerk kann gold wert sein. ebenfalls ist es nie falsch, wenn der boulevard nicht mehr permanent auf einem einprügelt, sondern etwas wohlwollender schreibt. da er im ringier vr sitzt, darf das erwartet werden. sollte er tatsächlich im hintergrund einer der strippenzieher hinter dem zolldeal mit trump gewesen sein und "ein Big Player im nationalen und internationalen Umfeld" (zitat: blick) , dann ist sein netzwerk tatsächlich kein allzu schlechtes…

    über etwas mehr substanz als volker eckel, scheint claudio cisullo dann doch noch zu verfügen...schaun' mer mal! :wink:

    guckst du:

    Member of the Board of Directors of Ringier AG,[5] one of the biggest European media companies, since 2013 and he is a member of the Foundation Board of the Law and Economics Foundation for the promotion of the degree of "Master in Law and Economics" at the University of St. Gallen
    Member of the Board of Directors of Swiss Entrepreneurs Foundation
    Member of the Board of Directors of the New York Center for Global Enterprise.[7]
    Member of the Board of Directors of Ringier Axel Springer Schweiz AG[8]
    Member of the Board of Directors of Admeira AG[9]
    Chairman of the Commercial Advisory Board of the Laureus Foundation Switzerland[10]
    Chairman of the Industrialization Advisory Board of UBS AG[11]
    Member of the Board of the Sauber F1 Team[12]
    Vice Chairman of the Board of Directors of Marquard Media AG[13]
    Member of the Board of Trigram Global Macro Fund (Hong Kong)
    Member of the Board of Directors of Swisscom IT Services, a subsidiary of Swisscom[14]
    Chairman of the Advisory Board of the International Alpine Symposium (Interlaken, Switzerland)[15]
    Member of the Advisory Board of Swiss Post (Bern, Switzerland)
    Momber of the Board TM Transport & Management Holding Ltd.
    Member of the European Advisory Board of Hewlett Packard Europe
    Member of the Board of Corporate Express Holding USA (Denver) and Corporate Express Europe Holding Ltd. (Regensdorf, Switzerland

    Vielleicht schnallen sie es ja irgendwann dass diese Spiele in der SK dabei sein müssen, und sonst bleibt es halt leer….🤷🏻‍♂️

    auch wenn die cl spiele in der sk inbegriffen wären, hätte es kaum mehr zuschauer. weil „gratis“ oder 25.- pro ticket dürfte für den einzelnen fan kaum das ausschlaggebende argument sein um zu gehen oder zu hause zu bleiben. auch heute waren garantiert >90% der zuschauer saisonkarten inhaber. mit sk gratis eintritten hätte man anstatt der 2700 vielleicht 4500 in der halle. vielleicht…

    es ist schlicht und einfach das produkt der eishockey cl, welches nicht die ausstrahlung und anziehungskraft der schweizer meisterschaft oder gar der cl im fussball hat. im eishockey spielt nun mal die musik in der nhl. hätte man in der eishockey cl hauptsächlich mit nhl mannschaften zu tun, gemixt mit den namhaftesten europäischen mannschaften, könnte man packages verkaufen. und man würde garantiert 10-12‘000 davon verkaufen. eher 12’000…

    aber gerade das heutige spiel hat gezeigt, dass das cl hockey in der öffentlichkeit zu unrecht den ruf eines eher unattraktiven (nischen-)produktes hat. unattraktiv ist es höchstens wegen den namen der gegner, die spiele sind es meistens nicht. die meisten cl spiele sind auf dem niveau von ch spitzenspielen, vor allem ab der ko phase. auch heute war es ein wirklich gutes spiel. zusammen mit dem spiel in losan sicher das beste zsc spiel diese saison, beide auf hohem niveau.

    etwas offtopic: ich bin je länger, desto mehr ein befürworter einer geschlossenen ch liga, also ohne absteiger. warum? dann könnten auch die „schwanzclubs“ ihr geld in die juniorenausbildung investieren, anstatt mit diesem geld permanent die trainer zu wechseln und sich überteuerte ausländer leisten zu müssen. und eine bei allen mannschaften intensivierte und qualitativ hohe juniorenausbildung, gleichzeitig ohne abstiegssorgen und nöte, würde deren budgets massiv entlasten, sie seriös wirtschaften lassen und erst noch international früchte tragen. ich bin überzeugt, dass dann auch unsere c natispieler, qualitativ näher zu den c spielern der big 6 nationen rücken würden.

    natürlich wären auch in einer geschlossenen ch liga die aktuellen ligakrösusse diejeniegen, welche den meister unter sich ausmachen. einfach darum, weil man bei uns kaum einen salary cap und/oder ein draftsystem installieren könnte. der widerstand der gut situierten clubs wäre wohl zu gross. aber unter dem strich würde unser eishockey an qualität - und vor allem breite - gewinnen! davon bin ich überzeugt!

    Natürlich mit dem Unterschied, dass dies nur in Europa ist und damit die beste Liga der Welt nicht mitmacht.

    eben! und was bringt es, wenn bei sämtlichen nationalmannschaftsspielen ausserhalb wm/olympia die jeweiligen c natis aufeinander treffen?

    ausser natürlich der erkenntnis, dass die c natis der top 6 unserer c nati ziemlich überlegen sind! aber auch das ist ja schon lange bekannt. und da nur einzelne spieler der c nati jemals in entscheidenden spielen eingesetzt werden, ist der sportliche wert solcher spiele doch eher überschaubar.