Beiträge von snowcat

    Der Grund, warum ich Fussball lieb(t)e: Das Spiel um Platz 3, ENG vs. FRA. Auch wenn es nur noch um die goldene Ananas ging.
    Schön auch zu sehen, wie die Spieler und Trainer nach dem Schlusspfiff miteinander umgingen.

    Einer (oder viele) der Gründe, warum mich der Fussball nicht mehr emotional abholt:
    Der Final ESP vs. ARG

    das spiel um den dritten platz ist für die mannschaften eine lästige pflichtübung. also lässt man spieler ran, welche keine minute wm in den beinen haben, um sie aus dankbarkeit für wochenlanges rumsitzen doch noch mit ein paar wm minuten zu belohnen. der trainer gibt kaum eine taktik vor. druck auf die spieler gibt es nicht bei diesem spiel. das ergebnis ist offensiver wahnsinn und pausenplatzfussball mit 10 toren. lustig anzusehen und klar hat man sich nach dem spiel lieb. warum auch nicht?

    wenn ich richtig gezählt habe, war das seit 1974 mein 27. finale einer em/wm. und kein einziges davon ist mir als wirklich attraktives spiel in erinnerung geblieben, weil verlieren verboten die taktik vorgibt. schon zu zeiten als noch viel weniger geld im raum war, die fifa daher auch weniger korrupt und noch nicht die ganze welt wegen eines fussballspieles stillgestanden ist, waren diese spiele nicht wirklich attraktiv und stehen daher auch nicht stellvertretend für den fussball seiner zeit. so wenig wie das spiel um den dritten platz dies tut. die(se) wahrheit findest du in den gruppenspielen und bis zu den 1/4-finals.

    aber ja, das gestrige finale war noch unansehnlicher als die meisten der letzen 27, da eine mannschaft keine sekunde mitspielte und während den ganzen 120 minuten nur äusserst unfair und dreckig aufgetreten ist.

    mühsam!

    die argentinier von der ersten minute an mit dem ziel penaltyschiessen. über den schiri dürfen sie sich auch im finale nicht beklagen. paredes hätte schon längst die zweite gelbe sehen müssen!

    das klar beste an diesem spiel bisher: die muppets!

    die ganze vorschau sehe ich ähnlich. vom fcz erwartet diese saison niemand etwas. eine saison ohne permament in abstiegsgefahr zu sein, wäre schon das höchste der gefühle. prinzip hoffnung: ohne druck und erwartungen, kommt es aber oft anders als man denkt…:wink:

    10. FC Zürich

    Wer als Königstransfer bis zum Saisonstart Kevin Spadanuda präsentiert, kann nicht ernsthaft nach einer verkorksten Saison die europäischen Plätze angreifen wollen.Mit Marcel Koller haben die Zürcher einen erfahrenen Trainer verpflichtet, der das Maximum aus diesem Team herauszukitzeln vermag. Wir sehen mit dem aktuellen Spielermaterial aber den zehnten Platz als dieses Maximum.

    https://www.kicker.ch/jetzt-erwischt-es-gc-und-ein-zuletzt-taumelnder-riese-kroent-sich-2027-zum-schweizer-meister-1237091/artikel

    Klar, typisch US-Sport, aber wieso nicht.

    genau darum!

    wie schon oft erwähnt: ich bin wirklich absolut liberal/freiheitlich eingestellt. soll jeder machen und sagen was er will, solange er die freiheit und persönlichkeitsrechte eines anderen nicht (nachteilig) tangiert!

    aber ebenso finde ich viele traditionen gut, wichtig und unterstützenswert. dieser ring ist eine davon. aber eben in den usa und nicht in der restlichen welt! in na passt dieser ring absolut, da jahrzehnte alte tradition!

    genauso ist es in den usa, seit anfang des 20. jahrhunderts, üblich, dass ein stinkreicher bzw. sein unternehmen, einen oder mehrere sportclubs besitzt. hat in den usa also eine über hundertjährige tradition und ist darum absolut ok so in na.

    trotzdem lehne ich in europa konstrukte wie zb. red bull leipzig ab, weil sie eben nicht der europäischen tradition und kultur entsprechen. zumindest nicht bis vor wenigen jahren…

    das mag sehr konservativ und albacken tönen. aber je älter ich werde, desto wichtiger werden mir traditionen. selbst traditionen, welche ich als junger mensch, in den 1970-er und 1980-er jahren, noch verabscheute und auf den kopf stellen wollte!

    was natürlich nicht heisst, dass ich heute neuerungen, welche wirklich allen etwas bringen, negativ gegenüber stehe. aber so ein ring ist im fussball ein nogo für mich. ausser natürlich für den us fussball/soccer champion. da hat zwar nicht der „soccer“, aber der ring seine tradition!

    so, jetzt könnt ihr mich grillen! :mrgreen:

    Infos zum Ticketverkauf


    Bereits morgen startet die erste Phase des Ticketverkaufs

    Ab Donnerstag, 16. Juli um 12:00 Uhr haben Eishockeyfans erstmals die Möglichkeit, sich Tickets für ausgewählte Highlights der IIHF Eishockey-Weltmeisterschaft Deutschland 2027™ zu sichern.

    Dein Vorteil: Als registrierter Fan erhältst du kurz vor dem Verkaufsstart einen Countdown-Newsletter mit direktem Link zum Ticketshop.

    soeben zwei tix fürs spiel ergattert! denise war von 12 uhr bis jetzt dran, bis es klappte…:nick:

    Wobei ja die England Fans auch nicht den besten Ruf haben.

    so ist es! fragt mal auf der insel nach, bei den anderen ländern…

    zu argentinen: was oben gesagt wurde, sehe ich alles auch so. trifft für mich aber eigentlich auf alle südamerikanischen mannschaften zu. auch die brasilianer wissen durchaus wie man bescheisst und sich äusserst unsympathisch macht auf dem spielfeld. klar, das wissen mittlerweile (fast) alle anderen auch, aber nicht in solcher perfektion und vor allem nicht mit einer solchen selbstverständlichkeit. bin daher bei jeder wm grundsätzlich immer für die gegner dieser mannschaften und ganz froh, wenn das finale jeweils rein europäisch ist. was selten genug vorkommt. von den 23 wm‘s war arg und bra je 7x in einem finale, also in insgesamt 14 endspielen war einer der beiden finalist, allerdings nie zusammen. eine brutal hohe quote und sie sagt doch einiges über ihre fussballerischen qualitäten aus. nicht ganz unwichtig und trotzdem hat es hier noch niemand erwähnt:

    die argentinier haben - und das seit jahrzehnten - verdammt gute fussballer! die aktuelle ausgabe ist imo zusammen mit frankreich und spanien die derzeit beste nationalmannschaft der welt. als sie gestern die letzten 30 minuten zu spielen begonnen haben, haben die teebeutel keinen ball mehr gesehen. diese hatten noch ganze 12% ballbesitz nach ihrem führungstreffer. war natürlich auch den fürchterlichen wechselfehlern von tuchel geschuldet. würde mich wundern, wenn er das als englischer coach überlebt! ob ein am schluss offensiveres england den sturmlauf der gauchos überstanden hätte, wage ich aber doch zu bezweifeln. war fussballerisch schon eine demonstration!

    also sportlich/leistungsmässig geht das finale argentinien-spanien für mich mehr als in ordnung! nach sympathie hätten bei mir die argentinier keine einzige finalteilnahme, dafür holland etwa sieben und mehrere titel! aber mit sympathiepunkten holst du dir höchstens den meister der herzen, während die anderen die pokale nach hause nehmen!

    solches hat(te) sich im eishockey doch sehr beruhigt. zumindest gefühlt zwischen etwa 2005 bis zu corona, war es eigentlich recht ruhig. erst die letzten 2-3 jahre hört man wieder davon. was natürlich nicht heisst, dass es auch tatsächlich immer ruhig war. vielleicht hört(e) man nur viel weniger davon, weil es im hockey nur wenige auswärtsfans gibt und dieses keine zeitungsmeldung wert sind, selbst wenn sie sich daneben benehmen…

    ps. wie konnte man die klotener identifizieren? gemäss bericht haben sie die kameras abgeklebt und sich vermummt! aber ja, einzeltäter verfolgung heisst eine der lösungen! gut gemacht! :thumbup:

    erstes fazit, nachdem die wm beinahe durch ist:

    es hätten alle 211 fifa mitglieder mitspielen können. mind. 3 der 4 halbfinalisten wären dieselben gewesen. die einzige „überraschung“ im 1/2 finale sind für mich die teebeutel. aber als spitzenmannschaft irgendwo zwischen der zweiten und ersten reihe, jetzt auch nicht eine „riesenüberraschung“. sowas wären die schweizer oder norweger gewesen.

    aber die erwartete leere in den stadien und die „gähn-wm“ ist komplett ausgeblieben, ganz im gegenteil! das sie bei uns nicht immer ganz angekommen ist, lag nicht an der anzahl mannschaften, sondern einzig an den austragungsorten mit ihrer zeitverschiebung und den geographischen riesendistanzen zu uns.

    ps. vor der wm habe ich auf spanien als weltmeister getippt. dies sehe ich nicht mehr ganz so klar, wie vor der wm…aber GEGEN spanien würde ich immer noch nicht wetten!

    Es wird sich gar nix ändern. Der Var meldete sich nur weill der Argentinier Gelb bekam. Jede Schwalbe bei der die Schiris auf kein Foul entscheiden wird auch in Zukunft folgenlos bleiben.

    dann sollen die schiris im zweifelfall foul pfeiffen! und schon ist auch dieses problem gelöst!

    gut: wird eine solch dämliche schwalbe (endlich) korrekt bestraft!

    schlecht: hätte nicht unbedingt gegen die schweiz sein müssen!

    besser: es sollten so viele schwalben wie möglich so bestraft werden. dann hört diese scheisse endlich auf oder nimmt zumindest ein erträgliches ausmass an!

    Hat aber sicher auch noch damit zu tun, dass bis und mit WM 1994 nur 24 Teams (bis 1978 sogar nur 16 Teams) und bei der EM bis 1992 gerade mal 4 (bis 1976) bis 8 Mannschaften dabei waren.

    ist sicher so, trotzdem schaffte kein anderes land mit ähnlicher grösse vergleichbares.

    Gute Idee... ICH würde nochmals mit eine komplett neuen Planung beginnen. :welle:

    das musst du mushu sagen. er hält das unbedingt für nötig. ich finde mittlerweile zwar auch, dass er nicht ganz unrecht hat. aber zwingend finde ich es nicht.

    aber wer weiss, vielleicht gibt es sowieso eine neue planung für dieses stadion, mit welchem dann 2050 begonnen wird mit dem bau…