Beiträge von snowcat

  • Dä FCZ-Fred

    <woltlab-quote data-author="Champs-de-Mars" data-link="RE: Dä FCZ-Fred"><p>Die Qualispiele und Gruppenphase der Conference League mögen kein Geld bringen bzw. sogar ein Minusgeschäft sein, sind aber für das Team und die Spieler trotzdem wichtig. Man kann sich international zeigen, hat Abwechslung zum Super League Alltag usw. Zudem hilft es den Landes- resp. Team-Koeffizienten zu steigern, was sich wiederum positiv bei regelmässiger Qualifikation für Europa auswirken kann. Ich weiss, ich weiss, wann hat es der FCZ schon geschafft sich regelmässig für Europa zu qualifizieren.........?</p></woltlab-quote><p>mal ein jahr ohne europa, geht auch! diese saison starteten wir mit +/- 5 englischen wochen und 2 pkt. aus den ersten 8 meisterschaftsspielen. brauche das nicht mehr. für die tschämpiäns lig quali nimmt man das natürlich in kauf, aber für 5 runden gegen georgiov kirgistanski eher nicht…</p><p><br></p><p>klar, unter bo wären es rein nach statistik nicht 2, sondern 14 punkte gewesen. hätte, hätte, fahradkette…</p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>

  • Dä FCZ-Fred

    <woltlab-quote data-author="Champs-de-Mars" data-link="RE: Dä FCZ-Fred"><p>Nach der frühen 2-0 Führung das Spiel locker nach Hause gebracht. Basels Ausgleich kurz vor Schluss hat uns leider einen Strich durch die Rechnung gemacht. SG ist jetzt weg vom Fenster, aber der Sieger von Basel vs. GCN qualifiziert sich für die Conference League. Und sonst wartet der FCZ, sollte man am Montag gegen Lugano gewinnen. Das wird aber alles andere als ein einfaches Spiel, Lugano kann sich noch für die CL-Quali qualifizieren.</p><p><br></p><p>Und sollte es für den FCZ nicht reichen, dann lieber Basel auf dem 5. Rang. GCN's Aussichten für die kommende Saison sind düster, da die Chinesen nicht mehr bereit sind nochmals 15 Mio zu verlochen. Das Kader wird also qualitativ eher nochmals schwächer.</p></woltlab-quote><p>bleibt noch die hoffnung auf ein unentschieden zwischen basel und niederhasli…</p><p><br></p><p>so ausstrahlungs- und irgendwie auch namenlos der fc lugano auch ist, die müssten dann eben auch noch zuerst geschlagen werden. nicht ganz einfach im moment.</p><p><br></p><p>der fünfte qualifiziert sich ja „nur“ für die qualispiele zur conference league. diese wird frühestens in der gruppenphase ein geschäft, vorher legst du drauf und hast erst noch massenhaft englische wochen. bin mir daher echt nicht sicher, nett wie ich bin, ob ich diesen 5. platz nicht doch gc basel von herzen gönne dieses jahr und somit dankend darauf verzichte…<img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/icon_mrgreen.gif" class="smiley" alt=":mrgreen:" height="17" width="15"></p><p><br></p><p>ps. die aussichten von gcn sind tatsächlich düster. ein gewiefter marketingstratege hat den chinesen gcn als „rekordmeister und institution“ verkauft. da glaubt natürlich jeder käufer an den jackpot. die details von fehlendem stadion, fehlenden zuschauern, null eigener kohle, seit 20 jahren permanenten internen unruhen etc. hat er wohl einfach vergessen zu erwähnen. in unseren breitengraden hingegen weiss es jeder. bin daher wirklich gespannt, wer sich diesen verein antut bzw. wer so viel enthusiasmus für gcn und ebensoviel vorige kohle hat! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nixweiss.gif" class="smiley" alt=":nixwiss:" height="15" width="37"></p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>

  • Dä FCZ-Fred

    <woltlab-quote data-author="Mushu" data-link="Dä FCZ-Fred"><p>De Ahfang vom Ändi (sottigs über d'Präss usträge)?</p></woltlab-quote>
    <p><br></p><p>nö, ich find en immer no en guete trainer. de fcz übrigens wieder d‘nr. 2 i de rückrundi…<span>unbedingt mit em bo i die neui saison! </span><img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nick.gif" class="smiley" alt=":nick:" height="15" width="15"></p><p><br></p><p>ps. de bo hät 1.75 pkt im schnitt, macht i 36 runde 63 pkt, de jetzig zweiti hät 55…</p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>

  • R.I.P.

    hab sie auch mehrmals live gesehen. das wort star/promi wird ja heute inflationär für jeden z „promi“ gebraucht. sie war tatsächlich einer, gar ein absoluter weltstar, eine der grössten überhaupt und eine der ganz wenigen in der schweiz wohnhaften.


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  • Dä FCZ-Fred

    <woltlab-quote data-author="Blackstar" data-link="RE: Dä FCZ-Fred"><p>Habe es mir auch angesehen. Die Plexiwände sind aber auch nicht immer drin. Wenn ich nicht falsche liege.</p></woltlab-quote><p>du hast es dir angesehen? dh. du warst im stadion und hast uns am sonntag geld gebracht? <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/icon_mrgreen.gif" class="smiley" alt=":mrgreen:" height="17" width="15"></p><p><br></p><p>vielen dank dafür! werde bei cillo ein wort für dich einlegen! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nick.gif" class="smiley" alt=":nick:" height="15" width="15"> zb. eine statue von dir vor dem südkurven eingang? <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/rofl.gif" class="smiley" alt=":rofl:" height="15" width="39"></p><p><br></p><p>keine ahnung mit den plexiglaswänden…das zu öffnende gitter ist aber so gross, dass man das plexiglas durchaus drin lassen kann.</p><p><br></p><p>ich meinte auch das plexiglas in den sitzplätzen. wenn man die osttribüne erweitert, geht das nur bis in die mitte des sektors, hinter das goal. also bis dahin, wo eine plexiglaswand die sitzplätze mitten im sektor b trennt. dann brauchts oben noch ein gitter und gut ist.</p>

  • De Bundesliga Fred

    Zitat von Mirko

    Die Frage wird sein, was ist mit "sich auszahlen" gemeint... Wenn der Super-GAU wirklich eintritt nächsten Samstag und die Bayern keinen Titel holen, dann wird Tuchel schon ein gewisser Makel anhaften. Und er kann das eigentlich in der nächsten Saison nur mit dem CL-Titel wieder ausbügeln. Weil das Double gehört ja fürs Selbstverständnis der Bayern zum Pflichtprogramm.

    ich meine das so:

    ein gewisser makel bleibt möglicherweise bei titellosigkeit an tuchel haften. aber grundsätzlich war es nicht seine zusammengestellte mannschaft, welche er erst noch relativ spät in einer laufenden saison übernommen hat. das gilt immer als entschuldigung/erklärung für mögliches „versagen“, was bei den bayern ja bereits bei titellosigkeit beginnt. fans von über 90% aller vereine hätten party als vizemeister und cl 1/4-finalist. aber im bayern universum und selbstverständnis bereits totalversagen…vielleicht sollte man auch mal daran und nicht nur am sportlichen arbeiten!

    ich denke aber doch, dass tuchel nach einem kader ausmisten und transfers nach seinem gusto, die mannschaft wieder so weit auf kurs bringt, dass sie in allen drei entscheidenden wettbewerben wieder viel souveräner auftritt. und sollte dass der fall sein, gibts auch keinen „tuchel makel“ mehr. dafür muss er nicht mal die cl zwingend gewinnen.

    ich empfinde tuchel halt grundsätzlich als den besseren und vor allem routinierteren trainer als nagelsmann. ist aber nur mein bauchgefühl, auf null fakten basierend.

    darum meine aussage, dass sich dieser move bereits ab nächster saison auszahlen wird. aber wie gesagt, es gibt meinerseits keine rationale begründung dafür, ist ein reines bauchgefühl. und wenn‘s nicht so ist: mir egal bzw. sogar recht! :rofl:


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  • De Bundesliga Fred

    <woltlab-quote data-author="Blackstar" data-link="RE: De Bundesliga Fred"><p>War ein guter Move mit dem Trainerwechsel :-).</p></woltlab-quote><p>trotzdem bin ich ziemlich sicher, dass sich dieser move bereits ab nächster saison auszahlen wird. aber für den moment gilt es natürlich die schadenfreude zu geniessen! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/geil.gif" class="smiley" alt=":geil:" height="32" width="32"></p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>

  • De Bundesliga Fred

    <p>wer hätte das gedacht, jetzt holt bayern tatsächlich noch das triple:</p><p><br></p><p>- keine champions league<br>- kein dfb-pokal<br>- keine meisterschaft</p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>

  • Dä FCZ-Fred

    <woltlab-quote data-author="Blackstar" data-link="RE: Dä FCZ-Fred">
    <p>Es hat doch kein mobiles Gitter im Block B gegen Osttribühne? Ist fix verbaut aber lässt sich öffen.. Also mindestens wenn ich im Block bin. Aber klar ihr seid natürlich mehr im Block B als ich. Ihr müsst es wissen 😂😂.</p><p>Auch egal. Nebenschauplatz.</p></woltlab-quote><p>es ist wie du sagst, ein fixes gitter, welches sich aber komplett öffnen lässt. so hat man letztes jahr die osttribüne erweitert. bis dahin wo es zwischen den plätzen eine plexiglaswand hat.</p><p><br></p><p><woltlab-metacode data-name="attach" data-attributes="Wzg5Niwibm9uZSIsZmFsc2Vd"></woltlab-metacode></p>

  • Dä FCZ-Fred

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

  • Dä FCZ-Fred

    <woltlab-quote data-author="Blackstar" data-link="RE: Dä FCZ-Fred"><p>und ihr denkt jetzt, dass sich irgendein GC Fan für die Rudersektion interessiert bzw. dieses Vorgehen gut findet?</p></woltlab-quote><p>das interesse für rudersektionen ist grundsätzlich im 0,x bereich bei fussballfans. dieses vorgehen findet auch niemand gut. ausser eben ein paar verantwortliche der hüpfer rudersektion.</p><p><br></p><p>bestätigt aber, einmal mehr, den ruf des gesamten vereins. und genau diesen ruf könntet ihr euch seit jahren nicht mehr leisten und tut es trotzdem. aber jedem nicht gcn-fan soll‘s recht sein. ihr sägt nämlich am eigenen ast mit solchen aktionen. auch wenn die fussballsektion nicht involviert ist, steht trotzdem grasshoppers auf der verpackung!</p><p><br></p><p>bitte weiter so! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/rofl.gif" class="smiley" alt=":rofl:" height="15" width="39"></p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>

  • Dä FCZ-Fred

    natürlich darf man das als club! und zwar darum, weil du als club eine private organisation bist. da ist so ziemlich alles erlaubt, was nicht gegen ein gesetz verstösst! mir ist jedenfalls kein gesetz bekannt, welches vorschreibt, welche mitglieder man in einer privaten organisation aufzunehmen hat. juristisch sicher korrekt!

    moralisch natürlich äusserst fragwürdig. was es mit der reputation eines clubs macht, dürfte auch klar sein. aber scheinbar können und wollen sie sich das leisten, im (ehemaligen) nobelclub!

  • Dä FCZ-Fred

    Zitat von Blackstar

    Während der FCZ auch in den 90er mit 3144 Zuschauer freiwillig dort spielte. You know. Immer ein wenig von früher sprechen! 😉

    im ernst und wirklich ohne jegliche polemik:

    exakt, da hast du einfach nur recht!

    ich habe ja schon mal geschrieben, dass der fcz in den end 1980-ern teilweise vor max. +/- 800 tatsächlich anwesenden zuschauern im letzi gespielt hat, hauptsächlich in den 2 nlb jahren. da hatte gcn natürlich einen wesentlich höheren zuschauerschnitt. aber auch dann nie einen, der dem damaligen ligakrösus, rekordmeister und seinem eigenem selbstverständnis gerecht wurde. obwohl der (erz-)rivale aus der stadt zürich sportlich komplett bedeutungslos, kein ernstzunehmender gegner, ja gar eine sportliche nullnummer war, und dass jahrelang! ich habe auch schon geschrieben, dass der (angeblich) früher immer volle letzi eine komplette mär ist! der fcz hatte den höchsten zuschauerschnitt mitte der 1970-er jahren mit +/- 12‘000 zuschauern. dieser wurde erst während und vor allem nach den favre jahren getoppt und erreicht im moment, trotz sportlicher erfolglosigkeit, neue und nie für möglich gehaltene dimensionen.

    aber warum es gcn auch in seinen (letzten) goldenen jahren von ca. 1985-2000 nicht schaffte, eine ihrem selbstverständnis angemessene fanbasis aufzubauen, kann ich nur vermuten. der grund liegt halt sehr wahrscheinlich in der nicht immer rühmlichen vergangenheit des clubs, der dadurch fehlenden bindung zur normalen bevölkerung und dem permanenten zur schau stellen seines selbstverständnis des nobelclubs. das „institution, rekordmeister und etwas besseres sein“ attribut war schon zu lange in der dna des clubs und deren fans. wurde halt auch (ebenso zu lange) genau so zelebriert. so wie der fcz den arbeiterclub mythos zelebriert hat, welcher aber, vor allem in der stadt zürich, scheinbar auf mehr gegenliebe gestossen ist.

    ein bis heute sehr guter freund von mir, ich kenne ihn schon seit ca. 40 jahren, war jahrzehntelang platzwart bei gc:

    86TV | SVEN HERZOG IM PORTRAIT
    www.gcz.ch

    aber selbst noch im jahre 2004, als stephan lehmann mit seinen langen, ungepflegten haaren und unrasiert goalietrainer bei gc wurde, sprach sveni herzog davon, dass dieser typ vom äusseren, nicht gc-like ist! alleine dieses „gc-like“ attribut, was ja nicht von sveni stammt, sondern im ganzen verein so kolportiert wurde, hat eben damit zu tun, dass auch dann immer noch nicht alle willkommen waren und der club ein selbstverständnis hatte, welches komplett aus der zeit gefallen war und er sich schon längstens nicht mehr leisten konnte. aber genau dieses denken dürfte hauptsächlich dafür verantwortlich sein, dass sich nie eine angemessene fanbasis entwickeln konnte. wie auch schon erwähnt: karma is a bitch!

    klar, wir wissen alle, dass diese vergangenheit seit bald 20 jahren nicht mehr wirklich gelebt wird in niederhasli und gcn seither ein ganz normal funktionierender fussball club wie der fcb oder der fcz ist. aber eben, die vergangenheit wird halt oft von generation zu generation weiter gegeben. meinem vater zb., der anfang der 1960-er jahre aus dem tiefsten bündnerland nach zürich gekommen ist, mit fussball bis dann auch nichts am hut hatte, wäre es wegen dem ruf von gc nie in den sinn gekommen, diesen verein zu supporten, er wurde eben fcz fan. er ist übrigens, wie fast die gesamte familie, arosa und nicht hcd fan. das musste ich jetzt noch erwähnen…:zwinker:

    warum sich aber derart viele junge, ja auch viele secondos, dem fcz und nicht gc zugewandt haben seit ca. 2000, weiss ich auch nicht. vor allem, weil die meisten dieser jungen wohl kaum kenntnisse über die geschichte der beiden vereine hat.

    aber ja, wie larf richtig schreibt, dürfte auch gcn in einem neuen hardturmstadion wieder vor über 8000 zuschauern im schnitt spielen. aber wenn sich die zuschauerzahlen beim fcz weiter wie die letzten jahre entwickeln, wird dieser (im projektierten 18‘000-er stadion) einen schnitt von 17-18‘000 aufweisen. da bin ich ja mittlerweile mit mushu einig: stand heute, hat dieses projektierte stadion ein zu geringes fassungsvermögen für den fcz.

    mit dem spiel morgen, erreichen wir aber wirklich eine noch nie dagewesene zuschauerdimension. ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass es im zürcher fussball (gc oder fcz) jemals ein ausverkauftes stadion gab, obwohl es beim heimclub um ziemlich nichts mehr und beim gegner „nur“ noch um die letzte chance europäisch zu spielen geht nächste saison.

  • Der GC-Fred

    <woltlab-quote data-author="Blackstar" data-link="RE: Der GC-Fred"><p>Keiner der Teilnehmer konnte iwas belegen oder eine Frage konkret beantworten.</p></woltlab-quote>
    <p>habs auch gesehen. ausser dass jositsch, wie immer rhetorisch stark war, war er inhaltlich genauso leer und faktenlos wie die anderen zwei. aber selbstverständlich werde ich gegen die verlängerung des gesetzes stimmen. p(l)andemie im muul! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/rofl.gif" class="smiley" alt=":rofl:" height="15" width="39"></p><p><br></p><p>aber ich kann grundsätzlich alles belegen was ich schreibe. ausser natürlich es dient nur der polemik wie die anzahl verkaufter leibchen…<img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/suff.gif" class="smiley" alt=":suff:" height="18" width="24"></p><p><br></p><p>fühle mich daher nicht wirklich betroffen!</p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>