In Zürich wollen viele/alle eine Saisonkarte, aber sie wollen nicht an alle Spiele gehen. In Fribourg ist man einfach nur schon froh, wenn man
überhaupt ein Spiel besuchen kann.
Oder anders gesagt. In Zürich leistet man sich den Luxus 
eine SK zu haben, damit man insbesondere in den Playoffs seinen Wunschsitz hat und das Ticket-Theater nicht mitmachen muss.
Find ich grundsätzlich voll ok. Was isch wänn zviel fählsch ohni alternative? SK weg?
Gits usem Wiederverchauf über dä Ticketzweitmarkt Gäld an Bsitzer vo dä SK? Fändi no cool und müesstmer bi eus au iifüehre!
Erste Frage siehe AGB:
"Bei Nichteinhaltung dieser Bedingung behält sich der Verein das Recht vor, die Verlängerung der Dauerkarte für die folgende Saison abzulehnen."
Was mich da noch Wunder nehmen würde, wie sich das mit Sponsorenplätzen verhält. Ist aber bei Fribourg wohl eher rhetorisch weil auch da die Business Partner / Kunden der jeweiligen Firmen vermutlich Schlange stehen, um einmal an ein Spiel zu gehen.
Zweite Frage:
"Im Falle eines Verkaufes des von Ihnen freigegebenen Platzes erhalten Sie einen bestimmten Prozentsatz des Wiederverkaufspreises zurückerstattet! Der Betrag ist abhängig von der Preiskategorie. Den genauen Wert erfahren Sie bei der Freigabe ihres Platzes."
Ob sich das bei uns auch lohnen würde, ist die andere Frage und hatten wir sicher schon 2-3x hier in Diskussion. In Fribourg oder Zug keine Frage, weil das Stadion ist eh fast immer ausgelastet und damit kann der Club noch etwas dazu verdienen. Bei uns sind aber in vielen Spielen Tickets im freien Verkauf erhältlich. Macht man dann einen Zweitmarkt, verliert der Club unter Umständen Geld, weil Zweitmarkt-Tickets mit tieferer Marge wegen der Vergütung an den SK-Besitzer verglichen mit "normalen" Tickets im Umlauf sind.
Sehe ich auch so. Dies muss/müsste man klar vorher kommunizieren, bevor man die Tix in den Vorverkauf kommen.
Machen sie ja auch. Die neuen AGB versenden sie mit der Rechnung für die Saison 26/27 und damit kann jeder entscheiden, ob er das Abo bezahlt und weiterführt, oder nicht bezahlt und damit einen auf der Warteliste glücklich macht.
Zug musste, nach all dem Sommertheater ein (teures) Zeichen setzten. Das haben sie wohl geschafft. Und nochmals. Vini ist halt auch nur ein stinknormaler Hockeyspieler mit einem Agenten..
PS. In Davos sehen sie es ziemlich ähnlich
PSS. Am Schluss eine Randnotiz. Wir haben nicht Malgin oder Ghetto abgegeben. Natürlich in Bestform eine Verstärkung und ein Typ mit gewinnender Art, der aber jetzt grausam liefern muss.
Gemäss Eismeister waren wir bis am Schluss im Rennen.
Ein Knak wird bei uns sicher auch nicht für ein Butterbrot spielen und wird ebenfalls liefern müssen…
Nachdem er seine ganze Juniorenzeit und die ersten Saisons als Erwachsener bei uns gespielt hat kann ich es nachvollziehen dass er in der Schweiz was anderes Versuchen möchte um auch rauszufinden ob er eine andere Rolle wie die Kampfsau ausüben kann. Was mich aber schon erstaunt ist die Tatsache dass er seinen NHL Traum nach einem Versuch schon abbrechen will.
Sehe ich genau gleich! Manchmal muss man aus der „Komfortzone“ ausbrechen. Die NHL war vielleicht ein noch zu grosser Schritt, nun könnte es halt der Wechsel zu einem anderen CH-Spitzenteam sein. Das heisst ja nicht, dass er nicht wieder zu uns zurückkehrt. Einem Ambühl bspw. hat der „Abstecher“ zu uns damals sicher auch nicht geschadet.
Vielleicht sieht er halt in Davos auch noch anderes Drumherum das ihm persönlich besser passt, zum Beispiel weniger „Stars“ als bei uns, oder einen Trainer der noch nicht das Rentenalter überschritten hat, etc.
Ja, meistens fällt man wieder in das gleiche Muster zurück und wurstelt weiter wie bisher. Der aber sicher geglaubte Sieger Infantino wird jetzt aber doch wieder Wogen glätten und gefütterte Briefumschläge verteilen müssen um wieder ein bisschen ruhiger Schlafen zu können. Spannend, wird es vor allem, wenn sich ein Gegenkandidat finden würde, was bisher allerdings nicht der Fall ist.
Als möglicher Gegenkandidat seitens UEFA wird ja Nasser Al-Khelaifi gehandelt, auch wenn er das selber aktuell mit „kein Interesse“ dementiert. Das hätte dann eine gewisse Ironie, wenn einer, der als Investor und Präsident (PSG) im Fussball amtet und einen Medienkonzern leitet, der in vielen Ländern die Übertragungsrechte an der FIFA WM hält…
Die Proteste scheinen nun doch schnell gefruchtet zu haben:
Und CONCAF hat glaub nachgezogen. Mal schauen.....
Die CONCACAF hat nur kommuniziert, dass sie die Pläne ablehnt, aber ohne Boykottandrohung.
Die UEFA könnte jetzt noch einen Schritt weiter gehen, und mit der Planung einer „Alternativ-EM“ 2030 beginnen 😉 Wäre sportlich wahrscheinlich attraktiver als eine WM mit 64 Teams…
Auston in Davos…
Ganz ehrlich, wen wundert das? Im Vereinsfussball ist es ja heute schon üblich, dass Investoren Teile des oder den ganzen Club besitzen, oder es gibt sogar börsenkotierte Fussballvereine. Wenn das aber kommen sollte, wäre es wohl vorbei mit der Steuerfreiheit für diese ausgelagerte „Firma“.
Hier nennen die SBB ein paar Details rund um die Fanzüge.
vieles haben sie in den usa tatsächlich richtig und gut gemacht an dieser wm. die stadien waren voll, die stimmung in städten mit den fans sehr gut. die organisation grundsätzlich top.
Gut geschrieben, und zwar der ganze Kommentar, den ich aber nicht nochmals komplett zitiere.
Was aber oft vergessen wird auch bei den positiven Aspekten. Es wird immer alles auf die USA projiziert und vergessen, dass auch Mexiko und Kanada einen tollen Job bei der Organisation gemacht haben. Und dies ohne irgendwelche Einmischungen, Einreisetheater und dergleichen.
Bei mir nicht. Marseille gewinnt die 1. Champions League 1993 - legendär! Oder Chelseas Sieg in München gegen die Bayern im "Finale Dahoam", bei dem sie eigentlich keinen Stich hatten und mit 1 Chance/Corner 1 Tor zum 1:0 Sieg für Di Matteos Team geschossen haben? Und auch der Sieg der Bayern (yup, bin schon ein bisserl Bayern-Fan) gegen Valencia im Jahre 2001 ist bei mir noch in Erinnerung.
"Die Mutter aller CHL - Niederlagen" war übrigens 1999 und auch legendär!
Stimmt, das war 1999, du siehst obwohl ich mich ans Spiel (bzw. die Nachspielzeit 
) erinnern kann, ist mir das Jahr nicht mehr geläufig. Und generell zeigt das aber auch, du erinnerst dich an mutmasslich grosse Spiele, zu denen du einen Bezug als Fan hast. Ich persönlich finde nach wie vor das 4:1 der Schweiz gegen Rumänien eines der besten Spiele überhaupt, und bin sicher 99% der Weltbevölkerung sieht das nicht so.
Und welches Spiel bleibt uns wegen des Fussballs von "der besten WM aller Zeiten mit den meisten Mannschaften aller
Zeiten und 4 Quarters pro Spiel" in Erinnerung? Hmmmm, ich glaube echt es wird das (Macht-)Spiel sein, in welchem ein
US Amerikaner einfach kein Spiel absitzen musste. Gegen wen? In 2 Jahren weiss das kein Schwein mehr. Weder in welchem
Spiel er das Foul begangen hat, noch in welchem Spiel er anschliessend dann doch eingesetzt wurde.
Es gab an dieser WM schon auch geile Spiele, das Problem für uns Europäer war halt einfach, dass wir viele davon nicht gesehen haben weil sie mitten in der Nacht stattgefunden haben. Aber zum Beispiel England-Mexiko oder Argentinien-Ägypten waren durchaus spannend und auch dramatisch. Aber das waren halt keine Halbfinal- oder Finalspiele...
Das ist aber fast normal, dass man sich an viele Spiele nicht mehr gross erinnert. Welche CL-Finals kommen beispielsweise in den Sinn, die wegen des Fussballs in Erinnerung sind. Bei mir ist es das Abkacken der Bayern gegen ManU im 2001 und die Wende bei Liverpool - Milan im 2004, dann hat es sich aber schon.
Ich verstehe nicht, wie eine Mannschaft wie Argentinien, das Ziel hatte, zum Elfmeterschiessen zu kommen.
Das hat mich auch sehr gewundert… In allen anderen Spielen haben sie ja gezeigt, was für Offensivpower sie eigentlich haben. Wobei das eigentlich auch die Franzosen hatten und gegen Spanien alt aussahen.
Wow, bereits nächstes Wochenende geht's wieder los, war mir gar nicht bewusst. Endlich wieder hochstehender Fussball
„Deutlich häufiger gibt es in der Stadt Zürich Verzeigungen ans Statthalteramt, die dann ein Verfahren nach sich ziehen und somit teurer werden. 83 Verzeigungen gab es seit Anfang 2025 – allerdings fast ausschliesslich gegen Fussballfans. Verzeigungen wegen Burka oder Niqab gab es nur eine einzige.“
Gut, von sämtlichem (!) Mist den die FIFA produziert finde ich das (für die Spieler!) eigentlich gar nicht mal so ne schlechte Sache. Klar, typisch US-Sport, aber wieso nicht.
Wieso muss es ausgerechnet ein Ring sein? Ringe sind ja eigentlich in erster Linie Schmuck für Frauen bzw. für Verheiratete. Gibt es da nichts Originelleres, zum Beispiel ein Miniaturpokal?
Die Schweiz spielt an der WM 2027 das Eröffnungsspiel gegen Deutschland in der Veltins Arena auf Schalke:
WM 2026: FIFA wird Halbzeitshow im Final wohl überziehen
Zudem singt, obwohl das US-Team in den Achtelfinals ausgeschieden ist, Jennifer Hudson die amerikanische Nationalhymne «The Star-Spangled Banner».
War ja zu erwarten, dass die Show wichtiger ist als das Fussballspiel... Und wenn die Show überzogen wird, dann wird die Pause sicher noch länger, weil die TV-Stationen müssen ja auch noch eine gewisse Zeit für ihre Werbespots haben.
Was die US-Nationalhymne an einem Spiel zu suchen hat, an dem die Nation nicht dabei ist, ist zudem auch ziemlich peinlich. Eigentlich müsste man ja zu Ehren der FIFA und von Infantino auch noch die Schweizer Hymne singen 
ps. wie konnte man die klotener identifizieren? gemäss bericht haben sie die kameras abgeklebt und sich vermummt! aber ja, einzeltäter verfolgung heisst eine der lösungen! gut gemacht!
Im Artikel heisst es „Mit Klebern ihres Clubs deckten die Angreifer aus Kloten zuerst die Kameras in den S-Bahn-Wagen ab, dann zogen sie sich Sturmmasken über den Kopf. Vermummt suchten sie nach ZSC-Fans“. Wenn sie wirklich zuerst die Kameras abgeklebt und sich erst dann vermummt haben, wären sie ja nicht die hellsten gewesen… Zudem wird der ÖV mittlerweile ja ziemlich stark überwacht, vielleicht haben sie eine Kamera vergessen, oder sie wurden beim Ein- oder Aussteigen erfasst.
