Mein Vorschlag:
Runter auf 12 im A. Der Verlierer der Playouts geht direkt runter, der Gewinner spielt gegen den Verlierer des PO-Finals vom B um den Auf/Abstieg.
Aber jaaaaaaaa ich weiss, beide Varianten werden NIEEEEE kommen.
Ja, solange auch fast jedes Jahr eine der "grossen" Mannschaften in den unteren Tabellenregionen herumturnt wie bspw. der SCB oder Lugano, wirst du nie eine Mehrheit finden, die sich aus einer quasi geschlossenen Liga ins eigene Fleisch schneiden will. Leider...
Nun der heutige ZSC ist ein Fusionsverein vom "alten" ZSC und GC-Eishockey. Damals war die Empörung riesig, aber mit der Zeit und dem Erfolg haben sich viele damit arrangiert. Klar haben sich einige auch abgewandt, aber man hat auch viele neue Fans dazu gewonnen. Deshalb ja ich denke einen HC Wallis könnte funktionieren, wenn man das neue Team nicht Visp oder Sierre nennt und man Erfolg hat. Damit meine ich jetzt nicht im selben Ausmass wie in Zürich, aber wenn man den neuen Verein in der NL etablieren könnte und regelmässig in den Playoffs teilnimmt.
Naja, die Rivalität von Visp und Sierre (Ober- vs. Unterwallis) ist schon nicht ganz vergleichbar mit der früheren "Rivalität" zwischen GC und dem ZSC...
in der tat, viel spass! dachte erst an ein verfrühten Aprilscherz ...
Die Lösung mit dem geringsten Aufwand für Lars Weibel. Er ist schon da und man muss nicht neue Verhandlungen führen. Bezweifle aber auch, dass das funktionieren wird.
Ob je wieder jemand aufsteigt? Sehr schwierig, aber was Ajoie nun seit Jahren macht geht ja nun auch nicht.
Du brauchst dafür einen Club, der wirklich das Risiko eingeht und einiges an Kohle investiert, um den Aufstieg zu „erzwingen“. Sierre hat ja mit McSorley jemanden, der eigentlich mit dem Verein über kurz oder lang raufwill. Das neue Stadion hat er ja via Abstimmung gutgeheissen bekommen, und ich denke im Wallis heisst das mehr als in der Stadt Zürich 😉
Auch bei den ZSC Lions und Kloten hat sich viel getan. Nachdem man erst die Stürmer Henry und Schreiber tauschte, wechselte am Montag Aberg zurück ins Unterland.
Habe gar nicht gewusst, dass man von Zürich nach Kloten "ins Unterland" wechselt. Wohl eher in die "Unterwelt" 
und so lange (und jetzt kommt's) dieses Grümpi stattfindet UND in dieser Zeit kein Eishockey der Schweizer Meisterschaft stattfindet, so lange ist der HCD:
Ja, ich bekenne mich dazu, dass ich in dieser Zeit lieber in den Bergen bin… Aber ich bin ja nicht der einzige, den das nicht stört. Es gibt noch 13 NLA-Mannschaften, welche in dieser Zeit auch nicht spielen wollen (bei der letzten Vertragsverlängerung zwischen SC und National League wars ja einstimmig), und das sind ja die Akteure die in dieser Diskussion zählen.
Verstehe die Kritik an Müller / Furrer nicht ganz. Ich finde schon dass sie die Schweizer Brille aufhaben dürfen, und Furrer spricht die Fehler ja ziemlich klar an.
Finde ich auch. Wäre ja komisch, wenn die Kommentatoren nicht "Fanboys" für die Schweizer wären... Ist ja bei den Skirennen, bei Fussballnatispielen etc. genau gleich... Manchmal denke ich, Hauptsache man kann wieder etwas nörgeln.
Oder soll ich wieder mit dem
UKW vs. DAB+ Vergleich kommen? Welcher natürlich auch nicht kommentiet wird. Warum auch........
Ich frage mich, was UKW/DAB+ damit zu tun hat. Es war eine politische Entscheidung, UKW abzustellen. Dass da die SRG als Staatsmedium an erster Stelle mitmachen musste, war klar. Dass die Politik da eine 180 Grad Kehrtwende macht, war nicht wirklich abzusehen. Eigentlich hat man diese ja nur gemacht, weil man gesehen hat wie viele Hörer die SRG-Radios verloren haben… Und dass man nun wieder auf UKW zurückgeht, ist eigentlich auch klar. Man erhofft sich damit gegenüber den Privatradios wieder Hörer zurückzugewinnen, was sicherlich auch Werbeeinnahmen wieder erhöhen wird.
Und zum Spiel der Schweizer heute. So schlecht hat man gar nicht ausgesehen, gegen die absoluten Topfavoriten. Mit ein wenig mehr Puck- und Entscheidungsglück bei strittigen Szenen, hätte man das Spiel noch länger offen gestalten können. Ich hoffe, Malgin und Glauser kommen fürs nächste Spiel zurück. Bei Fiala scheint das den Bildern nach zu urteilen eher unrealistisch zu sein.
Für mich geht da in der Argumentation einfach etwas nicht auf, auch in Bezug auf jene, die in ein paar Wochen die Initiative ablehnen. Da wird jetzt seit Jahren gefaselt, dass die SRG eben einen diversifizierten Leistungsauftrag hat und nicht nur das abdecken kann, was 3/4tel der Nation geil finden, und dass es dafür all diese Mittel braucht, die m.M.n. in Leutschenbach ins Abwasser verlaufen.
Aber dann, wehe dem eigenen Sinn wird da einmal nicht entsprochen, dann wird getäubelet wie die Davoser bei einem Schiri-Entscheid. So jedenfalls nehme ich euch gerade wahr.
Geht doch nicht, entweder will ich eine diversifizierte Abdeckung und muss damit leben, dass ich nicht immer haarscharf meine eigene Lieblingslösung habe, oder ich will eben haarscharf meine eigene Lieblingslösung und dann kann mir der Rest doch egal sein?! Dann kann ich dem Bumms da nämlich auch den Geldhahn etwas zudrehen.
Freue mich aufs nächste Bier mit euch, auch wenn wir selten einer Meinung sind.
Lustig auch, dass jetzt gerade die täubelen, die sonst bei jeder WM betonen wie schlecht das SRF mit Rahmenprogramm & Kommentar im Eishockey ist und sie sowieso lieber auf einem deutschen Sender die Spiele schauen…
Und wie du richtig sagst, das Streamingangebot von SRF ist gerade im Sport top. Da kann man regelmässig gleichzeitig mehrere Veranstaltungen schauen, nicht nur während Olympia
Wann endet die internationale Transferfrist vor den Playoffs?
Gemäss IIHF endet diese am 15. Februar.
war nicht gegen Zumbühl gerichtet, finde einfach Pontus zu schwach, kann man auch jemand von GCK bringen im Playoff, Cunti ??
Ja, man kann auch jemanden von GCK bringen. Sobald man aber einen Spieler in den Playoffs einsetzt, darf er nachher nicht mehr für GCK spielen!
ABER: als gegner würde ich mir ernsthaft sorgen machen im hinblick auf die playoffs, wenn ich gegen den zsc spielen müsste. die anderen zeigen in der quali ihr bestes/attraktivstes hockey und müssen sich trotzdem (oft) gegen uns geschlagen geben. der zsc spielt „nur“ bullshit zusammen und findet trotzdem meistens eine lösung zum siegen!
für mich macht das den zsc - im gegensatz zur meinung vieler hier drin - nicht zum topfavoriten zum frühen playoffout, sondern zu einem der topfavoriten für eine finalquali!
Stimme dir mehrheitlich zu. Allerdings welche der "anderen" spielen denn wirklich ihr bestes Hockey? Vermutlich aktuell Davos und Lugano, mit Abstrichen noch Fribourg die sehr oft in die Verlängerung müssen. Ich schaue an ZSC-spielfreien Abend immer mal wieder ein anderes Spiel an. Wirklich vom Sessel gerissen hat mich da in letzter Zeit wenig.
Auch wenn das spielerisch nicht allererste Sahne war, genau das sind doch emotional die geilsten Siege. Fast noch lieber als eine 7:0 Gala oder so. Was haben sich doch die Klötis kurz vor Schluss gefreut über den Ausgleich, und dann kurze Zeit später wurde ihnen die Fresse gleich wieder gestopft 😉
Auch wenn Kloten nicht der Massstab ist: genau das braucht es dann auch in den Playoffs, wo die Spiele oft sehr knapp sind!
Nun hat es also Ludovic auch beim FC Basel erwischt… Mal schauen, ob das noch etwas bringt, bei YB war der Trainerwechsel ja eher ein Schuss in den Ofen.
Was zum Henker ist die Social Wall?
Social Wall
Eine Übersichtsseite über die diversen Posts des ZSC auf Social Media 
krank oder geschont?
Gemäss Info auf der ZSC Social Wall sind beide krank
Schon so. Zug musste auch verletzungsbedingt viele sehr junge Spieler einsetzen. Das ist grundsätzlich positiv, zumal ihr Nachwuchs einige gute Spieler mitbringt.
Trotzdem nicht vergleichbar mit dem ZSC: Ohne Academy in der Swiss League fehlen Zug Spieler mit Erfahrung im Erwachsenen- bzw. Profihockey.. Entsprechend musste man mit Guerra sogar einen Spieler ausleihen (mittlerweile verpflichtet) und wird das wohl auch künftig punktuell tun müssen. Ob das die beste Lösung ist, bezweifle ich.
Bin froh, haben wir GCK!
Korrekt, und es rächt sich halt doch, hat man die Academy aus der Swiss League zurückgezogen…
Naja, sagen wir mal müss(t)en 6 Punkte her. Ich wäre mit 5 auch ok. Fribourg wird sicher eine Knacknuss. Bis jetzt haben wir 3 Mal gegen sie gespielt
diese Saison. Mit Zero Points für uns........
Nicht ganz richtig… Wir haben zwar alle drei Spiele verloren, aber sowohl im September (auswärts 2:3 n.P.) als auch im Oktober (zu Hause 1:2 n.V.) je einen Punkt geholt
da mongo beat übernimmt chunts guet!
Nei, de Hipster chunt 😄
Die 10. Niederlage in Serie war eine zuviel:
