Zitat von Larry

Immer hin hat er gleichviel (oder mehr) erreicht als jeder Nati Coach an einer WM seit 1954

Ich finde auch, dass man jetzt nicht alles schlecht reden oder in Frage stellen sollte.

• Die Schweiz ist als Gruppensieger direkt weitergekommen und hat dabei Europameister Italien hinter sich gelassen
• Man hat sich in einer nicht ganz einfachen Gruppe durchgesetzt und dabei gegen Kamerun Geduld bewiesen, gegen Brasilien sehr gut verteidigt und gegen Serbien in einem hitzigen Spiel sich zum Sieg gekämpft
• Portugal ist von den Spielern her sicherlich besser einzuschätzen als die Schweiz (FIFA-Ranking Nr. 9 vs. Nr. 15), und es braucht einen sehr guten Tag um die zu besiegen. In der Nations League hat man ja nebst dem knappen 1:0 Sieg auch noch eine 0:4 Klatsche eingefangen im Juni. Aber es hätte halt gestern schon nicht so einen schwachen Auftritt gebraucht...

Auf jeden Fall bin ich viel weniger enttäuscht als beim Ausscheiden 2006 gegen die Ukraine, 2016 gegen Polen oder 2018 gegen Schweden. Dort war man zumindest auf dem Papier jeweils ebenbürtig wenn nicht sogar besser...

Zitat von Danny

Agiles versus konservativen Coaching. Das richtige Grundsetting muss schon bevor das Turnier los geht, eingespielt sein. Nachher stellt sich die Frage, welche Stellschrauben positives bewirken. Jap, Muri wollte zu viel und hat die Mannschaft überfordert. Das wäre RG nicht passiert!

Wieso muss man immer alles was mit Trainer zu tun hat mit Grönborg vergleichen? Und dann auch noch Fussball vs. Eishockey . Im Eishockey kannst du jede Minute aktiv eingreifen, Linien wechseln, das System umstellen etc. Im Fussball kannst du nicht einfach mal zum Probieren rasch einen Spieler wechseln, insbesondere nicht in der Anfangsphase. Und wenn es nach einem Wechsel nicht besser wird, kannst du es auch nicht mehr rückgängig machen.

Ich bin da mit Blackstar. Ein Fussballer sollte doch weiss Gott mehr als ein System beherrschen können. Kann mir nicht vorstellen, dass ein Schär, Xhaka oder Edimilson Fernandes in der Premier League bzw. BuLi nur ein System spielt.

Das Aufgebot für die "Swiss Ice Hockey Games" in Fribourg nächste Woche wurde bekannt gegeben:

Torhüter (3): Gauthier Descloux (Genève-Servette HC), Connor Hughes (Fribourg-Gottéron), Ludovic Waeber (ZSC Lions)

Verteidiger (8): Dominik Egli (HC Davos), Michael Fora (HC Davos), Lukas Frick (Lausanne HC), Dean Kukan (ZSC Lions), Simon Le Coultre (Genève-Servette HC), Romain Loeffel (SC Bern), Christian Marti (ZSC Lions), Mirco Müller (HC Lugano)

Stürmer (14): Sven Andrighetto (ZSC Lions), Christoph Bertschy (Fribourg-Gottéron), Enzo Corvi (HC Davos), Jason Fuchs (Lausanne HC), Fabrice Herzog (EV Zug), Marco Miranda (Genève-Servette HC), Killian Mottet (Fribourg-Gottéron), Tyler Moy (SCRJ Lakers), Vincent Praplan (Genève-Servette HC), Damien Riat (Lausanne HC), Willy Riedi (ZSC Lions), Noah Rod (Genève-Servette HC), Tristan Scherwey (SC Bern), Calvin Thürkauf (HC Lugano)

Riedi bekommt quasi zur Belohnung seiner bisher guten Saison die Chance, sich erstmals im Dress der CH Nati zu zeigen.

Zitat von Mushu

Eigentlich unverständlich, in jeglicher Hinsicht.

Und wenn ich sehe, was für Auflagen wir - als "unverdächtiger Arbeitgeber" - im Bereich Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz alles umsetzen und erfüllen muss, könnte man meinen, dass Eishockeyvereine gesetzlose Nicht-Arbeitgeber sind. Da wird definitiv mit massiv unterschiedlichen Ellen gemessen ...

Ich finde auch komisch, dass die SUVA da mitmacht. Ich würde keine Pflicht oder so einführen. Aber wer ohne Visier eine schwere Gesichts- bzw. Zahnverletzung erleidet, soll bei der Unfallversicherung im Sinne von Fahrlässigkeit/Wagnis 50% der Leistungen gekürzt erhalten…

Zitat von Zueri12

Wer hat den grössten Würfel? 😂😂😂

Ich gehe wegen dem Eishockey ins Stadion, nicht wegen dem Würfel!!

Das geht mir genauso. Ich finde das neue Stadion und den Würfel auch geil, weil ich dort die entscheidenden Szenen nochmals nachschauen kann ohne einen Feldstecher zu brauchen. Aber mir geht am Allerwertesten vorbei, ob das jetzt 600 oder 700 m2 sind und wo es vielleicht noch Anlagen mit mehr m2 gibt. Vor allem wenn dann die Anlagen mit 1000 m2 vor allem als elektronische Werbe-Litfasssäule dienen...

Aber ich weiss, eEs gibt Länder oder Kulturen, wo solche Schwanzvergleiche immens wichtig sind und man immer etwas haben muss wo man "The world's greatest", "the world's best" oder "World Record" dazu sagen kann, auch wenn es vielleicht nur die meisten WC-Bäseli sind in einem Hockeystadion weltweit... Mir reicht völlig, wenn wir Ende Saison sagen können, dass wir als ZSC die beste Mannschaft der Schweiz sind und den Pokal stemmen können.

Zitat von Vladi19

Was bedeuten eigentlich die Abstufungen bez. Bussenhöhe (800 vs 1‘200 vs 2’000 Stutz)?

Die Busse ist abhängig von den Anzahl Spielen in der National League:

• < 150 Spiele (bzw. Lohn unter 100k p.a.) = CHF 800
• > 150 Spiele (bzw. Lohn unter 250k p.a.) = CHF 1200
• > 250 Spiele und mind. 6 A-Nati-Spiele = CHF 2000

Die Abstufungen gibt es dann auch für Wiederholungstäter, bei denen sind die Bussen einfach höher. Ab dem 4. Mal wird ein ordentliches Verfahren eröffnet.

Zitat von BMW

Kann aber auch sein, dass viele Grönborg gar nicht mehr soooo zentral sehen für den sportlichen Erfolg.

Genau, man sieht ihn nur noch zentral wenn es schlecht läuft… Wenn es gut läuft, dann liegt es vor allem an den Spielern

Zitat von Supreme

Wow, dann müssen die extrem viel Geld hingelegt haben. Im letzten Spiel gegen den Z sagte der Kommentator, dass Hughes nur bei einem Club unterschreiben wird, der ihm einen Stammplatz anbieten wird.

Welcher Club hätte denn einen Stammplatz frei nächste Saison? Vermutlich nicht die, welche jetzt ausländische Torhüter haben. Dann bleiben noch die Clubs am Tabellenende. Vielleicht sieht er ja in Lausanne die Chance sich durchzusetzen…

Zudem: ja, er bietet aktuell Topleistungen. Als er jeweils als Backup das eine oder andere Spiel für Berra spielen durfte, hatte er aber doch immer mal wieder ein Ei kassiert.

Zitat von Ouimet

larry hat schon vor 12 Jahren zum Boykott aufgerufen 🥳🥳

In Deutschland machen ja ganze Kurven Aufruf zum Boykott. Frauen Fussball hat Zuschauerrekorde. In Deutschland sind die Fernsehzahlen im Vergleich zu vor vier Jahren komplett eingebrochen. Hier die Kurve von Dortmund vor der WM

Vielleicht sind die Zuschauerzahlen auch eingebrochen, weil die deutsche Nationalmannschaft mittlerweile seit Jahren nur noch (für ihr Renommée) enttäuschende Leistungen abliefert (WM 2018, EM 2021, Nations League etc.).

Und wie Blackstar richtig schreibt, die ganzen Boykottaufrufe sind einfach nur scheinheilig. Man hätte in Dortmund problemlos ein Zeichen setzen können, und bspw. die Partie gegen Manchester City boykottieren können. Und auch das Geld von der UEFA aus der Champions League nimmt man mit Handkuss, habe zumindest kein gegenteiliges Transparent gesehen...

Zitat von Ouimet

Die kommen direkt aus dem Büro. Business Seats sind unter der Woche meistens besser gefüllt als an einem Samstag.

Das ist sicher so. Auch wenn man als Firma Kunden einladen will auf solche Plätze, ist es meist beliebter man macht das unter der Woche wo die Leute von der Arbeit kommen, als am Wochenende wo viele nicht auch noch auf geschäftliche Treffen Lust haben bzw. wenn Familie vorhanden die Wochenende sowieso schon länger verplant sind.

Zitat von Manuel172

Apropos Kommentatoren: Seit Rottmeier während dem Match zusammengebrochen ist in einem Playoff-Spiel, hat er nach meinem Wissen nach kein einziges Spiel mehr kommentiert. Kommt er wieder zurück? Auch der eine deutsche Kommentator habe ich seit 2 Jahren nicht mehr gehört - der wird wohl endgültig weg sein…

Rottmeier habe ich im Oktober mal gehört bei einem Spiel, aber das war nur einmal...

Basti Schwele hat man damals "eingeflogen" als MySports gestartet hat, nehme an auch ein wenig als Aufbauhilfe und Vorbild für die neuen Kommentatoren. Mittlerweile scheint man aber genügend eigene aufgebaut zu haben. Es gab auch noch einen zweiten Deutschen im Kommentatorenteam, dessen Name mir aber nicht mehr im Kopf ist. Auch der ist seit 2-3 Jahren nicht mehr dabei.

Völlig zurecht wird Bachofner sanktioniert, dümmer gehts wirklich nicht:

https://www.nationalleague.ch/news/vorsorgliche-sperre-und-verfahrenseroeffnung-gegen-jerome-bachofner

Zitat von Larry

Fribourgs Goalie Connor Hughes ist die Nummer 1 im Moment in der Liga vor unserem Horst.

So viel zum Thema die haben keinen "richtigen" Backup bzw. Ausländer verpflichtet...

Zitat von Danny

Interessante Handhabung! Ich hoffe, dass man hier kein Eigengoal produziert. Angenommene Schwalben werden nachträglich bestraft und kleinere nicht gepfiffene Strafen werden unmittelbar nach dem Ereignis abgehakt! Schlussfolgerung: Schwalben werden strenger gehandhabt als Fouls. Aus meiner Sicht wäre korrekt gewesen auch die andere Seite zu bestrafen. So kommt es parteiisch daher.

Ja das ist so, weil es vom Reglement (welches die Clubs ja bestimmt haben) nur bei Schwalben möglich ist, eine Busse auszusprechen. Für Fouls oder sonstiges unsportliches Verhalten sind Bussen nur in Verbindung mit einer Spieladuer-Disziplinarstrafe oder Matchstrafe (inkl. Sperre) möglich.

Was für ein Spiel gestern... Von Anfang an lief es für uns und jedes Mal wenn Zug wieder Aufwind hatte, konnte man sofort reagieren.

Eigentlich muss man ja von einer Sensation sprechen: Wir sind sogar mit diesem Trainer, einem absoluten Versager und erst noch einer "lahmen Ente" auf dem 3. Platz (notabene mit 3-4 Spielen weniger als die restliche Liga). Mit einem Kanadier an der Bande wären wir vermutlich schon weit voraus...

Jetzt wäre nur zu hoffen, dass man in Zürich so wie in Fribourg einen einfachen Ticket-Zweitmarkt anbietet, wo man als Saisonkartenbesitzer seinen Platz freigeben kann für einzelne Spiele, der dann ganz normal über das Ticketportal wieder gekauft werden kann.

Zitat von Larry

Die SK um 100.- erhöhen wenn man in der CHL ist (macht 800'000.-) plus das Catering wenn dann die gleichen 10'000 kommen wie gegen Ambri etc. und dann sollte man mit einer schwarzen Null rauskommen oder gar Gewinn machen.

Ein Versuch wäre es wert!

Fribourg hat den Versuch gemacht... Dort ist aktuell fast jedes Meisterschaftsspiel mit 9'000 Zuschauern ausverkauft. Gestern kamen 4'300 ins Stadion obwohl das Spiel in der Saisonkarte inbegriffen war und die Chancen nach einem 1:1 auswärts gar nicht mal so schlecht waren.

Zitat von Thomi

TipTop die Idee!

Hoffentlich sind die dann richtig laut…

Zitat von Sbornaja

Wie immer bei dem Thema: 100% bei dir!!!

Das unsägliche rumgehäule hier kommt ja meistens von den gleichen Personen.

Ich tippe mal darauf, dass von den meisten (noch keiner?) in irgend einer Sportart ein Spiel geleitet hat.

Mehr als tosenden muss man zu deinem Beitrag eigentlich nicht hinzufügen!

Ich hoffe, wir gehen nicht Richtung abschreckendes Beispiel Fussball, wo es bei jedem Pfiff zu Diskussionen kommt und fast jedes Mal der Trainer gestikulierend beim vierten Offiziellen steht...

Zitat von Supreme

Wie gesagt, mich interessiert in diesem Fall nur die Regel.

In der IIHF-Regel 24.4. „Violations during Penalty Shot“ heisst es:

When an infraction worthy of a Minor Penalty is committed by the Goalkeeper during the “Penalty Shot” causing it to fail, no penalty is assessed but the Referee shall permit the “Penalty Shot” to be taken over again.

Weiss nicht ob das die richtige Regel ist. Ein 2-er wäre es sicher gewesen, aber weil der Penalty beim Foul schon vorüber war und er nicht deswegen verschossen hat, musste man nichts wiederholen.

Im MySports Studio hat Helbling übrigens gesagt, so ein Penalty sei unsportlich und „gut dass Senn dem Wallmark noch einen mitgegeben hat“…