Beiträge von Dani8

    Ich würde mir gerne mehr Frauen-Eishockeyspiele anschauen, aber da diese ja aus irgendeinem Grund nicht checken dürfen, ist es eine andere Sportart. Beim Unihockey spielen wenigstens beide Geschlechter mit den gleichen Regeln.

    Beim Verband wird zwar viel geredet, aber offenbar ist man nicht in der Lage, grobfahrlässige, gesundheitsgefährdende Frustaktionen ohne Zusammenhang mit dem Spielgeschehen entsprechend zu sanktionieren.

    Die Klubs haben sich doch mit "ihrer" Liga unabhängig gemacht und bestimmen damit doch auch die Regeln bzw. die Strafmasse selber oder? Wenn eine Mehrheit der Klubs für so ein Vergehen statt 2 Spielsperren 10 wünscht, wird das doch auch so umgesetzt. Also sind doch von denen gar keine längeren Strafen erwünscht......

    Playoff ausser Rand und Band

    So verkommt die National League zur Bierliga

    Mehrere überharte Aktionen sorgen genauso für Fragezeichen wie die schwierig nachvollziehbaren Sanktionen durch Einzelrichter und Liga.

    Kristian Kapp

    Kristian Kapp

    Publiziert heute um 19:00 Uhr

    Abgang auf der Bahre: Für den Davoser Verteidiger Kristian Näkyvä ist die Saison zu Ende.

    Abgang auf der Bahre: Für den Davoser Verteidiger Kristian Näkyvä ist die Saison zu Ende.

    Foto: Roger Albrecht (Freshfocus)

    Das Playoff ist die schönste Jahreszeit im Eishockey, aber leider auch häufig jene des überbordenden Spiels. Nicht falsch verstehen: Wer nun intensivere und emotionale Spiele wünscht, muss auch vermehrt Fouls in Kauf nehmen. Wird am Limit gespielt, ist der Weg zur Überschreitung kurz.

    Es gab in den letzten Tagen Fouls und Aktionen, die aus der Intensität und aus den Emotionen eines Playoff-Spiels heraus entstanden sind. Spieler bekämpfen sich vor den Toren, entlang der Banden, schnell ist etwas passiert.

    Die Cross-Checks von Julien Sprunger oder Nico Gross zum Beispiel. Nicht zu entschuldigen und zu Recht mit je einer Spielsperre geahndet, aber dennoch: Aktionen und Fouls, die es immer geben wird, solange Eishockeyaner mit hohem Tempo aufeinanderprallen.

    Wir sahen aber auch dies: Michael Hügli, der seinen Gegenspieler mit Richtung Kopf gestrecktem Ellbogen verfolgt und trifft.


    Die Aktion des Lausanne-Stürmers Michael Hügli gegen den Davoser Christian Egli.

    Video: MySports

    John Quenneville, der Ähnliches tut, einfach mit der Faust.


    Die Aktion des Lugano-Stürmers John Quenneville gegen den Freiburger Lucas Wallmark.

    Video: MySports

    Cody Almond, der drei Sekunden vor der Schlusssirene bei einem 2:5-Rückstand von hinten heran- und quasi durch den Kopf des Gegners hindurchfährt. Trifft er ihn mit der Schulter oder gar mit dem eigenen Kopf? Schwierig zu sagen – spielt eigentlich auch keine Rolle.


    Die Aktion des Lausanne-Stürmers Cody Almond gegen den Davoser Davyd Barandun.

    Video: MySports

    Es sind Aktionen, bei denen der Kopf des Gegners im Mittelpunkt steht.

    Und da ist noch Tim Bozon, der nach einem Kampf zweimal mit der Faust von oben herab auf den am Boden liegenden Gegner schlägt.


    Der Lausanne-Stürmer Tim Bozon schlägt gegen den Davoser Kristian Näkyvä nach dem Fight nach.

    Video: MySports

    Fragwürdig sind auch die Strafmasse. Hügli: zwei Spielsperren. Quenneville und Bozon: je eine. Irritierend sind auch die Urteilsbegründungen des Einzelrichters. Sie lesen sich wie jene bei «normalen» Fouls. Bozons Sperre ergab sich sogar bloss automatisch aus den zwei von den Schiedsrichtern verhängten Spieldauer-Disziplinar-Strafen für den Kampf – ein Verfahren wurde nicht eröffnet. Die Strafe für die Schläge von oben wurden wie der Kampf zuvor als Fighting ad acta gelegt. Verwechselten hier die Urteilenden Eishockey mit MMA?

    Das Urteil bei Almond ist noch offen, der Player Safety Officer (PSO), der die Bilder sichtet, hat beim Einzelrichter ein Kategorie-2-Urteil beantragt, also mindestens zwei und höchstens vier Sperren.

    All das wirft Fragen auf, vor allem diese: Fehlt den PSO und den Einzelrichtern der Wille oder gar das Gespür, um zwischen normalen Fouls und Attacken zu unterscheiden? Es ist ein gefährlicher Weg, den die Liga hier geht. Wenn diese Aktionen als normale Fouls beurteilt werden oder Faustschläge gegen am Boden liegende Spieler als Fighting, ist ein anderer Weg nicht weit: jener zu den belächelten Bierligen, die mit skurrilen Szenen Material für Youtube-Videos liefern.

    Hätte sonst auch noch ein Ticket für Spiel 7 gegen Biel am Donnerstag, 28.03.24, zu vergeben. Preis: eigentlich 250 Franken…

    Für euch Forumuser gibt es die einmalige Gelegenheit, das Ticket für den vergünstigten von 240 Franken zu erwerben. Verpasst diese Chance nicht!:suff::mrgreen:

    Ahaaaaaa jetzt isch dä 5er abe :rofl::sensa:

    Man hat es Waeber trotz laufendem Vertrag ermöglicht seinen Traum zu verwirklichen und nach NA zu wechseln.

    Spieler können doch immer Ende Saison nach NA wechseln mit dem Transferabkommen. Da konnte der Z gar nichts mitentscheiden.

    Soooooo GEIL ...!!! Habe das Posting von Dani nur kurz überflogen ohne den Text von K.Z. gelesen zu haben und dachte mir:
    WTF - warum soll/will ein Weber weg von uns??? Was so ein zusätzlicher Buchstabe alles verändern kann ......

    :schtrunz:

    Aaaaahahahaha, habe gar nicht gesehen das Klausi den Namen falsch geschrieben hat :rofl::rofl::rofl: SORRY!

    Habe nicht den ganzen Brunz gepostet weil uns die Berner Goalieprobleme am :strip: vorbeigehen können.

    Finde auch, Vertrag ist Vertrag! Falls er meint er müsse dann "tumm tue" kann man ihn von mir aus auch ein Jahr lang bei GCK (oder Dübi) versauern lassen :winke: Obwohl ich Ludo nicht so einschätzen würde.

    Edit: Wurde auf Watson mittlerweile korrigiert.

    Auszug aus dem Zauggschen Gedöns von heute:

    "Webers Agent Gaëtan Voisard bestätigt jedenfalls, er versuche seit Wochen, beim ZSC-Sportchef vergeblich eine Freigabe für Waeber zu bekommen."

    *Lästermodus an*

    Zu MySports:
    Die Zusammenfassungen auf der Homepage sind fürd Füchs! Bei unserem Game kommt als erstes eine Chance von Biel. Dabei kamen die ersten 3, 4 guten Chancen von unserer Seite. Beim anderen Spiel hätte ich auch gerne noch das Vergehen von Sörensen gesehen, diese Aktion (anscheinend nach dem Schlusspfiff) wird aber mit keinem Wort erwähnt. Schwach! Da muss ich mir doch wirklich überlegen ob ich das Abo kündige. Ah moment, ich hab ja gar keins.

    Verpflegung in der SLA:
    Ja gut, dass nicht alle sechs Verkaufsboxen bis Spielende offen haben kann ich ja noch nachvollziehen, dass die Pommesfriteuse um 22:15 abgestellt wird auch noch. Aber was sichergestellt werden muss ist der Verkauf von Getränken. Achtung, was mich aber viel viel viel mehr genervt hat, ich kann das fuck*** geile Chnoblibrot NICHT in der App bestellen!!!!! Wieso werden nicht alle neuen Produkte auch in der App angeboten? Ich steh doch nicht für so einen Brotlappen 15min in der Schlange.

    *Lästermodus aus*

    Gegenfrage: Warum sollte es nicht zählen?

    Entscheidend ist nicht, ob der Stock allgemein über der Torlatte ist sondern, wo genau die Scheibe den Stock berührt.
    Das heisst, der Stock kann auch über der Torlatte sein - wenn allerdings die Berührung mit dem Stock unterhalb oder auf gleicher Höhe der Torlatte stattgefunden, ist das Tor trotzdem korrekt. Und man sieht auf keinem Bild, dass die Berührung oberhalb der Torlatte stattgefunden hat. Es ist somit ein reguläres Tor.

    Da ich fast keine Ahnung habe ab wann es ein hoher Stock ist (heute gelernt: Torlatte :thumbup:) war meine Frage eher auf mein Unwissen bezogen. :razz: