Das Pack aus dem Extrazug weiss sich wieder nicht zu benehmen! So ist dass, wenn die Kühe attraktiver als die Frauen sind....
Sind vor ca. 10 Minuten beim Bahnhof vorbeigelaufen. Gefühlt die Hälfte beim Singen mit Voicecracks. Durchschnittsalter 14. 
Beiträge von Lions
-
-
Sundström ist mir jetzt schon sympathischer als Aberg.
Gut, so viel braucht es dafür nicht. Ausser, du heisst De Leo oder Andreoff…
-
In der letzten Saison hatte es noch seeeeehr, sehr viel Crawford-DNA im Team. Und MB hat ganz sicher nicht viel verändert - warum auch. Er hat
mit den bestehenden Assistenten das Beste aus dem Team herausgeholt. Aber die Grundlage war bereits gegeben. Und diese wurde nicht von
MB gelegt.Ja, das kann/darf man so sehen.
Nur frage ich mich dann: Sind die 1.3 bis 1.4 Punkte unter Bayer in der letzten Quali auch Teil der Crawford-DNA?
Und wenn ja, dann haben wir das Erfolgsrezept ja gefunden. Erfolgreiche Coaches braucht man nur eine halbe Saison anzustellen & bezahlen. Danach übernimmt irgendein Hampelmann, ändert nichts, schaut zu - und wird Meister.
Erstaunlich eigentlich, dass das noch nicht alle Clubs so machen.
-
Aber Hand
auf's Herz, glaubt irgend jemand wirklich daran (und nein, ich spreche damit nicht die Leute an die so oder so gegen MB sind, sondern die
Beführworter), dass unser aktuelle Coach uns genau diese 2% besser macht in einer wichtigen Playoff-Schlacht wenn es mal echt gegen uns
läuft und unsere Topshots wie z.B. Malgin uns im Moment nicht retten können? Ich glaube einfach nicht, dass er ein Leader ist, der im grossen
Sturm da steht wie ein Fels an dem sich die Spieler orientieren können und für den sie durch's Feuer gehen. Nope.
Okay, das war jetzt sehr pathetisch, ich weiss - ich weiss. Aber etwa so sehe ich das. Leider.Wie Der Weise schon sagte: MB hat letzte Saison bereits bewiesen, dass er in den Playoffs die letzten 2 % herauskitzeln kann. Und nein, kommt mir bitte nicht wieder mit RC.
Ein Selbstläufer war das ebenfalls nicht: Unter MB holte man letzte Saison in der Quali nur irgendwas zwischen 1.3 und 1.4 Punkte pro Spiel, und viele hier im Forum hatten die Saison damals bereits abgeschrieben…Ich sag’s mal so: Aus meiner Sicht sind wir Favorit Nummer 1, wenn wir in den Playoffs keine Verletzten Key Players haben. Sollte einer oder mehrere unserer Key Players verletzt sein (besonders Malgin, Andrighetto oder Hrubec), dann wird es sehr schnell schwer.. Und gerade mit Blick auf Olympia halte ich das Szenario, dass es plötzlich bei einem unserer Key Players heisst „Saisonende“, für nicht ganz unrealistisch…
-
Morgen noch zwei
Ist doch ein 6-Punkte-Spiel, nicht?
-
Larry Wie war‘s schon wieder mit der Resignation?
-
Wir schonen uns fürs Konditionstraining im Sommer.
Wir können es nicht auf uns sitzen lassen, dass sich die Zuger dank des OYM einen meilenweiten Vorsprung verschafft haben.
-
Breaking News: Hollenstein verletzt!
Nicht geschont wegen einer möglichen Olympia-Nachnomination?
-
Was zum Henker ist die Social Wall?
Sulo the Wall
-
Jetzt kürzlich geworden? Ist jedenfalls im Line-up.
Offenbar. Jetzt krank gemeldet..
-
rohrer auch krank
Jetzt kürzlich geworden? Ist jedenfalls im Line-up.
-
Bin froh haben wir beim ZSC a) ein Farmteam und b) kein OYM.
Die Stimmern mehren sich von Spielern denen die Kaserne und der Betrieb dort nicht gefällt.
Ja. Und mit 3 Mio. jährlichen Kosten nur fürs OYM kannst du dir schon fast Malgin, Andrighetto, Kukan und Weber zusammen finanzieren. Wenn man da keinen klaren Mehrwert auf dem Eis bei den Spielern sieht, dann hat sich das Ganze am Ende einfach nicht gelohnt.
Einzig während Corona denke ich schon, dass Zug von der OYM-Infrastruktur profitieren konnte. Während andere Mannschaften ständig isoliert waren oder in Quarantäne und/oder ausweichen mussten, konnte Zug im OYM mehrheitlich „einigermassen“ normal trainieren… -
Zauberlehrlinge haben oftmals einen schweren Stand, er wurde irgendwie auch verheizt.
Er hatte zudem das Pech, dass sein Team nicht über die gleichwertig hohe individuelle Klasse verfügte wie die ZSC Lions.Schon so. Zug musste auch verletzungsbedingt viele sehr junge Spieler einsetzen. Das ist grundsätzlich positiv, zumal ihr Nachwuchs einige gute Spieler mitbringt.
Trotzdem nicht vergleichbar mit dem ZSC: Ohne Academy in der Swiss League fehlen Zug Spieler mit Erfahrung im Erwachsenen- bzw. Profihockey.. Entsprechend musste man mit Guerra sogar einen Spieler ausleihen (mittlerweile verpflichtet) und wird das wohl auch künftig punktuell tun müssen. Ob das die beste Lösung ist, bezweifle ich.
Bin froh, haben wir GCK! -
Der wäre ein Versuch bei uns wert. Könnte unseren "bei so viel Kohle so wenig erreicht"-Sven ablösen.
Haha, das wäre mal interessant.
Was ich Kläy bei seinen Transfers vor allem ankreide, ist der zu starke Fokus auf reine Skoringqualitäten. Gute Zweiweg-Stürmer sind in Zug Mangelware, und zusätzlich hat man vor allem die Defensive über Jahre hinweg vernachlässigt. Gute Schweizer Verteidiger? Brauchen wir nicht, dachte man offenbar. Stattdessen setzt man je nach Saison 2-3 Ausländer in die Verteidigung, stellt Genoni ins Tor und denkt sich: passt schon, die holen das schon raus. Geisser ist gefühlt fast der einzige Schweizer Verteidiger, der noch halbwegs einen Namen hat.
Umso dümmer, wenn man dann zusätzlich eigene junge Verteidigungstalente wie Leon Muggli oder diese Saison Johnson verliert, auch wenn man bei Muggli letztlich nichts dafür konnte.
Diese Saison hat man mit Diaz immerhin reagiert. Nur bringt das wenig, wenn er praktisch die ganze Saison verletzt ist… -
Und ja, langsam darf man mMn in Zug auch mal Kläy infrage stellen. Die Transfers der letzten Jahre waren häufig sehr schwach, sportlich hat man nicht geliefert. Auf zwei Meistertitel kann man sich nicht ewig ausruhen…
-
Und man hat 5 Minuten nach der Entlassung von Liniger schon einen neuen Headcoach,. Lässt Liniger noch nach Schweden reisen umhin dann abzusägen. Unwürdig!
Joa, aber that’s Hockeybusiness. Und bei Zug finde ich die Trennung von Liniger richtig.
Nicht, weil er ein schlechter Trainer ist, überhaupt nicht, aber sorry: Hast du sein Interview nach der Niederlage gegen Ajoie gesehen? Der Typ wirkte komplett durch und sah richtig schlecht aus. Den musste man fast erlösen. Das ist momentan wohl für beide Seiten das Beste.
Ich hoffe einfach sehr, dass Liniger nochmals eine Chance in der NL erhält. Vielleicht muss er dafür einen „Schritt zurück“ machen, als Assistenztrainer oder über die Swiss League als Headcoach, ehe er nochmals eine Chance als Headcoach in der NL erhält. -
es war hier schon immer so, dass es bei Erfolg ruhiger ist & weniger geschrieben wird.
aber aktuell geht es eher darum, dass wir uns seit Wochen (gefühlt Monaten) im Kreis drehen & das sowohl was die Leistung auf dem Eis betrifft, als auch unsere Kommentare!
Was geändert hat, ist dass wir nun wieder Vollzählig sind, im PP scoren & regelmässig Punkte sammeln.
Aber weiterhin nicht mit einer super Teamleistung, sondern mit individuellen „Geniestreichen“, das gepaart mit Minimalismus erzeugt bei mir leider keine grosse Änderung meiner Meinung. Deshalb ist es müssig, dies nach jedem Spieltag zu wiederholen…
Hast du recht.
Ich habe das „kä Luscht“ allerdings nicht auf das Schreiben von Beiträgen bezogen, sondern generell auf das Anschauen der Spiele. -
Ihr seid mir schon noch Spassvögel. Endlich punkten wir wieder regelmässiger, und plötzlich habt ihr alle - frei nach Ueli Maurer - "kä Luscht" mehr.
-
Aber niemals in der Lage ist, alle Spieler täglich etwas besser zu machen. Die haben nicht das Know how dazu, haben sie schon bewiesen.
Inwiefern haben sie das bewiesen? Ich kann gerne nochmals aufzählen, welche Spieler einen klaren Schritt nach vorne gemacht haben diese Saison, das ist kein Problem. Aber das weisst du wohl selbst.
Der einzige wirklich belegbare Beweis, den wir bisher haben, ist jedoch, dass diese Mannschaft unter Bayer sowohl national als auch international Titel gewinnen kann.
-
Sorry, wegen dem Pinnwandtreffen. Voll verpennt.
Nächsten Samstag, falls jemand ans Spiel geht?
Nein, kommt niemand. Halle leer. Alle resigniert.
