Beiträge von Lions

    Bei Rohrer musst du aufpassen.

    Der gilt NICHT als Schweizer, so zumindest hab ich das gelesen.

    Soll heissen wenn sie noch einen Ausländer verpflichten, wäre Rohrer wohl unsere Nummer 7 mit Teileinsätzen.

    Wo hast du das gelesen? Der muss doch eine Schweizer Lizenz haben??

    MC will ja die ganzen jungen Stürmer, die einen Profivertrag erhalten haben, integrieren. (Bächler, Graf und Rohrer aus der OHL. Dazu stossen als Stürmer Malgin und Zehnder zum Kader.

    Gerade Rohrer müsste meiner Meinung nach alle Spiele beim Zett absolvieren, da er ein grosses Talent ist und Bächler war unter MC bereits integriert.

    Gleichzeitig haben wir keine Stürmer Abgänge (ausser Diem, aber der spielte unter MC sowieso nicht mehr) und die Ausländer-Abgänge werden numerisch ziemlich sicher 1 zu 1 ersetzt. (Ich kann mir kaum vorstellen, dass der sechste Ausländer ein Verteidiger ist)

    D. h. es wird ziemlich sicher einen oder mehrere „Verlierer-Stürmer ala Dominik Diem“ unter MC geben. Alle passen nichts ins Kader, wenn die Jungen integriert werden sollen. Klar Verletze wird es immer geben,

    Fix gesetzt sind:

    Hollenstein/Malgin/Ghetto

    Balcers/Lammikko/Fröden

    Bodenmann/ (Sechster Ausländer, falls Stürmer)

    Dann fehlen aber noch:

    Sigrist, Bachofner, Schäppi, C. Baltisberger, Riedi, Zehnder, Rohrer, Bächler, Sopa, Graf, wovon die ersten 5 Namen dieser Auflistung bisher gesetzt waren und Zehnder und Rohrer müssten eigentlich auch gesetzt sein.

    Ich tippe, dass es ziemlich sicher Sopa und evtl. Sigrist und Riedi treffen wird, sollten sie sich nicht (wieder) steigern. Schäppi, JB oder Zehnder evtl. 13 Stürmer bei Vollbestand.

    Vor allem auch, dass er „vorzeitig“ verlängert.

    Mindestens 5 Jahre Malgin-Hockey.😍 Definitiv Weihnachten.🎅

    Jetzt soll noch Suter kommen, dann haben wir Weihnachten + Geburtstag, ohne ein Jahr älter zu werden :oldie: :welle:

    Schon geil: 2016 standen Suter, Malgin, Siegenthaler und Matthews beim Z auf dem Eis!

    Stellt euch das mal heute vor ....... :wow: :wow: :wow: :wow:

    Ja, würde ich gerne nehmen.

    Und 2011/12 auf der Stufe Novizen Elite (heute U17-Elite) stand Suter, Malgin, Fiala und Siegenthaler zusammen auf dem Eis dazu noch Bachofner und Seiler, und trotzdem haben sie den Final verloren.😂 und das erst noch gegen Kloten, die ausser Sturny keinen einzigen heutigen NL-Spieler im Kader hatten.

    2012/13 kamen bis auf Fiala: Karrer, Miranda, Diem, Jeffey Meier zu diesen ganzen Namen dazu. Immerhin haben sie dann den Kübel geholt.😂

    Vor allem benötigen die Kanadier Optionen, die bereit wären, für 775'000 Dollar bei den Oilers zu unterschreiben. Da steigen die Aktien der beiden Schweizer deutlich. Suter und Malgin seien die wahrscheinlichsten Optionen, die bei diesen Konditionen, verbunden mit der Chance in einem starken Team zu spielen, einlenken.

    Ja, das ist wirklich sehr wahrscheinlich, dass Suter für 775‘000 „einlenkt“ 😂 :suff:

    Was aber neu für mich ist, dass wir nach Froden noch einen Verteidiger und zwei ausl. Stürmer holen!

    Ich hoffe mal ganz stark, dass das schlecht recherchiert ist.

    Das kann nur „schlecht“ recherchiert sein… Sollte SL nur ansatzweise in Erwägung ziehen einen ausländischen Stürmer zu verpflichten, dann verstehe ich die Welt echt nicht mehr. Einzig wenn Malgin zurückkehrt, dann kann man ja noch kurz darüber diskutieren, aber selbst dann sollte es ein No-Brainer sein, dass man 3 weitere ausländische Stürmer verpflichtet.

    Endlich mal eine Verpflichtung. :)

    Auf den ersten Blick mache ich jetzt keine Freudensrpünge, aber immerhin scheint es mal ein aufstrebender Junge zu sein und wie ich bereits vor ein paar Wochen erwähnt habe, sind mir aufstrebende AHL-Spieler lieber als ältere NHL-Spieler, bei denen der Zenit überschritten ist.

    Ein Punkt pro Spiel in der AHL ist ein solider, wenn auch nicht überragend Wert - davon sind die Hälfte jedoch Tore und das ist gut! Da schraubt SL an der richtigen Stelle.

    Ich hoffe trotzdem, dass die beiden kommenden Transfers objektiv gesehen noch die etwas grösseren Kaliber sind.

    Was meint ihr so?

    Gusev und Jaskin (welcher ebenfalls einen auslaufenden Vertrag in der KHL hat), das wäre was... *träum*

    Jaskin kann es schon mal wie erwartet nicht werden.

    Auch wenn ich extrem neugierig bin - mich stimmt es im Allgemeinen sehr positiv, dass so lange kein Transfer gemacht wird. Das heisst für mich, dass man es auf Free Agents der NHL abgesehen hat oder auf Spieler, die exakt unseren Vorstellungen entsprechen. Bin gespannt. :) CH-Transfermarkt ist sowieso (leider) tot.

    Lausanne kann meinetwegen noch 500 weitere Ausländer verpflichten. Die Hauptsache ist, dass wir letztendlich mindestens 6 bessere haben. :)

    Kurz gesagt: Qualität > Quantität

    Kann mir nicht vorstellen, dass man (aus politischen Gründen) Russen verpflichtet. Aber ich mag falsch liegen..

    Ja, hani mer auscho denkt. Worst case weri, wenn de Roger Köppel am Helfestei sini Funktion als Spieleragent übernimmt, denn landet de Gusev und Jaskin no in Chloote.😂 (Köppel isch Chloote Fan)

    Gusev und Jaskin (welcher ebenfalls einen auslaufenden Vertrag in der KHL hat), das wäre was... *träum*

    Und de Toews no als Center? Tönt nachere akzeptable 4. Linie.😃

    Defür dörf de SL im Gegezug am Sopa, Sigrist, JB77, Schäppi und Konsorte en 10-jahres-Vertrag geh. Schliesslich wämer ja nöd zviel Goal schüsse, das wer es zu ungwohnts Gfühl😂

    Fand ich auch die beiden interessantesten Namen von den aufgelisteten Spielern der Blick-Liste. Würde beide anhand der Entwicklung/Werte rein objektiv/Stats-betrachtet sofort nehmen. Und an der WM waren beide auch gut.

    Lieber einmal einen aufstrebenden AHL-Star mit wenig NHL-Erfahrung verpflichten als ein EHEMALIGER NHL-Star, der 5 Millionen NHL-Spiele hinter sich hat und dazu 1500x den Stanley Cup gewonnen hat, 5827-facher Weltmeister ist, davon 3000x ins Allstars-Team gewählt wurde. 1210-facher Olympiasieger... Oder zum weiss-nicht-wie-vielten-mal zum MVP der KHL-Playoffs gekürt wurde. Und am Schluss werden wir trotzdem enttäuscht, weil Spieler X den Zenit überschritten hat. Das löst ein riesen Gejammer aus, dass die Ausländer seit 150639 Jahren die Erwartungen nicht erfüllen. Gefolgt von dem krönenden Abschluss - der Medien - die sagen, dass wir mit Abstand die teuerste und beste Mannschaft haben.

    Nein, nein, nein, darauf kann ich gerne verzichten.

    Wer in der AHL aufstrebende Werte hat und mehr als einen Punkt pro Spiel macht, der ist absolut dazu befähigt, in der NL eine Punktemaschine zu sein.

    Um meinen Senf auch noch dazuzugeben:

    Mein absoluter Wunschtransfer (neben Malgin und Suter) ist derselbe wie letztes Jahr: Nikita Gusev.

    Das Ding ist eben: Nikita Gusev wird seine Karriere bei St. Petersburg nicht mehr fortsetzen. Da gab es Zwischenfälle... Somit ist er ein Free Agent.

    Und ob er mit seinen 30 Jahren nochmals einen NHL Contract bekommt.. Kann sein, muss es aber nicht. Wäre jedenfalls ein absoluter Königstransfer, wenn SL ihn an Land zieht. Meiner Meinung nach ist er der beste Stürmer ausserhalb der NHL. Aber wird wohl ein Traum bleiben…

    Hrubec war in der Quali überragend und hat viele viele viele Fehler der Defense ausgebügelt, das geht leider in der Quali-Statistik etwas unter.

    Unsere Verteidiger waren nicht ganz so gut wie dies die Statistik aussagt. Mit MC kommt noch ein eher risikofreudigerer Spielstiel, dafür ziemlich sicher attraktiver als unter RG.
    Am liebsten hätte ich geballte Offenspower, denke aber wenn wir (hoffentlich!!) 4 Imports holen, sollte einer davon ein offensiver Verteidiger oder ein defensiver Stürmer sein.

    Ich rechne mit keinem aus der NHL.

    Hmm, ja - Hrubec war überragend. Aber er hatte auch den schöneren Job als beispielsweise ein Metsola von Kloten anfangs Saison, da vor unserem Tor meist gut aufgeräumt wurde.

    Ich bleibe dabei. Ein Verteidiger kommt in keinster Weise infrage. (ausser Tömmerneskaliber) Man muss an den Problemstellen arbeiten und diese waren ganz offensichtlich, dass wir unter allen Bedingungen zu wenig Tore geschossen haben. Ein Verteidiger ohne Offensivqualitäten zu holen wäre absolut dämlich meiner Meinung nach.

    1 Ausländer mehr in der Offensive heisst auch 1 Sigrist, Leone, Bächer, Schäppi, Bachofner andere Junioren etc. weniger. Dass das ein extremer Qualitätsunterschied sein sollte zwischen einem starken Ausländer und bspw einem Sigrist weisst du wohl selbst..

    Daher offensive Qualität raufschrauben - dabei immer junge einbauen und nicht an Sachen justieren, die eh schon gut sind auf dem Papier. Und Offensivpower sollte Mc doch zugute kommen..

    Die meisten hier wünschen sich 3 Skorer.
    Ich wünsche mir zuerst mal einen Playmaker (ohne einen solchen kommt man gar nicht erst zum skoren) und dann noch einen defensiven Abräumer und erst dann noch einen Skorer. Den 4. Ausländer würde ich dann so um den Jahreswechsel verpflichten

    Verstehe ich jetzt nicht ganz.. Die Problemzone von der letzten Saison war offensichtlich - wir haben; sowohl unter RG als auch unter MC - sowohl in der Quali als auch in den Playoffs zu wenig Tore geschossen! Fakt ist: 4 ausländische Stürmer gehen jetzt. Und du willst einen Verteidiger als Ersatz holen und quasi unsere Ausländer+Ghetto abgängige Offensive numerisch noch mehr schwächen? Wir waren zu recht das beste defensive Team der Liga (zumindest in der Quali), da braucht es effektiv keinen Bedarf nachzurüsten, zumal alle wichtigen Verteidiger bleiben. Das alle kommenden ausländischen Verpflichtungen Stürmer sind, ist für mich ein absolutes Muss. Einzig wenn ein Offensiverteidiger ala Tömmernes auf dem Markt ist, oder Malgin oder Suter zurückkommt, dann kann man theoretisch darüber diskutieren, aber ansonsten sollte der Fall absolut klar sein, dass ausschliesslich Stürmer verpflichtet werden, zumal unsere 3/4 Offensiv-Linien im kommenden Jahr nicht stärker sein werden aufgrund des ausgetrockneten Schweizer Marktes. Und jede Lizenz, die man nicht in einen ausländischen Stürmer investiert, wird ein Junior nachrücken. Auch wenn die Nachwuchsförderung gut ist - so holen wir auch nächste Saison definitiv nicht den Titel und scheitern an der Breite. :)

    Zusätzlich vermute ich, dass 80-90% Hrubec spielen wird, was uns auch weniger Optionen gibt für ausländische Spieler auf dem Feld.

    Finde es sehr schade, dass Waeber geht, aber andererseits auch toll! Mag es ihm extrem gönnen, dass er eine Chance kriegt und mag es auch Meier gönnen, dass er eine Chance kriegen wird.

    Bezüglich der Ausländerpositionen bin ich auch nicht gerade unglücklich. Wenn ich unsere 3 wichtigsten Ausländer aufzählen könnte, dann waren das definitiv Hrubec, Lammikko und Lehtonen. Und alle bleiben! Wallmark funktionierte unter Mc nicht mehr gleich gut - Crawfords Tempohockey ist weniger gemacht für ihn, und ich vermute mal, dass das einer der Hauptgtünde von Wallmarks Entscheid für den Wechsel ist, dass RG durch Mc ersetzt wurde.

    Roe war ein no-brainer und Azevedo eigentlich auch, sofern man besseres auf dem Markt findet, was ich dem ZSC zutraue.

    Sooo Leuenberger, ich war nicht immer erfreut, was du gemacht hast. Aber jetzt kannst du durch hervorragende Stürmertransfers, die sehr gute Skorer sind, vieles wiedergutmachen bei mir.

    Mir ist es egal, wann die Transfers gemacht werden - Hauptsache es sind verdammt gute Spieler mit enorm guten Skoringqualitäten - am besten direkt aus Übersee oder mit sehr viel NHL-Erfahrung.

    Ich weiss nicht wie der Stand der Dinge bezüglich Malgin ist, aber ich hoffe immer noch, dass er zurückkehrt und kann mir das auch gut vorstellen.

    Au revoir 👋🏼

    Obwohl er phasenweise brillant aufgespielt hat, war er insgesamt zu unkonstant und hat deshalb mMn zu wenig gebracht.

    +1

    Trotzdem sehr schade, sein Potenzial ist schon riesig. Aber rein diese Saison konnte er Malgin nicht ersetzen!

    Weshalb wird nichts kommuniziert bezüglich Roe und Azevedo? Sollte das (zumindest bei Roe) nicht sonnenklar sein, dass er keinen Vertrag mehr erhält??! Azevedo kann man im Zweifelsfall ja noch für eine Saison nehmen, wenn nichts besseres auf dem Markt ist.

    Ich bin schon richtig gespannt auf die Transfers und freue mich darauf! Bei unserer starken Verteidigung/Torhüterposition bleiben alle relevanten Spieler und in der Offensive ist echt etwas zu machen. Jetzt einfach an den richtigen Schrauben ziehen und 2-3 sehr gute Skorer holen und dann sind Meisterfavorit für das nächste Jahr.

    Apropos Zehnder: Ich weiss, viele von euch sind unglücklich über diesen Transfer und ich habe jetzt auch nicht gerade einen Freudensprung gemacht. Aber ich finde ihn super für die 3/4 Linie, weil gerade in den hinteren Linien waren wir meiner Ansicht nach nicht genug breit aufgestellt, dass wenn die 1/2 Linie mal nicht performen, die 3/4 Linie mal ein Tor schiessen.

    Ich finde, man muss sich echt fragen, wie lange man noch den Weg gehen will mit Spielern wie Schäppi, Sigrist etc. Gerade ein Schäppi finde ich hat immer noch gute Qualitäten, aber ist es wirklich the way to go offensive Spieler in der Reihe zu haben, deren einziges Ziel ist keine Tore zu bekommen bzw. defensiv zu spielen, damit sich die 1/2 Linke auszuruhen kann?

    Schäppi 3 Tore in der Quali, Sigrist 1….

    Wir brauchen Leute in den hinteren Reihen, die auch den Unterschied ausmachen können, wenn die ersten beiden Linien nich performen. Und ich denke diese Fähigkeit hat Zehnder eher als die beiden erwähnten.

    Hätte es spannender gefunden, wenn so ein Interview mit Crawford geführt worden wäre, der immer aktiv in der Garderobe war und die Mannschaft besser beurteilen kann/muss als ein Zahner.

    Dürfte mit dem neuen Vertrag aber ein ziemlicher Luxusspieler sein in der Nati B. Das wird bei uns nicht gemacht und passiert nie und nimmer.

    Ja, aber der Vertrag kam ja zustande als Riedi in Topform war und man ihn quasi absichern wollte, bevor ein anderes Team ihn wegschnappt - quasi etwas eine Spekulation, dass er zum Topstürmer wird und sich entsprechend sein Marktwert steigert. Ich kann es mir nur so erklären, dass er direkt einen Dreijahres-Vertrag erhalten hat…

    Aber eine Garantie, dass er deswegen immer beim ZSC spielt, ist das noch lange nicht. Wenn ein Spieler über längere Zeit stagniert, dann wird er unter MC sicherlich zu GCK „herabgestuft“ (zumindest temporär)

    Da spielt es eine eher untergeordnete Rolle, ob er mehr oder weniger kostet bzw. einen Profivertrag hat oder nicht - im Gegenteil: Von einem Grossverdiener hat man mehr Erwartungen. Ich möchte beispielsweise nicht wissen, wie viel mal mehr ein Diem mit Profivertrag kostet als ein bspw. ein Truog und Bächler. Und wer spielte in den Playoffs???

    Die Devise von MC ist ja klar: Die Jungen fördern. Und soooo jung ist Riedi auch nicht. Wenn er stagniert, dann wird MC garantiert auf die noch jüngeren setzen. Und ein Bächler, Truog, Ustinkov etc. werden höchstwahrscheinlich in 1-3 Jahren auch einen Profivertrag erhalten, wenn sie sich weiterentwickeln.

    Sehe das in etwa so wie Blacky, würde aber Marti eine 4.75 mit Tendenz zu 5 geben. Hat vielleicht nicht die Finesse eines Lehtonen, spielte aber hart und mit wenig Fehlern (zumindest welche mir in Erinnerung geblieben wären) und hatte in der Regular die zweitbeste +- Bilanz.

    Ja, Marti hätte für mich auch eine 5.

    Riedi 4.5 geht für mich i. O. wenn man die ganze Saison anschaut und es wird auch immer einberechnet woher die Leute kommen/was man erwartet. Aber ja, er muss sich wieder steigern, ansonsten ist er schneller wieder bei GCK als ihm wohl ist… Echli en gstabi.

    Roe für mich noch schlechter als Azevedo. 2-3 Spieler hätte ich noch leicht anders bewertet, aber finde die Bewertung von Simon Graf extrem treffend im Allgemeinen.