Beiträge von ZSColin

    Bleibt die abschliessende Frage, wer die grösseren Komplexe hat.

    All diese Shithole Clubs, die ständig jammern, wie viel Geld Zürich hat. Oder wir, die bei jedem Transfer von all diesen leiden Biels, Ambris, Fribourgs seit Jahren erwähnen müssen, dass die alle ja „kein Geld haben“, etc. Glaube allein in diesem Jahr würde man in diesem Thread 100 Post finden in der Art „die anderen haben ja auch viel Geld, aber mimimi immer wird nur Zürich als reich bezeichnet“ :rofl:

    Gute Frage. Ich sag mal so: Wer Wind sät wird Sturm ernten

    Gibt genug Exponenten hier, welche einen 4. Platz in der Quali und das Erreichen des Halbfinals als "nicht erfüllt" erachten. Und dies auch immer gerne
    und ausführlich Kund tun. Oder man spielt nicht ganz so schön/gut/lässig/unterhaltend, dann ist dieses Forum wieder ein absolutes Motz-Board.
    Und genau darum sagen ich und noch ein zwei andere Leute halt: "Hey, es gibt noch andere Vereine mit genug Kohle, die sich gute bis sehr gute Spieler
    kaufen". Und als Folge davon haben auch anderen Mannschaften ein gutes bis sehr gutes Kader! Aber nö du, wenn wir nicht min. alle 3 Jahre
    Meister werden dann ist's ganz klar ein Misserfolg.

    Und darum weisen wir halt auch gerne jedesmal darauf hin. Cool? Nö. Nötig? Aber sowas von ...... ;)

    Nein die haben alle kein Geld, nur der ZSC

    das geht alles für ein volles Caquelon Vacherin und 2 Übernachtungen im Üechtland... pro Ausländer natürlich, wollen ja nicht geizig sein

    Nicht zu vergessen das tolle Publikum und den netten Händedruck. Und nein, neben dem pösen, pösen Z hat auch Lausanne viel Geld.
    Aber sonst sind alle mausarme Vereine, klamm, können mit den Milliarden von Zürich nicht mithalten und nagen am Hungertuch. Isso.

    urs fischer hatte in jedem verein erfolg! beim fcz, thun, basel und union…und mehr vereine trainierte er nicht.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Roli ....... Du bist schon extrem verbissen in gewissen Sachen. Er meinte ganz sicher nicht "Erfolg in EINEM (1) Verein"
    sondern wenn du "als Vereins-Trainer" (also bei einem Verein) Erfolg usw.

    Und ja, diese Aussage ist absolut korrekt. RG hatte auch in der Nati Erfolg, im Verein (noch) nicht :knuddel:

    Nach gut elf Minuten war Schluss
    CHL-Spiel in Finnland abgebrochen

    Während die Rapperswil-Jona Lakers ihr Hinspiel der CHL-Achtelfinals gewonnen haben und der EHC Biel seines verloren hat, konnte ein Spiel in Finnland gar nicht zu Ende gespielt werden.

    In der Champions Hockey League empfingen am 14. November die Lahti Pelicans die Vítkovice Ridera. Nach 11:02 Minuten unterbrachen die Schiedsrichter allerdings das Spiel und es sollte nicht mehr angepfiffen werden.

    Was war geschehen? Die Schiedsrichter hielten die Eisoberfläche als "unbespielbar", wie es die CHL auf ihrer Webseite schrieb. Laut dem Regelwerk der CHL ist es den Schiedsrichter erlaubt, bei plausiblen Gründen ein Spiel für zwei Stunden zu unterbrechen.

    Da das Eis in diesen zwei Stunden nicht genügend behandelt werden konnte, wurde das Spiel abgebrochen und forfait mit 3:0 zu Gunsten der Tschechen gewertet. Damit müssen die Finnen im Rückspiel in Ostrava am kommenden Dienstag ein grosses Defizit aufholen.

    Krass!
    Das erinnert mich an die Tage, als die Spiele im Schluefweg nicht angepfiffen oder abgebrochen werden mussten weil's zu viel Nebel hatte.
    Wir haben die Tickets damals NIE gerade nach dem Eintritt ins "Stadion" entsorgt. Man wusste ja nicht wie's läuft ........

    Krasse Siech! Dä chönt scho lang uf de fuule Huut ligge, macht aber eifach wiiter inere andere Sportart :wow: Dä Typ mues ja Ehrgiiz ha bis an Bach abe

    Würkli unfassbar! Isch ja nöd wie d'Snowboarderin wo au i de Alpine Disziplin guet isch. Das sind zwei komplett verschiedeni Sportarte, Wahnsinn.
    De Michael Jordan hät's ja au mal no im Baseball versuecht. Aber isch nöd würkli sehr erfolgriich gsi.

    Chapeau Cech!

    Die Meinungen bei den Kloten Fans sind durchaus geteilt. Sprich ob solche Transfers das Team weiterbringen. ICH habe meine Zweifel.

    Weiter vielleicht nicht. Aber sie MÜSSEN ganz einfach etwas machen. Marchon und Reinbacher sind next year weg und Henauer ja
    nur ausgeliehen. Klar macht man mit diesen Transfers keine grossen Sprünge. Aber nur mit Junioren können die's nicht richten.
    Bei Kloten wird es nächste Saison - wie schon letzte Saison - brutal darauf ankommen, wie die 6. Ausländer performen werden.
    Weil, wenn die's nicht reissen, dann läuft's halt wie in dieser Saison. Fakt.

    Rappi mit einem überraschend starkem Auftritt und Brckmann ebenfalls überraschend schwach/unsicher.

    Mal schauen wie und ob sie die 3 Toreführung halten können. Die Chancen stehen gut.

    Heute ist nun Genf in München an der Reihe und gleichzeitig der Spitzenkampf zwischen dem EVZ und Gotteron.

    Bin extrem auf das Duell München vs. Genf gespannt! Und Chapeau! an Rappi. Wer hätte das gedacht. Ich sicher nicht........

    Das wäre sicherlich nur in zwei Szenarien möglich. Man hat die EM-Quali vergeigt, oder es gibt noch irgend einen Eklat vor der EM. Ansonsten gab es das glaube ich noch nie, dass ein Trainer der sich qualifiziert hat, nachher nicht ans Turnier reisen durfte

    In der Schweiz nicht, sonst allenthalben:

    - Ägypten (Skocic)
    - Spanien (Moreno)
    - Australien (Osiek)
    - usw.

    Aber nein, wird bei Yakin ganz sicher nicht passieren.

    Die Meinungen und Einschätzungen sind hinlänglich bekannt. Und nur weil man es endlos wiederholt, wird niemand seine Meinung ändern. Gähn….

    Und dein Posting ist also im Gegensatz dazu interessant? ;)

    Übrigens, ich habe meine Meinung tatsächlich leicht geändert, bzw. angepasst. Ich war gar nicht begeistert, für den "Change", den "Aufbruch",
    den "Turnaround" einen Coach zu holen, der schon mal bei uns war und zur ü60 Fraktion gehört. Aber siehe da, er konnte mit den zur
    Verfügung gestellten Spielern tatsächlich etwas aufbauen und den Zuschauern (meistens) die Freude an den Eishockeyspielen zurückgeben.

    Aber da jede Regel eine Ausnahme hat ist dein Posting wohl doch korrekt, nicht wahr.

    Verstehe schon was du meinst. Aber nochmals, auch wenn RG ganz sicher keine Jungen gefördert hat (Riedi?), wo sind den die vielen Jungen,
    welche er damals hätte fördern KÖNNEN? Die müssten ja jetzt irgendwo - bei uns oder wo anders - ziemlich aufgeblüht haben. Aber nee-nee,
    da war halt damals auch die Qualität nicht so vorhanden.

    Und zum Vergleich MC und RG: Ja, dieses Saison spielen wir grundsätzlich geileres und v.a. erfolgreicheres Hockey. Wir haben aber auch mehr
    UND bessere Ausländer. Aber das ist nicht wichtig. Im Gegensatz zu dir, ist mir der Erfolg schon sehr, sehr wichtig.

    Und Craword muss sich an der Bilanz von RG messen lassen. Wenn das Gebotene auf dem Eis geil bleibt (zur Zeit ist's nicht), dann muss er
    nicht mehr liefern. Wenn nicht, dann muss er ganz klar erfolgreicher sein. Für mich auf jeden Fall.

    Unter RG sind wir:

    - 1. Jahr Quali 1. dann Saisonende (war übrigens ein geiles Jahr mit vielen guten bis sehr guten Spielen. Aber man vergisst schnell, ich weiss ....)
    - 2. Jahr Quali 5. Halbfinal (Lausanne hat uns wortwörtlich fertig gemacht im 1/4 Final)
    - 3. Jahr Quali 4. Final (zweite Hälft der Quali war sehr gut, PO's auch - aber man vergisst halt schnell, ich weiss.....)

    Die letzten 3 Jahr unter MC:

    - 2016: Quali 1. (geile Saison!), dann mit 0:4 v.a. wegen des falschen Coachings im 1/4-Final ausgeschieden
    - 2023: Quali 4. (mit dem damaligen Kader, keine guten Games), dann 0:4 im Halbfinal keinen Stich
    - Aktuell: sieht gut bis sehr gut aus, aber wenn wir den Final nicht erreichen, dann hat MC versagt. Weil: nicht besser als RG

    Rohrer war zuletzt in der Saison 20/21 in unserer Organisation (U17) und dann ging er nach Kanada. Kam erst auf diese Saison zurück.

    Meine Worte. Wollte damit - aus meiner Sicht - nur klarstellen, dass unser Bartli damals keinen Pool von sehr guten Jungen
    hatte, die man ins Fanionteam hätte integrieren können. Der WILLE ist ganz sicher wichtig, dass man eigene Youngsters fördern will.
    Und da scheint es damals ja nicht wirklich gut funktioniert zu haben. Trotzdem muss aber auch die QUALITÄT in den Spielern sehen
    um dies zu tun. Und soweit ich das beurteilen kann, hat bis jetzt kein junger Spieler auch nur ansatzweise den Durchbruch geschafft,
    sei es bei uns oder einem anderen Team - den der Bartli "übersehen/nicht gefördert" hat.

    Absolut! Weil, wenn wirklich die EIGENVERANTWORTUNG das Mass aller Dinge ist, dann muss auch der Helm wieder optional werden.
    Und betr. was für Material, Strafen, etc.:
    Klare Vorgaben wie "schnittfest" das Material sein muss (easy), im 1. Jahr einführen, ab dem 2. Jahr Strafen aussprechen. Big deal!

    Grundsätzlich hätte ich ihn auch nicht ungerne im Z-Dress gesehen. Aber wie ich bereits geschrieben habe, können wir uns nicht (auch!) die
    Förderung der Jungen auf die Fahne schreiben und dann doch immer wieder Spieler-Typen ins Kader holen mit Skills, welche man selber
    innerhalb des Vereins aufbauen kann. WENN das Talent vorhanden ist.

    Übrigens: Welcher Junger Spieler hat Grönborg nicht gefördert und ist jetzt ein Teil vom Stammkader? Riedi, ok. Hat aber auch unter Grünenburger
    gespielt. Wie alt waren Baechler und Rohrer damals? Einfach nochmal zur Klarstellung: Es MUSS auch das Talent vorhanden sein um in unser
    Fanionteam aufgenommen werden zu können.

    Danke für deine Postings Larry - keep them coming ...... :heilig:

    Hoffe es klappt mit dem "Forum-Treff" - wirklich cool!