Beiträge von ZSColin

    Der Unterschied ist dass das eine während einer Spielsituation passiert und das andere aus Vorsatz! Du kannst nicht sagen man muss dem Schiri immer und auf jedenfall ausweichen und dann argumentieren es war nur ein Schubserchen.

    Ist in dem Fall eine Respektlosigkeit gegenüber dem Schiri. Oder erklär mir warum er ihn denn überhaupt schubst?

    Das ist schon so. Aber das kann man auch mit 2 Min. bestrafen, Unsportliches Verhalten z.B. Aber eine Matchstrafe???

    Aber nur schon der Fakt, dass es keine Sperren nach sich gezogen hat sagt schon alles. Es war ganz einfach ein falscher

    Entscheid. Nicht mehr, nicht weniger.

    Also ist es ein Unterschied ob man während dem Spiel dem Schiri nicht ausweichen kann oder ihn bei einem Spielunterbruch aktiv schubst…

    Sorry, das ist einfach nur noch eine Muppet Show.

    Jetzt warte ich dann eigentlich nur noch drauf dass ein Fehlentscheid die Meisterschaft entscheidet.

    Sehe ich nicht so. In welcher Aktion besteht eine berechtigte Gefahr, dass sich ein Schiri/Linesman verletzt? Bei einem Schübserchen

    bei Spielunterbruch oder wenn ein 185 kg Muskelberg auf Schlittschuhen auf dich zu fährt?

    Ist wie beim Autofahren: Wenn du ein Kind umfährst, obwohl du alles richtig gemacht hast bist du (auch) in der Verantwortung.

    Krakonos, wie so oft ist der Eindruck live einfach nicht ganz vergleichbar mit dem was man am TV sieht.

    Unser Spiel war echt übel. Berra musste zweimal wirklich einen Save auspacken. Aber ansonsten war da

    einfach nix, gar nix.

    Evtl. wäre es anders, wenn Hollenstein, Ghetto und Marti im Kader gestanden hätten. Aber eben ..........

    Hrubec war gestern wieder einsame Klasse! Unglaublich was der alles hält, wie souverän er agiert und

    wie viel Stabilität er dem Team verleiht. So wird's halt einfach unmöglich für Ludo ihn zu verdrängen.

    Roe gestern wieder nicht ein Mehrwert, leider. Und dann kommt das Penaltyschiessen und Bang! - dank

    ihm 2 Punkte!

    Die Spiele sind zum Teil richtig übel anzuschauen (am TV). Aber wieder 2 Punkte - tiptop. Frag mal

    Bern, Lugano und Zug wie's denen so geht.

    Langweilige und uninspirierende Spiele? Luxusprobleme solange wir gewinnen.

    Welches Team ich am wenigsten in den Playoffs gegen den Z spielen sehen will? Lausanne! Klar, noch

    sind die nicht einmal auf einem Pre-Playoff Platz. Aber ich glaube die haben die letzten 4 Spiele

    hintereinander gewonnen, haben jetzt einen fantastischen Goali (Laurikainen) und haben auch gegen

    uns einen bärenstarken Eindruck hinterlassen. Sieht so aus, als könnten die echt ins Rollen kommen...

    Keine weiteren sportlichen Konsequenzen für Roman Cervenka. Für seinen Schubser am Linienrichter wird der Lakers-Topskorer nicht gesperrt und spielt heute Abend gegen den EVZ.(Blick)

    Gott Lob! Das war ja etwas vom Unwürdigsten was ich jemals auf Schweizer Eis gesehen habe.

    Während des Spiels muss der Schiri wirklich über alle Massen geschützt werden. Die Spieler werden

    immer grösser und schneller. Und auch wenn man nicht ausweichen kann - selber Schuld als Spieler.

    Wenn das Spiel abgepfiffen ist und man den Spieler, der vorher 2 Stockschläge auf die Skates erhalten

    hat, quasi zur Spielerbank begleitet und er ein mini-mini-mini Schübserchen macht - dann eine Matchstrafe

    aufbrummt ......... Unglaublich!

    Keine Angst, Modefan und der restliche Satz war nicht auf die Kids bezogen, sondern auf alle Pseudo-"Ambri, dieser Mythos und dass dieser Dorfklub in der NLA spielen kann, so wegen strukturschwacher Leventina und so, ein Wahnsinn, und dann diese friedliche und gastfreundliche Atmospähre in der Valascia, ein Eishockeytraum"-Deutschschweizer.

    Lion-Kids und ihre Nachmittage haben ihre Berechtigung. Nur ist die Stimmung in der Halle halt besser, wenn deren Väter sich betrinken dürfen statt auf die kleinen aufpassen zu müssen. :)

    Sehr passend geschrieben!

    Q hat mir immer gefallen. Aber seine Leistungskurve hat bei uns nicht nach oben gezeigt. Extrem geil angefangen, gut etabliert, mit der Zeit teilweise

    etwas wenig gescort und am Schluss ein Schatten seiner Selbst. Warum auch immer.

    Die Ausländer-Positionen sind sehr gut besetzt und bei den CH-Spielern ist mir keine Rolex bekannt.

    Simon Bodenmann hat für nächste Saison keinen Vertrag, soweit ich weiss. Seine Stats sind ganz ordentlich, diese Saison sogar ausserordentlich.

    Wäre halt erst ab nächster Saison verfügbar, nix Wühltisch für den Abschluss dieser Saison, schon klar.

    Pest oder Cholera. Aber wenn ich entscheiden müsste, würde ich vermutlich eher zu den Powerbreaks tendieren.

    Aber mein Punkt war eigentlich ursprünglich auch nicht zu diskutieren, welches jetzt eigentlich das kleinere Übel ist zwischen Powerbreak und 18m Pause. Ich wollte eigentlich nur mein Erstaunen zum Ausdruck bringen, dass das Produkt Schweizer Eishockey mit ein paar wenigen Änderungen sehr viel attraktiver gemacht werden kann und es scheinbar sowohl der Liga, wie auch den Clubs egal ist.

    Machen wir's doch so:

    Zurück zu 15 Min. Pausen, jeder Coach MUSS pro Drittel eine Coaches Challenge nehmen in welcher die Schiris NICHT das Video konsultieren

    (was gar nicht nötig ist, da dies de facto sowieso ca. 3 Mal pro Spiel vorkommt) - und in dieser Zeit kann dann Werbung ausgestrahlt werden.

    Quasi das "CoachesChallengeSchiriVideoPowerBreak" ....... YEAH!

    :welle:

    Antworte gleich hier, aber auch an Colin.

    Versteht mich nicht falsch, am liebsten hätte ich weder Powerbreaks noch 18 Minuten Pausen. Im Gegenteil, es wäre ein weiterer Punkt auf der Liste, wie man das Schweizer Eishockey unattraktiver macht. Aber finde die Powerbreaks nicht zwingend schlimmer als diese grauenhaft langen Pausen (vor allem unter der Woche, wo man halt nicht jedes Drittel und jede Pause je ein Bier sich genehmigen kann).

    Aber im Prinzip beides scheisse. Und evtl. profitier ich da von meinem Platz, komme da easy in 2 Minuten zum Bierstand/Toilette zurück, ist aber in der Tat gleich bei einem Ausgang.

    Und ja, bin oft an den CHL Spielen, im Gegensatz zu den meisten Schweizer Fans, freue ich mich sogar auf diese Spiele mehr, als das 6. Mal gegen einen Schwanzclub aus der Schweiz.

    Fair enough. Aber ob es interessanter ist, ein Ausländisches Team oder zum wiederholten Male ein Schweizer Team zu sehen, war nicht der Punkt.

    Die Frage ist wie du die PowerBreaks in der CHL so empfunden hast. Und wenn du diese PowerBreaks dann in jedem einzelnen Hockeyspiel

    empfinden wirst....... Oder dann doch lieber 18 Min. Pause?

    Und klar, wenn du in 2 Min. zurück bist von der Toilette (inkl. Hände waschen!) oder vom Bierstand - dann geil für dich. Gilt aber für 95% leider

    nicht! (Und nur zum klar stellen, ich bin auch in 45 Sek. am Bierstand).

    Es war eine ziemlich durchzogene Leistung, mit Hochs (v.a. im 1. Drittel) und Tiefs, aber ja: es war okay - v.a. dass wir 2 Punkte geholt haben.

    Langnau ist doch um einiges solider/besser als die Waldbuben und bei 6 Ausländern könnten/sollten die guten CH-Spieler den Unterschied machen. Da fehlt uns halt momentan Ghetto, der eine langsam aufsteigende Form zeigte, und auch Hollenstein. Die von dir genannten zeigten und hatten Mühe…

    Plus ein Chris, plus ein Marti......

    Bin voll bei dir. Wenn 4 sehr gute Schweizer Stammkräfte fehlen plus jede Mannschaft neu mit 6 Ausländer auflaufen kann, dann "schmilzt" die

    Differenz in der Stärke des Kaders zu den schwächeren Mannschaften. Sollte eigentlich jedem Eishockeyinteressierten klar sein.

    Hätte mir gestern auch lieber Waeber im Tor und Aze auf dem Feld gewünscht. Aber unter Crawford hat der Z mit Waeber halt fast nur verloren,

    mit Hrubec viel gewonnen. Wen stellst du da als Coach ins Tor?

    Und zu Simms:

    Völlig bei dir betr. den beschissenen 18 Min.-Pausen. Aber lieber Powerbreaks???? Hä? Hast du in letzter Zeit mal ein CHL Game des Z im Stadion

    gesehen? DAS ist dann richtig Kacke! Gib dir das doch sonst mal, evtl. nächste Saison (die Hoffnung stirbt zu Letzt - wir können es ja noch immer

    schaffen). Und dann, dann können wir diese Diskussion sehr gerne führen.

    Ausser du hast das schon erlebt und bist trotzdem der Meinung, dass es besser ist 2 Mal in jedem Drittel ein PowerBreak zu "erleben" als 3 Minuten

    mehr Pausenzeit zu haben.

    Für mich: Sie können die Pausenzeit von mir aus auch auf 20 Min. erhöhen. Aber bitte, bitte, bitte nicht mit diesem PowerBreak - Scheiss anfangen!

    Bei der der Verlängerung mit 3 vs. 3 habe ich übrigens von Anfang an geschrieben, dass dies absolut nichts mehr mit Hockey zu tun hat. Von mir aus

    kann man gerne direkt ins Penaltyschiessen gehen.

    Gute Diskussion. Leider einmal von einer Person etwas zu persönlich geworden. Nicht schlimm, aber vollkommen unnötig.

    Und ja, DAS ist auch (m)eine Meinung - also shoot me.

    Nichts desto Trotz, obwohl ich meistens gleicher Meinung bin wie Sbornaja bin ich in diesem Fall mehr bei Manu172.

    Als Momentaufnahme scheint es nicht wirklich opportun Bodie keinen Vertrag anzubieten. Aber die lauten Schreie in

    der Presse, auf der Tribüne UND HIER DRIN, dass man zu wenig Junge einbaut klingeln mir noch immer in den Ohren.

    Strategisch ist dieser Entscheid richtig. Aus der aktuellen Emotion heraus nicht. Ich erwarte dass unsere sportliche

    Führung immer strategisch und zukunftsorientiert entscheidet. Für die Emotionen sind wir, die Fans und teilweise

    die Presse, zuständig.

    Und bei Chris bin ich mir eben leider auch nicht ganz sicher, ob nur nach knallharten Daten, Fakten und aus strategischer

    Sicht entschieden wurde den Vertrag zu verlängern. Die Zukunft wird's zeigen, bzw. Chris es den Kritikern zeigen müssen.

    Es ist nun also so gekommen, wie viele von uns voraus gesehen und erwartet haben. Es fehlten 2% an allen Ecken und Enden.

    Und dann reicht's halt auch gegen ein ausgeruhtes Lausanne nicht. Der Wille war da - aber das letzte Bisschen fehlte.

    Auch emotional war es halt ein Spiel nach zwei intensiven Derbys. Schön hat der Block unseren Derby-Sieg trotz der Niederlage

    gestern noch einmal zelebriert!

    Und wenn ich vernehme, warum wir nicht schon bereits gestern wieder mit Trommel und Megaphon unser Team unterstützen

    durften könnte ich :kotz:

    Jetzt einfach cool bleiben, die neue Kräfte für den DI sammeln und gegen die Tigers zeigen, welche Katze Herr

    im Zürcher Gehege ist ...!!!

    PS. Gestern im 1930 mit einem Z-Fan Jahrgang 57 gesprochen. Ich meine, ich finde schon dass ich zum alten Eisen gehöre.

    Aber was dieser Herr mir alles erzählt hat - legendär!!

    Typischer Chläusi Artikel. Ein paar wahre Sachen, viel Polemik.

    Aber den Gipfel finde ich, dass die Schiedsrichter nicht möchten, dass sie bei der Diskussion nicht aufgenommen werden. Im Jahr 2023 ist Transparenz König. Dass dies die Schiedsrichter nicht möchten, ist einerseits lächerlich und anderseits beweisst es, dass die Schiris einfach keine Eier haben.

    Lächerliche Artikel.

    Kannst du einfach mit copy/paste in 2 Jahren nochmals veröffentlichen. Und wieder wird man sagen können - ein paar wahre Sachen, viel Polemik .....

    Was sind normale Konsumenten und wieso sollten sich diese nicht kümmern als Z-Fans? Das musst du mir erklären…

    Nun gut. Ich meine damit dass es den "Normalo ZSC Lions Hockeymatch Besucher", der auch hier nicht liest geschweige denn schreibt,

    nicht gross interessiert ob der Z nun x Spiele in kürzester Zeit absolvieren musste und deshalb vielleicht nicht über 60 Min. Vollgas

    geben kann/wird.

    Was auch nicht schlimm ist, überhaupt nicht. Die meisten im Stadion wollen v.a. unterhalten werden und den Z siegen sehen. Die

    interessiert auch keine Advance Stats oder Ähnliches. Kenne persönlich mehr solche Leute, als Leute die's interessiert wer mit

    wem in der Linie funktionert/funktionieren könnte und warum.