Beiträge von ZSColin

Zitat von BMW

Andreoff, ok das war nix.
Aberg, naja, der war zwischendurch der zweitbeste Skorer im Team und wesentlich engagierter und auffälliger als z. B. Fröden oder Balcers.

Und ja, ich stehe dazu: wir haben qualitativ ein absolutes Topkader, das Beste der Liga.
Und Verletzungen hat nun mal jedes Team, hatten wir auch in früheren Jahren immer und spielten trotzdem solid.
Aber kein anderes Team hat die Breite in der Organisation wie der ZSC. Die übrigens schon besser genutzt wurde als diese Saison.
Stellt sich nur noch die Frage, warum diese Häufung von Verletzungen... Aber dazu schweige ich lieber absichtlich.

Aber Sorgen mache ich mir deswegen keine, die Puzzleteile werden ja noch zusammen gesetzt und so kann man sich auf tolle PO's freuen.

Alles anzeigen

Bin schon eher bei dir. Aber Lions hat schon auch einen validen Punkt betreffend den immer wieder verletzen Goalscorern bei uns.
Und auch wenn ich mir das Line-up vom Montag so anschaue dann sehe ich da nicht ein absolutes Top-, sondern ein effektiv gutes Kader.
Da hat's schon Spieler dabei, die jetzt nicht - oder nicht mehr, oder noch nicht - zu den Topshots gehören:

Ustinkov, Hollenstein, Schwendeler, Trutmann, Baechler, Gruber, Oejdemark, Sigrist, Baltisberger, Schreiber, Meier

Zitat von Larry

Die Wahl wird von den Coaches und den Captains getroffen.

Der ZSC ist nirgends erste Wahl

Und das ist auch absolut korrekt so! Nur eben bei Hrubec würde ich ein kleines Fragezeichen setzen.

Zitat von Supreme

https://www.watson.ch/sport/eismeist…s-vom-eishockey

Die Erkenntnis, dass bei Aufmüpfigkeit ein Konflikt mit Trainer, Sportchef und Manager droht, sorgt für Demut in der Kabine.

Du musst nicht "aufmüpfig" werden, wenn du selber sagst wie's laufen soll.

Aber schoso, Rang 4 - Zielvorgabe erreicht, nur 2 Punkte weniger als letzte Saison. Und der tabellarische Erfolg gibt MB z.Z. Recht.

Was für eine Quali ...... War zuweilen so, als würde man versuchen schnell zu laufen und hat je 3 Kaugummis unter den Sohlen.
Bruuuuutal "zäch" war's.

Aber sind wir ehrlich: Nach 2 Meistertitel und den CHL Titel musste man dies auch in irgend einer Form erwarten. Unser "Absturz"
ist bei Weitem nicht so krass wie beim EVZ oder Genf. Klar, wir hatten teilweise auch etwas Pech mit verletzten Leistungsträgern.
Aber das hatten andere Teams auch.

Was erstaunt: Wir haben im Vergleich zur letzten Quali genau 2 Punkte weniger gemacht! Schon krass. Gefühlt müssten es etwa
deren 15 sein.

Und ja, die ganz grosse Playoff-Euphorie ist noch nicht da. Aber nun fängt der Bart an zu wachsen und ich habe ja noch die
Play-Inns Zeit in Stimmung zu kommen. Und es wird passieren - GARANTIERT - WIE IMMER, YEAH!

Es wäre echt geil, wenn einige von unseren verletzten Top-Shots für die Playoffs zurückkehren könnten. Auch wir, der grosse
ZSC, kann den Ausfall von zwei Top-Verteidigern und den besten Einzelspieler der ganzen Liga auf Dauer nicht ersetzen. Egal
wie gut unser Goalie performt.

Ich freue mich auf die Duelle gegen LugaNO. Klar, die Brisanz ist jetzt nicht mehr da wie in den frühen 00-er Jahren. Trotzdem,
erinnere mich sehr sehr gerne an die Finalserie 2018 !!!

Zitat von Blackstar

Sitze unterdessen oben ohne und ZSC Schal vor dem TV und zelebriere diese letzte Partie!!

Bisch es du Colin

Zitat von Der Weise

Siegrist ist einer der besten Defensifstürmer in der Schweiz.!

Finde auch er wird teilweise unterschätzt. Vor dem Tor könnte er durchaus kaltblütiger sein. Denn zu den einen oder anderen Chancen kommt er ja.
Als Defensivstümer müsste er einfach auch eine bessere +/- Statistik aufweisen. Mit -3 steht er schon nicht allzu gut da, war auch schon anders.

Zitat von Lions

Jein. Das „Aber“ schreibst du eigentlich selbst: Nur wenn sie diese Form auch durchziehen können bzw. noch einmal einen Gang höher schalten.

Vielleicht bin ich hier im Forum mit dieser Meinung allein, aber für mich ist Davos nicht der glasklare Favorit Nr. 1. Ich sehe uns und Davos etwa auf Augenhöhe. Warum? Davos hatte diese Saison ziemlich viel Glück mit Verletzungen - klar, Corvi fehlte zuletzt, aber sonst? Wir hingegen hatten in der Quali eher Pech, vor allem im Sturm und bei den Ausländern. Dazu spielten wir lange faktisch mit einer verschenkten Ausländerposition (Andreoff). Auf dieser Position konnten wir inzwischen reagieren, und bei den Verletzten sollte zum Playoffbeginn eigentlich wieder jeder bereit sein (ausser Bader). Also grundsätzlich eine sehr gute Ausgangslage.

Schaut man rein aufs Torverhältnis, liegt der Unterschied darin, dass Davos 40 Tore mehr geschossen hat. Bei den Gegentoren stehen wir sogar leicht besser da. Die Frage ist: Wie sähe das aus, wenn Davos ähnlich viele verletzte Stammstürmer gehabt hätte wie wir - gerade bei den Ausländern? Glaubt wirklich jemand, sie hätten dann deutlich mehr Tore erzielt als wir? Man sieht ja, wie abhängig sie offensiv von ihren Ausländern sind: 105 ihrer 186 Tore wurden von Importspielern geschossen. (Würde man Andersson mitzählen, wären es sogar 107 - das lasse ich aber bewusst weg, da er eine Schweizer Lizenz hat).

Unsere Ausländer haben hingegen 56 Tore erzielt, also 49 weniger. Hinzu kommt: Davos schöpft sein Potenzial aktuell ziemlich vollständig aus, wir hingegen noch nicht.

Und weshalb scheiterte Davos im letzten Halbfinale gegen uns schon wieder? Genau, ihre Ausländer skorten plötzlich nicht mehr, während sie gegen Zug im Viertelfinale die Serie im Alleingang beendeten... Wenn es hart auf hart kommt, können ihre Ausländer nicht einfach machen, was sie wollen, wie in dieser Quali und im letzten Viertelfinale.

Hinzu kommt: Auch in einigen Stats liegen wir jetzt schon vor Davos. Sie haben momentan einfach einen brutalen Lauf und können jedes noch so knappe Game gewinnen - und ja, sie sind stark. Aber rein auf dem Papier haben wir bei Vollbestand m. E. das bessere Team, vor allem auf den Schweizer Positionen.
Aus diesen Gründen sehe ich uns absolut auf Augenhöhe - wenn nicht sogar als Favorit Nr. 1.

Alles anzeigen

Jein. Der Hauptgrund warum wir den 1/2-Final gegen den HCD gewonnen haben: Wir hatten den besseren Goali. Ihr Aeschlimann war gut - unser
Hrubec war überragend.

Nun gut, wir müssen ja nicht genau gleicher Meinung sein betr. Favoritenrolle. Aber mich hat in dieser Saison kein Team vom Sitz gerissen. Der
HCD hat aus meiner Sicht, genug tiefe im Kader, Spieler im Topform, enormes Selbstvertrauen, können auch enge Spiele mit wenigen Toren
gewinnen (siehe ihr Auswärtsspiel am Samstag), haben einen Trainer an der Bande dem ich eine gewisse "Bauern-Schläue" zutraue, Special
Teams welche funktionieren und haben in der Quali dominiert.

Der einzige "Titel"-Faktor ist und bleibt ihr Goali. Meistergoalie ja oder nein? Habe ich damals bei Servette und Meyer auch nicht geglaubt, tja.

Klar, sie sind jetzt nicht sooooo übermächtig wie's scheinen mag. Aber wer den HCD schlägt wird Schweizer Meister. Das meine nicht allzu
gewagte Prognose. Oder eben, sie machen's selber.

Schade konnten wir am SA den HCD nicht bezwingen. ABER:
Wie Snowcat geschrieben hat - das war SEIT LANGEM wieder einmal ein geiles Hockey-Game! Uns fehlte immer noch ein ganzer Block an
Stammspielern, aber der HCD hat auch ohne ihren zweitbesten Scorer gespielt. Das Game an sich war intensiv mit 2 Teams auf Augenhöhe.
Aber ganz fiese und gefährliche Aktionen sah man keine. So kurz vor den PO's will sich niemand mehr verletzen.

Was bei uns noch immer nicht läuft ist das effektive Toreschiessen. Aber Ehre wem Ehre gebührt, der HCD spielt einfach unfassbar konsequent
und mit grossem Selbstvertrauen Hockey. Und Larry, ich weiss nicht woher du deine Aussage nimmst, aber Davos ist in dieser Verfassung ganz
klar Titelkandidat Nr. 1 - ohne Wenn und Aber!

Ach ja, ich hätte am Sa Zumbi aufgestellt um ihm auch noch ein Game vor den PO's zu geben und somit auch Sundström noch etwas Spielpraxis
zu geben.
Wer gestern wirklich unsichtbar, ja sogar sackschwach gespielt hat: Balcers. Irgendwie kommt er nach Olympia nicht auf Touren. Hoffen wir mal
dass dies noch kommt. Und Schreiber? Schön das er da ist. Wenn Riedi jedoch fit sein sollte gehe ich davon aus dass er praktisch keine
Eiszeit mehr erhält. Ach ja, und wo sind den unsere Jungen? Klar ein Gruber spielt. Aber bei so vielen Verletzten sollte doch auch noch ein anderer
Junge etwas Eiszeit bekommen und sich zeigen dürfen. Aber ja, was weiss ich schon........
Grönborg wurde u.a. entlassen weil er die Jungen nicht gebracht hat. Ich behaupte, dass es unter Bayer nicht so viel besser aussieht. Hat sich nicht
Rohrer und Riedi unter Gröni durchgesetzt?

Aber egal. Jetzt sind eigentlich nur noch 2 Faktoren wichtig für die kommenden Playoffs:
1. Kommen Malgin und Riedi sowie Weber und Geering zurück? Und 2. und noch viel wichtiger: Kann Hrubec in den PO's wieder DER überragende
Goali werden?

Nun gut, heute noch gegen die Langnauer. Mal schauen wie's bei uns und in den anderen Partien mit Lausanne, Genf und Lugano so läuft. Und dann
wieder eine längere Pause bis zum 20.3. und zum Start der GEILSTEN ZEIT DES JAHRES...!!!!!

Zitat von Reto

Hört sich krass an. Papierflieger und so.
Gibt's mehr Details?

Naja, er macht etwas, dass er bei uns in sehr vielen Spielen, mit zugegebenermassen nicht sehr viel Eiszeit, nie gmacht hat:
Er schiesst Tore. Yup, sogar Mehrzahl.

Schön für ihn. Und wer weiss, vielleicht funktioniert er halt in Kloten um einiges besser als bei uns. Schlimm? Nope. Fehleinschätzung?
Nope. Ein Simic in Kloten und ein Sopa in Ajoie haben auch bessere Leistungen gezeigt. Aber eben, bei uns ist die Konkurrenz um
Eiszeit halt um ein vielfaches höher als in diesen genannten Clubs. Und Fakt ist, er hat sich bei uns ganz einfach nicht durchgesetzt.
Fand das damals zwar echt schade, da er ein eleganter Hockeyspieler war der auch feine Hände besitzt. Aber irgendwann musst du
den Puck auch mal ins Tor schiessen. Oder zumindest Torgefahr erzeugen. Und beides hat er bei uns damals nicht geschafft.

Zitat von Gogo

3 Punkte aus 2 Spielen müssten doch reichen, um den 3. Platz zu verteidigen. Oder zählen vor der Tordifferenz die Direktbegegnungen (LUG und GVE)?

Weiss ich ehrlich gesagt nicht - gute Frage!

Hab das gefunden:
"In der Schweizer National League zählt bei Punktgleichheit in der Tabelle primär die bessere Tordifferenz aus der gesamten Qualifikation, nicht der direkte Vergleich. Ist auch diese identisch, zählen die erzielten Tore, gefolgt von der Platzierung der Vorsaison. Die Ergebnisse der Direktbegegnungen sind zweitrangig."

Stimmt das so?

Alright, nehmen wir die letzten beiden Games in Angriff!

Morgen gegen den sackstarken HCD - mal schauen wie's läuft. Wir haben bis jetzt gegen sie 2 Mal verloren und das letzte Mal gewonnen. Wobei dies schon sehr lange her ist (5.12.). Duelle gegen den Hockey-Club des armen, armen Bergdorfs, welche z.Z. wirklich sehr erfolgreich unterwegs ist und dies zu 99% Dank den "fremden Fötzeln" (aka Ausländ0er), sind immer wieder spannend. Und nein, ich gehe jetzt nicht wieder darauf ein, warum ich diesen Verein mit ABSTAND am meisten unsympathisch finde (bzw. ich finde ihn eher sogar zum )

Nach dieser Runde könnte es durchaus sein, dass wir wieder auf dem 5. Platz sein werden. Ich gehe davon aus, dass Genf und Lugano ihre Auswärts-Spiele in Ajoie und Kloten gewinnen werden. Und dann wird am letzten Spieltag entschieden, welchen Platz wir in der Quali erreichen und welchen PO 1/4-Final Gegner wir bekommen.

Und gaaaaaaaanz wichtig: Ab DI keine Bart-Rasur mehr bis zum ..... TITEL !!!! Jawohl ...!!!!!

Jussi Tapola ist Chef in Ambri – so verändert er den Klub

Seeeeeeeehr, sehr viel Polemik von KZ. Aber für einmal auch wirklich amüsant zu lesen.

Zitat von Vladi19

Naja, ich habe mir nachher den Schluss von Bern gegen Zug angeschaut bzw. -getan: glaube mir, im Vergleich zu denen hatte LugaNO gegen uns Playoffintesität.

Du bist wohl noch im Olympia-„Modus“. 😉

UND im NHL - Modus

Ich weiss nicht ....... sehe ich wirklich die gleichen Spiele wie einige hier?
Klar, es war ein gutes Auswärtsspiel gegen einen Direktkonkurrenten um den 3. Platz. Aber come on, Lugano trifft zwei mal die Torumrandung und
zwei Mal fast das leere Goal nicht. Ausserdem macht Hrubec wieder Hrubec-Sachen! Wir haben gut gespielt, hätten diese Game aber lockig flockig
auch verlieren können, wenn wir nicht das Schweizer Hockey-Genie Ghetto in den Reihen hätten. Und den ganz klar besseren Goali hatten wir auch.

Aber ja, vor allem das 1. Drittel und die Hälfte des 2. Drittels war z.T. sogar sehr gut. Und noch höher einschätzen darf man dies, weil und de facto
ein ganzer Block an Stammspielern gefehlt hat:

Riedi/Malgin/Bader
Geering/Weber

Ganz sicher war dies eine markante Leistungssteigerung gegenüber den letzten beiden Spielen. Aber ob dies dann gegen den HCD oder Fribourg
reicht? Wobei, wenn es jetzt so weiter geht dann könnte es doch noch gut kommen. Morgen auf jeden Fall eine kleine Standortbestimmung gegen
den überragenden Leader. Noch bin ich für die Playoffs nicht guten Mutes..... noch .........

Zitat von Lions

4 Ausländer und 4 U20 Spieler pro Team. Geiles Niveau!

Sehe ich nicht als die Lösung…

Und auch dann gewinnt Ajoie kein einziges Game mehr, sollten alle ausser sie genau so auflaufen müssen. Und bei Ambri wohl auch. Und auch
Langnau schlagen wir mit 4 Ausländer. Bedeutet: Das Niveau steigt, garantiert.

Und ja, bei 4 U20 bin ich ja auch unschlüssig. Darum habe ich ja auch 3 ODER 4 geschrieben

Doch.
Die Lösung "wäre" einfach, wird aber nicht so kommen. Da wie wir alle wissen (zu) viele Teams abstiegsgefährdet sein könnten.

- von 14 auf 12 Teams reduzieren
- von 6 auf 4 Ausländer reduzieren (nur max. 7 Ausländer lizensieren möglich, wenn inkl. 1 Goali)
- mindestens 3 oder 4 U20 Spieler auf dem Matchblatt (5 fände ich zu heftig)
- 52 Qualispiele beibehalten, 4 x jeder gegen jeder und die restlichen Spiele nach einem Verteilschlüssel aufteilen.
- weiterhin Liga Quali gegen den SL Meister

Zitat von Lions

Warum?

Weil du z.B. als ZSC in einem Spiel gegen z.B. Lausanne mehr gefordert bist als gegen Ajoie. Du musst mehr an deine Leistungsgrenze gehen.
Natürlich, mental nicht wirklich, da ist es teilweise für unsere Jungs ja schwieriger gegen Ajoie als gegen ein Lausanne. Aber das sportliche
Niveau ist ganz einfach höher, auch wenn du 6 Mal gegen den gleichen Gegner spielstals gegen ein Team wie Ajoie oder Ambri zur Zeit.

Zitat von Supreme

Man kann Ambri mögen oder nicht, einen Abstieg fände ich jedoch schade. Kommt dazu dass dann noch ein welscher Club mehr in der NLA wäre. Ich finde die Verteilung eigentlich ganz okay. Ggfls Ajoie gegen Chur oder so tauschen. Aber sonst ok.

Vor dem neuen Stadion für mich Ambri "neutral". Seit dem neuen Stadion inkl. dem mega-genialen supi-dupi wowzzers Gästeblöck sieht's anders aus.
Aber von den NL Teams steigt keiner ab. Die Kluft, die vorher schon gross war, ist unterdessen viel zu gross zwischen NL und SL. Nur schon was die
Ausländer betrifft.......

Zitat von Larry

Spass beiseite.

Das Problem ist dass man während der Covid Zeit auf 14 Clubs aufgestockt hat und dies nie mehr rückgängig gemacht hat.

Im Fussball haben wir auch 12 Clubs mit Auf- und Abstieg, funktioniert.

Stand heute sind Ajoie und Ambri eigentlich fällig.

Man wird aber wohl nie mehr reduzieren, die Swiss League verkommt so zur Pleiteliga.

Ob je wieder jemand aufsteigt? Sehr schwierig, aber was Ajoie nun seit Jahren macht geht ja nun auch nicht.

Alles anzeigen

Genau SO isses. Für "unsere" Liga nicht gut - und für die Swiss League noch beschissener.