https://calendar.google.com/calendar/ical/…ublic/basic.ics
Anbei noch der iCal link für den Download, hatte einen Fehler drin in der offiziellen Meldung.
Thanks 007!
Beiträge von ZSColin
-
-
Tampa ..... WOW! Klar nur 1 Spiel, aber trotzdem sehr bemerkenswert!!
8:2 in einem Playoffspiel der Conference Finals, nicht schlecht.
-
Wird langsam Eng in gewissen Kadern...
Der Lette möchte im Oktober im Tessin trainieren
Merzlikins träumt von kurzzeitiger Lugano-Rückkehr: "Muss noch mit Vicky Mantegazza reden"Elvis Merzlikins möchte sich während der NHL-Saisonpause beim HC Lugano fithalten.
In einem Interview mit RSI verrät der aktuelle Columbus-Goalie, dass er während der Saisonpause der NHL gerne mit dem HC Lugano trainieren würde: "Ich habe daran gedacht, im Oktober mit Lugano zu trainieren, aber ich muss noch mit Vicky Mantegazza reden." Er habe während der Corona-Pause bereits genug Erholung gehabt und brauche deswegen keine weiteren Ferien, so Merzlikins.
Dass der 26-Jährige nochmals in der National League aufläut, ist dagegen unwahrscheinlich. Merzlikins dementiert Gerüchte, wonach er bis zum späten NHL-Saisonstart mit den Blue Jackets für einen anderen Klub auflaufen könnte: "Manche sagen, dass ich bis zum Saisonstart in Europa spielen werde, aber für den Moment ist das absolut nicht wahr." Trotzdem: Lugano-Fans werden die Hoffnung nicht aufgegeben haben, "ihren" Elvis nochmals im HCL-Trikot zu sehen.Da hetti de Schlegel wieder mächtig "Freud", wänn de Elvis dänn doch no für Lugano spielt bis NHL los gaht......
-
So ist es! Denn was beim Z noch frei ist das ist gelinde gesagt Scheisse!
Was schlecht - aber eigentlich auch ziemlich geil ist! Wäre vor 15 Jahren undenkbar gewesen.
Der "Brand" ZSC Lions ist extrem gut positioniert am Markt, in und um Zürich .......
-
solange das Stadion nicht ausverkauft ist, möchte der Verein Geld mit den Einzeltickets verdienen.
Da verdienen sie bestimmt mehr, als wenn sie paar Franken einer weitergegeben SK erhalten...
Somit: für Stadien die (fast) immer ausverkauft sind, macht das Sinn, aber bei unserer Auslastung in den Qualispielen kaum.
d.h. sofern das Stadion zu 100% ausgelastet werden darf, womit die aktuelle Situation davon ausgenommen wäre
Jein.
Es gibt sicher viele potentielle Zuschauer, die ein Spiel im 1. oder in einem "guten" 2. Rang zusammen schauen wollen. Da diese Plätze jedoch
praktisch alle mit Saisonkarten / Supporter, etc. vergeben sind, gehen sie dann halt nicht ans Spiel. Aber klar, wenn das Stadion nur immer zur
Hälfte voll ist - und damit meine ich gekaufte Saison- und Einzeltickets, nicht echt anwesende Menschen -, dann macht es effektiv keinen Sinn.
Beim Z sieht dies in den letzten Jahren aber anders aus, die Auslastung war doch sehr, sehr gut.
Und ich bin überzeugt, dass dies im neuen Stadion noch viel krasser wird.
-
Meine Rede! Die Software ist bereits vorhanden (ticketmaster.com).
Absolut - macht auf ALLEN EBENEN so viel Sinn, kostet nicht die Welt und bringt allen Parteien, Zuschauer, Club, Catering nur Positives.
Bei Real Madrid gibt's das schon seit fast 15 Jahren, unterdessen kann/könnte man dies mit ein bisschen finanziellem uns Personalaufwand
bei jedem Verein durchführen. Ich verstehe das effektiv nicht, dass dies nicht schon lange Standard ist bei uns. Wobei, ist nochmals ein bisschen
komplexer wenn du als Inhaber/Verein nicht gleichzeitig auch der Inhaber und Betreiber des Stadions bist, zugegeben.
-
Ziemlich genau meine Worte - wieder einmal leider mit dieser nervigen "Besserwisser"-Aussage. Die Neuansteckungszahl ist EINE Zahl, aber nicht
die Massgebende, wenn sich die Zahl in der Hunderter-Region (in der CH) befindet. Genauso wichtig, wenn eben nicht sogar wichtiger, ist die
Zahl der Menschen, welche sich ins Spital begeben müssen, WEIL sie das Virus haben. Klar sind viele davon bereits in der Risiko-Gruppe wegen
gesundheitlicher Probleme oder des Alters. Aber diese Zahl, welche dann noch mit der Sterbe-Rate und den schwerwiegenden Fällen ergänzt
werden müssen, ist effektiv wichtig.
War der Lockdown richtig? Für mich damals - ja. Sind die Massnahmen sinnvoll? Für mich fast alle - ja. Führt das dazu, dass viel weniger Leute
im Spital landen? Für mich - ja. Das desinfizieren und vermehrte waschen der Hände, die Masken, die Abstände, kein Händeschütteln und mehr
HomeOffice führen dazu, dass die relevaten Zahlen tief bleiben - für mich daher ok. Sehr sogar.
Daher sind die Ansteckungszahlen für mich jetzt nicht das entscheidende Kriterium. Und sorry, wenn ich sehe wir unsere Regierung nun
langsam (ja, evtl. ein bisschen zu langsam) versucht eine gewisse "Normalität" in täglichen Umgang und im Leben wieder zu etablieren, völlig
ok. Das sieht's in anderen Ländern doch defintiv nicht so pragmatisch aus.
Im Moment ist es genau so, wie Larry, ich und viel hier bereits geschrieben haben: "Das Virus ist hier um zu bleiben". Wir werden mittelfristig
damit leben müssen, damit umzugehen.
Das mit dem Impfen ist grundsätzlich schon Ansichtssache. Die einen verteufeln es (grundsätzlich), die einen finden's tiptop, die einen sind
neutral. Und wenn jetzt nach kurzer Zeit ein Impfstoff auf den Markt kommen sollte, wird das noch viel, viel krasser werden. Die Emotionen
werden überkochen - garantiert!
Ich habe nie von Covidioten gesprochen. Aber auch diejenigen, welche alle Beschlüsse hörig übernehmen und sich daran halten habe ich noch
nie verunglimpft. Mir geht einfach ziemlich auf den Sack, dass es immer so besserwisserisch und teilweise "von oben herab" (egal welche Seite
man vertritt!) vermittelt wird.
-
Alles anzeigen
ich weiss natürlich was du meinst.
und trotzdem macht mir genau DAS am meisten angst, übrigens nicht erst seit dem gestrigen br entscheid. wir bewegen uns auf verdammt dünnem eis. was ist ein noch durchaus gerechtfertigter einwand, was ist bereits sinnloses tädderle, was schon denunziantentum? gesunder menschenverstand wäre da ziemlich elementar! und genau dieser ist ja nicht im übermass vorhanden...
man sieht ab und zu ein youtube filmchen, in welchem leute körperlich attackiert werden, weil sie die maske nicht oder nicht korrekt bzw. nicht über die nase tragen. das ganze inkl. zuschauern welche den schlägern applaudieren! auf ddr 2.0 habe ich nun wirklich keinen bock...der honecker in meinem profilbild reicht durchaus!
aber keine angst, ich werde mich daran halten. natürlich äusserst widerwillig, aber dem club zuliebe!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ich verstehe vollkommen was du meinst. Aber für mich gibt es da echt keinen Spielraum. Sollte der Verein/Veranstalter "von offizieller Seite" abgemahnt werden, dass bei weiteren Zuwiderhandlungen die kommenden Spiele wieder vor leeren Rängen stattfinden werden, dann ist's mir wirklich sch....egal, ob ich als Denuziant oder Schlimmeres wahrgenommen werde.
ICH WILL LIVE IM HALLENSTADION ZSC HOCKEY SCHAUEN. Wer mir dies mutwillig nehmen möchte, darf gerne mit den Konsequenzen leben. Ob all diese Massnahmen nun Sinn machen oder nicht ist für mich kein Faktor. Wenn jemand effektiv dagegen protestieren will, soll er auf die Strasse oder vor das Stadion gehen und dies Kund tun. Und "rebellische, coole Luschen", welche meinen es sei doch nicht so schlimm und man solle doch kein Fass aufmachen darüber, werde ich so NETT - wie ich damals Leute, welche sich im 3. Rang hingesetzt haben ohne zu merken dass sie da nicht hin gehören - wie möglich darauf HINWEISEN, dass es dann halt Konsequenzen gibt.
-
Logisch ist es komplett sinnlos.
Man könnte genau so gut alle rein lassen und kleinere Sektoren machen, die man dann halt einfach in Quarantäne schickt.
Bis jemand getestet wurde, hatte er eh schon wieder ganz viele andere Begegnungen, aber die, die dummerweise im Stadion in der Nähe von ihm gesessen sind, müssen dann zu Hause bleiben.Wie und ob man sich dann an diese Anordnung hält, ist dann ja eh noch die nächste Diskussion.
In meinem erweiterterten Bekanntenkreis wurde jemand mit CHF 200.00 gebüsst, da er/sie nicht Zuhause sondern
beim Einkauf gewesen ist, obwohl in der angeordneten 10-tägigen Quarantäne. Es finden also doch Stichproben statt.
-
Alles anzeigen
bin auch gespannt!
die schweiz geht tatsächlich weiter als alle anderen länder, welche auch massnahmen hatten/haben. (glaub ich jedenfalls, zumindest in europa dürfte das stimmen). das finde ich natürlich gut und richtig!
ich habe aber trotzdem eine frage, habe nämlich ein verständnisproblem:
wenn man die sitzplätze zur hälfte füllt, kann man jeden zweiten sitz freilassen. das bedeutet abstand, sicherheit vor infektion(en). kann sogar ich als bekennender covidiot nachvollziehen. auch wenn ich es anders sehe, aber eben durchaus plausibel und erklärbar.
wenn man nun die sitzplätze zu 2/3 füllt, fällt dieser sicherheitsabstand für einen nicht unerheblichen teil der zuschauer weg! für mich nicht mehr erklärbar bzw. dann könnte man genauso gut alle sitzplätze besetzen. der rest des sicherheitskonzeptes bleibt ja das gleiche!
oder ist das einfach ein weiterer typisch schweizerischer kompromis, welcher virustechnisch nicht wirklich erklärbar ist und daher auch keinen sinn macht, aber auch niemandem weh tut? die eishockeyclubs kommen zu ein paar (unerhofften) franken mehr und die zeugen coronas müssen nicht sofort im roten drehen und mit hyperventilieren beginnen.
also ein kompromis, der zwar niemanden wirklich zufrieden, aber auch niemanden wirklich unzufrieden macht. gute schweizerische politik halt!
ps. soll keine versteckte corona diskussion sein, geht mir wirklich nur um diese frage! zu allem anderen sind die meinungen eh gemacht!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gute Frage, welche sich jetzt auch den Vereinen stellt. Gehe davon aus, dass die Leute/Gruppen die sich kennen und quasi
zusammen ans Spiel gehen auch jetzt wieder so oder ähnlich sitzen werden. Und zwischen den "Parteien" ein Platz oder so
frei bleibt.
Was mich mehr beunruhigt: Was ist, wenn irgendwelche Kontrolleure dem Verband/BAG melden, dass viele Zuschauer die
Masken nicht oder nicht korrekt tragen???
Egal ob man nun einverstanden ist oder nicht mit den implementierten Massnahmen: Ich erwarte dass der "Gruppendruck"
gross genug sein wird, dass man sich daran hält oder von den anderen Zuschauern klipp und klar darauf hingewiesen wird.
-
Wie das diese Saison läuft wird man sehen. So einfach wie vorher geht es sicher nicht mehr!
Vor allem nachdem sichergestellt werden muss/müsste, dass jeder Platz "personalisiert" ist.
We will see........
-
Ich bin sehr z'friede mit de Massnahme. D'Chance dass mer ab em 1.Okt. tatsächlich ZSC live i de Halle chönd go luege
isch absolut realistisch. Das hät mer vor 1 1/2 Monat nöd so chöne erwarte. TIPTOP..!!
-
Wenn man wieder eine Schlappe einfängt ist der Druck einfach beim Heimspiel gegen Lugano bereits da.
Man erinnert sich: Letzte Saison Start mit dem Heimspiel gegen Lugano: 0:4.......
Druck haben sie nach dieser Saison so oder so!
Isso. Ein SPITZEN-Team hat IMMER Druck !! Und es kann auch entsprechend damit umgehen,
sonst wäre es ja eben kein Spitzen-Team........
-
Wahrscheinlich kommt's ja nicht so wahnsinnig drauf an, ob nun viele zu dieser Zeit ans Spiel gehen könnten oder nicht.
Colin: Kein Homeoffice?Schoso. Aber ich würde trotzdem gerne die (unrealistische) Chance erhalten, das Game gegen unseren Kantonsrivalen
schauen zu gehen.
HomeOffice/Büro 50/50 - wie so viele andere auch. Und du?
-
Kann mir evtl. jemand erklären, warum das nächste Vorbereitungsspiel, ZSC vs. Chloote in der Kebo am DO 10.9.,
bereits um 16:00 Uhr gespielt wird??
-
lars ist eine gute wahl für den ehcb
natürlich sind die umstände dieses entscheides tragisch. ich hoffe sehr, dass antti den kampf gegen den krebs für sich entscheiden kann und in 6 monaten wieder frisch und munter an der bande steht.... scheiss krebs
wie immer hat stoney einen hervorragenden job gemacht, top!
100% einverstanden mit dir. SCHEISS Krebs, Stoney Top-Job, denn Lars ist sicher eine gute Wahl in diesen Zeiten.
-
Genau um das gaht's ja nöd.
Und de Roli haltet sich ja eh nöd dra, de Corona-Demonschtrant.
Doch-doch, eifach nur i dem Fred ......
-
na ja, der wäre auch gegangen, wenn der fcz letzte saison mit traumfussball meister geworden wäre.
allerdings sicher zu einem höheren verkaufspreis und zu einem besseren verein. aber grundsätzlich ist dass der lauf und das schicksal eines schweizer fussball vereins. egal wie gut oder schlecht er geführt ist und egal wie gut oder schlecht der trainer ist.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
".... aber grundsätzlich ist dass der lauf und das schicksal eines schweizer SPITZEN - fussball vereins. egal wie ..."
-
Was für ein "Luschen-Spiel"........
Im Gegensatz zum Game gegen den HCD, war das gestern wirklich ein höchst langweiliger Abend. Null Intensität, Null Körperspiel, ein
echtes FREUNDSCHAFTS - Spiel. Lugano erstaunlich schwach. Aber okay, evtl. auf den Felgen nach dem Trainingslager. Arccobello neu
im Luganodress, absolut unsichtbar.
Wieder mit Waeber im Tor. Diesmal hat man's deutlich gesehen, dass ihm noch einiges fehlt, um ein gestandener NL-Goali zu sein. Zum
Teil ist er doch arg in seinem Torraum herumgeschlittert ohne zu wissen wo der Puck ist.
Was gibt's sonst noch?
Well ...... Ghetto wieder nicht überzeugend. Hat viel mit Grönborg gesprochen nach seinen Shifts. Aber im Gegensatz zum Spiel gegen
den HCD mit mehr Präsenz.
Roe in den Schlussminuten - schiesst den Puck, nachdem das Spiel unterbrochen worden ist durch Foul von Noreau, mit voller Wucht
an die gegenüberliegende Bande und legt sich anschliessend mit dem Schiri an. Würde er in einem Punktspiel wohl so nicht tun.
Lustig: Für alle die noch den alten Wellblech-Schluefweg in Kloten erlebt haben im September hatten - wie ich - ein deja vu:
Drei Mal wurde das Spiel unterbrochen und die Teams mussten gemeinsam auf dem Eis runden laufen, damit sich der Nebel verzieht.
-
