Durch wen?
T E A M
Beiträge von ZSColin
-
-
Vor allem, in welchem Forum? Haben die auch eins?
-
Und der offenbar gar nicht mehr ach so arme HCD auch nicht…
Ups, ja klar. Wobei, gehen die Nati-Spieler nicht dort hin weil die Berge so schön sind und sie (wirklich) ein wunderschönes Stadion haben?
Nö du - sie gehen wohl nach Davos, weil sie im Dunstkreis von Büehli' Erben und dem SRF-Grümpi in den Bergen sein wollen..... oder so...... -
Lugano hatte einen Katastrophenstart, aber 4 der 6 letzten Spiele gewonnen, zuletzt 5:1 in Lausanne. Davon können wir nur träumen. Die Formkurve spricht für Lugano.
Shit, isso. Dann wird's Zeit deren Forumkurve wieder nach unten zu korrigieren..!!
-
Doch doch
und stolz drauf mit Kohle nur so rumzuwerfen
Nope.
Bayern steht in ihrer Liga über allem, mit der Kohle die sie investieren können. Dann kommt laaaaaange, lange nix mehr, dann kommen mal Dortmund, RB, usw.
In unserer Liga nimmt sich Lausanne, ZSC, Lugano und Zug nicht soooooo viel. Und auch Fribourg und Genf sind nicht so weit weg. -
Der erfolgreichste Trainer im CH Hockey seit dem Millenium, war ein Schweizer. Just saying.
Der war auch bei uns - aber nicht ganz so erfolgreich.
-
Heute also ein weiterer Krisengipfel ...... Lugano kommt und kommt einfach nicht aus ihrem Loch hinaus. Als 11. mit 19 Punkten aus 16 Spielen sind sie ganz sicher (wieder einmal) nicht dort wo sie sich sehen. Und wo sie mit ihrem Budget auch sein sollten.
Unsere letzten beiden Games gegen den EVZ und den HCD waren so schlecht nicht. Nur eben, wenn du nicht gewinnst nützt das alles nix! Heute MÜSSEN Punkte her! Sonst wird jede weitere Niederlage dazu führen, dass Bayers Stuhl noch mehr wackelt.
Ein "Positives" hat das Ganze jedoch: Wie immer, läuft's dem Z nicht wirklich gut - geht's auf unserem Forum rund........
-
Genau was wir brauchen, einen NHL Bandengeneral, der die Kommunikation mit den Spielern nicht kennt:
Darf ich euch daran erinnern als MC Grönborg ablöste dass es viele Niederlagen absetzte und wir im Playoff sang und klanglos mit O:4 scheiterten.
Es liegt eben nicht immer am Trainer.
Schoso. Nur steht der Trainer in der Verantwortung. Heisst nicht, dass es ein anderer Coach besser macht. Aber wenn der Erfolg ausbleibt muss die
sportliche Führung reagieren. Und Spieler während der Saison zu verpflichten, die uns wirklich helfen, ist selten von Erfolg gekrönt. Daher muss man
wie immer den Trainer wechsel - it's the (sports-)law. Und wenn der nächste Trainer nicht funktioniert - egal wie gut er ist - wenn also die Resultate
ausbleiben, dann muss auch der Sportchef gehen.Das kann gut gehen. Oder man ist dann halt der SCB oder Lugano 2.0
-
Hmmm, genau. Cereda und Duca. Genau SOLCHE Leuten brauchen wir jetzt. Leute, die beim 1. Gegenwind (ui-ui-ui, der Präsi hat mit einem anderen
Coach/Sportchef gesprochen, krass!) das Schiff verlassen. Wäre ja mehr also nur gespannt, wie diese zwei sich im Hockey-Haifischbecken Züri
behaupten würden. Nix mehr mit Wohlfühloase Ambri.
Man müsste ihnen wohl am Anfang klar mitteilen, dass es der f**cking Job der sportlichen Führung ist, sich IMMER mit Alternativen zu beschäftigen.
Mit anderen Leuten/Kandidaten im Kontakt zu sein ist doch vollkommen notwendig, um für etwaige Eventualitäten gerüstet zu sein.
(ich schreibe jetzt trotzdem mal noch *Ironie off*, nur im Fall der Fälle) -
Ob er jemals das ZSC - Trikot der 1. Mannschaft tragen wird??
-
hets nöd besser chöne schriebe! chapeau
was mir immer wieder uffallt, mir hand äs Genoni Komplex, er chänt au bim EHC Tösstal spiele und mir krieget kein Sieg ane (oder er isch gag eus sit gschetzte 20 Jahre immer topmotiviert).
Schwendeler 11 Minute Isatz - Ustinkov 2.5, wobii ich de Ustinkov besser finde und nöd verstahn wieso er so wenig zum Isatz chunt.
Dass ein Geering im Powerplay spielt hani nöd verstande, hand mir würklich niemmert wo besser isch?
Geering im PP habe ich auch eher befremdlich zur Kenntnis genommen. Aber wen willst du sonst stellen? Marti? Trutmann? Schwendeler, Ustinkov?
WENN wir oben mitspielen würden, wäre ein Ustinkov sicher eine Variante gewesen. Aber eben, so setzt der Trainer (wohl zu Recht) halt auf jemanden
stabiles mit einer grossen Seniorität. Tja.
Und ja, 2:30 TOI für Ustinkov ist schon sehr, sehr wenig. Lohnt sich das überhaupt? Immerhin hatte er 3 Mal mehr Eiszeit als Henry........... -
Natürlich! Die Latte liegt eben nun höher!
Genau so isses Larry.
Mag mich noch erinnern, vor gut 25 Jahren als du mal so in etwa geschrieben hast "Jetzt haben wir endlich den Meistertitel! Alles was ich mir erhofft und erwünscht habe ging in Erfüllung. Von jetzt an gehe ich einfach noch in die Halle und schaue mir gemütlich die Spiele an und geniesse die Zeit mit meinen Leuten......"
Ich habe dich damals zu 100% verstanden. Aber eben, mit dem Erfolg kommt auch die Lust und der Hunger auf mehr. Und je weiter oben desto tiefer der Fall.
Du und ich waren dann eben doch nicht mehr nur zufrieden mit dem (damaligen) Titel, egal was noch kam. Ist heute genau so. Und das ist auch gut so, das
ist nur menschlich. Ausserdem - und das darf man halt auch nicht vernachlässigen - das "Hobby" ZSC-Fan mit Saisonkarte ist ein sehr, sehr teures geworden! -
Ich bin gestern zwar fast verzweifelt, aber ich habe gestern wieder das Gefühl vermittelt bekommen es spielt EIN TEAM! Klar, die Chancenauswertung,
die momentane Qualität der Offensiv-Spieler, die Ausländer, der Schiri .... alles nicht gut. Aber nach gestern habe ich wieder Hoffnung. Die EINSTELLUNG
hat gestimmt, der Wille war da und die effektive Leistung war um ein x-faches besser als in den Vergangen spielen. Und das obwohl wir (wieder!) gewichtige
Absenzen hatten. Immerhin hat man ein 0:2 aufgeholt. Und v.a. das WIE hat mich überzeugt. Nur eben:
Kann dieses Team unter Bayer den Turnaround schaffen? Ja. Wird sie es tun? Steht in den Sternen........... Ob MB nun ein guter oder schlechter Coach ist
beschäftigt mich nicht wirklich gross. Entweder wir kommen wieder in die Erfolgsspur - dann bleibt er. Und wenn nicht ist er vor Weihnachten History.Grosses Kino: Martis Solo zum Anschlusstreffer! Und auch Rohrer kommt langsam wieder in die Spur. Und ja, man hat gestern gesehen, dass Malgin
zusammen mit Ghetto einfach noch besser funktioniert!Gestern übrigens wider Erwarten sehr wenige "no Shows". Trotz zum Teil mieserablen Leistungen war's doch ziemlich voll in der Halle. Not bad......
Auch geil: Habe mir's nicht nehmen lassen gestern mit Fige sen. ein paar Worte zu wechseln. Er sieht nach überwundener Krankheit wieder einiges
besser aus als früher. Aber es hat schon Spuren hinterlassen. Wie immer sehr amüsant mit ihm! Habe ihn vor dem Game gefragt ob er seine
Schlittschuhe dabei habe, in der momentanen Verfassung unseres Teams wäre er auch jetzt noch eine Verstärkung..... Guter Mann, auch wenn ich
ihn soooooo-so-so gehasst habe auf dem Eis gegen uns! -
Ace Frehley von Kiss ist von uns gegangen. Habe die Band von 1978 bis 2023 zu ihrem Ende hin verfolgt. 10 Gigs live gesehen und u. a. in Dortmund 1996 Westfalenhalle und Stuttgart 1999 war es glaube ich, alle 4 Originale gehört und gesehen. Hatte gehofft er käme nochmal über den Teich, nach Bochum, wo er 2015 in der Zeche Bochum war. Was für eine Tragödie.
ZSC/DEGShanahan
Legende!!
-
Eine Frechheit, dass unsere ZLE Betriebs AG hierfür keinen Topspiel-Zuschlag verlangt.
Isso! Es spielen die Teams gegeneindander, welche in den letzten 5 Jahren 4 Mal den Titel geholt haben! Nämli.
-
Prognose:
Niederlage gegen Zug
Sieg gegen Davos
Sieg gegen den EVZ (3 Punkte)
Punkte gegen den HCD.Genau..... was stirbt zu Letzt??
-
Die Könige im Herbst, sind die Bettler im Frühling. (alte Hockeyweisheit mit einer Trefferquote wie jener der Muothataler-Wetterschmöcker)
-
Alles anzeigen
Sicher war es harmloser.
Aber trotzdem wäre der Fall Thierry Schild auch letzte Saison sanktioniert worden! Hat nichts mit „wieder normal bewertet“ zutun. Ich erklär’s dir kurz:
Du darfst die beiden Fälle prozessmässig nicht vergleichen. Beim jetzigen Fall von Thierry Schild wurde während des Spiels eine SPD ausgesprochen. Und dieser Prozess: (SPD ausgesprochen während des Spiels —> Erstellung Disciplinary Rapport von Schiriteam, der gleichzeitig als Antrag des Officiatings auf Eröffnung eines Verfahrens gilt —> Entscheid Einzelrichter) bleibt unverändert gegenüber letzter Saison! Auch letzte Saison wäre das Sounding Board beim jetzigen Fall von Thierry Schild nicht involviert gewesen.
Beim Fall Bayreuther hingegen wurde keine SPD im Spiel ausgesprochen. Solche Fälle – wenn sie vom betroffenen Schiri bzw. Schiriteam mündlich ans Officiating gemeldet werden und das Officiating ein schriftlicher Rapport erstellt – landen beim Sounding Board.
Und nur dort gab es auf diese Saison hin eine Änderung. Auslöser der Änderung war eben der Fall Bayreuther..
Und diese Änderung hast du ja bestimmt auch mitgekriegt: (Neu entscheidet das Sounding Board nicht mehr per Mehrheitsentscheid, ob ein Fall weitergezogen wird, sondern es reicht, wenn ein einziges Mitglied findet, dass der Vorfall eine Disziplinarmassnahme rechtfertigen könnte. Dann geht der Fall, nach dem Grundsatz in dubio pro duriore, automatisch an den Einzelrichter weiter).Ach ja, der aktuelle Case wäre am damaligen "Super-Gremium" vorbei gegangen und somit auch wie jetzt gehandhabt worden weil auf dem Eis eine SPD
ausgesprochen wurde. Danke.
Bayreuthers Vergehen wurde ja nachträglich beurteilt. Ihn im Nachgang nicht zu bestrafen ist noch immer der lächerlichste Entscheid im gesamten
Schweizer Hockey seit dem Aufstieg vom SCB in die NL am "grünen Tisch" auf Kosten des ZSC's! -
irgend wann erwischt es auch den HCD ...
Dein Wort in "Hockey-Gottes" Ohren..!! Wäre aber schon eine kleine Sensation zur Zeit, sind wir ehrlich. Viel wichtiger: Noch kein Team ist im Oktober
Meister geworden (jaja, Kröten ins Phrasensäuli). WENN ..... und ich kann das nicht genug starkt betonen .... WENN wir unsere Talsohle durchschritten
haben kann dann auch ein HCD kommen, so ab Ende März. -
Bis dann (Mitte Nov) sind wir entweder wieder im Strumpf (8 Ligaspiele bis dann) oder komplett im Elend..... 😝
Sehe ich auch so. Glaube nicht dass wir einfach weiter "mittelschlecht" spielen. Entweder ganz übel - oder wir fangen uns!
