Update:
Adin Hill verletzt, fällt lange aus.
Hart kann erst ab 1. Dezember spielen.
Gut für Schmid, nun muss er seine Chance halt packen.
Hätte nicht gedacht dass er immer noch in NA spielt. Ganz am Anfang hat's ja nicht schlecht für ihn ausgesehen. Aber dann kamen doch
etliche Games mit mieserablen Stats. Im Moment läuft's ja nicht schlecht für ihn! Und ein bisschen Glück braucht man immer.
Nein würde er vom aktuellen Standing der beiden nicht, hätte er aber gemacht als sie noch 20 waren... Ein Josi oder Fiala würden aber auf der anderen Seite sich auch nicht so verhalten wie Bichsel und alles tun, um in der Nati dabei zu sein. Hat ja Fiala letzte WM gezeigt, als er kurz nach der Fehlgeburt seines Kindes eingerückt ist.
Isso 
Weltklasse, hani (natürli) scho vorher vo "anderer Stell" übercho und dänkt: neeee das sich nix für mich, es isch langsam Ziit s'Zepter wiiter z'geh. Aber jetzt, wo mich da alli mini DIE HARD SUPPORTER alli wänd det gseh.... hmmmm........ Ihr kännet sicher de "Wolf of Wallstreet" als de Leo vor sine Lüüt staht und eigentlich sötti zrugg träte..........
Er würs au gratis mache! Aber nur oben ohne (will nur so erchänned ihn alli wo Hockey am TV lueged)
Äxgüse, ha di trotzdem gern
Du kännsch mich eifach z'guet - besser als mini Regierung Dihei........
Dieses Jahr haben wir (auch) ziemlich Pech mit unseren Verletzten........
Omark war für den HC Lugano eine "echte Rolex vom Wühltisch"
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Marti, Bader und Balcers verletzt.
Grant + Gruber gem. dem wieder back!
Daniel Olsson wechselt zu Lugano.
Schade, für mich der beste Junge zur Zeit.
Hmmm..... zwar schade, aber bei uns hatte er doch einige - wenn nicht sogar viele - Chancen sich zu beweisen. Da finde ich hat's Kimmo Gruber besser
gemacht.
Es ist wieder CL-Zeit.
Eigentlich eine Zugabe wenn man bedenkt wie man in den Achtelfinal gekommen ist und das als Titelhalter....Man ist eigentlich wieder im Strumpf und ich hoffe unsere Jungs können den Schwung vor der Natipause mitnehmen, man wird es sehen. Sicher keine leichte Aufgabe heute, aber eine an der man weiter wachsen könnte! 🙂
Freue mich KalPa zum ersten Mal zu sehen! Jaja, ich/wir sind da in der absoluten Minderheit, ich weiss. Wenn ich sehe wie viele Tix noch zu haben sind,
dann wird unser Stadion ziemlich leer bleiben. Ausser es gibt noch einige, die sich heute spontan für einen Hockey-Besuch entscheiden, was ich nicht
wirklich glaube.
KalPa z.Z. auf dem 8. Platz von 16 Teams, haben aber teilweise 2 Spiele weniger absolviert als die Teams vor ihnen. Bin gespannt wie die Finnen gegen
uns auftreten werden.
Ach ja, und hat jemand evtl. einen Hockey-Spieler namens Derek Grant gesehen? Wäre cool er würde heute sein Comeback geben.......
Bei aller teilweise berechtigter Kritik an Fischer:
Jeder Hockeyspieler überlegt es sich nun zwei Mal, ob er so ein Nati-Aufgebot einfach links liegen lässt oder nicht. Sooooooo schlecht ist
dieses konsequente Umsetzen von Vorgaben nicht. Just my two cents. Was aber nicht heisst, dass man einen Spieler wie Bichsel so lange
bestrafen sollte, keine Frage.
Die Experten haben eigentlich unisono gesagt, der Schub den die Nati gemacht hat in den letzten Jahren mit zwei Silbermedallien kommt unter anderem auch daher, dass man nun regelmässig gegen Schweden, Finnland und Tschechien spielen kann und das auch die Schweizer Spieler weiter bringt. Im Gegensatz zu früher, wo man jeweils gegen die Slowakei, Frankreich und Konsorten Testspiele bestritten hat.
Ich glaube halt eben schon, dass genau das, dass wir nun regelmässig gegen die guten Nationen spielen können, uns weiterbringt. Klar, als "Fan" ist das jetzt nicht wirklich toll, wenn man mit der C-Nati aufläuft und auf den Deckel bekommt. Aber man hat einfach einen Reality-Check, wo sich unser Hockey im internationalen Vergleich befindet. Und ja, es bringt uns halt eben doch viel mehr, wenn wir gegen Schweden spielen können als gegen die Slowakei oder Deutschland.
SRF Furrers Meinung
zum weiteren Weg: « Es zeigt auf, dass wir Schweizer von der Breite her dezimiert sind, dass wir die NHL-Spieler brauchen. Und dass die Genialität von einem Sven Andrighetto oder Denis Malgin fehlt. In der Abwehr braucht es etwa einen Dean Kukan oder Romain Loeffel, der offensive Genialität an den Tag legt. Die sechs Verteidiger, die dabei waren, sind Rollenspieler, die international zum Teil noch nicht mithalten können.»
Das wusste man doch schon bevor man nur eine Sekunde gespielt hat??
Absolut, zu 100%
voll überraschend…
Total..!! Schockstarre pur..!!
nein, der plan war grundsätzlich nicht scheisse, dafür umso mehr der versuch der umsetzung dieses plans. viel zu schnell, empathielos, katastrophale kommunikation.
Culture eats strategy for breakfast
Nun, Berni spielt seit der Saison 2023/24 in Genf, so konnte er in den beiden Jahren zuvor ja schlecht im 1. (oder welchem auch immer) Verteidigerpaar spielen ...
Ups - isso! Danke. Mea culpa.
Trotzdem waren ab 2023 noch immer Vatanen, Karrer und Lennström dabei. LeCoultre zählt zwar dazu, hat aber damals sicher nicht das gleiche Standing gehabt.
Aber ja, schon nicht ganz das Gleiche, keine Frage.
Wie ich geschrieben habe, die Chance, im ersten Paar zu spielen, war beliebig grösser. Dass es im Nachhinein zwar mit der Nati (letzte WM meines Wissens alle 10 Spiele auf dem Eis), nicht aber mit dem schnellem Einsatz im 1. Block sowie mit dem NHL-Comeback geklappt hat, ändert nichts daran, dass sein Vorgehen meiner bescheidenen Meinung nach zielführender war, als sich gleich wieder dem ZSC in einer vorläufigen Nebenrolle anzuschliessen.
Zielführender - für was? Sein Ziel war die NHL. Ganz bestimmt war es aber der einfachere Weg, als sich bei den ZSC Lions durchzusetzen. Das stimmt.
Und nochmals, zum x-ten Mal: Ich finde es (auch) gut, dass er zu uns kommt. Auch wenn er nicht aus dem Holz geschnitzt ist, welches ich bei Schweizer
Hockey-Spieler liebe: Sich à la Mark Streit oder Yannick Weber in einem guten Team versuchen zu behaupten oder durchzusetzen. Ist bei Schweizer
Hockeyspielern ein rares Gut.
Berni wollte unbedingt wieder zurück in die NHL. Die Chance, dies im 3. Verteidigerpaar beim ZSC zu schaffen, war realistischerweise 0%. Und das Zeitfenster für eine Rückkehr dauerte allerhöchstens 2 Jahre. In dieser Zeitspanne drängen soviele neue Talente nach, dass ein „Rand-NHL-Spieler“ wie Berni komplett vom Radar verschwunden ist. In Genf war die Chance beliebig grösser, im 1. Verteidigerpaar zu spielen, sich so für die Nati und im Idealfall für eine zweite NHL-Chance aufzudrängen. Die Ausstiegsklausel zu Gunsten der ZSC nach zwei Saisons in Genf, die Berni nun ja aktiviert hat, spricht auch für dieses Szenario.
Zusammengefasst wurde Tim von seinem Agenten (Helfenstein?) optimal beraten, ihm diesbezüglich irgend einen quasi moralischen Makel vorzuwerfen, erscheint mit daher ziemlich absurd.
So nebenbei bemerkt, die Transfer von zwei jungen Natispielern ohne irgendeinen gleichzeitigen namhaften Abgang an die Konkurrenz finde ich sackstark!
Ja genau, er spielte "in dieser Zeitspanne" im 1. Verteidungs-Paar....... Ähä.
2021/22: Vatanen, Tömmernes, Mercier, Karrer,
2022/23: Vatanen, Tömmernes, Lennström, Karrer, (LeCoultre)
Ab letztem Jahr vielleicht - vorher ganz sicher nicht fix.
Es gibt überall auf der Welt eishockeyspielende Menschen, für die die NHL nicht erstrebenswert , bzw. kein Karriereziel ist; aus unterschiedlichen Gründen.
Diese Spieler sind nicht schlechter, weil sie nicht gehen und sie entwickeln sich nicht nicht weiter, weil sie nicht gehen.
Grundsätzlich: Doch.
Weil: Die besten Eishockeyspieler der Welt spielen in der NHL. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel. Fakt.
Dein Argument zieht und auch nicht.
Ich weiss auf was du anspielst, setze dich gegen die Besten durch.
Klappt es aber nicht, stickt seine Entwicklung und er ist somit bei Genf mit „garantierter“ mehr Eiszeit besser aufgehoben.
Für uns eigentlich besser so, die Titel kamen auch ohne ihn und er konnte sich entwickeln, was uns nun mehr bringt.
Wir einigen uns dass wir uns uneinig sind. Ein Rohrer hat sich bei uns auch durchgesetzt. Ein Schwendeler auch. Aber hey, genau
DARUM wird die Schweiz im Internationale Eishockey nie und nimmer eine echte Rolle spielen! Ein knapp gescheiterter JUNGER
23-jähriger NHL-Spieler kommt nicht nach Zürich damit er bei einer schwächeren Mannschaft mehr Eiszeit bekommt.
Wenn ein 18 Jähriger das so macht ist das absolut ok. Man geht z.B.zu GCK, ins NHL Farmteam, etc. - als 60-facher NHL Spieler
werde ich das nie verstehen. Und zeigt mir einfach, aus welchem Holz man geschnitzt ist. Wie gesagt, we agree to disagree.
Berni hat alles richtig gemacht. Wäre er direkt zu uns gekommen wäre er maximal die Nummer 4 oder 5 gewesen. Bei Servette war er gesetzt im ersten Block. Und nachdem er Jahrelang eher ein solider 2 oder drittblöckler war hat er in Genf Führungsqualitäten gelernt. Das hat ihn dann auch zu einem Stammverteidiger in der Nati gemacht. Jetzt bekommen wir einenviel kompletteren Verteidiger, der zudem seine besten Jahre noch vor sich hat.
Hmm ja. Genau wie damals Roger Meier als er vom ZSC zu Kloten ging und x-Mal Meister wurde. Er hat alles richtig gemacht.
Weiss nicht ob Berni heute viel besser ist als damals. "Damals" spielte er noch knapp 60 NHL Games, heute nicht mehr. Aber hey, jetzt ist er
doch besser, also müsste er doch wieder in die NHL kommen, oder nicht? Hey Larry, zeichnet sich da irgendetwas ab? Und weiss jemand ob
er einen Passus dafür in seinem Vertrag bei uns hat? *Ironie off*
Again, and again and again: Es ist gut dass er zu uns kommt. Denn der Markt an guten bis sehr guten Schweizer Eishockeyspielern ist begrenzt.
Und von Verfügbaren noch viel, viel begrenzter. Auch kommt unsere Abwehr langsam in ein Alter, dass eine Verjüngung zwingend notwendig ist.
