Dieser Post ist nur 3 Monate alt. Fussball wie er leibt und lebt. Fussball wie wir ihn lieben und zugleich hassen.
ZSC/DEGShanahan die zweite Liga ist ja sowieso attraktiver mittlerweile
Tut mir Leid für dich Thomas, was da mit Bochum z.Z. abgeht. Hartes Brot .......
Lustig. Es hängt nur von Genoni ab, ob wir Weltmeister werden ...... Und üüüüüberhaupt nicht mit dem
mit NHL Spielern gespickten Gegner Kanada. Sicher spielen wir geil, sicher spielen wir gut. Natürlich
kann die Schweiz Weltmeister werden. Und schön auch, dass man sich auf die eigenen Stärken besinnt.
Aber ein klitze-klein wenig Realismus dürfte schon auch noch einfliessen. Aber hey, was weiss ich schon ....
Eishockey-WM: Schweiz ist reif für den Titel – doch es hängt an Goalies (watson.ch)
Glückwunsch. Schwaches Spiel. Hat aber für die Schweiz gereicht..
Grüsse aus Ostrava
Die Schweizer haben dem Deutschen Team nicht allzu viel zugestanden. Pro Drittel 5 Torschüsse, das wars. Obwohl wir offensiv mit den
NHL - Stars bestückt sind, hat heute unsere Defensive (ohne Egli und Weber, aber mit Fora - Danke Fischer!) das Game gewonnen. Und beim
Shorthander macht Grubauer auch keine allzu glückliche Figur. Alles in allem ein verdienter Sieg der Eisgenossen.
Die Rangers dürfen sich nicht beklagen, sie hatten genug Möglichkeiten Tore zu erzielen. Und manchmal kommt dann auch Pech dazu mit mehreren Metalltreffern oder einem Eigentor wie zum 0-2. Zudem wurde den Panthers ein Treffer (zurecht) aberkannt.
Was mich noch erstaunt hat war die sehr laue Stimmung und die vielen leeren Plätze in den am TV sichtbaren Bereichen.
Yup, v.a. die leeren Plätze haben mich auch echt erstaunt. "No shows" u/o die hohen Preise?
Ganz easy, willst du lieber den Pumuckl zurück?
Wen meinst du? Steffi Buchli?
Du meinsch wie im mega coole Instagram-Channel vom Z
Hat's dort Praktikanten? You tell me ........
originell sind sie wirklich!
obs reicht für eine weitere kurvensperre? schliesslich wurden lehrer überrumpelt und diese leiden nun garantiert unter ganz üblen psychischen folgen…
Originell weil FCZ Fans? Einfach mal so, stell dir vor es wären die Zeugen Jehovas gewesen und hätten ihre Bibeln in den Schulklassen verteilt (möchte
niemanden zu nahe treten, aber diese Leute kommen schliesslich auch an die Haustüre). Oder noch krasser: GC Fans .......
Nein sorry, ich find's gar nicht gut. Originell? Ja okay. Aber überhaupt nicht geil - ganz im Gegenteil.
https://www.nhl.com/gamecenter/fla…5/22/2023030311
27:23 Schüsse für die Panthers, auch die anderen Stats sprechen für die Cats.
Wir haben sie schon in der Regular 2x geschlagen. Liegen uns.
Way to go Panthers!
Yup, aber wie sieht's bei den expected goals aus?
Nicht so wie Reto. So wie Reto das erwähnt hat.
Reto schaut das Spiel schon. Aber er überspringt unnötige Pausen, von denen es im Eishockey spieltechnisch viele gibt (nur schon die 20 - 30 Sekunden bis zum nächsten Bully). Im Fussball gibt es die aus anderen Gründen (Schwalben, Diskussionen usw.)
Reto findet es aber auch geil, sich gewisse Szenen nochmals anzuschauen und springt dann gerne auch mal ein paar Sekunden zurück oder pausiert das Spiel, wenn er oder ein Mitzuschauer aufs WC muss. Alles voll modern halt und ob live oder nicht ist halt komplett irrelevant, wenn kein Nachbar jubelt und keiner draussen hupt, wenn es ein Tor gibt.
Und wegen dem von Dir erwähnten "hin und her zappen" zwischen zwei Senden, um den Kommentar zu vergleichen. Ob das wirklich viele machen? Vor allem sind heutzutage die Sender ja nicht mal gleich weit mit dem Spiel, wenn man nicht via Satellit schaut. Stelle ich mir etwas mühsam vor.
Okay, nicht so wie Reto - sondern wie er es erwähnt hat. (Von sich in der 3. Person zu sprechen ist ziemlich strange ........) 
Aber die jungen Menschen machen's genau SO wie ich's beschrieben habe.
Sollten wir dereinst wirklich Weltmeister werden, dann "freue" ich mich auf das TV Studio. Eine lächelnde Fetscherin schaut den Weber an welcher sagt:
"Mit dieser Leistung kann das Schweizer Team wirklich stolz sein". Noch ein bisschen gemütliches bla-bla-bla und fertig.
Aber dann in der Rückschau, einen auf Emotional machen "judihui die Schweiz hat's geschafft ...!!! usw." Naja, wie auch immer. Ich wiederhole mich:
Lasst ein paar Praktikanten ran - die würden es geiler UND moderner (und nein, das schliesst sich nicht aus ihr alten Säcke!) machen. Habe fertig.
Bobrowsky war (leider) sackstark!! Gewonnen ist gewonnen. Aber noch ist nichts verloren für die Rangers. Sie waren "eigentlich" überlegen
und hatten so viele gute (und bessere) Chancen. Aber eben, das 1. Break der Panthers ist Realität.
Durchaus richtig... Aber ich behaupte die von dir genannten sitzen auch nicht 2 1/2 Stunden vor der Glotze wenn Basti Schwele schreit und labert. Die schauen sich die Tore vielleicht noch auf Tiktok oder Instagram an.
Auch richtig. Aber ich glaube eben doch, dass sie eher einschalten und es dann so machen wie Reto: Sie schauen sich das Game an UND sind immer am Mobile.
Wie auch immer. Viel wichtiger ist, heute müssen wir endlichen den beschissenen Deutschland-Fluch überwinden !!
Geht so. Alles recht weit. Schade
Sheffield hätte mich echt gereizt. Aber "leider" spielen wir gegen sie Zuhause. Mal schauen ob ich dieses Jahr ein CHL-Reisli mache.
Wohl eher nicht. Entweder WM oder CHL - budgettechnisch und familytechnisch ist beides nicht wirklich kompatibel 
Die Gen Z mag es eher entspannt und sachlich. Aber du Colin stellst die Behauptung auf, wir können es nur nicht nachvollziehen und hinterfragen es, entsprechend stellt sich die Frage, wo die Quelle deiner legitimierten Statistik ist?
Wer lesen kann ist im Vorteil lieber Danny. Ich habe geschrieben "ich behaupte" ...... lies es nochmals was ich geschrieben habe.
Dann kannst du wieder kommen. Und "ich behaupte" noch immer, dass das Konsumverhalten der 15 - 35 grundsätzlich anders ist
als das der 36 - 59 Jährigen. Again, keine Regel ohne Ausnahme. Leider muss ich mich wiederholen für dich, da DU mein Posting
nicht richtig liest .... tja.
Yup, die Gen Z mag es eher entspannt, genau. Aber sie wollen kurz und laut unterhalten werden!
30 Sek. "Beiträge" auf Tiktok, Snapchat, und Co. Ausserdem ist die "Verpackung" fast so wichtig wie der Inhalt. Siehe wie viele Pics
gefiltert und gephotoshopt werden. Kurze Reels auf Insta, kurze Pushnachnrichten auf's Mobile. Nix lange eintönige sich immer
wiederholendes Blablabla.
Gen Z mag's vor allem bequem, einfach und in dosierten Häppchen. UND es muss unterhalten - sonst ist man weg.
Wenn man die Zuschauerzahlen so anschaut, haben die Spiele der Schweizer gegen Top-Gegner auf SRF einen Marktanteil bei den 15-59 jährigen von um die 40%. Soo schlecht kann es also nicht sein dass alle wegzappen...
Was mich allgemein bei SRF immer erstaunt, sei es hier oder auch in den Kommentarspalten der Zeitungen: viele betonen immer gross sie schauen die Spiele sowieso nie auf SRF sondern lieber mit den deutschen Schreihälsen oder wenn nicht anders möglich auf fremdsprachigen Sendern. Trotzdem wissen dann aber dieselben immer umfassend Bescheid wie schlecht, langweilig etc. die Kommentatoren, Experten und Moderatoren sind. Wie das wohl möglich ist wenn man es get nicht sieht?
In dem man hin und her zapped, ganz einfach. Also sooooo schwer war das jetzt nun nicht zu erklären Mirko.
Und wie immer: Glaube keiner Statistik die du nicht selber ..........
Die "um die" 40% bei den 15 - 59 jährigen sind wirklich supertoll. Wie sieht's denn bei den 15 - 35 und den 36 - 59 Jährigen aus?? Hmmm........
Und schon ist meine Argumentation wieder mehr als interessant.
Meine Behauptung:
Die alten Säcke - welche das Sandmännchen noch am TV geschaut haben - können mit Fetscherin/Weber im Studio und Müller/Furrer im Stadion
sehr gut leben und finden's gut - die anderen finden's zum einschlafen. Ausnahmen ausgenommen, keine Frage.
Edit: Furrer würde - so glaube ich - effektiv mehr "Gas geben". Hält sich aber vornehm zurück. Weil er muss.
Ich denke schon, dass die Deutschen Underdog sind.
Dass Draisaitl, Mo Seider und Stützle nicht dabei sind, schmerzt den Deutschen deutlich mehr, als dass bei uns Meier, JJ Moser, Suter, evtl. Malgin fehlt.
Ist so. Aber provokativ könnte ich noch ergänzen, dass doch einige Spieler bei uns fehlen, weil sie unser Coach nicht nominiert hat obwohl sie besser
sind als die Anwesenden. So Tanner Richard, Egli, Huges und Co. *Ironie off*
Habe nicht alle Spiele der Deutschen gesehen, aber die letzten 3 Games waren sie echt schon (wieder) ziemlich gut. Klar, einen Fiala oder Josi haben
sie nicht. Aber auf der Torhüterposition sehe ich sie stärker und im Kollektiv sind sie noch immer ein unfassbar schwieriger Gegner gewesen. Vor allem
für die CH, let's face it.
Das ist dann schon gar dramatisch spekuliert. Wer weiss, vielleicht repräsentierst du eine Minderheit.
Bei der Ü40 - Fraktion wahrscheinlich schon. Bei der U30er würde ich dagegen wetten. Aber ja, "geniessen" wir die hochemotionale
1/4-Final Partie gegen Deutschland "Sandmännchen-Style" im SRF - alles gut.
Nun also die Deutschen und das leider am Nachmittag *kotz*....
Es freut mich können wir einen erneuten Anlauf in einem Entscheidungsspiel gegen DE nehmen um sie endlich mal wieder zu schlagen...aber ich habe irgendwie ein ungutes Gefühl wie bei jedem Duell gegen DE in Entscheidungsspielen!
Ich hoffe unsere Jungs lehren mich eines Besseren! HOPP SCHWIIZ!
16:20 ist wirklich uncool. Aber eben, im internationalen Eishockey interessiert halt CH vs. DE nicht sonderlich. Fakt.
Habe aber ein gutes Gefühl. Okay, die Deutschen gegen uns immer top-motiviert. Aber unterdessen sind sie nicht mehr
der Underdog. Sind ja auch einiges besser "klassiert" in der IIHF Rangliste als wir. Und ein Moritz Seidler fehlt ihnen halt
schon auch.
Fiala, Josi, Hischier und Co. werden's richten 
Ich gehe wahrscheinlich im 1930 schauen .......
Nun ideal wäre nürlch ich die Mischung. Was Sky im Studio Bsp. bei Glanzparade liefert finde ICH manchmal etwas gar viel Bla Bla Kindergarten. Und ich muss auch nicht jeden Naaaamennnnnnn immer rauschreien etc. Gut wäre halt ein Chrigel Weber ergänzt mit einem etwas smarten Plauderi.
Aber am Schluss Geschmacksache.
Nix da - die volle Dröhnung! Die Jungs aus Deutschland machen's vor. Infotainment nennt sich das, soweit ich weiss. Rick "Goldie" Goldmann und
Basti Schwele sind zwar Schnurris. Aber immer noch 100 Mal unterhaltender INKL. mehr Fachkompetenz als alle Luschen vom Leutschenbach.
Ich weiss, hier auf dem Oldie-Forum wird dies etwas anders gesehen. Couldn't care less. So wie's SRF macht ist es ein Armutszeugnis sondergleichen.
Von mir aus lasst ein paar interessierte Studies und Praktikums-Leute ran. Sie würden das Ganze garantiert viel besser umsetzen. Aber es muss halt für
Herr und Frau Bünzli in der (DEUTSCH!-)Schweiz angenehm sein. Und vor allem bleiben! Schoso.
Man kann es in beide Richtungen übertreiben, insofern muss die Balance stimmen. Viel entscheidender ist was die Mannschaft abliefert. Für mich passt die Berichterstattung, aber ich erwarte auch keine perfekt konfigurierte Roboter.
Alles gut. Wie ich geschrieben habe, es gibt sicher Leute die diese Art der Bericht - Erstattung gut finden.
Man soll sich dann einfach nicht wundern, wenn es die Leute nicht packt, sie wegzappen, sie sich die Werbung nicht reinpfeiffen und das Produkt
Eishockey WM alles in allem als eher langweilig empfinden. Und neue Zuschauer/Fans gewinnst du so auch nicht. Aber hey, scheissegal - SRF muss
sich ja nicht einer Konkurrenz stellen. Sind ja vom Staat gebührenfinanziert und können mit ihrem Monopol machen was und wie sie's wollen.
Egal ob die Jungen (und Älteren!) mehr und mehr abspringen.
Muss dir ein einem Punkt wiedersprechen. Okay. Weber ist keine Emotionsbombe. Finde ihn aber fachlich wirklich gut. Das könnte sich der eine oder andere auf anderen Kanälen was abschneiden. Ja ist kein Schreihals und auch kein Sprücheklopfer. Aber der Mann hat schon ein Ahnung/Erfahrung. Und das merkt man.
Ist so. Das bestreite ich auch nicht. Aber sollte der Zuschauer nicht auch noch etwas emotional "mitgenommen" werden? Weil, das Medium TV eignet sich
dafür "ziemlich gut". Weisst du, so mit Bildern, Sprache, Musik, Emotionen, (Vor-)Freude, Stolz, mit einem Lächeln, etc.
Aber hey klar, es gibt sicher Leute die finden diese nüchterne Berichterstattung - und genau DAS ist es, nicht mehr und nicht weniger - genau so tippi-toppi.
Und sich dann immer wieder fragen, warum sich junge Menschen das TV nicht mehr antun. Hmmmm.... warum wohl, warum wohl.......
