Die Losanner meinen, dass der Grant angeschlagen sei, daher könne er seine Leistung aus dem Viertel- und Halbfinale nicht mehr wiederholen. So wie er Schlittschuh laufe, sei es etwas am Unterkörper. Ob sie recht haben, wir werden es im Nachhinein sicher erfahren.
Es wird vieles erzählt, vermutlich ist eher der eine oder andere LS Spieler angeschlagen. Zudem, wie oft wurden angeschlagene Spieler fit gespritzt.
So heute ist es so weit. Die Saison wird enden. Bin ich nervös. Meine Gefühle geben keinen Hinweis wie es enden kann. Lausanne ist stark, können wir da mithalten? Wer mehr Strafen kassiert, wird verlieren. Die Halle muss beben, die Spieler sich verreissen. Jeder muss 110% geben. Ihr könnt dann später ausruhen. Wünsche euxh ein kurzer Tag. Es geht noch ewigs.
Natürlich können wir mithalten und sogar auch gewinnen. Zwei Eigenschaften hat der ZSC kontinuerlich demonstriert:
1. Generell gut bis hervorragend gespielt und dennoch den Eindruck hinterlassen: "wir können uns noch steigern". Sie haben praktisch gar nie die ganze Spieldauer eines Spiels 100% Leistung abliefern müssen. Heute müssen sie es und ich bin zuversichtlich, dass sie es im letzten Spiel dieser Saison tun werden.
2. Wenn es darauf angekommen ist, hat der ZSC immer Lösungen und einen Weg gefunden, selbst auch dann wenn der Gegner besser war.
Aber es ist sicher keine Nachteil für den ZSC wenn viele die Favoritenrolle bei den Lausanner sehen.
Die Strafe gegen Harrington war ein Witz, war ein klares Stockhalten von Rafl. Und wenn wir schon beim Ötzi sind, fuhr nach 20 Sekunden Horst bewusst um im Torraum, keine Strafe….
Wir haben 2 Drittel sehr schlecht gespielt am Samstag, es lief aber auch alles für Lausanne.
Die Karten werden neu gemischelt, und das Recht des ketzten Wechsels sollte nicht unterschätzt werden!
Der ZSC wird auch daraus für Spiel 7 gelernt haben, die Lausanner ziehen alle grenzwertigen Register und haben sicherlich minutiös die individuellen Schwächen der Schiris maximal ausgelotet.
An ihm lag es nicht. 😉
Er kriegt im 1. Drittel eine Strafe, die mMn keine war, die Lausanne zum 1:0 ausnutzte. Danach eher unauffällig/solide, aber sicher nicht sein(e) Fehler, dass wir im 2. Drittel so abgekackt haben…
Sehe ich gleich, bei der Strafe war es mehr der Gegner selbst der sie mit dem Stock einklemmen kreiert hat. Harrington kam zunehmend besser ins Spiel und im 3. Drittel ist er mir positiv auf der gegnerischen blauen Linie aufgefallen.
Es ist einfach so, dass wir in keinem Spiel über 60min überzeugt haben. Natürlich ist es auch auf Lausanne‘s Stärke zurückzuführen, trotzdem verstehe ich es nicht. Vor allem, wenn man um den Meistertitel spielt, sollte eigentlich Motivation genug sein.
Im Spiel 5 hat der ZSC ca. 50 Min. überzeugend gespielt und die ersten 10 Minuten im Schongang. Das können sie sich am Dienstag dann nicht mehr leisten. Der vollste Einsatz über die ganze Spieldauer wird verlangt, mit dem Heimvorteil und dem Publikum im Rücken haben sie es in den eigenen Händen.
Wäre schön, wenn dies so wäre, aber ich habe meine Zweifel.
Die Mannschaft gibt schon etwas Rätsel auf, wir wurden gestern ziemlich übel auseinander genommen im Mitteldrittel. Das hinterlässt spuren, denn die Mannschaft strotzt nicht unbedingt vor Selbstvertrauen, wirkt teilweise verunsichert.
Es wird am Dienstag auf jeden Fall ein harter Abend für uns.
Im mittleren Drittel spielten sie ziemlich fahrlässig und das Backchecking war teilweise sehr zögernd. Die Analyse von Ueli Schwarz war diesbezüglich klar. Der ZSC kann es wesentlich besser.
Ich bin optimistisch, jede Serie schreibt seine eigene Geschichte, der Heimfaktor wird die Differenz sein. Der ZSC beendet die Serie wie sie begonnen wurde, mit einem Sieg und dem Heimpublikum im Rücken. Der Quali Sieg als entscheidender Faktor.
Klar kann man den Beitrag in den RG-Fred verschieben, da hast du recht. Aber wenn man zwei Serien und Trainer miteinander vergleicht, dann ist der Fred auch nicht völlig falsch ausgewählt
Aber noch weniger richtig, irgendwas lässt sich immer finden. Die einzige Parallele ist, dass wir diesmal vor dem Finalgegner klassiert sind wie damals Zug und die Heimmannschaft das 7. Spiel gewann.
Findsch die istellig guet?
Nein, gar nicht. Ich würde nicht so taktieren, zu viel Risiko.
Ich glaube wie immer an unsere Jungs, aber der KAMPF(WIIIILLLLENNN) muss da sein. 🙂
Pokal in LS hat vermutlich zu wenig Motivation freigesetzt. Offensichtlich sind die ZSC Protagonisten überzeugt zuhause den Titel zu gewinnen.
ich will mir gar nöd vorstelle, dass die froschfrässer dä pokal i eusem stadion entgägenämed und ja, i 6 spiel isch lausanne 4x besser gsi würdi säge😫
Im 7 Spiel bleibt es bei 4x
ZSC viel zu passiv, insbesondere im mittleren Drittel, durchzogenes Backchecking. Schwächstes PO Spiel.
Doch. Und das wird interessant zu sehen sein, ob und wie dieses Wissen im Hinterkopf sich auf unser heutiges Spiel auswirkt.
Für Lausanne gibt es keine zweite Chance
Die ersten beiden möglichen Break Chancen mussten wegen zu vielen ungezwungenen Fehlern abgehakt werden. Heute ist fertig mit Geschenke und der ZSC weiss wie das Break zu schaffen ist. Ob Balcers oder Weber spielt ist nicht der entscheidnde Faktor (Ausfälle sind einkalkuliert), es wird auch ohne gehen, MC weiss wie es zu lösen ist. Gut möglich, dass das Trio Grande sein Revival in diesem Final feiert!! Harrington mit seiner Erfahrung und Postur durchaus eine Alternative gegen das wuchtig spielende LS. Würde mich nicht wundern wenn das Pfeifkonzert in Lausanne heute Abend den ZSC noch mehr antreibt und die Lausanner dementsprechend zu stark unter Druck setzt - Heute müssen sie liefern, es gibt keine zweite Chance.
MERCI BEAUCOUP Neymar, äh Glauser!!
Hoffentlich wird er auch von seinen Teamkollegen so gebashed wie hier: jedem Hockeyspieler wird schlecht von so einem… 🤢🤮
Wir sollten uns von diesem Glauser Karma verabschieden und vorwärts schauen. Bei der nächsten Begegnung wird es keine Geschenke geben.
könnte der Key-Sieg gewesen sein von der Entstehung her. Druck jetzt bei Lausanne nochmal anders. Und wir sind relativ gut in Auswärtsentscheidungen. Hoffentlich hat das gestern mehr Nervosität abgelegt aus aufgebaut.
Da wäre ich sehr vorsichtig, LS mit dem Rücken zur Wand und dem Trumpf des Heimpublikums. Morgen muss wirklich alles klappen, spielerisch und körperlich hat der ZSC gezeigt was was sie drauf haben. Deshalb von der ersten Sekunde an und ohne Durchhänger bis zum Spielenende 100% alles auf einen Nenner bringen.
Die ersten knapp 9 Min. Hrubec eine Mauer und "ganz allein" gegen Lausanne. 2x Glauser für den ZSC und das Spiel läuft für die Heimmannschaft. Super Unterhaltung, super Stimmung. Aber, die entschidende Differenz war der Heimvorteil und das Publikum, in Lausanne wird sich dieser Trumph zu Gunsten von Lausanne verschieben. Der ZSC wird über die Ganze Spielzeit 101% parat sein müssen, 50 Minuten werden nicht reichen und Hrubec muss die gewohnte Mauer aufziehen. Das Gute ist (nebst dem 3:2), der ZSC weiss jetzt (noch) besser was es braucht und wie es gegen Lausanne funktioniert.
Wänn scho, dänn am Klein-Fige Fluech
Fertig Fluech, der ist in Örlikon geschmolzen.
bis jetzt war's in dieser Serie immer so, dass diejenige Mannschaft, die man (leicht) im Vorteil sah nach der letzten Begegnung jeweils die nächste Begegnung verlor - so gesehen werden wir heute wieder gewinnen!
Das erklärt sich mit dem Heimvorteil, wobei ich davon ausgehe, dass Lausanne heute das Break unbedingt erzielen will! Insofern wird der ZSC PO-Bestleistung abliefern müssen.
Kommt nicht einfach von der ganzen zweiten Linie zu wenig? Habe nicht das Gefühl das Fröden, Grant, Hollenstein bislang ein Faktor waren in dieser Serie.
Doch in der ersten Final Begegnung, Grant's Sololauf und Hollenstein's Querlauf, welcher den direkten Lauf zum Tor ermöglichte. Ich gehe vom taktischen aus und bin mir sicher, heute werden sie ihre vollsten Kräften einsetzen. Zudem sollte die Paradelinie taktisch cleverer auftreten und ihr (etwas ungestümes) Offensiv Spektakel besser dosieren. Ist nur eine Zeitfrage bis der Konter kommt, auch die Verteidiger sind extrem gefordert sauber abzusichern bei Malgin & Co.
