Die Soundanlage ist auch beim gestrigen Spiel gegen den HCD ganz schlecht und zu laut eingestellt gewesen. Ich frage mich, ob der eine oder andere Entscheidungsträger in der ZSC Organisation einen Gehörschaden hat. Irgendwie findet dieser Hygienefaktor kein Gehör! Bin mir sicher eine SUVA Messung würde nicht positiv ausfallen. Als Symptombekämpfung bitte ca. 6-9 dB beim Sechseläuten Marsch den Bass absenken. Was man da hört ist eine totale Verhunzung des Orchesters. Bei bestimmten tiefen Frequenzen filter zu setzen sollte kurz- bis mittelfristig wirklich kein Problem darstellen.
Beiträge von Danny
-
-
Man war sich ob des Sieges wohl zu gewiss und hat nicht adäquat auf die aggressiver aufspielenden Davoser reagiert. Man hat sie zu wenig ernst genommen!
Das ist eben genau der Knackpunkt. Hätte der ZSC die gleiche grenzwertige Aggessivität ins Spiel gebracht, wäre das bei einer kassierten Strafe dann wohl vorgeworfen worden. Aber ja, daran können sie noch arbeiten. Für mich bleibt der Befreiungsschlag von Ghetto das einfachste Vermeidbare. Er könnte halt ein Skorer Punkt mehr auf dem Konto haben! Aber ebenso naiv, weil der Gegner dann beim darauffolgenden Pully vorzeitig seine Positionen und diese mit wenig Aufwand beziehen kann. Und so ist es auch passiert!
-
Nach dem 1-3 komplett die Kontrolle verloren. Aus dem nichts 🤷
Jein, Davos begann in den letzten 8 Minuten viel aggressiver und im bzw. über dem Grenzbereich zu spielen, 2 - 3 Strafen hätte durchaus gegen den HCD gepfiffen werden dürfen. Ganz dumm der Befreiungsschlag von Ghetto in den letzten 55 Sekunden, ein Geschenk. Aber schlussendlich 2 Punkte gewonnen.
-
Fazit von diesem Match - ich möchte ihren Trainer für nächste Saison, der garantiert Spektakel. Haben auch in der SHL bisher mit Abstand am meisten Tore erzielt und auch ziemlich viele erhalten.
Schwedische Spieler sind einfacher zu coachen, RG kann das sicher bestätigen. Hauruck Meinung.
-
Quatsch! Er macht sogar extra noch einen Bogen um ihn zu treffen! Pure Absicht! Vollidiot!
Das würde ich Lammikko nicht unterstellen.
-
Aber Lammikko trifft ihn nur deshalb am Kopf weil der Schwede den Arm rausstreckt und mit dem ganzen Oberkörper nach unten geht, glaube nicht dass da Absicht dahinter war.
Für mich auch nicht so eindeutig ein 5 Minuten Strafe.
-
Klar ist ein Mannschaftssport, aber über so viele Jahre keine Erfolge gibt‘s selten bei einem angebliche so überdurchschnittlichen Spieler.
Immerhin eine WM Silbermedaille und Geschichte geschrieben!
-
0 Titel
1 Abstieg
3 Finals verloren, 4 mit der WM
Winnertyp!Für mich ist Denis klar ein Winnertyp, er weiss wie kein anderer wenn es seine Tore braucht. Beim Abstieg Kloten war er klar ein Leader im Gegensatz zu andere Leistungsträger die mit dem Abstieg aus dem Vertrag kamen und bereits schon mit anderen NL Klubs in Verhandlung waren. Ohne Denis wäre Rappi mit 4:0 durchmarschiert.
-
Geile Games gegen 4 Grosse des internationalen Eishockeys. In jedem Spiel gepunktet - fast immer mithalten können.
Und das "trotz" Fischer, wenn man den Bashern hier glauben darf .........
Habe ich etwas verpasst, war es eine WM oder Olympia?
Aber einverstanden, PF muss dort punkten wo die Chancen am grössten sind. Die einen genügen sich damit, die anderen haben leicht höhere Ansprüche als ein Grümpelturnier.
-
Bei der CH Nati werde ich hin und wieder an folgende optische Täuschung erinnert:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Sobald es um "die Wurst" geht, geht es in die andere Richtung.
-
Yakin macht das recht gut mit den Fussballern.
Schon als aktiver war Yakin ein Stratege mit einem hervorragenden Instinkt. Nicht alle Coaches haben diese Qualitäten. Ganz selten, dass ein Pröbli aus dem Pröbli Modus heraus kommt.
-
NZZ -Nicola Berger 09.11.2022, 14.20 Uhr
Interview mit Patrick Fischer - Ausschnitt:
Ihr Vertrag läuft bis 2024. Wächst der Druck?
> Klar. Irgendwann müssen wir den Durchbruch schaffen. Sonst muss es ein anderer Trainer versuchen.
Sie sind inzwischen sieben Jahre Nationaltrainer. Würde Sie eine Rückkehr nach Nordamerika immer noch reizen?
> Natürlich, jeden in diesem Zirkus reizt die NHL. Aber ich bin glücklich und dankbar, Schweizer Nationaltrainer zu sein, und werde alles geben, um diesen Gold-Traum gemeinsam zu erreichen. Denn das werden wir früher oder später.
Mir hat das gereicht!
-
Positiv gseh; jede wo nöd anere WM spillt hät massiv weniger Verletzigsmöglichkete und cha sich uf de ZSC konzentriere!
So und nöd anderst...
Genau, wir haben demnächst zweimal ein sehr dichtes Programm und die RG Truppe wird sich einer aussergewöhnlichen substantiellen Belastungsprobe stellen müssen. Entsprechend hätten wir weniger Risiko wenn gar kein ZSC Spieler von PF aufgeboten wäre. Was PF selbst betrifft, steht es jedem frei ihn zu beurteilen, mich hat er nie wirklich überzeugen können, für mich ist er eher ein Pröbli ganz nach dem Motto "auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn". Ohne die NHL Truppe die ihm zwischendurch zur Verfügung stand, läuft nicht viel.
-
Letztlich könnte man von jedem Trainer eine solche "Studie" machen, und diese bei einer Entlassung entsprechend interpretieren. Hätte beispielsweise Lundskog etwas andere Antworten im Assessment gegeben würde man nicht ableiten, er sei ein "unbelehrbarer Systemtrainer, der sich nichts sagen lässt etc." sondern dann eben "hat keine Linie und ist leicht beeinflussbar".
Sehr gute Bemerkung, genau so ist es! Solche Assessments, Potentialanalyse(n) (ist es überhaupt eine?) werden total überschätzt bzw. taugen wenig. Grundsätzlich hat jeder Kandidat seine stärken und schwächen, der Perfekte gibt es nur in den "heile Welt Kinderbüchern" und bei unqualifizierten Verantwortlichen. Der Kandidat muss in die Strategie, Struktur, Kultur und Konzept passen. Damit sind wir auch beim RG Nachfolger.
-
War nie ein Fan von diesem Typ.
Aber was sich nun jemand im SCB mit dem leaken von Dokumenten geleistet hat, die man dann auch noch dem grössten Kritiker von Lundskog in die Hände spielt, ist unterste Schublade!
Eismeister Zaugg: Lundskog weg: Das späte Ende einer Realsatire beim SCB Der SCB entlässt Trainer Johan Lundskog (38) sieben Monate zu spät, sagt Eismeister Zaugg. http://www.watson.chDieses Dokument offenbart mehrere Schwachstellen:
1. Eine generische Potentialanalyse, könnte auf viele Coaches angewendet werden!
2. Das Management hat nie an sein Coach geglaubt, er war nur da um während der Corona Krise Zeit zu gewinnen.
3. Grundstein dieser Konfusion hat Marc Lüthi gelegt, als Bsp. mit Florence Schelling ein weiteres Ablenkmanöver um es zu verschleiern.
-
Haben ja schon 7 Stück. Macht das Sinn? Ausser er ist eine absolute Granate?
Wahrscheinlich für nächste Saison.
-
Sollte dem so sein werden wir vielleicht mit RG nie Meister. Die Zeit wird es zeigen. Aber es ist November. Wir hatten mehr Auswärtsspiele als Heimspiele etc. Ich bezweifle das man in der aktuellen Situation den Trainer wechselt. Sprich deine von dir fehlende Emotionaliät wird und erhalten bleiben..
Den Coach ausserordentlich zu wechseln ist aus meiner Sicht ein flüchten vom Verbesserungsprozess. Die Mannschaft macht ja vieles richtig und hat sich auch weiterentwickelt. Aber, entweder verschlafen sie den Start, lassen sich zwischendurch einlullen und werden nachlässig, oder riskieren etwas zu einem unverständlichen Zeitpunkt. Irgendwie eine Mannschaft die immer wieder sein grosses Potential zeigt, aber nicht immer Lust hat zu gewinnen, obwohl sie es könnten.
-
Dass RG seine Timeouts hortet, als wären sie aus Gold, wissen wir ja mittlerweile. Aber was z.B. ein DT macht, die Mannschaft mal aufwecken und/oder aufbauen, auch während Spielunterbrüchen etc., sehen wir praktisch nie bei uns. Und es geht nicht um Rumschreien mit Kopf hochrot - das geht auch anders
Ganz genau, die Mannschaft aus der aufkommende Lethargie befreien. Oftmals sieht man es schon Minuten vorher wie es sich anbahnt. Vielleicht will es RG nicht wahrhaben, oder sieht es einfach nicht!
-
Darum ist Biel ja auch gegen uns ausgeschieden obwohl sie auf der Zielgeraden waren. Einen Fuss schon im Halbfinal und wusch.. 2 Tore und aus war Antis Zauber. Das RG und der ZSC wohl nicht passen ist klar. Die Ehe ist ja auch deshalb in Scheidung. Es zu merken ist ja nur die eine Seite der Medallie..
Nur mit dem Unterschied, dass wir den Favoriten im PO - 1/4 Final waren und nicht Biel. Fokussieren wir den ZSC und genau diese 7 Begegnungen, so war es eine Acherbahn und eine Mannschaft mit 2 Gesichtern. Die aktuelle Manschaft ist stärker, aber die Achterbahn ist geblieben.
-
AdC ist für mich kein Thema, aber als Beispiel, so hat er schnell gemerkt wenn seine Mannschaft in den Komfortzone Blues geraten ist, hat er energisch Gegegensteuer gegegeben. Aus meiner Sicht vermutlich ein CH Phänomen. Von den Aktiven hat das AT am besten im Griff.
