Harzig heute mal wieder.
Und Flüeli; nicht jeder Puck muss unbedingt nach vorne abgewehrt werden ...
Aber am Schluss wird's wohl reichen ...
Beiträge von Mushu
-
-
Zitat von snowcatAlles anzeigen
zrugg vom letzi hani jetzt no die letschte 15 minute vom hütige match namal glueget. da seit doch de reporter, dass mer i de euroleague pro sieg 650’000 franke kassiert! heisst bis jetzt die 5,5 millione plus 1,3 millione...i de afangszit vo de championsleague, also 90-er jahr, sind das öppe zahle gsi womer dete kassiert hät. 6,8 millione ha oder nöd ha bimene budget vo +/- 20 millione...geil!
zum spiel: zäh, sehr zäh, aber trotzdem en verdiente sieg. de fcz isch sehr guet organisiert, bewiesed au die erst 8 gägegoal i de meisterschft und die 0 gägegoal i de euroleague. und e gwüssi, gsundi agressivität und wille isch meistens vorhande. sicher au en grund, warums ebe meistens ufgaht am schluss. me erarbeitet sich die pünkt.
ABER: uf de letschte 20 bis 30 meter gaht scho erschreckend wenig! wenn de marchesano nöd spillt, chömed praktisch kei offensiv idee us em mittelfeld. und en knipser fählt a allne egge und ände! au wenns oft zäch isch zum luege, irgendwie gahts uf am schluss. und solang dass eso isch, isch de ludofigg bi de verantwortliche sicher käs thema!
trotz de durchzogene gfühl: europäisch überwintere schint nach hüt sehr realistisch! und dänn mit losglück im 16-final im früehlig en knaller gägner, evt. en dritte us de championsleague. wieder emal en (fasch) usverchaufte letzi und namal +/- 2 millione ihname mit tix und tv rächt. fasch s‘halbe budget wär dänn igfahre!
wie gseht ächt das ganze us, wenn em magnin sini idee ganz umgsetzt werded? die churzfristig zuekunft hät jedefalls scho trister usgseh! [emoji14]
de magnin: «Uns fehlen auf den letzten 30 Metern die Automatismen und die Kreativität» sagte Magnin. Noch sei nicht alles perfekt. «Aber das ist ein ganz normaler Prozess.»
Arsenal! Mit Abstächer nach London ...
-
Zitat von Larry
..., Schlegel hat einfach nicht die Figur eines modernen Goalies, Flüeler schon.
Wenn's den "Normspieler" wirklich gibt (scheint so, du bestätigst das ja hier so), und ich einen nahezu gleichwertigen "Aussernorm-Spieler" hätte, ja dann würde ich diesen wählen!
Gehe davo aus, dass das für die "Norm-Stürmer" eine wesentlich schwierigere Ausgangslage wäre ...
-
Montag 01. Oktober 2018 14:04
So wollen die Gegner das Stadionprojekt zu Fall bringenDas neue Hardturm-Projekt sei ein «Bschiss an der Bevölkerung», sagen die Gegner. Sie stellen die Diagnose «Höhenwahn».
Martin Huber
@tagesanzeigerDer Abstimmungskampf ums Stadion ist voll entbrannt. Nachdem der Stadtrat letzten Mittwoch vor den Medien die Werbetrommel für sein Stadionprojekt «Ensemble» gerührt hatte, trat heute Morgen das Nein-Komitee erstmals an die Öffentlichkeit. Dem Koordinationsausschuss «Nein zum Hardturm-Bschiss» gehören die IG Hardturm, #Hardturmplatz, der Quartierverein Grünau, die IG Freiräume und das «Komitee gegen den Höhenwahn» an. Die Volksabstimmung findet am 25. November statt.
«Nicht gratis für die Stadt»
Für die Gegner ist das sogenannte Null-Franken-Stadion-Projekt «ein einziger Bschiss an der Bevölkerung», wie José Wolf von der IG Hardturmquartier erklärte. Es verstosse gegen alle Prinzipien einer guten Stadtentwicklung. Dass der Stadtrat die wahren Kosten unter den Tisch kehre, zeige, dass man sich von der PR-Maschinerie der Grossinvestoren habe instrumentalisieren lassen. Denn anders als vom Stadtrat behauptet, sei das Vorhaben nicht gratis für die Stadt. Vielmehr werde die Grossinvestorin Credit Suisse mit einer grosszügigen Baurechtszins-Reduktion finanziell unterstützt. Jahr für Jahr verzichte die Stadt auf 1,72 Millionen Franken Baurechtszins und damit total auf 158 Millionen Franken über die 92 Jahre des Baurechtsvertrags, rechnete Wolf vor.
«Nicht in Chicago oder Manhattan»
Mit 137 Meter sprengten die geplanten zwei Wohn- und Geschäftstürme alle Proportionen, warnte Peter Aisslinger vom Komitee gegen den Höhenwahn aus Höngg. Er sprach von einer Verschandelung. Zudem breche das Projekt «Ensemble» die Regeln der demokratisch festgelegten und legitimierten Leitlinien einer guten Stadtentwicklung. Der Stadtrat missachte vollständig die Zürcher Hochhausrichtlinien und wohnbaupolitischen Grundsätze. «Wir sind nicht in Chicago oder Manhattan», sagte Aisslinger, «Stadtentwicklung quo vadis?» fragte auch der grüne Gemeinderat Markus Knauss von der IG Freiräume.
Das Projekt bedeute eine weitere Homogenisierung, noch mehr «neuer Zürichberg» mit der Folge einer völligen Verödung des Quartiers. Mit der Hardturmbrache zerstöre man natürlich gewachsenen Grün- und Freiraum, nur um an anderer Stelle diesen für viel Geld wieder zu schaffen, sagte Knauss mit Blick auf die Pläne für einen Park über dem Seebahngraben in Wiedikon.
Warum nicht in Dietikon?
Laut Syrus Mozafar von der IG Hardturmquartier ist im Nein-Komitee niemand prinzipiell gegen ein Fussballstadion. Man denke aber, dass es in Zürich nicht noch ein zweites Stadion brauche, und Luxuswohnungen habe es gerade in Zürich-West mehr als genug. Das Letzigrund-Stadion könnte mit nur wenigen Anpassungen in ein passableres Fussballstadion umgewandelt werden, sagt Mozafar. Als Alternativstandort für ein Stadion käme auch das Gleisfeld in Dietikon infrage.
Martina Oustwood vom Komitee Eltern gegen eine Schule im Schatten appellierte an den Stadtrat, die rund 400 Schulkinder der Schule am Wasser nicht zu vergessen. Würden die Wohntürme gebaut, gerieten diese komplett in deren Schatten. Auch die Hardturmbrache dürfe nicht zerstört werden, sie sei ein wertvoller Spiel- und Fussballplatz. Inakzeptabel sei der vom Stadtrat angebotene Ersatzstandort an der Aargauerstrasse, direkt neben den Sexboxen.
-
Zitat von Blackstar
RB Ambri.. zu geil. Wenn es zu einem Profil der Fans nicht passt dann Ambri..
Wird auch nicht RB, sondern TR ... -
Kein Kommentar?
-
Zitat von Larry
Ambri wird ein Dosen Club? Das wäre das Ende!
GC-Frei und GC-Spuler und GC-Sulo, sowie GC-Schenk waren auch nicht das Ende des ZSC ...
GC-Sulo hängt sogar unter dem Dach ...
-
Zitat von Champs-de-Mars
Nein ist es nicht, möchte den Forte trotzdem nicht zurück. Innert 1 Woche Sion und Luzern geschlagen sowie Sieg in der EL. Das gelingt uns normalerweise nicht mal innerhalb einer ganzen Saison.
Gewinnen mit schlechtem Gewissen, oder schlechtem Gefühl. Auch nicht glücklich machend.
Und ja; irgendwann in naher Zeit muss man üner das Experiment ein Fazit ziehen und Entscheidungen treffen. Ging in Basel auch nicht anders (wobei dort das Kader überschätzt wurde, was hier eher nicht der Fall ist) ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
-
War trotzdem spassig:
Niderhasli - Thun 0:2 (88. & 94. Min). So schlecht war dieser Tag nicht ...
-
Kommt Leute!
Bülach, Rappi, Langnau; das waren ganz brutale Einstiegstage. Zum Glück waren da noch die Segi-Festivitäten.Das ultimative Killerprogramm wäre jetz noch Ambri als nächsten Gegner ...
-
Alles anzeigen
ein herrliches spiegelbild unserer gesellschaft in diesem forum! mit dem zweihänder wird ausgepackt, behauptet und munter vermischt. [emoji6]ich fasse mal zusammen:
nein stimmen kann man aus folgenden gründen:
- stadion zu klein, visionslos
leider ist es in zürich so, dass wir eine gesellschaft von rosinenpickern sind. weder niederhasli noch der fcz werden gegen lausanne, lugano etc. je vor >15'000 zuschauern spielen. mehr zuschauer locken nur absolute spitzen- und oder entscheidungsspiele an. wird also ein +/- 25'000-er stadion gebaut, werden wir die gleiche tristesse wie heute erleben: in > 3/4 der spielen ein halbleeres stadion.- änet der geleise ist feindesland
ist so! aber für ein reines fussballstadion würde ich diese kröte schlucken!- der fcz gehört in den letzi
ist auch so. aber der letzi ist ein leichtathletikstadion. und ein reines fussballstadion macht nun mal mehr freude beim fussball schauen. und nein larf, man braucht keinen feldstecher, ausser man ist kurzsichtig. einen feldstecher brauchst du in den oberen rängen von so hochgelobten, reinen fussballstadien wie das san siro, bernabeu, nou camp oder die zahnpastaarena in doofmund. sensationelle stadien, banden keine 3 meter vom spielfeld weg, aber die sicht von einigen 10000 sitzen aus, (bedeutend) schlechter als im letzi.- wieso einen beitrag zur rettung von gcn leisten?
gefühlsmässig ein top argument, ich würde sie jedenfalls nicht vermissen...aber rational gesehen hat auch diese medaille eine kehrseite: auch der fcz kann nur noch in einem reinen fussballstadion wachsen. im letzi ist man bereits an der grenze. wachstum im letzi ist nur noch mit mäzenen möglich, nicht mit mehreinnahmen aus dem spielbetrieb etc.- bei einem nein besteht die möglichkeit eines verbesserten letzi
auch ein verbessterter letzi wird ein leichtathletikstadion bleiben. die kurve bleibt eine kurve und wird nie eine gerade. ein weder-fisch-noch-vogel-stadion, ein zwitter, nur bedingt besser als der bestehende letzi. braucht enorm viel phantasie um sich mit so einem kompromiss anzufreunden.- wir brauchen kein neues stadion für die chaoten
das dümmste, idiotischste und hirnloseste aller argumente! das ist so, als würde ich sagen: keine neuen strassen mehr bauen, weil +/- 1 prozent aller autofahrer raser sind. nachtclubs verbieten, restaurants ab 22 Uhr schliessen, weil +/- 1 prozent aller nachtschwärmer lämpen machen im ausgang...nein, larf, ein kindergarten wirds eben erst dann, wenn man auf den kindergarten mit trotz und kindergartenmethoden reagiert!und nein mushu, die zahl von 200 ist nicht geschönt. aber natürlich gibt es noch eine andere zahl, diejenige von grundsätzlich gewaltbereiten ultras. die dürfte tatsächlich alleine in niederhasli bei etwa 200 und beim fcz bei 400 liegen. ein phänomen, mit welchem sich aber die meisten anderen super league clubs auch rumschlagen müssen. je nach grösse des anhangs, hat es mehr oder weniger von denen. prozentual aber, dürften weder niederhasli noch der fcz in dieser statistik gegen oben ausbrechen.
aber die vorkomnisse, welche medial in den letzten 2 jahren so viel beachtung gefunden haben, jagd auf heugümper ausserhalb matchtagen, messerstechereien etc., dass betrifft genau diese 200. und auch nur diese 200 übersteigen auch die handlungen der fans anderer fussballclubs. deshalb erhalten die medial auch so viel beachtung.
aber warum kann man ja stimmen?
- in erster linie aus freude am fussball! diese sportart macht in einem reinen fussballstadion noch mehr spass. ich genoss jedenfalls die exilsaiosn 2007. da konnte man von seinem sitzplatz tatsächlich cabanarsch du arschloch rufen und er hat es gehört! findi geil!
- in zweiter linie, um den beiden fussballclubs ein besseres fundament zu geben. auch mit einem reinen fussballstadion wird man nicht zu yb oder basel aufschliessen, aber man kann sich vom restlichen mittelfeld abheben und mind. 3 kraft im land werden mit möglichkeiten von ausreissern nach oben.
ps. aber auch bei einem ja, selbst bei 100% ja stimmen, werden die höngger fdpler das stadion mit ihrer einsprache gegen die hochhäuser verhindern bzw. so lange verzögern, bis der bauherr entnervt aufgibt!
Nur kurz, wir kennen ja unsere Ansichten; und die sind sogar gar nicht so weit voneinander entfernt.
a) ich sehe die Perspektiven für Fussballzürich mittel-, langfristig wesentlich attraktiver, sofern der eine der beiden Vereine aus dem Spitzenfussball verschwindet;
b) den Letzi als "Leichtathletik-Stadium" zu bezeichnen ist aus meiner Sicht eine "Kindskopferei". Der Letzi hat eine sehr lange Geschichte und eine grosse Tradition! Und der Fussball war da immer dominant zuhause! Leichtathletik war (und ist) ein Nebenprodukt!!!
c) denke und äussere zumindest ich mich nicht mit der Argumentation der "Chaoten" für oder gegen das Stadion; die haben für mich da auch keinen Einfluss (aber ich verstehe da die anderen ...);
d) GC ist nur ein absoluter Nebenschauplatz als Argument; aber ein Spassiger ...
e) und ja; das Stadion wird scheitern, wenn nicht an der Urne, dann vor Gericht, oder durch Verzögerungs-Resignation ... -
Zitat von snowcat
Der hat seinen Ruf bei GC ordentlich zertrümmert, dass er so verzweifelt ist, bei CCS anzuheuern. Reine Verzweiflungstat eines hoffnungslos Verlorenen?
-
Zitat von snowcat
du würdest also auch nein stimmen, wegen diesen 200? [emoji780]
das sage ich schon lange. wir reden von einem gesellschaftlichen problem, welches teilweise im fussball ausgetragen wird. die ursache ist aber nicht der fussball, darum bringt es auch nichts wegen den paar verirrten nein zu stimmen. sonst müsste man konsequenterweise den fussball abschaffen/verbieten. ebenso darf es natürlich keinen ausgang mehr geben. wenn ich denke, was da so alles passiert...ah ja, bitte noch die autos verbieten, die raser...
Ich würde auch nein stimmen!!
Nicht nur wegen den 200 (sehr geschönten) Chaoten (vor kurzem war noch von 200 aus dem GC Umfeld und deutlich mehr aus dem FCZ-Umfeld die Rede). Sondern wegen:
-18'000 Stadion ist eine hoffnungslose Bankrotterklärung für Zürich auf alle Zeiten hin! Keine Vision des Erfolgs für immer und ewig.
- der FCZ gehört in den Letzi.
- änet der Geleise ist Feindesland.
- Wieso sollen wir einen Briteag zur Rettung von GC leisten? Hat keine Zukunft!!
- Ein Stadion (staatlich erbaut/und oder finanziert und betrieben) genügt für Zürich vollumfänglich!!
- ein "Nein" öffnet die Tür für einen verbesserten Letzi! Nicht optimal, aber ein noch besserer Kompromiss!! Mehrheitsfähiger Kompromiss; das Erfolgsprinzip des Staates Schweiz!!!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
-
Zitat von snowcat
für leute die weiter als über den stammtisch und s'bierglas hinausdenken, ist die antwort ganz einfach:die "tuble" sind +/- 200 leute, alle sehhhrr jung, die meisten zwischen 14-20. bei 100'000 fussballinteressierten im raum zürich reden wir von 0,2%. also wieso sollen 200 minderjährige fehlgeleitete über 99,8% der anderen bestimmen? kratzt schwer an meinem demokratieverständnis...
aber wie gesagt, diese sichtweise funktioniert nur bei leuten die fertig denken. und die vielen wutbürger gehören definitiv nicht in diese kategorie und können/werden das zünglein an der waage sein.
Das ist jetzt die originellste Statistik, die ich seit langem gesehen habe. Habe immer noch Tränen in den Augen. Du toppst Trump und sein Team.
Und du bist bei 100'000 für ein 18'000er Stadion. Mir kommen gleich wieder die Tränen.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
-
Zitat von ZüriBueb
Nur 200 für Gäste? Das sind ja Verhältnisse wie in zug...
Ich lese von 200 Stehplätzen. Ich lese nicht, dass es in dieser Ecke keine Sitzplätze haben soll ...
-
-
Zitat von snowcat
de alain nef isch 1 cm grösser...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
2x so schwer;
3x so alt;
4x langsamer
Und ünerhaupt.Mit dem, em BingoBongo und eme Junge isch de Nef det, wo er no P(knapp) Platz hät uf de Bank, oder uf em Matchblatt unter „nicht aufgeboten“ ...
[emoji41]Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
-
https://www.fcz.ch/de/profis/news…-andreas-maxso/
Huere Siech; de isch glaubs gross. Schpannend ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
-
Chasch mache ; has au gfunde gha. Han fürs Unentschide 3 Pünkt ihgschellt für richtigi Tordifferenz
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
-
Zitat von Champs-de-Mars
Sind es wirklich solche Spieler, die uns noch einen Schritt weiter bringen?
Ich denke „Ja“!
Bessere sind weg;
Schlechtere bringen uns nicht weiter;
Ältere bringen keine Stabilität.Wir - die ganze Liga zuerst; der FCZ in zweiter Priorität - sind nicht erste Wahl; nicht mal zweite ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
