Beiträge von snowcat

  • Dä FCZ-Fred

    ups! mein mangelhaftes kurzzeitgedächtnis hat diese (meist) üblen platzierungen tätsächlich nicht so gespeichert…:shock:

    umso erstaunlicher die zuschauerentwicklung in derselben zeit! (hä ja, irgendwas positives sollte man trotzdem erwähnen…:wink:) in den letzten 10 jahren fast eine verdopplung!

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

  • Dä FCZ-Fred

    Zitat von theshadow72

    Sorry. Wer konnte denn ahnen, dass diese Linken Woke Journis so eine gemeine Stimmungsmache loslösen würden.

    Ironieoff

    es gibt tatsächlich zwei perspektiven zu mandy: die moralische und die sportliche.

    zur moralischen gibt es zwei sichtweisen, eben die des linken woken journis und die andere, eine davon teile ich auch! :mrgreen:

    vom sportlichen habe ich massiv mehr erwartet. ich dachte nach korrektur seines fitnessstandes würde er eine echte verstärkung werden. das er aber an diesem fitness(zu)stand gar nie was geändert hat, sich jederzeit gar so aufführte, als gedenke er auch keine sekunde dies zu tun, habe ich so nicht erwartet.

    scheinbar scheint er trotz allem immer noch genug kohle zu haben, dass er sich solchen nichteinsatz und minimalismus leisten kann.

  • Dä FCZ-Fred

    Zitat von Larry

    Wäre wohl dringend nötig nach der 0:3 Schlappe im letzten Testspiel gegen einen Drittligisten.

    ja, ist es!

    aber sicher nicht wegen diesem testspiel. wer testspiele immer noch ernst nimmt…sie heissen ja nicht umsonst so! :wink: es fehlten übrigens 5-6 wichtige spieler verletzt oder sind während der partie verletzt ausgefallen. womit wir beim thema und beim einzigen wirklichen aussagekräftigen punkt dieses testspiels sind, was aber auch schon vor ulm allen klar war:

    das kader ist zu klein bzw. es ist zu wenig qualität drin um gewichtige ausfälle ersetzen zu können, die jungen sind noch nicht soweit!

    von einem ehemals überblähten kader, haben wir nun ein zu dünnes. wenn von 23 mann 15 aus der eigenen u sind, ist das zwar der richtige weg, kann aber für die ersten 6 nur funktionieren, wenn das (fast) alles wirkliche toptalente und die anderen 8 spieler wenigstens in der nähe der leistung von zuber sind. daran zweifle ich aber. denke, darum braucht es auch mind. noch 2-3 transfers der kategegorie „fertige spieler, bereits ab sofort leistungsträger“.

    war im vorfeld noch selten so schwer das potential der mannschaft einzuschätzen. auch kann ich das potential des trainers noch nicht beurteilen. aus dem umfeld, inkl. den spielern, kommen aber eher positive signale. grundsätzlich ist die stimmung im fcz wieder um welten besser. und damit meine ich nicht nur in der sportabteilung, sondern auch im administrativen und verkauf/marketing umfeld.

    auch stimmt mich positiv, dass nach einer saison wie der letzten…

    …mit einem präsi der nichts kann, einer pfeiffe von einem sportchef, welcher nur verkauft und keinen adäquaten ersatz holt, den club sowieso planlos an die wand fährt, wir schon seit 3 saisons ohne nummer 9 spielen, wir mit diesem kurs eigentlich nur absteigen können etc…

    …jeweils eine top saison folgte, welche das letzte mal gar mit einem meistertitel endete! dies wird es diesmal zwar nicht sein, da basel und yb ihre hausaufgaben wieder machen, aber schaun mer mal!

  • Fussball allgemein

    Zitat von Mirko

    Naja, dasselbe gilt aber auch wenn du um 18 Uhr ein Spiel FCZ gegen Yverdon schaust und danach ein Spiel wie PSG gegen Real… Aber trotzdem gehst du regelmässig FCZ schauen :mrgreen:

    stimmt natürlich! :nick:

    darum habe ich in einem nachfolgepost auch geschrieben:

    „deshalb macht frauen fussball zum zuschauen normalerweise auch nicht dasselbe vergnügen, wie den männern beim kicken zuzusehen“

    das „normalerweise“ bezieht sich genau auf solche spiele wie eben fcz-yverdon. die machen tatsächlich auch äusserst selten spass und reissen die zuschauer kaum von den sitzen! da aber der fcz eine lebenseinstellung, als bekennender agnostiker gar sowas wie religionsersatz ist, darf man das in diesem falle nicht so eng sehen! :wink:

    für die fcz frauen würde ich darum, zumindest für gewisse spiele, auch ins stadion gehen. unsere frauen hatten die letzten jahre (glaubs) 2 cupfinale im letzi. ich konnte beide male arbeitstechnisch nicht dabei sein. hätte ich nicht arbeiten müssen, wäre ich gegangen. zusammen mit etwa 9000 anderen, darunter mehrere hundert südkürvler. aber eben, da gehts mir weniger um den frauenfussball, als viel mehr um den fcz! :wink:

    aber zugegeben: hätte es sich um den männer cupfinal mit fcz beteiligung gehandelt, hätte ich himmel und hölle in bewegung gesetzt, um nicht arbeiten zu müssen…:mrgreen:

  • Fussball allgemein

    Zitat von Mushu

    Du misst den "sportlichen Wert" ernsthaft mit einen Vergleich gegen 14-15 jährige Buben; ernsthaft (es war übrigens die U17)? Somit sagtst du eigentlich aus, dass der Frauensport generell keinen "sportlichen Wert" hat.

    Du kannst fast jede Sportart aufzählen; die Frauen haben im 1:1 (fast) nirgends eine Chance. Handball, Volleyball, Kugelstossen, Speerwerfen usw. Usw.!!!

    Schau dir das an:

    https://www.srf.ch/play/tv/tagess…3f-1ec51c4dd91d

    ich messe nicht die leistung, sprich den sportlichen wert, sondern das ergebnis dieser leistung. die leistung ist nämlich bei männlein und weiblein dieselbe. allesamt geben sie vollgas, geben ihr möglichstes und gehen somit an ihre persönliche leistungsgrenze. darum ist der sportliche wert selbstverständlich derselbe, in jeder sportart!

    was hingegen nicht dasselbe ist, ist das jeweilige ergebnis dieser sportlichen leistung, sprich die attraktivität des gezeigten für den zuschauer. konkret im fussball (trifft aber auch auf sehr viele anderen sportarten zu): die frauen sind den männern ua. in dynamik, schnelligkeit, athletik, kraft etc. doch ziemlich stark unterlegen. deshalb macht frauen fussball zum zuschauen normalerweise auch nicht dasselbe vergnügen, wie den männern beim kicken zuzusehen. eben weil ua. die ganze kraft, schnelligkeit und dynamik fehlt. es gibt aber durchaus sportarten, in welcher dieser vergleich viel weniger krass oder gar zugunsten der frauen ausfällt. zb. sind die frauen im skifahren den männern viel näher, als sie es im fussball sind. schaue mir dementsprechend auch viele damenrennen während eines winters an. im eiskunstlaufen, synchronschwimmen uä. sind die frauen den männern sogar überlegen (gibts überhaupt männersynchronschwimmen? aber falls ja, das kann nicht ästhetisch sein!). aber für das alles kann, ausser der natur, niemand was! isso, weil isso!

    wenn ich erwähne, dass die frauen nati gegen 14- und 15 jährige buben verliert (ja, es war die u15 von luzern), dann nicht um den frauenfussball ins lächerliche zu ziehen, sondern um aufzuzeigen, was dem frauenfussball fehlt um ihn für mich so attraktiv zu machen, dass ich mir viele spiele im tv ansehe oder mich gar um tix für ein em spiel im stadion bemühen würde.

  • Fussball allgemein

    Zitat von Reto

    Es ist ein Grossanlass in der Schweiz. Für mich auch überraschend, dass es soo gross ist und so viele Leute die Spiele sehen wollen.

    Aber auch hier: Erfreulich für die Organisatoren und die Beteiligten. Kein Grund, irgend etwas schlechtzureden.

    so ist es! es ist aber auch kein grund etwas besserzureden, vor allem nicht das sportliche.

    ich mag den hype und die resonanz den frauen (und den organisatoren) ehrlich gönnen. sei es vor ort oder im tv. der triste ligaalltag vor 200 zuschauern holt sie schnell genug wieder ein.

    dieses turnier ist wirklich top organisiert, in jeder beziehung. fanmärsche (auch mit tausenden beteiligten), sind tatsächlich auch solche und keine saubannerzüge. stimmung in der fanmeile top und friedlich, in den vollen stadien ebenso. ich war selber schon in der europaallee während einem spiel. es stehen zwar bei jedem eingang 3-4 bis auf die zähne bewaffnete polizisten rum, aber nicht wegen fanrandalen, sondern wegen möglich attentaten. es sind auch die selben sperren aufgestellt wie an weihnachtsmärkten mittlerweile üblich.

    auch sind die frauen auf dem platz immer noch bedeutend fairer und weniger wehleidig unterwegs, als ihre männlichen kollegen. trotzdem ist ein spiel der besten männer mit einem spiel der besten frauen kaum zu vergleichen, beinahe eine andere sportart. der sportliche wert des frauenfussballs zeigt sich dann sehr deutlich, wenn eine an der em teilnehmende, und nun im viertelfinal stehende, nationalmannschaft gegen 14- und 15-jährige buben (sicher, einige davon körperlich schon fast männer) im vorfeld 1:7 verliert.

    als jahrzentelanger männerfussball konsument, kann ich mich trotz aller oben genannten vorteilen, nicht wirklich für frauenfussball erwärmen. einfach darum, weil mich der gezeigte sport zu wenig überzeugen kann.

  • Dä FCZ-Fred

    Zitat von Mirko

    Wieso hat der FCZ eigentlich keinen Trikotsponsor mehr? Bei GC kann ich es verstehen, die sind gerade nicht mehr so "in". Aber der FCZ bewegt doch schon noch die Massen... Will sich niemand die Finger verbrennen, wenn die Fans / der Verein negative Schlagzeilen macht? Oder will die Vereinsspitze à la Spitzenteam auch einen Betrag den niemand zahlen will?

    eine mischung aus allem. was man auch immer wieder hört: einige mögliche (gross-) sponsoren halten sich zurück oder unterstützen nur marginal, solange canepa dem laden vorsteht.

  • Eishockey-Arena Zürich

    Zitat von Larry

    Der ZSC hat sich beim Catering verrechnet. Bin gespannt wie er die Kohle auf anderen Wegen doch noch reinholen will.

    Er könnte uns einen Konsumationszwang auf die SK drücken wie es sie schon im Business Bereich gibt.

    Oder er verteuert einfach die SK, wir sind in der CH noch nicht an der Spitze, gibt durchaus noch Luft nach oben.

    Irgendwann wird man wie in der NHL für die Playoffs separat zahlen müssen.

    Man wird sehen.

    oder der zsc macht bezüglich catering endlich seinen job und übergibt das ganze in professionelle und innovative hände, welche ihrerseits endlich ihren job machen! heisst:

    - das food und getränke angebot den kundenbedürfnissen anpassen

    - die qualität des angebotes den kundenbedürfnissen anpassen

    - die preise dem tatsächlich gebotenen anpassen

    aber wieso auch das naheliegende ändern, wenn es auch komplizierter geht! :mrgreen:

  • Krawalle (nicht nur in Zürich)

    Zitat von theshadow72

    Wers glaubt wird selig.

    doch, doch, klarheit hat man dann schon. nützt aber herzlich wenig, wenn in einigen politiker köpfen die klarheit (kompetenz) für solche entscheidungen fehlt.

    bin jedenfalls jetzt schon auf den nächsten wurf gespannt…auf die naheliegende idee bestehende gesetze konsequent umzusetzen kommt komischerweise niemand! :nixwiss: