Beiträge von snowcat

    Spannend; warst nicht dort und kannst das genaustens einschätzen ...


    Ich war dort! Und habe den Capo gehört und gesehen, wie die gesamte Kurve alles runter holte und ein zweistufiges Banner; zentral über die gesamte Kurve ausspannte!

    Auf diesem Auge bist du schon ordentlich betriebsblind!!

    nicht betriebsblind. aber die ewig gleichen forderungen nach strafen, welche nachweislich null positiven effekt haben sind einfach mühsam.

    „Die Definition von Wahnsinn ist: immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“ Albert Einstein

    die youtube und tiktokfilme bestätigen zwar meinen eindruck, aber ja, live erlebtes ist immer realitätsnaher als social media filme. darum glaube ich dir.

    also: selbst wenn der südkurvencapo über 4’000 personen zum zelebrieren und feiern des überfalls animiert hat und diese auch mitgemacht haben, waren gemäss polizeibericht trotzdem „nur“ 50-60 leute am bannerklau beteiligt. also max. 1,5% der mitfeiernden. eine weitere geforderte kollektivstrafe, in welcher man 98,5% personen mitbestraft, welche sich juristisch nichts zu schulden haben kommen lassen. ihr verschulden liegt maximum auf moralischer ebene, weil sie den 50-60 gewalttätern für ihren überfall applaudiert und diesen somit legitimiert haben. das dieses tun grenzwertig ist, sehe ich wie du. aber grenzwertig ist keine straftat nach unseren gesetzen und darf somit auch keine sanktionen zur folge haben. erst recht nicht kollektivstrafen.

    ausserdem gehört das bejubeln/legitimieren einer straftat - und mag diese noch so idiotisch oder niederträchtig sein - zur freien meinungsäusserung. forderung nach bestrafung für „falsche“ meinung sind eine sehr gefährliche tendenz. deutschland machts zur zeit vor, in welche richtung es in demokratie und rechtstaat keinesfalls gehen darf. diese entwicklung macht mir bedeutend mehr angst, als 2% idioten in fcz farben.

    Die nächste Kurvenschliessung wäre da schon fast keine Kollektivsstrafe mehr, da sich das Kollektiv für Straftaten ausspricht (bzw. diese feiert).

    auch in diesem fall ein klares nein! ein kleines - und nicht das gesamte - kollektiv hat die szene gefeiert. die wenigsten im sektor d haben wegen dem banner gejubelt. einfach darum, weil nur die wenigsten es überhaupt sehen konnten und gar nicht wussten was abgeht.

    vermutlich war die zustimmung im sektor c grösser, weil man da alles mitbekommen hat. also müsste man eher den sektor c, als d, sperren.

    aber wer bis heute immer noch glaubt, dass kollektivstrafen irgend einen positiven nutzen haben, den lasse ich gerne in diesem glauben. die fakten sprechen jedoch einen andere sprache.

    ps. und für was ich mich ausspreche, ging bis vor corona noch unter meinungsfreiheit und sei es noch so dämlich gewesen. leider werden je länger je mehr strafen und zensur für „falsche“ meinungen gefordert. eine ganz üble entwicklung, genau so falsch wie kollektivstrafen!

    Warum verpassen Fussballvereine Wochenende für Wochenende die Chance, mit einem solchen Text klar Stellung zu nehmen?

    weil es nichts bringt, ausser evt. etwas goodwill. was aber bei clubs wie beim fcz nicht mehr möglich ist. da ist schon zu viel passiert und die meinungen, vor allem bei nicht fussball interessierten, sind schon längstens gemacht.

    ausserdem können…

    …die geschehenen taten mit einem communiqué nicht ungeschehen gemacht werden

    …zukünftige taten mit einem communiqué nicht verhindert werden

    und zu guter letzt, nützt sich das immer selbe communiqué sehr schnell ab, wenn es 2-3 pro monat kommuniziert wird. man wird eher früher als später, schlicht und einfach nicht mehr ernst genommen. „handelt doch endlich, statt immer zu labbern!“

    jetzt wird zumindest etwas angekündigt, was schon seit jahren hätte passieren sollen!

    hoffe, es wird endlich umgesetzt. ausserhalb der stadien und matchtagen dreht eine gewaltspirale, welche früher oder später mit (tödlichen) messerstichen endet. einfach darum, weil wir nicht von der ehemaligen hooligankultur reden, sondern von komplett irren und durchgeknallten. und - vor allem beim fcz - hat es kulturen darunter, welche probleme nicht immer so diplomatisch und nett lösen wie der durchschnittliche schweizer!

    Kantonspolizei Zürich gründet Taskforce gegen Gewalt im Fussball
    Nach diversen Konflikten und Gewaltstraftaten im Zusammenhang mit Sportgruppierungen greift die Kantonspolizei durch und setzt zur Bekämpfung gewaltbereiter…
    www.zueritoday.ch

    Auf meiner Höhe aber auf der Gegenfahrbahn der FCZ Bus mit Moniz ganz vorne. Es ist komplett ausgerastet weil der Bus nicht zufahren konnte. Am liebsten wäre er ausgestiegen um die Polizisten zu Massregeln und den Verkehr selber zu regeln. Wenn der Typ nicht Fussballtrainer wäre, würde man ihm wohl einen Besuch beim Psychologen oder Psychiater empfehlen....

    sie können ja zusammen gehen, ist vielleicht günstiger in paartherapie...:mrgreen:

    Vorfall nach Derby-Pleite Schällibaum soll FCZ-Goalie Brecher massiv beleidigt haben

    https://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/vorfall-nach-derby-pleite-schaellibaum-soll-fcz-goalie-brecher-massiv-beleidigt-haben-id20244137.html?utm_medium=email&utm_campaign=share-button&utm_source=transactional

    was passiert wohl, wenn wir mal 90 minuten gut spielen?

    das meint moniz dazu:

    «Wenn wir 95 Minuten so spielen, wie in der ersten Halbzeit, dann haben wir Anspruch auf den ersten Platz.»

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    einmal mehr über die ziellinie gezittert...

    was in diesem team tatsächlich steckt, zeigten sie in der 1. hz. warum hört man nach einer führung jeweils auf zu spielen? ist bereits das 35. mal diese saison!

    Was soll es helfen wenn man weiss wer ins Stadion kommt... In den Kurven vermischt sich eh alles und es geht ja hauptsächlich um Vorfälle ausserhalb des Stadions. Aber hey, lasst uns personalisierte Tickets machen, dann ist alles gut.

    isso. wie x mal erwähnt, ich kann auch mit personalisierten tix leben. habe bei jedem heimspiel als saisonkarteninhaber bereits eines.

    aber der nutzen dieser tix ist in etwa derselbe, wie wenn alle zuschauer zusammen den wald grün anmalen.

    Ja, habe ich auch noch so in Erinnerung. Gab dann aber auch Jahre wo der Schnitt etwas höher war (soviel ich mich noch knapp dran erinnere). Mal sehen wieviel es am Samstag werden. Wir steigen mal wieder als totaler Aussenseiter in das Spiel.

    am samstag werden es sicher >16‘000 sein, da bei dieser affiche seit einigen jahren immer +/- 10‘000 fczler und +/- 6‘000 hoppers anwesend sind, mindestens! und nein, nur die tabelle macht euch in diesem spiel zum (totalen) aussenseiter, die bisher gezeigten spiele allerdings nicht! ich habe jedenfalls kein gutes gefühl für den fcz, selbst eine klare niederlage wäre für mich keine überraschung…nein, ist kein zweckpessimismus, sondern lediglich eine realistische einschätzung auf grund der bisherigen fcz spiele dieser saison. deshalb ist für mich die tabelle auch nur bedingt aussagekräftig!

    der schnitt in den 1990-ern war tatsächlich auch schon „etwas“ höher, aber wirklich „nur etwas“, guckst du:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    auch hier kein gc bashing (ich schwör mann! :wink:), nur eine nüchterne feststellung:

    gc war in den 1990-er jahren DAS mass aller dinge im schweizer fussball! titel in serie, grösste und beste junioren abteilung, am meisten geld, dadurch auch die besten spieler des landes engagiert (gc stellte damals die hälfte der schweizer nati, die andere hälfte waren servette spieler), zudem waren auch die besten in der schweiz engagierten ausländer im team und zusätzlich war gc in den 1990-ern 2x in der tschämpiäns lig dabei. das alles im geliebten hardturm, welcher zugegeben ein echt geiles fussballstadion war! das durften wir in unserer exilsaison 2006/2007 selber erfahren und erleben! spätestens seit dieser saison wünsche ich mir auch ein reines fussballstadion für den fcz. auch wenn es auf dem hardturmareal stehen wird, diese kröte bin ich bereit zu schlucken für ein reines fussballstadion in zürich!

    für das oben genannte sportlich alles überragende gc, waren die zuschauerzahlen aber doch ziemlich ernüchternd! aber ja, wäre das heutige gc immer noch dasselbe gc von damals - also immer noch das mass aller dinge und sportlich genauso erfolgreich - wäre der schnitt auch ein 5-stelliger, egal ob im letzi oder im hardturm. einfach nur darum, weil der fussball heute einen viel höheren stellenwert geniesst als damals. selbst die bayern spielten in den 1990-er jahren manchmal vor nur 20‘000 zuschauern im olympiastadion. unten die zuschauerzahlen in der buli 1991/1992, sind heute bei manchem verein fast doppelt so hoch.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    nein, (ausnahmsweise :wink:) kein gc bashing! einfach eine erinnerung daran, dass früher nicht immer alles besser, grösser und schöner war und weder der hardturm, noch der letzi im selben früher (fast) immer voll waren.

    unten ein beitrag von vor exakt 30 jahren. in der gezeigten saison (1994/1995) hatte gc übrigens einen zuschauerschnitt von 6'233 zuschauern. obwohl sie im jahr davor vizemeister und in der besagten saison gar meister wurden.

    aber ein durchaus beneidenswerter schnitt, spielte doch der fcz im selben jahr vor lediglich 4'956 schnäuzen. und so wie ich mich erinnern kann, wurde damals jeweils sehr grosszügig gezählt beim fcz. effektiv war der schnitt wahrscheinlich kaum höher als 4'000.

    das war auch die zeit, an der ich an max. 2 fcz spielen pro jahr war, dafür an +/- 90% der zsc spiele, inkl. auswärtsspiele. fahrten, selbst unter der woche, nach sierre, ajoje oder lugano waren eher die regel als die ausnahme. aber damals waren es auch nur 36 freundschaftsspiele bis die playoffs begonnen haben. aber da der zsc um die playoffs jedes jahr zittern musste, waren es für ihn auch keine freundschafts-, sondern tatsächlich qualispiele. praktisch jedes enorm wichtig und/oder gar mit vorentscheidendem charakter für die endabrechnung.

    30 Jahre ZüriNews: GC vor leeren Rängen | TeleZüri (telezueri.ch)

    Was kann eigentlich unternommen werden, womit die heutige Entwicklung in Richtung NHL Franchise oder Sport Unternehmen ein wenig gebremst wird?

    nicht viel bzw. soll man überhaupt? :nixwiss:

    bei den meisten (vor allem uns alten säcken, siehe auch colin's posting) schlagen 2 herzen in der brust:

    - einerseits hält man die ZSC tradition hoch und bevorzugt möglichst viele zürcher oder zumindest eigengewächse auf dem eisfeld und

    - andererseits hat man sich die letzten 20 jahre schon auch daran gewöhnt, alle 2-3 jahre den meistertiel zu feiern, immer zu den favoriten und mittlerweile sogar zu einer der besten eishockeyorganistionen ausserhalb der nhl zu gehören. bis ende der 1990-er jahre war der zsc zwar unglaublich kult in der stadt, aber gleichzeitig eine der schlechtgeführtesten eishockey organisationen zwischen kanada und bangladesh.

    so eine organisation wie die heutige lässt sich nur finanzieren, indem man sich so aufstellt wie es die lions getan haben und immer noch weiter tun (müssen!) oder es eben auch eine nhl organisation tut. darum ist diese entwicklung nur logisch und kaum zu bremsen oder gar aufzuhalten. der eher zurückhaltende schweizer charakter, welcher nicht bei jedem schrott im kollektiv hurra brüllt, ist wahrscheinlich der hauptgrund, warum die entwicklung zwar stattfindet, aber in einem überschaubaren tempo, dass selbst alte traditionalisten noch halbwegs mitkommen und nicht komplett überfordert sind.

    Morgen spielen wir gegen Ajoie, welche in etwa das Niveau von Sheffield hat. Wenn wir sie also gleich unterschätzen, dann ...... wäre nicht das 1. Mal, dass
    wir gegen die Pruntruter Punkte liegen lassen oder sogar verlieren.

    das meint de zsc newsletter zum sheffield spiel:

    Vierter Sieg im fünften Spiel – am Dienstag qualifizierten sich die ZSC Lions vorzeitig für den Achtelfinal in der Champions Hockey League. Ich war begeistert vom gradlinigen, schnörkellosen Spiel der Steelers aus Sheffield. Ein Team gespickt mit Nordamerikanern, die das Hockey-Einmaleins wunderbar beherrschen. Überrascht war ich von einigen negativen Fanreaktionen, die dem Zett einen Lustlos-Auftritt vorwarfen. Das habe ich nicht so empfunden und schätze die Situation gleich ein wie unser Stürmer Juho Lammikko, der sagte: «Wir haben gearbeitet, wir haben teilweise sogar viel gearbeitet, aber so richtig in die Gänge sind wir nicht gekommen. Das wirkte von aussen vielleicht ein wenig unkonzentriert, aber Sheffield machte ihren Teil auch extrem gut. Sie bewiesen, dass simples Eishockey so gut sein kann.»

    Zurück im Liga-Alltag, empfangen die Löwen heute Abend das Schlusslicht Ajoie. Achtung: Im letzten (achten) Spiel der Saison gelang den Jurassiern endlich der erste Sieg. Diesem neu gewonnenen Selbstvertrauen entgegnen die Lions am besten mit gradlinigem, schnörkellosem Spiel…