Zitat von ZüriBueb
Du kannst doch nicht einfach die Amtszeit von Canepa mit jener von Sven Hotz vergleichen. Man muss doch schauen, in welcher sportlichen Lage der FCZ übergeben wurde. Im Sommer 2006! 2009 spielte man sogar Champions League. Trotzdem hat man es nicht geschafft, sich als Nummer 2 der Schweiz zu etablieren. Kein anderer Verein wurde in solch guter Lage je übergeben in den letzten Jahren. Basel war 1998 deutlich schlechter. Und ein anderer Verein war gar nie so erfolgreich wie der FCZ ausser Basel. gc zählt ohnehin nicht, die haben einfach mehr Geld verlocht, als sie gehabt haben. Das ist keine Kunst.
Das aktuelle Kader ist gar nicht so schlecht (jedoch verbesserungsbedürftig!). Man muss ja keine Mordstruppe haben, um in der Super League Rang zwei zu holen. Aber man muss sich auf die Arbeit konzentrieren können, erfolgsorientiert sein und dafür braucht der Verein die richtige Mentalität.
Es geht nicht um IRGENDEINEN Sportchef oder Trainer. Sondern wir müssen auf diesen Positionen stark besetzt sein. Das müssen kreative Leute sein, die für ihren Beruf leben und das Potenzial haben, eines Tages im Ausland tätig zu sein.
Zum Canepa Ersatz: Das ist ja schon nicht mit der Suche eines neuen Trainers oder Spielers zu vergleichen. Hier braucht es eine wohlhabende Einzelperson oder eine Investorengruppe, die sich sagt, wir wollen es besser und professioneller machen als Canepa. Und Canepa müsste sich dann, wenn diese bereit sind zu investieren, dem Verein zum Wohle zurückziehen. Das kann man auch nicht wirklich verlangen, sondern nur hoffen, dass es so weit kommt. Ein erfolgreicher Verein hängt mindestens im Aufbau immer vom Portemonnaie und der Intelligenz eines Investoren ab.
du scheinst unter einer form von frühdemenz zu leiden...
rangierungen des fcz unter sven hotz (1986-2006): 6/12/11/8/6/9/9/11/7/6/3/9/8/8/5/4/5/1
rangierungen des fcz unter canepa (2006-): 1/3/1/7/2/6/4/5
ja, canepa macht fehler und ja sein hang zur selbstdarstellung nervt gewaltig. und ja, der sveni war ein gentlemen und überhaupt sympathischer als canepa.
ABER: der fcz erhielt unter canepa strukturen, von welchen sveni nicht mal weiss wie man sie schreibt! angefangen von einer top nachwuchsbewegung bis hin zu einer komplett transparenten buchhaltung. was ihm wirklich fehlt ist eine gewisse lernfähigkeit, vor allem im umgang mit bzw. in der öffentlichkeit.
und dass sich der fcz mit seinen cl millionen nicht als klare nr. 2 in der schweiz etablieren konnte, hat genau gar nichts mit canepa, sondern mit den umständen des fussballs zu tun. topspieler ziehen nach so einer saison ins ausland und können nur selten 1:1 ersetzt werden. durch die traurige stadionsituation und das konsumverhalten generell des zürcher fussball zuschauers stieg auch der zuschauerschnitt nicht von 10'000 auf 20'000, was ebenfalls nur marginal mehr sponsoren anzog. und somit konnten die cl millionen nicht nachhaltig investiert werden, sondern waren nach 2,5 jahren bereits für die deckung des strukturellen defitzites aufgebraucht.
da kannst du stundenlang etwas von kreativen leuten schwafeln. der letzi bleibt der letzi und der zürcher fussballzuschauer bleibt (zumindest in diesem stadion) ein rosinenpickerzuschauer. das sind facts denen sich selbst ulli hoeness in zürich stellen müsste und gegen die auch er machtlos wäre!
und noch was: ohne die canepas hätte es die oben beschriebenen rangierungen nie gegeben und wenn, dann bestenfalls in der nlb...
