Beiträge von snowcat

  • Zeitungsartikel

    …wir stellen fest…

    nimmt mich wirklich wunder, wer das der nzz gesteckt hat! aber vielleicht klappern sie im moment tatsächlich sämtliche (sport-) foren ab und die zsc pinnwand ist nicht die einzige, welche post erhalten hat! aber der aufwand, auch der finanzielle, dürfte grösser als der nutzen sein!

  • De Bundesliga Fred

    unten ein artikel aus dem „fussball kommentator“, welcher das dilemma der fans von „traditionsvereinen“ mit werk- und retortenclubs wie rb leipzig ziemlich treffend beschreibt.

    leverkusen habe aber zumindest ich - und vermutlich auch etliche andere nicht leverkusen fans - nie als den totalen „hassverein“ wie zb. die rb clubs empfunden. ein grosser sympathieträger war er allerdings auch nie. wie sagte doch der ehemalige schalkemacher rudi assauer selig einmal sinngemäss: „wenn schalke meister wird, läuten im halben ruhrpott die kirchenglocken, während der meister leverkusen kaum interessieren würde ausserhalb von leverkusen!“

    ich denke aber, dass viele fans einfach nur froh und sogar dankbar sind, dass für einmal nicht immer diese arroganten bayern zuoberst stehen werden nach dem letzten spieltag!

    kommt dazu, dass kusen einen wirklich erfrischenden und geilen offensiv fussball spielt. und wie untenstehende zeilen gut beschreiben, ist der titel auch nicht einfach mit unendlich viel geld zusammengekauft worden. die mannschaft wurde durch geschickte transfers und geführt von einem hervorragenden trainer (er wird vermutlich in einigen jahren in einem atemzug mit guardiola oder kloppo erwähnt werden) sehr intelligent zusammengestellt.

    Mal so gesagt „Extra“: Das Dilemma mit Bayer Leverkusen

    Heute bekam ich von einem Fan unserer Seite eine Nachricht geschickt die mich nachdenklich gestimmt hat, auch wenn der Inhalt der Nachricht für mich keineswegs neu war. Sie enthielt einen Artikel des Magazins „11 Freunde“ der daran erinnerte wer Bayer Leverkusen wirklich ist. Das „Spielzeug“ des Bayer Konzerns. Ich und viele hier wissen auch, dass dies durchaus so gesehen werden kann.

    Bayer Leverkusen macht offiziell keine finanziellen Verluste da der Konzern diese auf sich nimmt und der Verein schlimmsten Falls eine schwarze 0 erwirtschaftet. Auf der anderen Seite fließen die Gewinne des Vereins komplett in den Konzern. In diesem Schema kann Bayer Leverkusen nie in eine finanzielle Schieflage geraten wie viele andere Vereine. Das heißt also, dass der Verein bei keiner Spielerinvestition ein echtes Risiko hat. Schlägt der Spieler nicht ein oder spielt kaum, kräht eigentlich kein Hahn danach. Bei anderen Vereinen können solche Fehler schon mal bis zur Existensgefährdung führen. Man sieht es ja immer wieder. Leverkusen hat damit also einen klaren Wettbewerbsvorteil gegenüber den anderen Teams und dies ist tatsächlich ungerecht.

    Allerdings hat die Bundesliga höchstselbst zu dieser Ungerechtigkeit beigetragen, da sie sich in den 90er Jahren dazu entschieden hat, das Geschäftsmodell von Bayer Leverkusen zu akzeptieren. Inwieweit die Liga dazu gezwungen war, kann ich nicht bewerten. Man kann also durchaus sagen, dass die Bundesliga eine Mitschuld an dieser Misere trägt. Dies dürfte wohl auch für RB Leipzig, Wolfsburg und Hoffenheim gelten. Und niemand kann mir erzählen, dass die DFL aus diesen Konstrukten keine Vorteile hat. Aus reinster Nächstenliebe wurden die Sondergenehmigungen sicher nicht erteilt.

    Ich persönlich finde es nicht ok wenn ein Verein anders behandelt wird als ein anderer. Die Vorteile für diese Vereine sind offensichtlich. Im Falle von Bayer Leverkusen und wohl auch von den anderen betroffenen Vereinen ist der Vorteil, dass man kein oder fast kein finanzielles Risiko zu tragen hat. Da lässt es sich für den Manager natürlich wesentlich leichter arbeiten.

    Auffällig ist hierbei aber auch, dass diese Vereine kaum Meisterschaften gewinnen (Bisher nur Wolfsburg) und auch nur selten bis nie riesige Spielertransfers in der Größenordnung 40-100 Mio Euro tätigen. Oft werden Spieler eher für vergleichbar kleine Summen geholt oder gar nur ausgeliehen. Das heißt, dass diese „Konzernvereine“ scheinbar nicht freie Hand haben und vom Mutterkonzern mit Geld zugeschüttet werden und sich somit Erfolge einfach erkaufen können/dürfen. Im Gegensatz zu Vereinen die von Scheichs oder Investmentfonds geführt werden wie es in England mittlerweile üblich ist. Da werden die Erfolge tatsächlich regelrecht zusammengekauft. Kein Spieler und kein Titel ist zu teuer. Davon sind Leverkusen, Leipzig, Wolfsburg und Hoffenheim meilenweit weg. Wenn man speziell sieht wo Wolfsburg trotz Volkswagen aktuell steht, wird dies nur allzu deutlich. Und auch der große FC Bayern lebt schon lange nicht mehr nur alleine vom sagenumwobenen Festgeldkonto und auch der BVB ist einer AG verpflichtet. Obwohl also hinter den genannten Vereinen Konzerne oder starke Sponsoren oder eine AG stehen, ist ein Wettbewerb in der Liga durchaus möglich. Auch weil die Liga Mittel gefunden hat, diese Vereine in Schach zu halten. Oder heißen die Abonnementmeister etwa Wolfsburg, Leverkusen, RB Leipzig oder Hoffenheim? Ohne gescheite Trainer und ein gut arbeitendes Management können auch diese Vereine auf Dauer nicht erfolgreich sein.

    Das Dilemma ist jetzt: Bin ich ein Heuchler oder Ignorant weil ich gerade dem tollen Fußball von Bayer Leverkusen zujubele? Zeige ich damit, dass mir deren Wettbewerbsvorteil egal ist? Oder bin ich einfach nur ein Fußballfan der sich über super Fußball freut? Ich denke, dass es eine Mischung aus allem ist. Dass es ein Kompromiss ist den man eingehen muss, wenn man heutzutage Bundesliga schauen will. Ich sehe in erster Linie einen Verein der einen tollen Trainer hat und ein smartes Management unter der Leitung von Simon Rolfes. Eine Mannschaft die intelligent zusammengestellt wurde und jetzt wie ein Orchester zu Höchstleistungen dirigiert wird. Für „kleines Geld“ zusammengestellt. Niemand hätte diese Leistung von Leverkusen in dieser Saison auch nur ansatzweise erwartet - trotz der Vorteile durch den Bayer-Konzern.

    1904 wurde der Fußballverein Bayer Leverkusen auf drängen der Belegschaft gegründet. Die Arbeiter wollten einfach nur Fußball spielen. Damals ging es nicht um Geld. Der Verein hat also durchaus Tradition und nie einen Hehl daraus gemacht eine Werkself zu sein. Auch hat der Verein seit Jahrzehnten eine treue Fanbase die nicht verdächtig ist aus Erfolgsfans zu bestehen. Dafür gab es zu vieles Scheitern in finalen Spielen die dem Verein den vielsagenden Titel „Vitzekusen“ eingebracht hat. Diese Fans mussten innerhalb kürzester Zeit bittere Niederlagen hinnehmen. Ich persönlich hatte zu Bayer Leverkusen immer ein neutrales Verhältnis. Die waren immer da und gehörten zur Bundesliga einfach dazu.

    Deswegen plädiere ich heute für Milde für Bayer Leverkusen. Lassen wir den Wettbewerbsvorteil für einen Augenblick außer Acht und schauen einfach nur auf die Mannschaft, den Trainer, das Management Team und die gezeigte Leistung auf dem Platz. Dann sehe ich eigentlich ehrliche Arbeit die es verdient hat gewürdigt zu werden und das ohne zu vergessen dass es sich hier um eine Werkself handelt - gegründet 1904 von Bayer für seine Belegschaft. Um Fußball spielen zu können. Damit kann ich leben ohne ein schlechtes Gewissen zu haben.

  • Zeitungsartikel

    Zitat von Reto

    Nichts. Du darfst einfach hier keine ganzen Artikel posten.

    schon klar…

    und wenn man es trotzdem macht, kommt dann die zeitungspolizei und verhaftet mich? :nixwiss:

    im ernst: ich habe tatsächlich wenig bis kein verständnis für sowas. weil es ja für die zitierte zeitung keinen einzigen nachteil zur folge hat. jedenfalls ist ein solcher für mich nicht ersichtlich. ich selber würde also ohne skrupel einen ganzen (abo-)zeitungsartikel posten. auch im wissen um mögliche strafrechtliche konsequenzen für mich.

    aber aus rücksicht auf die betreiber dieser pinnwand, also auf dich reto, werde ich das zukünftig unterlassen, weil du (wahrscheinlich) auch mit konsequenzen rechnen müsstest.

    was mich viel mehr interessiert: welche zeitung hat sich bei dir gemeldet? und vor allem: warum?

  • Dä FCZ-Fred

    ein durchaus unterhaltsames spiel und den von mir gewünschten punkt geholt. basel in der 1. hz sehr effizient, 2 chancen, 2 tore.

    katic schiesst die tore wohl lieber mit dem kopf als mit dem fuss. wie er jedenfalls das leere tor verfehlen konnte, weiss wahrscheinlich nicht mal er selber.

    ein glasklarer penalty in der 85. min. für den fcz gegeben, aber nicht ausgeführt. dies aufgrund vom var und dem dadurch (zurecht) geahndeten vorhergehenden fouls von rohner.

    bin gespannt auf das heimspiel gegen winti nächste woche. wie gesagt, ein fcz sieg dann und wir sind durch. aber die sind schon u huere guet druff, denen gelingt im moment (fast) alles, auch das unmögliche!

  • Playoff 1/2 ZSC vs. EVZ

    Zitat von Blackstar

    Lasset die Spiele beginnen.. es wird eine enge Sache.

    jap!

    jetzt, ab halbfinale, bin ich auch bei den vorsichtig optimistischen prognosen und warnenden stimmen von arno blackstar und arno del sbornaja!

    ab sofort zählen die statistiken der gesamten saison, ein breiteres (besseres) kader und momentane formstände höchstens noch fürs selbstvertrauen, mehr nicht! ab jetzt zählt das momentum, jedes spiel, ja jedes drittel, kann der serie eine neue wendung geben. ist ja auch genau das, was die playoffs ausmacht.

    ABER: trotzdem ist der zsc gegen zug nicht nur favorit, sondern sogar klarer favorit! und da bin ich durchaus bei colin mit seinem 4:1 tipp! aber eben…

  • Krawalle (nicht nur in Zürich)

    Zitat von Mushu

    Wurde das Modell jetzt doch eingeführt?

    :suff:

    ich glaube ja! aber genaues weiss ich auch nicht!

    aber auf grund der kurvenschliessungen von servette und lausanne diese saison und auf grund der kurvenschliessung der südkurve muss ich das annehmen. warum? weil alle kurvenschliessungen null rechtliche grundlage hatten, ausser eben jene des kaskadenmodells!

  • Dä FCZ-Fred

    Experten tippen den Super-League-Strichkampf: Winti packts, Luzern, St. Gallen und Zürich müssen zittern

    https://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/experten-tippen-den-super-league-strichkampf-winti-packts-luzern-st-gallen-und-zuerich-muessen-zittern-id19587455.html?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=share-button&utm_term=blick_app_ios

    heute 3 extrazüge nach basel. hoffe, die spieler wissen das zu würdigen und holen mind. 1 punkt. dann noch 3 gegen winti nächste woche (ja, daran glaube ich tatsächlich!) und der fcz ist durch für die meisterrunde.

  • Zeitungsartikel

    Zitat von Reto

    Hallo zäme

    Bitte aus Urheberrechtsgründen keine Texte aus Zeitungsartikeln in den Foren zscfans.ch und Stammtisch posten.

    Zeitungsartikel dürfen gerne verlinkt werden.

    Danke für Euer Verständnis

    mir fehlt dieses verständnis! und jetzt? :mrgreen:

  • Krawalle (nicht nur in Zürich)

    Zitat von Mushu

    Guter Artikel, nicht ideologisch gefärbt oder durch die Fanbrille gesehen.

    Wird uns noch lange beschäftigen ...

    wirklich hervorragend was maurice illi zur problematik sagt. vor allem hat er auch präventive lösungsansätze. aber wie er selber richtig bemerkt: bis diese wirken dauert es 4-5 jahre. auch seine tipps an canepa sind 1a! aber eben auch hier: bis diese wirklich früchte tragen, dauert es jahre.

    schön auch, dass er das kaskadenmodell als nutzloses konstrukt sieht. nicht mal wegen der fehlenden rechtsstaatlichkeit, sondern wegen dem modell an sich. ich finde es durchaus bezeichnend, dass er die sinnlosigkeit dieses modells mit einem kindergartenvergleich beschreibt.

    aber dieses modell finden sowieso nur noch ein paar fdp stammtischplauderis - und natürlich kommentarschreiber, welche in diesem jahrtausend noch in keinem fussballstadion waren - gut. die besonnenen - rechtsstaatlich orientierten kräfte - werden am schluss dafür sorgen, dass dieses modell zu dem verkommt was es verdient: zu einem reinen papiertiger!

    aber ja, das thema wird uns noch lange beschäftigen. und zwar solange, bis die clubs mit grosser fankurve illis ideen - zumindest einzelne davon - umsetzen. und noch wichtiger: solange, bis die polizei intensiv mit der einzeltäterverfolgung beginnt und auch sonstige möglichkeiten aus dem hooligankonkordat (endlich) umsetzt.

    aber das kann sie erst, wenn sie über mehr personelle und finanzielle ressourcen verfügt. also noch lange nicht…