Beiträge von snowcat

    War noch Olympiade 😂😂

    es war NUR olympiade! mitmachen war das wichtigste! :nick:

    so jedenfalls hat der fcz gespielt, jedenfalls die meiste zeit. trotzdem 3:0 tore und 3 punkte. also: hu kärs? :mrgreen:

    schaber schono geil die „ganz leicht“ sichtbare, aber statistisch enorme steigerung zum letztjährigen saisonstart.

    für 10 punkte und 10 tore brauchten wir letzte saison exakt 16 spiele. das war, wegen der wm, die letzte runde vor weihnachten am 13.11. anders gesagt: wir sind heute jetzt schon soweit wie an weihnachten letzte saison.

    ein spiel wie gestern hätten wir unter foda ziemlich sicher verloren. ein glanzloser sieg, trotzdem halt wieder 3 punkte. gut fürs selbstbewusstsein. auch spürt man wieder die geduld, effizienz und ein selbstverständnis wie unter breitenreiter.

    losan muschi übrigens alles andere als schwach. da unten werden sich noch etliche mannschaften schwer tun. vor allem dann, wenn sie endgültig in der superleague angekommen sind. kein nachteil, hatten wir sie am anfang der saison.

    marchesano ist auch wieder auf dem weg zur form der meistersaison. seine einwechslung war (mit-)entscheidend für den, am schluss, doch ungefährdeten sieg.

    auch haben wir immer noch ein (akutes!) 9-er problem. allerdings ist der handlungsdruck wesentlich überschaubarer, wenn man die punkte trotzdem holt. aber cillo will ja die nächsten 2-3 tage einen mittelstürmer präsentieren. hoffe nicht, dass es gavranovic ist. ihn nähme ich zwar auch, aber nur, wenn noch ein anderer 9-er kommt. jünger und unverbrauchter. einer auf dem weg in eine der grossen 5 ligen, mit 1-2 jahren zwischenstation beim fcz.


    heute der zweitschwierigste match dieser saison. gegen yverdon und auch heute können/konnten wir nur verlieren…schaun mer mal! :) Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    und es gibt halt 5 GCK Fans. Denkst du die tragen ein Südkurven Jäggli.

    5 gck fans im südkurven jäggli…absolut geile vorstellung! :rofl:

    beinahe wie:

    - barcelona fans im real shirt
    - celtic fans im rangers shirt
    - doofmund fans im schalke shirt
    - 60-er im bayern shirt
    - liverpool fans im manu shirt
    - putin in blau gelbem trainer

    oder so! kann natürlich beliebig ergänzt werden! :nick:

    <woltlab-quote data-author="Champs-de-Mars" data-link="RE: Dä FCZ-Fred"><p>Wow 3-0 gegen Lugano, damit haben wohl nur die Wenigsten gerechnet. 70min. geduldig gespielt, hinten nichts anbrennen lassen, vorne immer wieder mit langen Pässen die Spitzen gesucht. Tja und dann machte Lugano Fehler, die Zürich eiskalt ausgenützt hat.</p></woltlab-quote><p><br></p><p>lugano kam mir heute extrem lange sehr stilsicher rüber, ein eingespieltes und abgeklärtes kollektiv! ich hatte, bis zu unserem 1:0, angst vor einem souverän vorgetragenen lugano konter…</p><p><br></p><p>aber beim fcz ist viel von der breitenreiter saison zurückgekehrt. vor allem geduld, abgeklärtheit und die fehler des gegners gnadenlos ausnutzen. auch die aussage von bo, dass man letztes jahr nicht seinen wunschfussball spielen konnte, sondern mit blick auf die tabelle zuerst auf die defensive schauen musste, scheinen mehr als nur phrasen zu sein!</p><p><br></p><p>aber eben, es sind erst 3 runden gespielt…</p>

    meine doch etwas sehr optimistische, und ganz klar durch die fcz brille, erstellte saisonvorschau könnte sich tatsächlich als volltreffer erweisen! aber sie war ja nicht nur auf hoffnung aufgebaut, sondern durchaus - zumindest ansatzweise - auch faktenbasierend. zum einen das kader, welches so stark scheint, wie von mir attestiert. und zum anderen auch bo, welcher wirklich mehr als nur ein kurzfristiger motivator und lautsprecher zu sein scheint und seinen letztjährigen punktedurchschnitt mit dem fcz am bestätigen ist. taktisch war jedes spiel bisher jedenfalls hervorragend!

    natürlich, es sind erst 3 runden gespielt. aber der fcz spielt geil und erfolgreich! das selbstvertrauen aus der meistersaison ist zurück! und auch die (glücklichen) punkte! macht jedenfalls freude (auf mehr)! :geil:

    <p><woltlab-metacode data-name="media" data-attributes="W10="><a href="

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    ">
    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    </a>&gt;</woltlab-metacode></p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>

    Bin mir ziemlich sicher dass es in Zürich einheimisches Geld gibt welches wohl auch intelligent eingesetzt werden könnte. Aber die Canepas befürchten wohl dass mit jedem externen Franken ihre Kontrolle nachlassen wird.

    das ist genauso!

    ich wiederhole mich jetzt zum x-ten mal: aber 2011 hat cillo damit begonnen alles im club zu entfernen, welches mitentscheiden wollte. darunter natürlich auch (grosszügige) geldgeber. ursache war die entlassung von urs fischer, welcher er als einziger nicht wollte, er aber vom vr überstimmt wurde. seit dem ausmisten zählen nur noch die stimmen der canepas.

    und genau so blockiert canepa externes geld bzw. externe geldgeber. gerüchteweise wird von ziemlich potenten möglichen geldgebern aus der finanz- oder ihr verwandten branchen gemunkelt. aber unter diesen bedingungen steigt natürlich niemand ein.

    ob sie es denn aber auch tun würden, wenn sich die canepas tatsächlich einmal zurückziehen, kann auch niemand mit bestimmtheit sagen. und bevor li lau ding dong übernimmt, behalten wir halt canepa! lieber den spatz (da stimmt sogar der grössenvergleich mit cillo) in der hand, statt die taube auf dem dach…

    Das der Verein nicht bereit war zu investieren kann ich ja noch nachvollziehen, aber dass der Erfolg als Selbstverständlich genommen wurde ist wohl eine Mär!

    denke ich auch. oder es wurde aus dem zusammenhang gerissen.

    aber fakt ist, dass der fcz nie permanent an der spitze mitspielen kann und wird, weil der nächste investitionsschritt von canepa seit jahren verweigert wird. bo dürfte, nicht zuletzt deswegen, den vertrag nicht verlängern wollen.

    was nützt dir die beste taktik und spielanlage (wie hz1 in genf) wenn niemand die möglichen tore aus den x chancen schiesst? einfach darum, weil man einfach nicht bereit ist, den nötigen (besser zwei) stürmer zu holen, welche SOFORT helfen können.

    auf der anderen seite verstehe ich auch den buchhalter cillo nötzli. das jetzige budget kann relativ überschaubar und risikolos finanziert werden. finanzielle leichen findet man (vermutlich) keine im fcz keller. seriöse arbeit. auch sind die canepas millionäre im tiefen dreistelligen bereich und nicht milliardäre. da mag es nicht über jahre risikobudgets mit, zu saisonbeginn, ungedeckten 15-30 millionen leiden. sonst sind die armen canepas plötzlich schneller auf dem sozialamt als sie fcz sagen können! :mrgreen:

    <woltlab-quote data-author="Mirko" data-link="RE: Dä FCZ-Fred"><p>Könnte der Sportchef Bo nicht Vertragsverhandlungen mit dem Trainer Bo führen? <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…jione/1f606.png" alt=":D" title="biggrin" class="smiley" srcset="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…ne/1f606@2x.png 2x" height="23" width="23"></p></woltlab-quote>
    <p>wenn der trainer ein gehalt von 2 millionen euro jährlich fordert, wird er es vom sportchef zugesichert bekommen! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/rofl.gif" class="smiley" alt=":rofl:" height="15" width="39"></p>

    <woltlab-quote data-author="Mushu" data-link="Dä FCZ-Fred"><p>&lt;p&gt;Problem:&lt;br&gt;Was ist ein "klarer Fehlentscheid"?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Je nach Sichtwinkel fällt da die Beurteilung anders aus. Wann ist etwas so "klar", dass bei Tor ja/nein; Penalty ja/nein der VAR eingreift, oder nicht? Und dann schaut sich das der Schirri ja auch noch an und kann das "gewichten".&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Es bleibt alles beim Alten:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Penalty (Tor) ist, wenn der Schirri pfeift (egal wann). Und Schluss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Und ja; es gleicht sich aus.&lt;/p&gt;</p></woltlab-quote>
    <p>das ist das problem mancher regel. es kommt ein begriff vor, hier „klarer fehlentscheid“, welcher aber nicht definiert wird. nicht definiert werden kann, weil x-tausend verschiedene varianten und möglichkeiten bestehen. somit ist das ganze nur ein gummibegriff.</p><p><br></p><p>zwischen dem verteidiger, welcher dem stürmer „fadegraf d‘fuscht i d‘frässi haut“ und der schiri sieht es nicht und dem erfundenden penalty gestern gibts noch ganz viele facetten. die meisten davon auslegungssache und darum sehr selten ein „klarer fehlentscheid“…</p><p><br></p><p>ich rege mich auch nicht auf darüber. aber fürchterlich genervt habe ich mich, wie unsere spieler die 100%-igen chancen vergeben haben. wie erwähnt, nachher muss man die schuld nicht beim var/schiri suchen.</p>

    Bin mir nicht mal sicher ob es überhaupt Hands war, die Flugbahn des Balles verändert sich null. Ohne diesen Penalty kommt Servette nie zurück ins Spiel.

    sehe ich auch so! und der var hätte gar nicht eingreifen dürfen, weil er das nur bei klaren fehlentscheiden darf.

    aber ebe, einer fürs phrasenschwein: gleicht sich aus über eine ganze saison. und dafür, dass die chancenauswertung des fcz äusserst ineffizient war, kann weder der schiri noch der var was.

    hm…

    nervig, dass man nicht mit 3:0 in die pause geht, wäre möglich gewesen. aber unter dem strich ein korrektes unentschieden. hz2 geht klar an servette.

    trotzdem, vor allem in hz1, ein überraschend starker fcz. die richtung stimmt.

    ps. die handsregel sollte dringend überarbeitet werden. ist aber ja nicht wirklich eine neue erkenntnis…

    <woltlab-quote data-author="Reto" data-link="RE: De Bundesliga Fred"><p>Und eigentlich müsste es umgekehrt sein, bei dem Scheiss-Business und was da langsam abgeht...</p></woltlab-quote><p>obwohl gerade deutschland sich doch ziemlich erfolgreich gegen das „scheiss business“ wehrt. zumindest was die zuschauer betrifft.</p><p><br></p><p>die kurven sind existent und sehr präsent, die ticketpreise sind immer noch im normalbereich. ein besuch in deutschlands fussballstadien ist daher rein stimmungsmässig immer noch ein erlebnis.</p><p><br></p><p>dementsprechend sind die besucher, ganz im gegensatz zu england, in der regel „normale“ leute, auch aus unteren sozialen schichten. england hat seine seele total verkauft. dort wurde der fussball dem volk genommen und den bonzen und/oder touristen gegeben. dementsprechend sitzen in den premierleague stadien (zumindest der ganz grossen clubs) mehr asiaten, obere mittelschicht und bonzen. und genauso ist auch die stadionatmosphäre mittlerweile. englische stimmung, früher DAS highlight jedes fussballfans, war mal…</p><p><br></p><p>seit jahren haben immer mehr (in england wohnhafte) engländer saisonkarten in deutschen stadien. auf die warumfrage gibts immer die gleiche antwort: „in deutschland hat man noch das pure fussballerlebnis als zuschauer, wie es das früher auch in england gab!“</p><p><br></p><p>die 50+1 regel hat bisher schlimmers verhindert im deutschen fussball:</p><p><br></p><p><a href="https://de.m.wikipedia.org/wiki/50%2B1-Regel" data-unfurl-url-id="1239">https://de.m.wikipedia.org/wiki/50%2B1-Regel</a></p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>