puh, die schlechteste halbzeit unter bo heute. und die 2. hz nicht viel besser als die 2. hz gegen winti und die 1. gegen niederhasli...so holst du nicht mal gegen sion punkte!
einmal mehr das beste heute: die masse an fcz fans, der reporter sprach von 2000 und das bei 4700 zuschauern!
ps. ah ja noch was: habe heute wieder gesehen, warum mir doumbia beim fcz so imponiert hat…den vermissen wir immer noch!
Snowcat schreibt nur noch im GC Fred und rechnet noch ob es doch für Platz 1 reichen könnte
habe gearbeitet und den match darum nur nebenbei auf dem handy gesehen. was soll ich also kommentieren?
und nö, platz 2! nur platz 2! capisch? 
Nach Randalen – jetzt überlegt Luzerner Regierung, FCB-Anhänger auszusperren
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Aber Basel 3 und Luzern überholt. Sind nun 5 Punkte nur schon zu Rang 6. Aber der FCZ wird ja noch mindestens Dritter stimmt😂😂.
zweiter! 
darum interessiert mich auch nur der abstand zum zweiten!
Alle in den hinteren Rängen einen Punkt geholt. Der Abstand gegen vorne wird für alle Grösser.
wieso? der 1./2./3. und 4. haben ja auch nur einen punkt geholt! 
Heugümper ghört nöd is Wappe; gaht nöd; au für de Mushu ...
beruhigt mich! besteht also noch hoffnung für dich! 
Aber klar ist auch. Sobald du wieder mehr Erfolge hast gibt es mehr Zuschauer. Ist einfach so.
auch das stimmt! aber: je schmäler die fanbasis, desto bescheidener der zuschauerzuwachs, auch im erfolg!
andy egli:
Er beschreibt, wie die Fans im Hardturmstadion keine zwei Meter von der Seitenlinie entfernt gestanden seien. Aber zur Wahrheit gehöre, dass es an den Spielen oft nur 4200, vielleicht einmal 5700 Besucher gehabt habe. «Vieles wird im Nachhinein verklärt», sagt Egli.
und das war zu sehr erfolgreichen zeiten, als die basis doch einiges grösser war als heute und im hardturm gespielt wurde!
ps. ja, auch ich war sehr gerne im hardturm. hatte 2007 die saisonkarte dort. natürlich nicht bei den heugümpern...darum habe ich auch immer ja gestimmt bei den 25 hardturmvorlagen. die kröte des beschissenen standortes bin ich bereit zu schlucken für ein reines fussallstadion!
Nun Rekordmeister ist man immer noch! Aber kannst dir davon einfach nix kaufen. Iwann brauchst du Erfolge in der Gegenwart!
so ist es!
ich war auch mal jung und schön. bringt mir heute keine modelverträge mehr...
Jetzt ist der redegewandte Kilchsperger in Fahrt – und äussert diesen unkonventionellen Vorschlag: «Eine Fusion von FCZ und GC wäre die einzig vernünftige Lösung für die Fussballstadt Zürich.» Er sei grosszügig bezüglich des Klubnamens. Ihm sei einfach wichtig, dass der «Heugümper» im Wappen zu sehen sei.
genau das geht eben nicht! so verlierst du auf einen schlag 14'000 zuschauer im durchschnitt! ok, 13'999, mushu kommt trotzdem! 
<woltlab-quote data-author="Reto" data-link="RE: SCB - ZSC (04.03.23)"><p>Also d'Fans vom HCD sind scho mit Abschtand die Dümmschte, gäll!</p></woltlab-quote>
<p>stimmt! gilt aber hauptsächlich die nichtbündner unter den fans…<img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smilies/nick.gif" class="smiley" alt="
" height="15" width="15"></p><p><br></p><p><br></p><p>Gesendet von iPhone mit Tapatalk</p>
Alleine mit dem Penalty gegen Lugano (mit gefühltem Zwischenhalt im Sauerstoffzelt) hat er mehr "Legendäres" hinterlassen, als andere, deren Leibchen (noch) unter das Arena-Dach gezogen werden (sollen)!!! Wer anderes behauptet, war nicht dabei!!!
oh ja!
habe heute wirklich gestaunt beim namen "stoffel"! ja, er erfüllt sicher alle kriterien. aber salis, micheli oder eben krutov empfinde ich persönlich als viel legendärer und wichtiger für den verein als stoffel. aber vielleicht bin ich auch nur ein unwissender ignorant...
ps. der musiker donovan soll folgendes gesagt haben: "wer sich an die 1960-er jahre erinnert, war nicht dabei!"
Während verlieren in der DNA des FCZ sicherlich seinen Platz hat, fehlt dieses Stück bei GC und kann somit auch nicht „zelebriert „ werden.
ist so beim fcz (fan). genau so wie beim zsc (nicht lions) fan. leiden, bangen und hoffen war das motto bis ca. 2000.
aber mal ehrlich, die heugümper hatten jetzt fast 20 jahre zeit sich ans verlieren zu gewöhnen. aber mit ihrer dna bzw. ihrem selbstverständnis von "institution, ushängeschild vo de schwiz, stolz vo züri", haben sie sich kollektiv der gegenwart und realität verweigert. rekordmeister im fall, weisch!
Spielverzögerung von Hrubec bei einer aktiven Parade......unsere Eishockeyregeln....zum weinen..... 🙄
hab es weder im stadion, noch vor dem tv verstanden, aber die regel ist scheinbar so!
Regel 608 - Spielverzögerung
Rule 608 - Delaying the Game
gemäss regel wird weder absicht, noch aus dem spiel heraus definiert! heisst ja dann konkret, dass jede stockabwehr eines torhüters, bei welchem der puck ausserhalb des spielfeldes landet, eine 2 minuten strafe nach sich zieht! wird dass auch wirklich konsequent so umgesetzt? oder nur gegen die tv subventionierten aus davos? 
Schon verwunderlich das da von der Goldküste, vom alten Geld der Privatbanken. den Zünftern oder dem Züriberg keiner zugreift - GC gilt ja immer noch als Nobelclub und wird wohl noch eine Weile Rekordmeister bleiben.
Immerhin als aussenstehender war mir der Chinese sympathischer als der Ami Schwurbler Rietiker.
wundert mich nicht wirklich. die zeiten, auch bei den bankern, haben doch etwas geändert. auch die haben die letzten jahre, gezwungenermassen, etwas rechnen gelernt. und gcn funktioniert tatsächlich nur als spitzenclub. zu fest sind der club, das umfeld, die fans gedanklich in den 1990-er jahren stecken geblieben. sie empfinden sich ja selber immer noch als "institution, ushängeschild vo de schwiz, stolz vo züri"...
aber um den ansprüchen vergangener tage gerecht zu werden kostet das unsummen! alleine die übernahme 30 millionen, aber dann gehts erst richtig los. dann musst du jedes jahr +/- 30 kisten einschiessen. >10 für das strukturelle defizit, +/- 20 um den oben genannten ansprüchen gerecht zu werden. und das alles mit geringer aussicht, dass ein grösserer teil des geldes wieder zurückfliesst. zumindest solange im letzi gespielt wird und das wird es noch mind. 10 jahre!
die zeiten als man, wie spadaro, jährlich zwischen 20-30 millionen mehr ausgeben konnte als man hatte, sind definitiv vorbei. genau genommen hätte auch er es nicht gekonnt, er hat es einfach gemacht! aber selbst das ist heute in diesen dimensionen nicht mehr möglich bzw. ermöglicht einem niemand (mehr) in der schweiz. wie gesagt, die banker haben etwas rechnen gelernt...
Aber ist es bei euch jedes Spiel gleich? Habe das Gefühl die sind immer noch sehr am experimentieren, ein Spiel zu laut, ein Spiel zu leise, völlig zufällig.
sehe bzw. höre ich auch so.
Finde ich auch. Teilweise fast nicht auszuhalten dort, mit der Lautstärke.
Aber man müsste die Drecks-Musik in den Unterbrüchen ja sowieso schon seit Jahren ausschalten. Nur Colin findet das lässig.
diese unsitte wurde bei uns vor +/- 20 jahren eingeführt, mittlerweile überall in den schweizer eishallen gang und gäbe, glaube ich jedenfalls...
aber zum glück wird normale musik gespielt. und nicht wie früher in der nhl üblich diese dämliche orgel! der nervfaktor dieser orgelmusik ist wirklich unglaublich bis unschlagbar hoch! 
Larry: gibts immer noch stadien in der nhl die diesen seich spielen (lassen)?
ps. colin findet die musikeinspieler toll? echt jetzt?
Vergleich mit dem Stadion der Panthers: Viel grösser (19'250 Sitzplätze) und somit sicher anspruchsvoll zum beschallen.
ist das panthers stadion wirklich viel grösser? klar, fast die doppelte zuschauerkapazität. aber beschallungstechnisch ist ja hauptsächlich das volumen eines gebäudes entscheidend. und die sla ist mit fast 35 metern doch ziemlich hoch und somit recht voluminös. hätte man den oberen rang mit den sitzplätzen bis hinter beide tore gezogen, wäre die kapazität vermutlich auch deutlich über 17'000 zuschauer. das stadion wäre dann natürlich auch länger und hätte entsprechend noch mehr volumen.
aber ja, ich teile deine meinung, dass man mittlerweile die perfekte einstellung eigentlich schon längstens hätte finden müssen! vor allem, weil ich doch davon ausgehe, dass in einer halle in welcher überall die beste (und somit in der regel nicht die günstigste) lösung gesucht wurde, auch das ganze soundsystem nicht auf lowbudget basis basiert.
ich vermute, dass bei uns die Lautsprecher im unteren Rang fehlen: bin aber nicht der Tontechniker, deshalb ist das nur meine Einschätzung….
wir sind im unteren rang, reihe 14. da ist es phasenweise so laut, dass meine angetraute oft schon nach einem drittel kopfweh hat wegen der lautstärke. und dass, obwohl sie mit mir zusammen lebt und sich darum doch einiges an lautstärke gewohnt sein sollte! 
Wieso genau?
da bin ich, wieder einmal, bei colin! ich fehle oft bei zsc heimspielen, aber nie aus frust über das gezeigte. immer aus zeitmangel, arbeiten (schichtdienst), sonstigem persönlichen erholungsbedürfnis, krankheit (wie heute), überladenem spielplan mit 3-4 heimspielen in der selben woche oder einfach weils irgendwie sonst nicht passt, wegen sonstigem privaten sozialleben. aber die verfassung des zsc oder die (fehlende) attraktivität des gegners ist nie der grund, seit der neuen halle schon gar nicht mehr!
würde ich beim fcz den frust faktor anwenden, hätte ich die letzten 20 jahre von den weit über 400 live gesehen spielen, etwa die hälfte auslassen müssen! das dürfen sich gelegenheitszuschauer und modefans erlauben.
<woltlab-quote data-author="Sbornaja" data-link="RE: Dä FCZ-Fred">
<p>YB vielleicht nicht ganz so krass wie damals die Basler, aber auch YB kauft sich die Meistermannschaft zusammen und schwächt so die Konkurrenz.</p></woltlab-quote><p>habe in unserem tippspiel 2:2 getippt…da wir schon (fast) wieder im breitenreiter modus sind, lassen wir uns nicht (mehr) 0:4 abschlachten von den jungen buben, im fall! <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…jione/1f609.png" alt=";)" title="wink" class="smiley" srcset="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…ne/1f609@2x.png 2x" height="23" width="23"></p><p><br></p><p>dass mit dem meistermannschaft zusammenkaufen funktioniert vor allem dann, wenn du finanziell welten vor sämtlicher konkurrenz liegst. so wie niederhasli in den 1980-/1990-er jahren, die bayern seit über einem jahrzehnt, früher basel oder seit ein paar jahren yb. das letzte jahr war aus yb sicht lediglich ein betriebsunfall und die ausnahme, welche die regel bestätigt! aus unserer sicht haben wir natürlich alles richtig gemacht, aber zusätzlich auch von viel glück profitiert. sei es bei verletzten, glücklich (in den letzten minuten) entschiedenen spielen bis hin zum unvermögen der konkurrenz. aber ja, über 36 runden entscheidet nicht nur das glück, man muss es sich schon auch erarbeiten und doch etwas qualität auf den platz bringen!</p><p><br></p><p>wenn aber, wie im ch hockey, mehrere mannschaften über ähnliche finanzielle möglichkeiten verfügen, entscheiden nuancen/details. und dass bereits in der planung! details, welche den unterschied zwischen einem sportchef und einem guten sportchef machen! was nicht heisst, dass der zsc dieses jahr nicht meister werden kann. trotz einem nur sportchef…</p>
