• ja, sehe ich auch so.

    was aber auch augenfällig ist, dass heuer sehr intelligent und mit viel spielwitz gespielt und nicht nur gekämpft und gemauert wird. dieser trend ist gegenläufig zu dem in der ch. zudem sind die teams viel ausgeglichener. das gefälle zwischen 1. und 4. linie ist bei den spitzenmannschaften auch sehr viel kleiner als bei den ch. daher darf man wirklich sagen, dass sie in den 1/4 nichts verloren haben.

    und eben, die von kläusu angesprochene 'marionettendichte' tut schon auch noch das seinige dazu.

  • Zitat von sloggi

    was aber auch augenfällig ist, dass heuer sehr intelligent und mit viel spielwitz gespielt und nicht nur gekämpft und gemauert wird. dieser trend ist gegenläufig zu dem in der ch.


    stimmt! und das ist für sportästheten auch gut so! trotzdem zeigt aber gerade das beispiel der slowakei, dass nominell schlechter besetzte mannschaften ihr heil durchaus in der defensive/destruktive suchen können - ja sogar müssen - wollen sie nicht nur ehrenvolle niederlagen einfahren. chelsea ist hierfür auch ein gutes beispiel, wenn auch nicht unbedingt im eishockey… :cool:

    aber herrlich die russen heute ab dem 2. drittel. technisch und läuferisch sowieso überdurchschnittlich, wenn dann aber noch die kombinationsmaschinerie und die spielfreude dazu kommt...eine augenweide!

    NieUsenandGah

  • Also zum verhätschelete Nachwuchs/ Nachwuchs allgemein willi doch nochlie öppis säge dezue.

    Unde (Bambini bis Mosi A) wird im Grosse und Ganze keine, bis numme ganz ganz wenigi verhätschelet.
    Bi de chlinere und mittlere Clubs zumindest. Doch den gahts zügig los. Alles was ime Top (stärchsti Ihteilig uf de jewilige Stufe) spielt, chan sich vo de obere s Köpfli streichle lah und sini Meinige kund tue.
    Hani diversi Biespiel elei bi eus im Club.
    Spillt eine vo de chliene Teams mal gg en grosse (Winti,Z,SCB,Klote,Zug, Rappi,nur die mal us de Umgäbig) und schlönd die doch tatsächlich, gahts kei Wuche bis die erst und zweiti Linie Übertrittsahgebot überchömed.
    Au Trainings-/Spielort gits nöd wie Fuessballplätz a jedem Egge und es git praktisch kei Ihshalle wo s`ganze Jahr offe hät.

    Chunt no dezue, dass Ishockey eifach vill z tüür isch i de Schwiez!!
    300.-bis 500.- Clubbietrag, 300-500.- Skeathaton, Usrüschtig ca. 200.- bis 600.- jedes jahr und jeh nach Stufe eher meh. Plus s umereise a ca. 1500.- bis 3500.- (Benzin, Food usw).
    Im Fuessball chasch das alles mit eme 1000er evtl 2000.- abglieche..

    ALso mi Rechnig isch wie folgt: 500.- Clubbitrag, 120.- Ihtritt zu de Ishalle, 300.- Skeathaton (obligatorisch), Usrüschtig letscht Saison für 450.-, Benzin 1200.-, Bier naja spötischtens da hanis ufgeh.. :mrgreen:

    I de Slovakei / Schwede/ Finnland / Norwege häts näbe de ishalle no e TrainingsIshalle und chasch au im Summer ga. Vo de Köste willi garnöd erst ahfange.
    Die glieche Stöck chosted mi 30 - 50 % weniger. :fight:

    Russki standart!!

  • Sbornaja
    da machst Du dir aber eine doch zu einfache Rechnung. Erstens sind die Löhne in den anderen Ländern viel tiefer und so wie ich es zurzeit hier in den USA sehe (New York State) ist das Eishockey nur den Reichen vorbehalten. Mein Sohn spielte hier in einer Plauschliga. Die dauerte vier Monate und hat mich 700 USD gekostet. Dabei war 2x pro Woche Training oder ein Match. Alles In house Liga. Machst Du bei einem Club mit dann machst Du nichts mehr anderes als Eishockey und dein ganzes Vermögen geht darauf was nicht schon für die bessere Schule darauf ging.

    Sind wir doch einmal ehrlich das Eishockey ist in der Schweiz gar nicht so teuer wenn man sieht was man alles benötigt (Teure Infrastruktur, viele Helfer, usw.). Macht einmal die wirkliche Rechnung was ihr zahlen müsstet für Eishockey ohne grosse Sponsoren und ihr würdet staunen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!