Beiträge von Mirko

  • Saison 23/24

    Zitat von Dani8

    Nur dank des überragenden Simon Hrubec im Tor holten sie noch einen Punkt.

    [.....]

    Und in Kloten spielte Zumbühl für Hrubec, was sich rächte.

    Es ist schon spannend wie da in der Presse (und teilweise auch im Forum) jeweils geschrieben wird... Gegen Lausanne war offenbar Hrubec der Held, in Kloten Zumbühl mitschuldig an der Niederlage.

    In Kloten sah Zumbühl bei einem Goal nicht so gut aus, daneben wehrte er 33 Schüsse ab und hatte auch einige sehr gute Paraden. Gegen Lausanne wehrte Hrubec 39 Schüsse mit diversen Big Saves ab, kassierte aber ein ziemliches Ei, was sich sihcerlich nicht positiv auf die Mannschaftsleistung auswirkte.

  • Hockey allgemein

    Zitat von Dani8

    Ich gehe davon aus, dass Fribourg finanziell durchaus potent ist, deshalb macht diese Selbstbeweihräucherung à la "wir können fast keinen Lohn bezahlen, aber dem Spieler war das völlig egal, er wollte wegen der tollen Stimmung zu uns" einfach keinen Sinn. So etwas würdest du z.bsp. aus unserer Presseabteilung nie hören.

    Ja, so sind die Meinungen verschieden... Ich finde, so etwas darf man als Club durchaus auch schreiben anstatt die immer aalglatten Standardfloskeln von Pressemitteilungen. Und "Attraktivität des Vereins" kann ja auch finanziell ausgelegt werden. Ich bin sicher, Rathgeb ist nicht "nur" wegen der Kohle in Fribourg, sondern auch weil er einen 5-Jahresvertrag bekommen hat (klar, auch finanziell wichtig) und weil er in der Region lebt.

  • Hockey allgemein

    Zitat von Dani8

    Momoll, Fribourg isch scho ä extrem attraktivi Destination :rofl: Säged doch eifach daser en guete Lohn offeriert händ.

    Wieso sollte das für einen Spieler jetzt keine attraktive Destination sein? Das Stadion ist immer ausverkauft, die Stimmung sicherlich auch besser als andernorts, Eishockey ist DIE Sportart in der Region... Und wenn das absolut Unwahrscheinliche doch einmal eintreten würde, wäre die Spielergeneration welche den ersten Meistertitel holt unsterblich.

  • Hockey allgemein

    Zitat von ZSColin

    Und wann/wo spielen dann unsere Younsters? Unser Kader ist schon so sehr breit aufgestellt, nicht?

    Sehe ich genau gleich, wir müssen nicht bis zum 7. Verteidiger und 13. Stürmer hinunter einen Nationalspieler haben. Klar kann man sagen, die Jungen können die Arrivierten verdrängen. Das passiert aber in den seltensten Fällen, weil die Jungen nicht in den heissen Phasen eingesetzt werden oder man bei einem Spieler der das Dreifache verdient sich eher mal überlegt, diesen in die 4. Linie oder zum Farmteam zu "verbannen".

    Ich finde den Mix den wir aktuell haben gut, deshalb war ich auch gar nicht mal so enttäuscht dass sich ein Berni nicht für uns entschieden hat.

  • Hockey allgemein

    Zitat von Sbornaja

    Der Oktober neigt sich dem Ende – und damit auch der befristete Vertrag von Tomas Jurco (30). Für den HCD würde Sinn machen, den Slowaken noch bis nach dem Spengler Cup in Davos halten zu können. Fürs Traditionsturnier kann ein weiterer Ausländer nicht schaden, da die Ausländerlizenz ohnehin schon verbraten ist. Die Gespräche mit Jurco laufen, man ist an seinem Verbleib interessiert, bis am Wochenende soll eine Lösung gefunden werden.

    Wurde vom HCD bereits offiziell bestätigt.

  • Hockey allgemein

    Zitat von Sbornaja

    Kaum hab ichs geschrieben, Hollenstein nun auch beim HCD anstatt Senn im Gespräch. Die hätten dann ein ziemlich starkes Torhüterduo mit Aeschlimann/Hollenstein. Aber Hollenstein möchte gemäss eigenen Angaben eine NLA Nr.1 sein und keine Nr. 2.
    Aeschlimann hat ja noch einen Vertrag bis 2027.

    Bei Davos wäre er wahrscheinlich die "1 b" und müsste sich der Konkurrenz von Aeschlimann stellen. Hier hat er sicherlich bessere Chancen einen Aeschlimann als Nummer 1 zu verdrängen als bei Genoni, zudem kennt er den Trainer. Vielleicht ist ihm das so lieber, als die klare Nummer 1 bei einem "Schwanzclub" zu sein?

  • Hockey allgemein

    Zitat von ZSColin

    Ja, habe ich - mehrfach im Kampfsporttraining (vor ca. 30 Jahren.....)

    Einfach noch nie mit einem Stock beim Eishockeyspielen. DARUM habe ich ja auch gefragt. Du in dem Fall schon?

    Aus meiner Laien-Perspektive Ich fand die Reaktion einfach übertrieben. That's all.

    Ja, ich schon… Zwar nicht im Eishockey, sondern wie Supreme im Unihockey. Ich konnte mich dann aber nicht auf den Beinen halten, sondern bin gestolpert und habe mir auch noch das Knie verdreht.

  • Hockey allgemein

    Zitat von ZSColin

    Frage an diejenigen von euch, die regelmässig Hockey spielen/gespielt haben:

    https://www.blick.ch/sport/eishocke…id19087142.html

    Kann dieser "Schlag" so weh tun wie DiDo vorgibt? Er bricht ja fast zusammen ..... Und für mich speziell: Er "knickt" mit dem Bein

    ein, dass NICHT getroffen wurde :gruebel:

    Also ich weiss nicht wo man hier ein fast Zusammenbrechen sieht… Ich denke er knickt mit einem Bein ein, weil er sonst die Stabilität verliert nach dem Schlag. Und hast du schon einmal einen Schlag direkt in die Kniekehle bekommen?

  • Biel-ZSC 24.10.2023

    Zitat von 007

    Positiv ausgedrückt haben wir es gestern doch irgendwie geschafft. Ich hoffe, man lernt daraus. Aber eben, solche Spiele sahen wir in den letzten Jahren zuhauf, diese Saison wurden wir halt doch schon sehr verwöhnt.

    Und in den letzten Jahren haben wir diese Spiele dann jeweils auch verloren, insofern schon eine Steigerung...

    Aber jeder, der selber Mannschaftssport macht weiss, das gibt es einfach und liegt nicht mal nur an der Einstellung. Klar ein bisschen schon, wenn vielleicht der eine oder andere denkt, die haben eine Rumpfmannschaft und das reicht locker. Aber sonst merkt man das teilweise schon beim Einlaufen/-spielen dass es irgendwie nicht so will, man bekommt vielleicht rasch ein Tor, oder verliert jedes Bully oder die Pässe kommen einfach nicht an etc. Und schon beginnt die Spirale zu drehen... Manchmal kommt man irgendwie noch raus, sei es mit einem Time-Out, einer Rangelei oder einem Tor (so wie gegen Genf), manchmal kriegt man halt die Kurve nicht mehr wirklich. Für mich entscheidend ist, dass man daraus lernt und von Anfang an noch konzentrierter und vielleicht auch aufgeputschter ins nächste Spiel geht.

  • Hockey allgemein

    Zitat von ZSColin

    Geiler Ansatz! Wobei: Wenn diese Spielsperren nicht mehr in der Regular Season stattfinden können, dann werden - bei solchen Vergehen - die

    Spielsperren einfach auf die Playoffs gelegt. DAS wäre ein Zeichen. Ob man noch viele solche - wirklich SOLCHE - behämmerten Bandenchecks

    sehen würde? I doubt it. Die Vereine würden einer Solchen Regelung aber auch nie und nimmer zustimmen, leider.

    Ich glaube auch nicht dass ein Spieler in der Emotion, der so einen absolut dummen Check ausführt, sich überlegt wie und in welchen Spielen er jetzt gesperrt wird...

    Ich fände das viel zu kompliziert und auch willkürlich. Mal angenommen ein ZSC-Spieler wird früh in der Saison 4 Spiele gesperrt, weil er ein übles Foul begeht. Macht er das gegen Ajoie, spielt er danach die restlichen Spiele nicht mehr gegen Ajoie, macht er das gegen den EV Zug dasselbe bei Spielen gegen den EVZ. Im ersten Fall wird die Mannschaft höchstens minim bestraft weil ein vergleichsweise schwacher Gegner, im zweiten Fall geht es aber vielleicht darum in einer Direktbegegnung noch um die Tabellenspitze und gute Ausgangslage für die Playoffs zu kämpfen. Eine ganz andere Auswirkung, obwohl das Foul genau gleich schwerwiegend ist.

  • Hockey allgemein

    Zitat von Dani8

    Wer schreibt den Bussenkatalog? Die Liga (die ja faktisch den Clubs gehört).

    Wer hat absolut kein Interesse, dass Spieler lange gesperrt werden? Die Clubs, denn wer bezahlt schon gerne Lohn für keine Leistung.....

    Sehe ich genau gleich. Sieht man ja auch daran, dass Rappi offenbar mit der Sperre einverstanden sein soll und nicht rekurriert.

    Dino Kessler gibt Moy sogar eine Mitschuld an diesem üblen Check :gruebel:

    Dinos Trashtalk: Richtiges Liga-Verdikt gegen Ambris Laurent Dauphin (blick.ch)

  • Hockey allgemein

    Zitat von Sbornaja

    McKim zBsp. wurde dann auch noch nachträglich zur Kasse gebeten, auch wenn es lange gedauert hat...

    Wie der Stand bei Blum/Herzog ist weiss ich nicht :nixwiss:, hoffe aber, dass Herzog ebenfalls merkhaft zur Kasse gebeten wird.

    Das ist aber dann etwas ganz anderes. McKim wurde in einem langwierigen Zivilprozess wegen schwerer Körperverletzung zur Kasse gebeten. In diesem Fall mit Dauphin würde das ganz sicher nicht gehen, weil es ist ja, zum Glück, kein Schaden entstanden. Natürlich könnte man rein juristisch von "versuchter, schwerer Körperverletzung" sprechen, aber ich bin sicher da würde man vor Gericht nicht durchkommen.

    Mich nimmt auch Wunder, wie es bei Blum/Herzog ausgeht. Man kann aber damit rechnen dass es noch lange dauern wird, bis durch alle Instanzen durch...

    Zitat von Simms

    Glaube nicht, dass es vor Gericht zum Problem wird, wenn einer 8-20 Spiele gesperrt würde. Tauli wurde im Fussball auch 8 Spiele gesperrt, das wäre auf eine Hockeysaison hochgerechnet auch ca 12 Spiele.

    Sehe ich auch so. Weil es ist ja kein "Berufsverbot", der Spieler kann alles mitmachen bis auf die Spiele, und dafür gibt es ja normalerweise auch keine Garantie... Problematisch wäre es erst, wenn es in dieser Zeit keinen Lohn geben würde, oder der Spieler effektiv ausgeschlossen würde von den restlichen Aktivitäten der Mannschaft.

  • ZSC-Senf 22.10.23

    Zitat von ZSColin

    Was ist nur mit Malgin los?? Ein Schatten seiner Selbst. Immerhin gewinnt das Team auch ohne seine regelmässig genialen Inputs.

    Und genau das finde ich nicht so schlecht, denn aktuell müssen andere den Karren aus dem Dreck ziehen, z.B. Ghetto…Und solange es der Mannschaft gut läuft, sind wir auch eher unberechenbar.

    Es gibt genug Beispiele von Spielern, die in der Quali gerockt haben und danach abgetaucht sind. Insofern ist es mir lieber, wenn er spätestens in den Playoffs den Turbo zünden würde, auch wenn es natürlich den berühmten „Schalter“ nicht gibt den man einfach umlegen kann.

  • Dä FCZ-Fred

    Zitat von Sbornaja

    Sackstark (auf dem Papier zumindest einmal).

    Das ist ja interessant. Da kommen zwei mit Vergangenheit beim selben Club. Und einer davon war 18 Jahre bei diesem RB Salzburg, das ist doch in den Augen von vielen (engstirnigen) Hardcore-Fans der absolute Abschaum, oder etwa nicht?