Falsch! Auf der Offiziellen Seite steht folgendes...
In den Halbfinals, die nur noch nach Modus "Best of 5" gespielt werden, kommt es zu den Duellen Zug (1.) gegen die Rapperswil-Jona Lakers (10.) und ZSC Lions (5.) gegen Genf-Servette (6.). Die Serien starten am Sonntagabend.
Ok danke. Dann bin ich auch reingefallen auf einen Satz gestern im TV, dass Rappi nicht vier Spiele gewinnen wird. Demfall reichen ja drei 
Aber es wird nicht einfacher gegen Genf in einer best of 5 Serie!
Die Halbfinale werden auch Best of 7 gespielt. Erst im Finale wäre best of 5, abhängig davon über wie viele Spiele die Halbfinals nun gehen... Ein Spiel hat man jetzt ja schon mal eingespart
Chunt guet Jetzt bitte einfach nicht nachlassen und defensiv sicher stehen!
?? seriously ??
Vielleicht gibt‘s ja irgendwo das viel bessere Züricher Forum 
Schiedsrichter: Daniel Stricker und Miroslav Stolc.... noch nie gehört!
Ähm, Daniel Stricker ist seit 2003 Head in der NLA und pfiff auch schon den WM-Final... Stolc ist ein Schiri aus der Slowakei, der im Austauschprogramm war und jetzt in der Schweiz pfeift
https://www.watson.ch/sport/eishocke…o-sperre-weiter
https://www.watson.ch/sport/eishocke…o-sperre-weiter
LHC, was bisch du nur füren lächerliche Verein
Das erinnert mich an 2005 als man das Foto eines verletzten Spielers mit Photoshop schlimmer aussehen liess und beim Einzelrichter einreichte:
"Im Playout-Finale gegen Fribourg gingen die Nerven dann definitiv verloren: Aus einer Zeitungsprognose der Freiburger Zeitung "La Liberté", wonach der Topscorer und Hitzkopf Eric Landry speziell provoziert werden soll, leitete der Lausanne-Trainer Bill Stewart Verletzungsabsicht und entsprechende Zitate des Trainers Mike McParland her. Nachdem Stewart in Spiel 1 Attacken feststellen konnte, brachte er seine Angst um Landry vor Spiel 2 mit Plakaten an die Schiedsrichter-Garderobe an und in Spiel 3 wurde Landry schliesslich tatsächlich verletzt nach einem harten Check von Jeff Shantz.
(...)
Kaum straffrei bleiben dürfte jedoch das Senden eines retouchierten Fotos von Eric Landry an die Medien, als man Fribourg bei der Verletzung Landrys in der Medienmitteilung hart attackierte und gar die Streichung der Playouts forderte. Der Club beteuert zwar, dass eine externe Person das Foto manipuliert und ihnen zugespielt habe, scheint aber nicht gewillt zu sein, diese Behauptung zu beweisen. Der Lausanne HC ist also auch mit seiner neuen Clubführung für Skandale und Trainerwechsel gut."
Hört doch mal auf mit dem Mimimimimi. Mir sind de ZSC, nöd Chloote.
Morn abig Halbfinalist
DANKE! 
Dieses Kindergartengetue "aber die anderen sind sooo böse und sooo gemein" nervt nur noch. Ja, Lausanne spielt hart und dreckig, ja man hätte die eine oder andere Strafe/Sperre mehr aussprechen sollen. Aber müssen wir deswegen zu den selben Mitteln greifen wie Lausanne und Rumheulen vor dem Schiriobmann bzw. den Gegner unfair attackieren?
NEIN, weil wie Colin so schön sagt, MIR SIND ZÜRI. Wir haben hueresiech nomal genug gute Spieler, die das spielerisch lösen können (Hollenstein, Roe, Noreau, Bodenmann etc.). Wir müssen einfach so spielen wie in den Games 2 und 3. Defensiv solid, mit einer gesunden Portion Härte, druckvoll nach vorne und kaltblütig im Abschluss. Und nicht Alibi-Hockey zeigen wie in der Quali oder gestern im letzten Drittel. Wir nerven sie nicht, indem wir uns auf dasselbe Niveau herunterlassen, sondern wir können sie am meisten nerven wenn wir sie einfach in die Ferien schicken, am besten bereits morgen Abend!
Was mich aber stört ist, warum hat der PSO keine Mittel gegen über eine ganze Serie laufende vorsätzliche Angriffe auf immer den selben Spieler? Ja ich kann verstehen ist Ghetto sauer und entlädt ers irgendwann völlig kontraproduktiv, gut ists trotzdem nicht. Aber wo ist hier der Schutz, wo es bei so vielen Attacken einfach nicht mehr ums Hockey ging.
Weil es keine "Mannschaftsstrafen" gibt. Die Strafen und Sperren sind immer für den einzelnen Spieler. Was man machen kann bzw. was man verpasst hat ist hier jeden Spieler mit solchen Attacken je für mind. ein Spiel zu sperren, aber je nachdem sind halt die einzelnen Vergehen nicht würdig für eine Sperre...
Chapeau an Rappi! Mit einfachen Mitteln, einer kämpferischen Mannschaft und Leidenschaft die Luganesi bezwungen... Und das obwohl sie den Halbfinaleinzug zuerst noch 11 Sekunden vor Schluss vergeigt haben.
Kann man so leicht sagen, wenn man während 4 Spielen so malträtiert wurde und sieht, dass es lächerliche Konsequenzen für die Täter hat, will ich sehen wie du reagierst.
Ich sage damit nicht, dass es für uns von Vorteil wäre, aber ich verstehe jeden der sich das Saupack vornimmt. Wäre ein Kevin Klein noch im Einsatz würden Almond, Gibbons und Marti nicht mehr stehen. Ich gebe zu, dies würde mir viel Freude bereiten.
Und ich freue mich lieber, wenn der ZSC am Schluss gewinnt, und nicht weil wir die besseren Prügler sind... Gerade Ghetto kann es auch auf andere Weise zurückzahlen, nämlich mit Toren was Lausanne noch mehr schmerzt. Könnte sein, dass diese Aktion nun die Serie dreht.
Ich könnte mir schon vorstellen, dass Ghetto nun auch noch gesperrt wird. Auch wenn das verglichen mit den Aktionen bei Lausanne eher lächerlich ist. Aber bei Gottéron wurde Walser für ein praktisch identisches Vergehen für 2 Spiele gesperrt...
Und es zeigt sich, dass wir genauso dünnhäutig sind wie Lausanne und zu dämlichen Fouls greifen, wenn es mal nicht läuft...
Völlig andere situation
Korrekt, aber beides war fair
Fairer Check auf den scheibenführenden Mann, wie damals von Marti an Malgin
Und noch geschlafen nach der Pause... :roll:
Mal schauen wie man jetz reagiert, wo man zum ersten Mal überhaupt in Rückstand spielt.
Ach Grönborg
Das ist nicht wirklich Grönborgs Schuld... Bei solchen Entscheidungen muss er sich zu 100% auf den verlassen, welcher diese Szenen quasi in Echtzeit auf dem Tablet überprüft und dann runterfunkt
War schon früh weg und dann nochmals probiert,
Und jetzt ist er wieder da...
Und das mit den 25 Fans habe ich mir auch gedacht. Andererseits: Wer entscheidet, welche 25 Fans ins Stadion dürften? Und wer vertröstet die anderen 10'000 die nicht auserwählt wurden? Dann ist die Variante mit Sponsoren, die dieses Jahr trotz allem ihre Kohle beim Verein investiert haben, vielleicht gar nicht die schlechtere - mal ausgenommen davon, dass auch die 25 Nasen schon etwas mehr Stimmung bringen, dass es beim Zuschauen ein kleines bisschen etwas ausmacht.
In Rappi hat man kommuniziert, wie man die wenigen Zuschauerplätze vergibt:
Wir haben uns dafür entschieden, die treusten der Treuen unserer Zuschauer zu belohnen. Das heisst, es kommen jene 50 Personen zum Zug, die seit dem Abstieg vor sechs Jahren am meisten Spiele der SCRJ Lakers im Stadion verfolgt haben, sowohl zuhause in der St.Galler Kantonalbank Arena als auch auswärts, sei es beispielsweise in Genf oder Lausanne oder auch früher in der Swiss League in Biasca oder Martigny.
Bei uns wäre dann vermutlich der Colin im Stadion gewesen
Kannst du dir Hockey bis Februar schenken; absolut bedeutungslos, was in den 52 Spielen passiert ..,
Meinst du so bedeutungslos wie 2019, als wir uns die Spiele bis Februar geschenkt haben?
denke / hoffe nicht, dass Ghetto eine Hirnerschütterung hat, denke aber, dass Büsser (er sowieso) nichts riskieren wollte
Büsser ist wohl mit ihm in die Kabine gegangen weil er auch leicht gehumpelt hat...
Wir sollten uns eher auf die eigene Leistung konzentrieren, wie die Spieler auch, als sich immer über die überharten Lausanner aufregen. Wir zahlen es lieber mit Toren zurück.
Bis jetzt sind wir bis auf zwei Ausnahmen, die zu einem 2-1 geführt haben, sehr souverän unterwegs defensiv. Auch Waeber weiterhin unglaublich sicher in seinen Aktionen.
