Zuschauerschnitt pro Spiel bis jetzt 8522 in 7 Heimspielen gegenüber 7601 in 25 Qualispielen, gut geschätzt!
Beiträge von 007
-
-
Ich nehm ihn mir heute Abend speziell unter die Lupe, mal schauen, was er zustande bringt.
-
Die guten Ansätze habe ich tatsächlich mehr in den beiden Vorbereitungsspielen gegen die finnischen Teams gesehen. Er ist schnell, beweglich,hat gute Hände, spielt aggressiv und hat einen guten Handgelenkschuss.
Irgendwie hat er das noch nie bei uns aufs Eis gebracht, vielleicht will ich nicht glauben, dass er einfach ein weiteres "ewiges" Talent ist. Geben wir ihm noch ein paar Spiele. Ich meine einfach, im Gegensatz zu Lashoff kann er sich steigern. Bei Lashoff glaube ich das einfach nicht. Für mich einfach nur ein durchschnittlicher Verteidiger, nicht mehr und nicht weniger.
-
Ich hätte auch nicht gedacht, dass die Ausländer in dieser Saison ein Thema werden würden. Aber positiv gesehen waren wir bis jetzt auch noch nicht auf sie angewiesen.
Bei Tambellini und Shannon denke ich, dass wir uns keine grossen Sorgen machen müssen, auch wenn noch beträchtliche Potential vorhanden ist.
Bei Brulé sieht man gute Ansätze, ist aber es ist für mich klar die Enttäuschung. Mal schauen, ob sein erster Treffer den Knopf löst, ich denke, es ist bei ihm klar eine mentale Sache.
Von Lashoff war ich noch nie begeistert, habe nach den Testspielen nicht verstanden, wieso man ihn unter Vertrag nimmt. Ich bin auch nicht gross zuversichtlich, aber lasse mich gerne positiv überraschen. Vielleicht sehen Salis & Co. etwas bei ihm, dass ich bis jetzt übersehen habe. -
Ambühl soll die Saison mit uns fertigspielen gemäss R24. Für die NHL müsste er dann aber ein Angebot haben, tönt für mich wie ein Vertuschungsmanöver um wieder zum HCD zurückzukehren. Hat er seine Freundin in Zürich noch?
Zum Spiel: Arbeitssieg, kein Highlight, aber wir haben uns nicht provozieren lassen. Ausländer waren heute kein Faktor.
-
fleury14: Dieses Forum ist auch nicht immer top, aber wenn ich mich auf anderen Foren umschaue, um zu hören wie der Puls der Fans ist, dann bleibt mir meist nur noch Kopfschütteln. Manchmal gut, wenn "fremde" Fans von aussen es wagen, sich in die Höhle der Löwen (!!) zu begeben. Diejenigen, die konstruktiv sind, werden ja leben gelassen und bringen Leben in die Bude. Wir sind ja relativ tolerant....

Hoffentlich gibt es Club-Treue, zumindest bei den Fans. Ich arbeite seit 11 Jahren in Zug und es käme mir nie in den Sinn EVZ-Fan zu werden. Einziger Unterschied ist, dass ich weiterhin für Heimspiele in die Halle gehe und so schön eure neue Halle ist, ist es nicht mein Zuhause, wobei wir ja in Zug fast häufiger gewinnen als in der Halle....
-
So mancher Steilpass hat eine Begegnung noch gedreht... Chapeau!
-
Steve McCarthy, seines Zeichens Meistertorschütze der ZSC Lions, hat einen neuen Verein gefunden. Der Verteidiger, der bei den Zürchern keinen neuen Vertrag erhielt, spielt neu in der AHL für Abbotsford Heat. Der Erstrundendraft verbuchte in 42 Partien für den Schweizer Meister 16 Punkte (4 Tore).
-
Locker bleiben Jungs! Die Saison ist gerade mal 6 Spiele alt, da verliert man Spiele, die man klar dominiert und gewinnt Spiele, wo man unter Druck ist. That's Ice-Hockey!
Bringt doch nicht viel, aufeinander rumzuhacken, schreibt doch über unseren Z und nicht, über was die anderen aus eurer Sicht für schlechte Kommentare abgeben. Schade, wenn sich Leute und Fans aus dem Forum verabschieden.
Die Kritik an Lashoff und Brulé denke ich, hat seine Berechtigung, wobei die Fälle nicht vergleichbar sind. Lashoff war lange verletzt und kann wohl auch nichts dafür, dass er noch nicht top ist. Der Unterschied zu Bärtschi ist nur, dass wir Bärtschi schon unter Vertrag hatten und wir Lashoff als ausländische Verstärkung geholt haben. Ich habe ihn nun 6 mal spielen gesehen und positiv ist er mir nie aufgefallen, da bin ich echt gespannt. Es ist einfach ein Risiko, einen ausländischen Spieler zum Aufbau zu holen und hoffen, er sei eine Teamstütze.
Bei Brulé habe ich seine Klasse in den Vorbereitungsspielen aufblitzen sehen, er hat sich dann verletzt und war wohl auch nicht top trainiert, als er ankam. Bin sicher auch etwas enttäuscht, auf dem Papier müsste er der beste Ausländer sein. Aber ich bin überzeugt, dass wir an ihm noch unserer Freude haben werden, bei Lashoff glaube ich das weniger.
Und zu gestern: Das umgekehrte Spiel im Vergleich zu Bern, dort 2 Drittel dominiert und im Schlussdrittel harmlos, gestern umgekehrt. So what? Was mich als Saisonkarteninhaber eher nervt ist, dass wir weiterhin zuhause hängen und auswärts siegen.
-
McCarthy und Suchy haben auch selten aufs Tor geschossen, aber sie waren defensiv solid. Diesen Transfer kann ich nicht nachvollziehen. Bei Brulé und Shannon hat man zeitweise wenigstens Ansätze gesehen, aber auch sie müsssen sich steigern. Insgesamt wirkt aber die ganze Mannschaft überheblich um nicht zu sagen arrogant. Dümmste Strafen, Boxplay unterirdisch. Die Quali dauert noch 45 Spiele.
-
37 Minuten Bern dominiert, dann haben uns zwei dämliche Strafen (vor allem die von Schäppi, das darf niemals passieren!) das Genick gebrochen. Im 3. Drittel war dann alles überhastet und Bern hat defensiv sehr solid gespielt.
Es war erst die 4. Partie und damit zu früh für ein Urteil. Das Offensivpotential ist beträchtlich, speziell wenn man bedenkt, dass sowohl Brulé wie Shannon sicher noch einige Reserven haben (sollten). Die Chancenauswertung, der Hang zum Pass zuviel sowie die teilweise fehlende Wasserverdrängung vorne waren das Hauptproblem gestern. Und hinten sind wir noch nicht stabil, Lashoff kann meiner Meinung nach McCarthy nicht vergessen machen.
Aber rein optisch macht es mehr Spass, diesem Team zuzuschauen, als dem, das letztes Jahr die ersten 6 Heimspiele verloren hat. Beide 2:3 Heimniederlagen waren unnötig, aber lieber jetzt als später...
-
Ich hoffe, die offene Rechnung mit Thornton wird nun endlich beglichen! Maurer, Lashoff, Gobbi, do it, no matter how!
-
Jetzt willsch aber scho grad echli mit Fremdwörter schamponiere!
-
Interessantes Interview mit Omark:
http://slapshot.ch.sportalsports.com/sportch/genera…4200000000.html
Er wurde im Sommer von uns und dem SCB angefragt und ging dann zum EVZ. Bei Brulé war es umgekehrt, zuerst war der EVZ dran und er kam dann zu uns.
Timing is everything.... Mal schauen. Denke, dass sowohl Omark als auch Brulé überdurchschnittlich sind, ganz verschiedene Spielertypen. Vielleicht sieht Omark in der Quali besser aus, aber in den Playoffs denke ich dass Brulé wertvoller sein kann. We will see.
-
Die Insider müssten dies bestätigen, aber ich glaube (auf Radio Energy) gehört zu haben, dass der Stand der verkauften Saisonkarten über dem bisherige Rekord aus der Saison 2004/05 ist, damals war er glaube ich 6'300 Tickets?
Bei ca ab 8'000 Zuschauern wird je nach Spielverlauf, die Stimmung in der Halle gut wahrnehmbar, wäre ja auch nicht so schlecht, abgesehen von der finanziellen Seite.
-
Natürlich nicht und am liebsten hätte ich 31 Heimsiege und den Meistertitel. Aber das sind wirklich nur Träume und wer selber Teamsport gemacht hat, weiss, wie schwierig das ist. Eine Verletzung hier und schlechter Tag da, ein diskutabler Schiedsrichterentscheid, etc. und schon gibt es "unnötige" Niederlagen.
Wie letztes Jahr wird die Mannschaft sich finden müssen, das hat man in den Vorbereitungsspielen gsehen. Für mich ist die Art und Weise, wie sich die Mannschaft präsentiert, wie sie fightet und auch in schwierigen Phasen als Team dasteht, fast wichtiger als die Klassierung (solange man unter den ersten 8 ist..).
Man hat häufig gesehen, dass Teams die ohne Krise durch die Quali kamen, in den Playoffs gescheitert sind. Eine schwierige Quali muss also nicht unbedingt negativ für die Playoffs sein und ist gut, den Charakter einer Mannschaft zu formen.
Aber nochmals, ich brauche als Saisonkarteninhaber keine "Gurkenspiele", aber wer von uns bringt jeden Tag 100% seiner Leistung?
Realistisch gesehen wäre ein Rang unter den ersten 4 sicher okay für mich, immer vorausgesetzt, die Formkurve zeigt vor den Playoffs in die richtige Richtung.
-
Technisch und offensiv sicher, aber ob das reicht? Sicher gut fürs Spektakel, aber auch gut fürs Team?
Ich würde ihn nicht über Brulé, Shannon und Tambellini stellen, in Edmonton hat er es jedenfalls nicht geschafft, Stammspieler zu werden.
Statistik NHL: 65/8/22/30, KHL 56/20/16/36
Und sowieso EVZ: Wayne
-
Sehe ich wie Caro. Die "Uebung" mit der Rangliste habe ich jahrelang gemacht ohne Erfolg und ich lasse es. Ganz ehrlich interessiert mich die Quali-Rangliste nicht so sehr, solange wir unter den ersten 8 sind. Ich pfeife auf den Quali-Sieg, abgerechnet wird am Schluss.
Sicher wäre es ein Traum, in der Quali ein Offensivspektakel zu sehen, die Quali zu dominieren und den Meistertitel zu verteidigen. Nur Träume haben auf dem Eis wenig zu suchen.
Das Team wird noch einige Spiele brauchen, um sich zu finden. Das Potential ist für mich klar grösser als letzte Saison, aber am Ende ist alles sehr eng. Und es muss ein Team sein, die Zeit wo Einzelspieler entschieden haben ist abgelaufen, das gilt auch für einzelne Lockout-Spieler.
Wie gesagt, mal unterhaltsames Eishockey schauen, ein Team das fightet, die Halle bebt und dann schauen wir weiter. Dann kann es wieder sehr gut kommen.
Der Weg ist das Ziel und die Quali-Rangliste weniger als die Hälfte wert.
-
Gegenvorschlag der NHL, immer noch weit entfernt, aber man gibt etwas nach:
http://www.hockeyfans.ch/index.php
und Josi, Streit, Weber, Briere beim SCB während des Lockouts?
-
Was auf dem Papier ist, bringt in aller Regel nicht viel. Aber Sloggi hat doch ein paar weitere Transfers übersehen (und ich weiss auch nicht, ob er wie ich bereits zwei Vorbereitungsspiele gesehen hat, die zwar noch nicht unbedingt das Gelbe vom Ei waren) und es geht ja nur mal um das Papier.
Im Sturm Brulé, auf dem Papier der Stärkste der neuen Ausländer für Kolnik oder Down (what an Upgrade!!), dazu Trachsler und Wick anstelle von Ryser und Schommer (auch hier sehe ich klar einen Upgrade). Hinten Lashoff für McCarthy (für mich zu früh ein Urteil abzugeben, ich war pro McCarthy, aber habe Lashoff nun zweimal gesehen und schätze ihn potentiell ähnlich gut ein. Maurer ist für mich hinten eine Verstärkung und der "böse" Mann mit Offensivpotential.
Auf dem Trainerposten hat Crawford mit 16 NHL-Seasons klar das bessere Palmarès als Hartley.
Für mich ist die Mannschaft klar stärker mit einiges mehr Offensivpotential während man hinten ein sehr breites Kader hat, das kaum schlechter ist als letztes Jahr. Im Tor würde ich Flüeler/Wolf noch nicht ganz auf die Stufe Flüeler/Sulo stellen, das ist für mich der einzige Bereich wo man nicht auf dem Papier stärker ist.
Heisst das, dass wir in den Final kommen? Leider nicht automatisch, aber ein gewisser Vorsaisonoptimismus ist doch vorhanden.