Beiträge von Lions

Zitat von 007

Danke für die Info. Mit dem Bjugstad Transfer wird die Luft nun mega dünn für Juho. Sieht so aus, als ob die NHL-Reise zumindest bei New Jersey nun vorbei ist. Nach der Olympiapause werden wohl alle (Kurz-)Verletzten wieder zurück sein. Stellt sich die Frage, ob nun ein Transfer vor dem 15. Februar zustande kommt bzw. ob man das überhaupt noch anstrebt, nachdem man Sundström geholt hat.

Ja. Zeigt Juho in der AHL jedoch starke Leistungen, ist eine weitere Chance in der NHL früher oder später naheliegend. Eine Rückkehr zu uns würde dieses Kapitel hingegen wohl endgültig schliessen. Dank Einweg-Vertrag ist ein AHL-Einsatz für ihn zudem finanziell kein Nachteil. Ich bezweifle etwas, dass Lammikko tatsächlich lieber bei uns spielen würde als in der AHL, da dies eben seine NHL-Perspektive beenden würde…

Auf der anderen Seite ist es (wie Rangersfan schon mal sagte) fraglich, ob die Devils wirklich Interesse daran haben, Lammikko dauerhaft in der AHL einzusetzen.. wohl kaum. Und die Verletztensituation dürfte sich weiter entspannen und mit dem Bjugstad-Trade hat sich die Ausgangslage bei den Devils zusätzlich verbessert. Da Lammikko bereits auf der Waiver-Liste war, ist zudem klar, dass das Interesse anderer Teams nicht vorhanden ist. Entsprechend stehen die Chancen auf eine Rückkehr trotzdem nicht so schlecht.
Ich bin überzeugt, dass SL ihn jederzeit sofort nehmen würde, auch wenn wir dann 8 Ausländer hätten. Die Saison ist nicht mehr lang und die wichtigste Phase kommt erst noch…

Nach längerer Zeit spielte Lammikko heute wieder mal für die Devils, wird nun aber in die AHL geschickt…

„The Devils have assigned forward Juho Lammikko to Utica of the American Hockey League.“

https://www.cbssports.com/fantasy/hockey/news/devils-juho-lammikko-sent-down-to-minors/

Zitat von ZSColin

Was nicht heisst, dass Harrington dieselbe Klasse mitbringt wie die genannten Spieler.

Wenn schon Scott Harrington: Reisen Roe und Azevedo gleich mit? Sorry, Colin.

Zitat von BMW

Aha, dann haben wir also bislang ca. 40 überhaupt nicht besorgniserregende Spiele gesehen...

Ja, „Besorgniserregend“ fand ich es nie. Selbst wenn es Spiele oder einzelne Drittel gab, die selten grottenschlecht waren, war mir klar, dass das kein Dauerzustand ist. Wirklich besorgniserregend wäre es für mich erst, wenn Ghetto und/oder Malgin oder Hrubec verletzungsbedingt die Saison beenden müssten. Das wäre scheisse.
Gilt etwas weniger für Lehtonen, Kukan, Weber oder Marti, da wir in der Defensive den Ausfall eines Schlüsselspielers dank der breiten Besetzung eher verkraften könnten.

Das Einzige, was mich diese Saison leicht beunruhigt hat und immer noch tut, ist, dass man Lammikko nicht vollständig ersetzen konnte.

Zitat von Larry

Wie oft waren wir seit dem Titel 2000 Favoriten? Und wie oft haben wir den Titel wirklich gewonnen?

Naja, immerhin sind wir seit 2000 das Team mit den meisten Meistertitel. Acht CH-Titel sind jetzt nicht soo ein schlechter Wert, würde ich behaupten..

PS: Klar, mit der Glas-halb-leer-Brille, die hier im Forum viele tragen, könnte man auch die ersten beiden und die letzten beiden Jahre streichen und dann von vier Titeln in 22 Jahren reden.

Würde mich freuen, wenn man mit ihm verlängern könnte. Aber einem arrivierten Spieler wie Trutmann muss man doch auch eine Perspektive bieten. Als zukünftiger 8. Verteidiger, eventuell sogar mit Einsätzen bei GCK - ist das für Trutmann wirklich eine Perspektive? Wohl kaum. Ich denke, für beide Seiten wäre es am sinnvollsten, wenn er geht. Auch wenn man damit die Konkurrenz nicht schwächer machen würde.

Zitat von Daywalker

...kleine bemerkung am rande; ich finde trutmann nicht 'irrelevant'.

Berechtigte Bemerkung. Ich habe mit diesem Wort tatsächlich auch etwas gehadert und mir genau dasselbe überlegt. Trutmann wäre bei praktisch jeder anderen Mannschaft mindestens ein Top-5-Verteidiger, bei gewissen Teams sogar Top 3.

Bei uns ist er aktuell aber siebter Verteidiger. Schwendeler hat ihn in der Hierarchie überholt, die Eiszeit wird tendenziell weniger und nur bei Ausfällen wie jetzt bei Marti rückt er wieder stärker in den Fokus. Dadurch verliert er zwangsläufig an Einfluss.

Ich glaube deshalb nicht (gerade auch mit Blick auf Bernis Rückkehr und weil die Jungen weiter gefördert werden müssen), dass er einen Vertrag erhält.
Unter dem Strich aber ein absolutes Luxusproblem. Eigentlich hätte er einen Vertrag verdient, aber die Umstände lassen es wohl nicht zu…

Zitat von Larry

Ha ha....

Erst mal 5.- ins Phrasenschwein!

Und dann die Fakten:

Meister wurden in den letzten Jahren (Rang nach der Quali):

25 ZSC (2.)

24 ZSC (1.)

23 Servette (1.)

22 Zug (1.)

21 Zug (1.)

Nur wenige Ausnahmen bestätigen die Regel dass wer nicht liefert in der Quali auch in den Playoffs keine Chance hat, und dies zu Recht!

Alles anzeigen

Du hast mich da etwas anders verstanden, als ich es gemeint habe! Mit „zwei verschiedenen Paar Schuhen“ wollte ich nicht sagen, dass schlecht platzierte Quali-Teams plötzlich die Playoffs dominieren und/oder Topteams reihenweise im Viertelfinale rausfliegen. 52 Qualispiele sind schlicht zu viele, um alles auf Glück oder Pech zu schieben, auch wenn Faktoren wie Verletzungen natürlich immer mit reinspielen.

Aber der ZSC gehört (ganz nüchtern betrachtet und ohne Fanbrille) mit dem aktuellen Kader jede Saison zu den Mitfavoriten. Vier Schweizer NHL-Rückkehrer, der beste Goalie der Liga und die beste Verteidigung der letzten vier Saisons, in denen man jeweils am wenigsten Tore kassiert hat (seit Kukan und Lehtonen dazukamen und ein Jahr davor Weber), sorgen dafür, dass der ZSC unabhängig vom Qualirang immer ein Titelkandidat ist. Selbst in einer Saison, in der wir bei den Ausländern nicht überragend besetzt sind.

Auf der anderen Seite hast du Teams wie Davos und mit Absrichen Fribourg, die in der Quali ihr Potenzial komplett ausschöpfen. Wenn dort aber nicht mehr alles aufgeht und vor allem ihre Ausländer nicht mehr gleich performen, dann sieht es schnell anders aus.

Und klinft vielleicht etwas doof, aber in der aktuellen Ära sind die Topfavoriten ganz simpel gesagt der Qualisieger und der ZSC. Es wird wieder andere Zeiten geben, aber im Moment ist das einfach so. Und nächste Saison, wenn Knak, Berni sowie Strömwall und evtl. Lammikko dazustossen und im Gegenzug Aberg und evtl. paar „irrelevantere Spieler“ wie C. Baltisberger und Trutmann weg sind (hoffentlich Grant nicht), wird das nicht weniger der Fall sein. Ja, auch wenn Bayer an der Bande steht! Immer unter Voraussetzung wie schon gesagt, dass nicht die halbe Mannschaft verletzt ist, wie im Halbfinale 22/23 gegen Genf…

Zitat von Larry

die Spiele gegen Lausanne, Servette, Lugano und Davos sind perfekt für eine Standortbestimmung vor den Playoffs.

Ja, aber trotzdem sind sie nix wert.

Letzte Quali haben wir gegen Ende ebenfalls 2x hintereinander gegen Davos verloren und wurden dabei richtig vorgeführt, daran erinnere ich mich noch gut. Qualifikation und Playoffs sind schlicht zwei komplett verschiedene Paar Schuhe. Selbst wenn wir gegen drei der vier von dir genannten Gegner verlieren sollten, ändert das nichts daran, dass wir objektiv gesehen weiterhin zusammen mit Davos Topfavorit sind. (sofern sich die Verletztensituation nicht ändert).

Auch das Spiel gestern ist überhaupt nicht besorgniserregend. Chancentod Sigrist hätte im ersten Drittel bereits zwei Tore erzielen müssen. Ab dem zweiten Drittel hat man zwar nachgelassen, aber nie und nimmer hätten wir so gespielt, wäre es ein Playoffspiel gewesen. Phasenweise war man einfach nicht mehr zu 100 Prozent bei der Sache, was ich teils nachvollziehbar finde. Dass wir die grössere Klasse haben, war hingegen jederzeit spürbar und es war entsprechend wenig überraschend, dass wir das Spiel fast noch gedreht hätten, sobald man wieder richtig Hockey spielte…

Zitat von Danny

Zudem müsste er dann noch den Demokratie Upgrade von MB auf die Schnelle verinnerlichen (I-off).

Würde doch selbst einem atypischen Finnen wie Juho guttun, nach so viel Bänkeln in der NHL wieder Bayers sanftes, zurückhaltendes Gesicht endlich zu sehen, samt demokratischem Stil. Findest du nicht?

Zitat von 007

Und Ryan Spooner.. mit dem waren wir auch in Kontakt wie Sgarbossa. Wollten beide 1. oder 2. Centersein gem Tagi. Nach der Erfahrung mit de Leo hat SL auf einen Teamplayer gesetzt. Good move mit Sundström!

Hoffe wir haben nächste Saison Grant, Sundström und Lammikko, aber mindestens 2 davon unter Vertrag!

Ja, finde auch, Sundström macht das bisher ganz solide, auch wenn er wohl kein ganz grosser Skorer sein wird. Sein Impact ist aus meiner Sicht bisher klar positiver als jener von Aberg. Mit der teils grossen Euphorie im Forum bin ich aber noch etwas zurückhaltend, dafür haben wir schlicht noch nicht genug von ihm gesehen. Im Vergleich zu Andreoff (aber auch Aberg) sieht das natürlich sexy aus, was Sundström macht. Trotzdem, gerade mit Blick auf nächste Saison sind andere Spieler bzw. Ausländer in unserem Team der Massstab und nicht Andreoff/Aberg…

Zudem hört man aus Finnland auch Stimmen, wonach er dort teils biederer Durchschnitt gewesen sein soll. Kein Vorurteil, ich glaube auch nur das, was ich selbst gesehen habe (oder teils den Statistiken). Am Ende zählt für mich vor allem, dass er in den Playoffs performt. Solange er aber weiterhin einen positiven Impact bringt, insbesondere als Zweiwegspieler und am Bullypunkt, sollte man ihn auch nicht bashen, selbst wenn er nicht so skort, wie man es von einem ausländischen Stürmer erwartet…

Und sollte Lammikko doch noch für die Playoffs zurückkommen (immerhin bei den Devils seit 11 Spielen überzählig), dürfte Sundström (zusammen mit Aberg) wohl trotzdem nicht im Lineup stehen, sofern niemand verletzt ist. Dafür wäre man variantenreicher und hätte qualitativ eine gute Alternative/Ersatz bei Ausfällen.

Zitat von Heinrich

wahrscheinlich in der Top Linie mit den 2 Top Verteidiger, ev. bei uns eben doch falsch eingesetzt ?

Denke ich nicht. Andreoff hatte bei uns mehr als genug Chancen mit verschiedenen Spielern, sogar in einer reinen Ausländerlinie. Bin auf sportlicher Ebene froh, ist er weg! Und er ist ja nicht der einzige Spieler in der NL, dem genau das widerfahren ist. Siehe Taylor Beck…

Hab’s schon vermutet: Andreoff hat nach 6 Spielen in Russland bereits wieder mehr Punkte als bei uns in allen 19 Spielen. Für mich langsam aber sicher die definitive Bestätigung, dass die KHL nicht mehr die zweitbeste Liga der Welt ist, auch wenn ich in den letzten Jahren kein einziges Spiel gesehen habe. Tja, bisschen selbst schuld.

Wird wohl Lausanne, Genf oder Lugano im Viertelfinale ausser wir schaffen es irgendwie noch, Fribourg zu überholen. Sicher interessant und keine Gurkenmannschaft als Gegner wie letztes Jahr Kloten. Bei allen sind wir Favorit, sofern wir kein Verletzungspech haben!

Zitat von Supreme

Aber ich befürchte Marti hat gerade seine Olympische Teilnahme verloren mit der Wüsten Verletzung.

Kaum. Sind Hockeyaner!

Zitat von Reto

Weiss auch nöd, wie de Lions zu dem Sitzplatz dete cho isch. Aber mer chan mit dem Billett ja irgendwo sitze, wo's frei isch oder go schtah

Mir passt‘s det. Git jedes Spiel es paar Schnupf, darum kein Grund zum wechsle..

Aber d‘Sprüch gönd mer langsam us…

Zitat von Krakonos

Studenten-Ticket im Ü60-Sektor? Wie lief die Prüfungsphase im 73. Semester?

Haha. In ein paar Wochen ist es dann fertig.

AHV/Studierende/Lehrlinge haben in den gleichen Sektoren Vergünstigung. Wenig überraschend sind U30-Studierende und Lehrlinge eher im Limmatblock anzutreffen. Entsprechend sind in den Sitzplatzsektoren (zumindest in meinem) etwas mehr Pensionierte.

Aber letztlich ist es Definitionssache. Mein pensionierter Vater ist per Definition auch wieder Student bzw. besitzt aufgrund einer Literaturweiterbildung einen Studentenausweis. Vielleicht sind am Ende auch alles Studierende.

Zitat von Reto

Und das immerhin gegen ein Team, das noch vor Ajoie liegt in der Tabelle.

Du, es sind di chline Sache im Läbe, wo ois glücklich machet.

Ok gibes zue, villicht chli out of context.

Nach vorne hätte ich mir heute auch mehr erhofft, zumal wir vollzählig waren.

Zitat von Reto

Und trotzdem war das nix heute. Kloten einfach noch schlechter oder hatte weniger Glück. Und wir hatten den besseren Goalie!

Die ersten beiden Drittel fand ich nicht soo schlecht. Defensiv standen wir sehr kompakt und taktisch waren wir gut eingestellt. Offensiv war es auf beiden Seiten unspektakulär, was für die Fans schnell langweilig wirkt - genauso wie das zurückhaltende Forechecking unsererseits. Trotzdem: Die Positionen stimmten.

Das dritte Drittel hingegen war dann grösstenteils wirklich nix...