Beiträge von ZSColin

    Gratulieren wir Fribourg zur Halbfinal-Qualifikation. Ganz ehrlich, übermächtig sind sie mir nicht vorgekommen. Klar, sie
    haben ein gutes Team dort unten. Aber sollten sie im Final auf uns treffen haben sie keinen Stich!

    Morgen entscheidet sich, wer unser nächstes Opfer sein wird. EVZ, SCB oder der HCD. Wie immer, ich hätte am liebsten
    den EVZ. Da haben wir auch noch eine "kleine" Rechnung offen ........!!

    Ja, doch, ich würde sehr viel Geld wetten, dass er auch in der Nati wäre, wenn er bei Zug spielen würde.

    Stimmt, aber wenn ich den Zett als geilster Club der Welt sehe, würde ich für kein Geld der Welt jahrelang Captain bei Kloten sein.

    Würde, wäre, würde ..... tja.

    Als Profi willst du überall der Beste sein. Und da sein Stammverein nun mal Kloten (ja, ist nicht schön - ich weiss) ist ......
    Er kann ja nichts dafür der Sohn von Fige zu sein :zwinker:

    Achso, wenn er zu Zug, Bern, Davos, whatever gegangen wäre, wäre er jetzt nicht mehr Nationalspieler, hätte nie mehr eine WM gespielt und wäre evtl sogar öfter Meister geworden als in Zürich.

    Wer weiss? Also ich nicht. Du?

    Und offensichtlich kann ich im Gegensatz zu dir JEDEN Spieler verstehen, der zum Z will...!! Weil, geilster Hockey-Club der Welt!! (Aussage mit allerschönster
    Fan-Brille) - Du bist am Zug.

    Sehe ich genau gleich! Ob jetzt bspw. ein Steve Kellenberger, der alles mitgemacht hat, wirklich als eine absolute Legende in die Geschichtsbücher von Kloten eingehen wird? Wie bspw. ein Limi Wäger oder Fige Hollenstein, die ja sicherlich Legenden sind? Darf bezweifelt werden...

    Isso. WARUM wurden Fige und Limi effektiv zu Legenden? Auch weil sie mehrfach Schweizer Meister wurden .........

    Schon krass die Preise für ein Ticket. Aber völlig normal für Playoffs, schon klar. Und immernoch gut im Vergleich zu den anderen Clubs!

    Das ist ja auch meine Meinung:

    Bleib beim Abstieg beim Herzensverein, verdiene weniger, werde zur Legende

    Geh beim Abstieg zu einem “neutralen” Club, kann man gut machen.

    Geh beim Abstieg zum Rivalen, Dick Move.

    Bleib beim Abstieg beim Herzensverein, verdiene VIEL weniger, werde zur Mini-Legende eines Dorfklubs

    Geh beim Abstieg zu einem “neutralen” Club, kann man gut machen

    Geh beim Abstieg zum Rivalen, VERDIENE VIEL MEHR GELD, BLEIBE NATI-SPIELER MIT DER MÖGLICHKEIT WELTMEISTERSCHAFTEN
    UND EVTL. OLYMPIA ZU SPIELEN, WERDE MÖGLICHERWEISE SCHWEIZER MEISTER - kein Dick Move

    Deal - ich rechne, wenn du meinen Beitrag nochmals durchliest. Evtl. machts dann klick :floet:

    Es ist müssig darüber zu spekulieren, ob ein Spieler beim Z bleiben würde im Falle eines Abstiegs.
    Ich sage nur - und das meinen wohl 95%, dass ein Eishockeyspieler IMMER das Angebot des
    Kantonsrivalen annehmen würde. Vor allem wenn dieser auch effektiv um Titel mitspielen kann.

    Auch ein Geering, auch ein Baltisberger.


    Auch hier: Danke für's posten. Die wichtigste Aussage und gleichermassen eine Warnung an alle ZSCler:


    "Es ist ein Klischee, aber es geht um diese Fragen: Wer hat den Willen, sich wirklich für den Club zu zerreissen? Wer versucht, sich noch grösser zu machen, um einen Schuss zu blocken? Ein Team, das nicht bereit ist, einen noch grösseren Preis zu zahlen, ist sowieso erledigt. All das kommt in dieser Situation vor Taktik und Talent. Es gibt ein gutes Beispiel aus der NHL: Wann wurde Superstar Sidney Crosby auch zum Stanley-Cup-Sieger? Erst als er auch am Bullypunkt und im Defensivspiel besser wurde und damit den Rest des Teams erst recht mitreissen konnte."

    Wollen wir die Diskussion wirklich nochmals aufleben lassen? Aber ja, ich beisse gerne an.

    1. Ging es mir immer sekundär ums Sportliche. Seinen Jugendclub als Captain im Abstieg zu verlassen und zum Rivalen zu wechseln, ist einfach ein Dick Move, der nicht für viel Charakter spricht. Würde dies ein Geering bei einem Abstieg machen? Ich glaube nein.

    2. Mag sein, dass er eine gute Saison spielt. Aber schaut man auf die Karriere sieht man ca. 3-4 verlorene Finals, 1 Abstieg, 0 Titel. Glaube aber dieses Jahr wird er einen Titel holen, wir sind das beste Team der Liga.

    Aber ja, ich freue mich, wenn irgendwann der Vertrag ausläuft und er die Karriere bei Kloten beenden wird, nächstes Jahr kann man wieder hoffen, dass der Vertrag nicht mehr verlängert wird.

    GEIL - Hollenstein Bashing 7.0 - love it!

    Wobei du ja (fast) noch harmlos bist. Da sind Fäbe, Torrente und Co. noch viel krasser unterwegs. Ich find's wirklich (WIRKLICH!) lustig!

    Nur kurz zu Geering, bzw. jeden anderen PROFI-Eishockeyspieler eines "Schwanz-Teams", dass gerade abgestiegen ist:
    JA - ein Geering würde zu 101% genau das gleiche tun. Auch ein Segi, ein Sprunger, ein RvA, ein Ambühl, etc. etc. etc.

    Klar, es gibt im Sport - nicht im Eishockey! - Ausnahmen. Da wäre ein Buffon bei Juve z.B. - Aber even JUVE! Die steigen zu 99,99% asap wieder
    auf und werden in Kürze wieder um Titel mitspielen.

    Fige jun. hatte eigentlich keine Chance auf einen Titel mit Kloten nachdem dort alles in die Brüche gegangen ist. Die haben sowas von über ihren
    Verhältnissen gelebt. Nach dem Final gegen uns gings - zu Recht - nur noch in eine Richtung. Und dann noch der Abstieg.

    In dieser Situation als PROFI-Eishockeyspieler zu sagen, "nöd du, ich gehe nicht zum Meisterschaftsanwärter ZSC sondern beleibe lieber beim
    EHC Kloten, verdiene die Hälfte und steige womöglich nicht direkt wieder auf und wenn ja, spiele ich garantiert nicht um den Titel".......

    JA GENAU .....!!!!!

    Was die (nicht wir) Fans, das anders sehen: Völlig ok. Jedem das Seine. Aber als Hockey-Pro hast du im Glücksfall 15 Jahre um gut Geld zu
    verdienen. Was übrigens nicht heissen muss dass man ihn persönlich mögen muss. Er hat sich wegen anderen Dingen bei den jungen Fans/Ultras
    nicht gerade beliebt gemacht als er schon bei uns unterschrieben hatte. Aber das sind andere Geschichten.........

    Wisst ihr wer in den letzten Jahren der - mit Abstand - sympathischste Z Spieler gewesen ist? Mike Küenzle! Da könnt ihr die Schäppis und
    Baltisberbers alle in die Tonne schmeissen im Vergleich zu ihm. Wie ich darauf komme? Persönliche Interaktion, bzw. Interaktion vom Team
    mit meinem damals 12-jährigen Sohn am Fussballspiel Kloten vs. ZSC in Bülach. Warum ich das schreibe? Weil es müssig ist über
    Sympathie von einzelnen Z-Spielern zu diskutieren. Ist absolut Ansichtssache. Und hat Null, Komma, Nix mit dem zu tun was auf dem Eis
    passiert.

    War ein Dan Hodgson zu den "normalen Fans" welche nicht zu einem Inner Circle gehörten cool? Üüüüüüberaupt nicht. So what!

    Als ein Roe zu uns kam war ich - und blieb ich - immer etwas "distanziert". Warum? Seine Schwalbe im PO-Final gegen den SCB UND
    VOR ALLEM das anschliessende verletzt spielen ...... Aber hey, wenn er - und jeder andere Spieler! - sich das Z Jersey anzieht, dann ist
    er ZSC Spieler!! So war es, so ist es, so wird es immer für mich sein. Aber nochmals, jedem seine Meinung. No worries.

    Danke für's posten - geiler Bericht! Man echt Lust auf mehr ZSC Playoff-Hockey!!

    Das ist leider illusorisch... Viele solcher Dinge geschehen im Affekt oder weil halt einfach der Verstand einmal aussetzt. Es gibt Charaktere, die können sich dann beherrschen, aber es gibt eben auch Menschen da schaltet in gewissen Situationen das Hirn aus und man denkt zuletzt daran ob das jetzt 5 oder 20 Spielsperren absetzen wird. Sonst gäbe es ja auf der Welt kein Mord- und Totschlag mehr, weil da ist jedem normal denkenden Menschen klar, was die Konsequenzen sind...

    Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, nicht unbedingt. Gerade bei "Grossverdienern" ist garantiert nicht das ganze Salär versichert und sicher auch nicht ab dem ersten Tag.

    Im Affekt? Du meinst Almond ist "im Affekt" auf den gegnerischen Spieler zugeskated, der Puck weiiiit weit weg, das Spiel quasi beendet ..... Und dann
    hat er ihm "im Affekt" den Kopf gecheckt?

    Okay, we strongly agree to disagree!

    Die Schläge von Bozon, DAS kann meinetwegen im Affekt passieren. Aber - für mich - zu 100% NICHT dieser fiese, hinterliste blindsided Check gegen den
    Kopf. Das war aus meiner Sicht ganz klarer Vorsatz. Und wenn Almond weiss, dass er evtl. 20 Spiele kriegt, kann das durchaus dazu führen dass er sich
    diesen Vorsatz nochmals kurz überlegt, bzw. es gar nicht soweit kommen lässt.

    Locker 20? Warum nicht gleich lebenslang :gruebel:

    Weil das unsinnig ist. Aber deine Frage war ja auch nicht ernst gemeint. Im Gegensatz zu meiner persönlichen Meinung.
    Für diese unfassbar dreckigen, bewussten Fouls - und nein, ich meine nicht den "Fösche-Check gegen Nilsson" - gegen den
    Kopf eines Spielers abseits des Spielgeschehens müsste so unfassbar hart bestraft werden (ja genau 20 Spiele!), dass kein
    Mensch, entschuldigung - Eishockeyspieler, mehr auf die vollkommen dümmste Idee kommt dies zu tun.

    Realistisch? Nein, das ist mir doch auch vollkommen klar. Was aber mit Nichten heisst, dass es nicht absolut richtig wäre.

    Ich glaube nicht, dass dies der Grund ist, die Vereine verlieren genau so Geld, wenn die Spieler verletzt ausfallen und in der Regel sind die Verletzungen länger als die Sperren.

    Nicht ganz. Die Vereine "verlieren" ihre Spieler auf dem Feld = weniger gute Resultate = weniger Einnahmen (Matchbesucher, etc.)
    Die Vereine sind bei Ausfall der Spieler versichert. Der unmittelbare finanzielle Verlust hält sich also in Grenzen.

    Ganz Geil wie Hänni dem Walser eigentlich gesagt gst er sei eine Memme. Bin auch eher bei Hänni beim Fsustschlag von Bozon, beim Check von Almond aber nicht, der war übel weil Absicht!

    Wirklich geiler Schlagabtausch zwischen den beiden gewesen. Glaube aber nicht, dass sie sich "nicht mögen". Sie haben bezüglich gespieltem
    Profi-Eishockey einfach nicht die gleiche Meinung. Und das ist auch gut so! Hänni hat in seiner Profikarriere nicht einmal einen gegnerischen Spieler
    ausgespielt. Ausserdem gehe ich davon aus, dass er - der Bär - nicht allzu viele ECHTE Fights hatte, evtl. sogar gar keine. Walser hingegen hat als
    Stürmer definitiv die feinere Klinge geschwungen.

    Bezüglich Strafmass gegen Almond: Zwar korrekt - aber auch für mich viel zu wenig. Ich hätte ihm 20 gegeben, locker. Bezüglich Strafmass gegen
    Bozon: Leider völlig korrekt. Es gibt keine Passus in welchem steht, dass du als fiese Pussy eine Strafe erhältst, weil du einen Wehrlosen am Boden
    liegenen Spieler noch zweimal schlägst. Für charakterlose Spieler und Aktionen gibts (leider) keine echte Strafe.