Beiträge von RJoker

Mal ChatGPT nach einer Einschätzung gefragt und folgendes, interessantes erhalten:

Was Claude Julien auszeichnet

1. Defensive Struktur auf Elite-Niveau

Julien steht für ein sehr gut organisiertes Defensivsystem. Seine Teams sind meist schwer zu bespielen, stehen kompakt in der neutralen Zone und arbeiten konsequent zurück. Er gilt als Coach, der Mannschaften defensiv stabilisiert und ihnen eine klare Identität gibt.

Für den ZSC könnte das bedeuten:

• weniger unnötige Scheibenverluste
• klarere Rollenverteilung
• sehr diszipliniertes Fünf-Mann-Spiel

2. Erfahrung und Autorität

Mit über 1’200 NHL-Spielen als Head Coach, einem Stanley Cup und zahlreichen internationalen Einsätzen bringt er enorme Glaubwürdigkeit mit. Spieler wissen, dass sie einem Coach gegenüberstehen, der praktisch alles gesehen hat.

3. Anpassungsfähigkeit

Obwohl er oft als “Defensivcoach” abgestempelt wird, waren seine besten Bruins-Teams keineswegs passiv. Sie spielten physisch, schnell und mit aggressivem Forechecking. Julien passt sein System normalerweise an das vorhandene Personal an.

4. Umgang mit Druck

In Märkten wie Boston und Montréal herrscht enormer Medien- und Fan-Druck. Für einen Klub wie den ZSC, bei dem Titel fast erwartet werden, dürfte ihn das kaum beeindrucken.

Seine Schwächen

1. Eher konservative Ausrichtung

Der häufigste Kritikpunkt in Nordamerika war, dass seine Teams manchmal zu vorsichtig spielten. Kritiker warfen ihm vor, Risiko eher zu vermeiden als zu fördern.

Gerade in Europa, wo Kreativität und offensives Tempo oft stärker gewichtet werden, könnte das gelegentlich Reibung erzeugen.

2. Nicht der grosse “Offensiv-Guru"

Julien wird selten mit innovativen Offensivsystemen oder spektakulärem Powerplay-Hockey in Verbindung gebracht. Seine Priorität ist normalerweise die defensive Balance.

3. Alter und Anpassung an Europa

Mit 66 Jahren kommt er aus einer langen NHL-Karriere. Die National League ist zwar taktisch stark, unterscheidet sich aber durch:

• grössere Eisflächen
• weniger körperbetontes Spiel
• andere Schiedsrichterlinie
• andere Spielrhythmen

Die Frage wird sein, wie schnell er sich an die europäische Dynamik anpasst.

Was das für den ZSC bedeutet

Auf dem Papier passt Julien erstaunlich gut zum aktuellen ZSC-Kader:

• Der ZSC verfügt bereits über viel offensives Talent.
• Was Spitzenteams oft den letzten Schritt kostet, sind Details, Struktur und Playoff-Disziplin.
• Genau dort liegt Juliens grösste Stärke.

Ich würde erwarten, dass die Lions unter ihm:

• noch defensiv stabiler werden,
• weniger wilde Spiele produzieren,
• in den Playoffs extrem schwer zu schlagen sind.

Das grösste Risiko wäre nicht die Defensive, sondern dass die Mannschaft offensiv etwas an Freiheit verliert, falls Julien sein NHL-Modell zu strikt auf die National League überträgt.

Kurz gesagt: Julien ist kein spektakulärer Trainer, aber ein Meister der Struktur. Wenn der ZSC einen Coach gesucht hat, der Titel gewinnen statt schön spielen will, ist er eine sehr logische Wahl.

Zitat von Rangersfan

Vorweg, was Fischer gemacht hat ist sicher nicht richtig. Trotzdem finde ich es uebertrieben wie auf ihn eingepruegelt wird. Es war vor 4 Jahren und er hat eine sehr hohe Busse dafuer bezahlt.

Der Grund fuer das Covid Zertifikat war einfach. Wenn man den Pieks hatte wird man nicht angesteckt und kann es nicht weitergeben. Man weiss jetzt ohne Zweifel dass beides 100 % falsch war. Ausser Nebeneffekten hat der Pieks nichts gebracht. Eine temporaere Urkunde die auf Luegen der Politiker aufgebaut war ist fuer mich nicht eine Urkunde wie zum Beispiel ein Geburtsschein, Niederlassungsbewilligung etc. Ich finde da sollte man einen etwas anderen Massstab anwenden.

Die Sperre von Bichsel wird auch immer wieder erwaehnt und wird Fischer alleine angerechnet. Wie Colin in einem frueheren Post richtig erwaehnt war das ganz sicher nicht seine alleinige Entscheidung. Das wurde vom Spielerrat um Josi, Hischer, Fiala und Co. bestimmt mit entschieden.

Quelle?

Im ersten Drittel aus den guten Chancen viel zu wenig Tore gemacht, danach kam leider nicht mehr viel. Powerplay miserabel, wie kann soviel von Ghetto abhängen? Bin froh hat man nächste Saison mit Strömwall einen neuen guten Ausländer, Grants backchecking beim entscheidenden 1:3 ein graus... Mal schauen ob da noch was geht, wird verdammt schwer, bis jetzt Davos leider auch mit dem besseren Torhüter.

Ohne Malgin und Andrighetto in Form sowie in jedem Spiel mit (auf dem Papier) maximal 4-5 Ausländern reichts halt einfach nicht. Die letzten Jahre hatten wir Glück, dass praktisch nie ein Ausländer verletzt war, oder wir hatten von Anfang an schon 7 Ausländer. Verstehe immernoch nicht, wie man das Gefühl hatte, mit 6 Ausländern (inkl. 1 Torhüter) zu starten würde völlig reichen. So breit sind wir dann halt leider nicht aufgestellt bei den Schweizern...

Zitat von Supreme

Unabhängig des Resultates, Schwendeler gefällt mir sehr und der kommt gut.

Bitte verlängert bald mit Trutmann. Der ist ein stiller, harter und unauffälliger Kämpfer der seinen guten Dienst für uns leistet.

Und wie soll dann Schwendeler nächste Saison noch zu Eiszeit kommen, wenn auch noch Berni kommt?

Für mich ist klar, dass man mit Trutmann nicht mehr plant und das ist auch gut so, da er durch Berni ersetzt wird.

Zitat von Sbornaja

…und noch zu Knack/Gredig: (auch hier hat der Zett einen sehr schwierigen Stand)

Noch vier Teams sollen für Stürmer zur Auswahl stehen

Der HC Davos könnte auf die nächste Saison hin zwei gedraftete Schweizer verlieren

Diverse Spieler haben auf die kommende Saison hin keinen weiterlaufenden Vertrag bei ihrem aktuellen Team. Dazu gehören beim HC Davos zum Beispiel Rico Gredig oder Simon Knak. Beide könnten die Bündner allenfalls verlassen.

Wie der Blick berichtet, sollen die Würfel bei Simon Knak in den nächsten Tagen fallen. Beim 23-Jährigen sollen mit dem HC Davos, dem Lausanne HC, den ZSC Lions und dem EV Zug noch vier Teams zur Auswahl stehen. Die NHL dürfte hingegen erste in einer Saison ein Thema werden, sobald Knak das Team frei wählen kann. Knak wurde 2021 von den Nashville Predators gedraftet.

Gemäss derselben Quelle ist auch die Zukunft von Rico Gredig in Davos ungewiss. Der Stürmer, der 2024 von den New York Rangers gedraftet wurde, erhält bei den Bündnern nur wenig Eiszeit. Gegen den EVZ stand er etwas mehr als acht Minuten auf dem Eis, mehr erhielt er in dieser Saison noch in keiner Partie. Bei einem anderen Team würde er wohl mehr im Fokus stehen.

Hoffe wirklich, wir können Knak verpflichten. Eventuell ein Vorteil, dass unser Headcoach Bayer auch der u20 Coach war als Knak dort spielte? Wir werden sehen!

Zitat von Blackstar

Bächler hat seine Qualitäten. Ist halt mehr wie Schäppi.. in der Saison kaum gesehen aber in der Crunch unsersetzbar. Henry hat immer wieder gute Ansätze aber für mich noch viel zu wenig Zug aufs Tor. Olsson und Segafredo fallen kaum auf wenn sie spielen. Es ist aber schon auch etwas viel verlangt, wenn du normal 2-3 Min. Eiszeit hast und plötzlich 8 bis 10 Minuten und du dann voll im Saft sein solltest. Die Bäume wachsen nicht in den Himmel. Nicht jedes Talent ist ein Rohrer. Das gilt auch für die Defensive wo Ustinkov noch ab und zu. .alle anderen wie Schwendeler gar nicht mehr spielen.

Und damit ich es wieder einmal gesagt habe. Nur aus Talenten schmiedest du keine Meistermannschaft. Es braucht 6 gute bis sehr gute Ausländer und halt auch mal einen grossen Transfers (oder 2). Nur mit Olssons, Segafredos und Co. wirst du die altersbedingten Abgänge kaum kompensieren. Nur die besten Spieler zusammenkaufen macht auch noch keine Meistermannschaft. Es braucht den richtigen Mix. Den hatten wir bis anhin. Wir tun gut daran diesen Weg weiter zu gehen.

Henry letzte Saison in 42 Einsätzen mit einer durchschnittlichen Eiszeit von 07:00 pro Spiel, ist halt sehr wenig. Auch diese Saison bis jetzt etwas mehr als 10 Minuten trotz den vielen Verletzten und sein Vertrag läuft Ende Saison aus, mal schauen wie es dort weitergeht. Ich persönlich finde auch, dass er vor allem technisch gute Ansätze hat und auf diese Saison auch körperlich zugelegt hat, aber obs für einen weiteren Vertrag reicht?

Mir gefällt Simon Knak sehr gut, Vertrag läuft auch 25/26 aus. Junger hungriger Spieler, immer äusserst aufsässig und bringt im jungen Alter bereits einiges an Führungserfahrung mit (mehrmals Captain u18, u20 Nati). Wäre sicher auch einer für die Zukunft und im Sinne der Verjüngung der Mannschaft.

Zitat von Joey_1988

Also mir hat Zehnder garnicht so schlecht gefallen! Fightet immer 120% und hatte bisher noch kein Glück. Riedi ist in meinen Augen einfach nix...der hätte Garemasse, weiss aber nicht wie man sie einsetzt...zudem ist er seehr träge.

100% bei dir. Schon erstaunlich auch, wie schnell er sich jeweils von der Scheibe trennen lässt, und dies meist von körperlich unterlegenen Spielern.

Zitat von Sbornaja

Ich tippe in der 2. PP Linie zusammen mit Baltisberger oder Riedi vor dem Tor. Lammikko ging auch noch vergessen
Hollenstein / Zehnder wären auch noch da.

Ich tippe mal auf folgende PP Linien:

1. Balcer Malgin Fröden Lehtonen Weber
2. Lammikko Grant Ghetto Kukan Marti od. Geering

Für mich nur wichtig, dass Malgin und Ghetto getrennt werden. Beide brauchen überdurchschnittlich viel Platz in der Off.Zone und standen sich eine halbe Saison lang nur im Weg.

Ausserdem wäre der interne Kampf des besseren PP lanciert.

Mit dem aktuellen Kader würde ich wohl in beiden PP Linien nur auf einen Verteidiger

setzen:

1. Lehtonen, Malgin, Balcers, Hollenstein, Grant

2. Kukan, Fröden, Andrighetto, Bodenmann, Lammikko.

Super auch, dass wir nun endlich wieder einmal in beiden Linien Rechtsschützen aufstellen können! War eines der grossen Probleme letztes Jahr, dass der Onetimer praktisch immer nur von einer Seite kommen konnte...

Zitat von ZSColin

Tja, würde Pius IMMER dem Malgin vorziehen, wenn ich wählen könnte wer zu uns zurück kommen soll. Aber wie's scheint wird er seine NHL

Karriere fortsetzen und ausserdem ist's kein Wunschkonzert. Aber wie sagt man so schön, das sogenannte "Gesamtpacket" bei Pius ist einfach

besser. Klar, Malgin bringt Spektakel - aber mit Pius wären wir ein echter Topfavorit auf den Kübel!

Was aber mit Nichten bedeutet, dass ich nicht sehr, sehr glücklich über eine Rückkehr von Malgin wäre - keine Frage!

Sehe ich ein wenig anders. Pius ist wohl in der Tat der komplettere Spieler, jedoch wie du auch gesagt hast bringt Malgin mehr Spektakel und es ist einfach in jedem Shift eine Augenweide, ihm zuzusehen! Für mich bis auf Matthews immernoch klar der beste Spieler, den ich im ZSC Dress habe spielen sehen!

Zitat von Sbornaja

Über den Marco Rossi könnte man dann auch nochmal nachdenken, wenn er weitehin "nur" bei den Iowa Wilds zum Zug kommt.

In den letzten 2 Jahren hat er 21 Einsätze bei den Minnesota Wilds gemacht.
Ob das jetzt nur oder tolle 21 Einsätze waren überlasse ich jedem selber.

An der A WM war er für mich okey aber nicht überragend.
Die Österreicher haben mit einem zugegeben bescheidenen Team ihr Ziel erreicht und

scheinen zufrieden zu sein dass sie die Ungarn im Penaltyschiessen bezwungen haben. Klassenerhalt gesichert!

Denke, er wird es sicher nochmals mindestens 1 Jahr versuchen, hat ja noch einen Vertrag bis 24/25. Aber ja, wenn er eine Rückkehr in Betracht zieht, sicher eine Überlegung wert!

Zitat von Manuel

Um meinen Senf auch noch dazuzugeben:

Mein absoluter Wunschtransfer (neben Malgin und Suter) ist derselbe wie letztes Jahr: Nikita Gusev.

Das Ding ist eben: Nikita Gusev wird seine Karriere bei St. Petersburg nicht mehr fortsetzen. Da gab es Zwischenfälle... Somit ist er ein Free Agent.

Und ob er mit seinen 30 Jahren nochmals einen NHL Contract bekommt.. Kann sein, muss es aber nicht. Wäre jedenfalls ein absoluter Königstransfer, wenn SL ihn an Land zieht. Meiner Meinung nach ist er der beste Stürmer ausserhalb der NHL. Aber wird wohl ein Traum bleiben…

Gusev und Jaskin (welcher ebenfalls einen auslaufenden Vertrag in der KHL hat), das wäre was... *träum*

Zitat von Blackstar

Die Trainerwahl war sehr konservativ ja. Aber wir werden kaum je die Schmiede für junge, unerfahrene Trainer sein. Aber vielleicht ein Paterlini in 1-2 Jahren? Kann ein Cadieux ausserhalb von Genf funktionieren!?

Kann mir gut vorstellen, dass man mittel- bis langfristig Schwarz in diese Richtung aufbauen möchte

Manninen, Puljujärvi und Jaskin wären meine Favoriten, gleichzeitig hoffe ich noch, das Malgin zurückkommt! Hat in den Playoffs keine Rolle mehr gespielt (7 Spiele 0/0 und etwa 7min Eiszeit) und dürfte es meiner Meinung nach schwer haben, einen neuen NHL Vertrag und v.a einen Platz in den Top 6 zu erhalten.

Zitat von ZSC4E

Nope das meinte ich nicht. Meinte generell irgendein Kaderupdate, offizielle Verabschiedung von Roe oder Aze

Finde es ja interessant, die Nicht-Verlängerung mit Bodenmann hat man ohne Not verkündet, aber bei Roe und Azevedo wartet man aus irgendeinem Grund zu...

Zitat von Blackstar

Natürlich würde er nicht. Die übliche Empörungskultur. Aber für das sind Foren ja da. Ich kann mich aber offen gesagt nicht mehr über diese Saison nerven. Und es wird auch kein Housecleaning geben. Das macht lieber Bern .

Ich wiederhole mich. Natürlich haben wir im Final nix verloren. Sind ja auch nicht dabei weil das Leistungsniveau am Schluss nicht gepasst hat. Bin gespannt welche Jungen hochkommen, welcher Spieler aus Linie 3 oder 4 noch gehen muss/darf (trotz Vertrag) und welche Imports wir holen.

Wer war eigentlich der letzte Spieler, der trotz Vertrag gehen musste? Spontan kommt mir da nur Pestoni in den Sinn...

Denke Sigrist würde eine Leihe gut tun, genauso Sopa (wobei man den von mir aus auch fix abgeben kann). Schäppi hat einen auslaufenden Vertrag, zwar mit Option für +1, bin gespannt was da passiert. Würde ihn tendenziell behalten als C4, vor allem auch, weil er in den Playoffs meistens noch einen Gang hochschalten kann.

Von den Jungen würde ich sicher Baechler fix einbauen, zudem auch Henry eine Chance geben. 2 ausländische Scorer, welche den Namen auch verdient haben. Meine 2 Favoriten wären:

Dmitrij Jaskin --> weiss jedoch nicht, wie realistisch der wäre

Jesse Puljujärvi --> Hat schon mit Lammikko in Finnland zusammen gespielt

Zitat von Thomi

Haha, ich denke mal das war nicht ironisch gemeint oder?

Ich glaub du musst in diesem Fall für dich sprechen (jaaa ich weiss, das tust du sowieso), ich habe bis jetzt jede Partie gesehen und freue mich jeweils darauf. Natürlich nicht in der Art wie ich mich auf unsere Playoffs freue aber so, dass ich mir den Abend frei halte um das Spiel zu sehen. Und bei der Arbeit geht es allen so und keiner von denen ist Biel oder Servette Fan sondern einfach hockeybegeistert. Gestern hatte ich sogar ein wenig Hühnerhaut als ich die Einspielungen der Fans gesehen habe, wie die sich freuten nach dem Sieg. da hat es einige darunter, welche es vermutlich mit deinem "Fan-Sein" aufnehmen können
Ich bin deshalb nicht so sicher ob es vielen so geht wie dir.

Als Hockeyfan komme ich in dieser Finalserie auf meine Kosten. Ich gehe soweit, dass ich sage, ich habe die ganze Saison kein Spiel unseres ZSC gesehen, welches auch nur annähernd an die Qualität der Spiele in diesem Final kommt. Aber das ist meine bescheidene Meinung und muss sich nicht mit deiner oder sonst jemandes decken. Ich bin minim für Biel mag es aber auch Servette gönnen! Das Team, welches am Do. Meister wird, hat es definitiv verdient!

just my 2 cents

Alles anzeigen

Bin da ganz bei dir. Habe etwa die Hälfte der Spiele gesehen, und was ich sah, hat mir ganz gut gefallen. Vom Niveau her sehr ansprechend und wirklich erschreckend weit davon entfernt, was wir diese Saison von unserem ZSC zu sehen bekamen.

Aus neutraler Sicht finde ich es auch super, dass es wieder einmal ein Final 1. gegen 2. ist. Hätte mich viel mehr angeschissen, hätten sich irgendwie Zug und Bern in den Final gemogelt (aufgrund der schlechten Quali). Wertet für mich zumindest vom Gefühl her die Quali wieder auf.

Schon krass, kein einziger (!) ZSC Stürmer im Aufgebot für die WM. Klar, Andrighetto verletzt aber...

Zitat von Mac

Bin der Meinung, dass ein grosser Sportsmann, nach einer solchen Phase in der man im PO 2 x 4 Spiele hintereinander verloren hat und er keinen erkennbaren Einfluss auf die Mannschaft hatte, sein Captain-Amt von sich aus abgeben sollte.
Wohl die einzige Möglichkeit die dringend benötigte neue Leitfigur zu installieren, ohne dass Walti sein Veto einlegt. Ein neuer Captain muss auch nicht für die nächsten 10 Jahre installiert werden. Er muss die Mannschaft führen und mitreissen können.

100% deiner Meinung.

Geering ist ein anständiger, netter Typ, ein Reisser und Leader war er aber (zumindest von aussen betrachtet) noch nie! Zudem hat er meiner Meinung nach auch sportlich in den letzten Jahren deutlich an Qualität eingebüsst. Sinnbildlich, wie er gestern Abend vor dem 3:3 die Scheibe relativ unbedrängt nicht aus dem Drittel bringt und danach zu weit weg vom Torschützen Sallinen steht. Ein Captain muss nicht einer sein, welcher schon X Jahre hier spielt sondern einer, welcher auch auf dem Eis als klarer Leader vorangehen kann, dies habe ich bei Geering noch nie gesehen. Man schaue sich nur mal bspw. einen Kovar an...