schon, aber dann wären eben andere gekommen. wahrscheinlich nicht solche, mit einer solch klaren vision und so viel geld wie frey, aber pleite wäre der zsc nicht gegangen.
Gut möglich. Aber eben, "wahrscheinlich" .... nicht "garantiert"...... 
Beiträge von ZSColin
-
-
Selbstbewusstsein.
Gewinnst du wie wir die letzten zwei Jahre, fliegst du übers Eis, alles gelingt.
Verlierst du, fängst du an zu zweifeln, machst plötzlich Dinge anders als vorher.
Kann man sowohl im Mannschafts- wie auch im Einzelsport beobachten.
Spielt sich alles im Kopf ab.
Sehe ich auch so. Denn im Hochleistungssport sind die Athleten unterdessen so gut (aus-)trainiert, dass neben dem Talent eben "der Kopf"
entscheidet. Klar, bei uns hatte und hat es Faktoren wie z.B. einige wirklich wichtige Teamstützen die verletzt sind. Aber wenn "der Kopf"
funktioniert, dann kann man dies absolut kompensieren.Da hilft in den seltensten Fällen auch ein kein neuer Trainer. Ausser du hast SO viel Talent, wie z.B. der SCB 2016 oder wir 2018, plus deine
Leistungsträger sind wirklich physisch fit - dann kann der Trainerwechsel tatsächlich etwas bringen.
Aber wie viele Coaches hat der SCB oder Lugano und auch wir damals (Aubin zu AdC) verbraucht ohne dass sich irgend etwas gebessert
hätte?Da ich so oder so eher nicht auf MB gesetzt hätte, würde mich nun ein Trainerwechsel durchaus freuen. Sollte dies zeitnah geschehen, bin
ich aber für die nahe Zukunft trotzdem nicht wirklich optimistisch - nö du. Da haben wir zur Zeit einfach zu viele Baustellen (Verletzte, Oldies,
Top-Shots ausser Form, Meister-Blues, etc.) meiner Meinung nach.Darum: besser früher den später den Change vollziehen. Auch ein Crawford konnte aus dem kurzfristig übernommenen Team nicht viel mehr
herausholen als er kam (0:4 in der PO-Serie gegen den Biel sang- und klanglos untergegangen). -
Erfolg und Punkte hin oder her. Dieses Hockey ist nicht zum anschauen.
Ob es mit einem anderen Trainer besser wird, ist die andere Frage, aber irgendetwas muss unternommen werden, sonst laufen einige Zuschauer davon.
Yup. Scheiss-Hockey UND erfolglos, das ist schon ziemlich zermürbend. Irgendwann hängt man (Ausnahmen bestätigen die Regel) irgendwie ab.
Is..... Ist schon so. -
Aber falls es so kommen sollte: Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?
Das wäre dann auch die Antwort auf die ca. 200 Postings von Colin nach dem Titel mit alten Zitaten von uns.
Aaaahhh, also doch ein Gedanken Wert
.Nicht dass dies irgend einen Einfluss hat, ich weiss. Den Schreiberlingen ist's egal (eben "was interessiert mich mein.......") und mir ist's egal was
die Schreiberlinge dazu meinen wenn ich die Empörungs-Postings über den Trainer, den SC, den Präsi, die Fans, das Catering, den DJ, usw. wieder
hervorhole um zu sehen, was man alles hätte besser machen können - oder müssen!Fairerweise mache ich das aber nie, wenn das Team wirklich kurz vor dem Absturz spielt wie jetzt oder z.B. damals bei AdC Denn wenn's wirklich brennt in der
Hütte dann MUSS man sich Luft verschaffen als Fan, man SOLL Kritik üben (ob die jetzt einem passt oder nicht). Aber wenn wir 3. sind und 3 Spiele verlieren,
dann ja, dann finde ich es zu weilen wirklich lustig. Shoot me. -
es gäbe sie garantiert noch, auch in der nla. aber nie und nimmer so erfolgreich wie die ganzen 2000-er jahre und schon gar keine vorzeigeorganisation. was die lions, trotz momentanen sportlichen problemen und temporärer führungsschwäche selbstverständlich immer noch sind!
und über den zwischenrang 8 nach 29 spielen und 44 punkten würde man sich freuen, weil eine playoffteilnahme immer noch absolut realistisch und ein abstieg fast nicht mehr möglich wäre.
Garantiert? Eher nein! Damals sind wir kurz vor der ganz grossen Pleite und Konkurs gestanden. Unser Präsi Böhm wollte auch nicht seine Millionen
investieren. Und auf weiter und breiter Flur gab es keine finanzkräftigen Leute, die eine hoch-defizitäre NLA-Mannschaft welche im Hallenstadion
spielt, jahrelang finanzieren wollten.
NLB? Vielleicht, bzw. wahrscheinlich. Aber das wahrscheinlich über den Umweg mit 1. Liga. -
Das isch doch d'Meinig vo alte Manne und paar Zruggbliebne im Fanblock.
..... und Fraue.
-
Tja. Wenn's mal nicht läuft.........
Wir müssen uns eingestehen, dass wir Opfer unseres eigenen Erfolgs sind. Niemand wird den Anspruch freiwillig runter schrauben. Und der aktutelle Stand war:
Zweifacher Schweizer Meister, CHL Sieger, geiles Hockey.
Und was passiert? Man nimmt einen nicht-NHL-oder-NA-Coach, du hast gewichtige Verletzte, ein wichtiger Ausländer verpisst sich in die NHL, dein Nr.1
Goali spielt "normal" plus du hast so oder so den Meisterblues - und schon sinkt das Schiff. Völlig verständlich, leider.
Alles MB anzulasten ist falsch. Und das sage ich, der von Anfang an nicht wollte dass er Trainer bei uns wird. Und ja, gewisse Entscheidungen vom Sportchef
waren falsch, v.a. bezüglich Ausländer - siehe Andreoff. Denn wenn's nicht läuft wie jetzt, dann sind diese Entscheide auch richtungsweisend. Weil: Wenn
du einen De Leo engagierst und er nicht "funktioniert", wir aber trotzdem oben mitspielen ..... hu kärs.Bin gespannt wie die sportliche Führung nun reagiert. Denn was glasklar ist: Der Druck auf den Trainer wird nun immer grösser werden. Und somit der Druck
auf den Sportchef etwas dagegen zu unternehmen. -
Kennt den jemand den Charakter vom Junior? Wie er so tickt? Nehme an, der ist aus ähnlichem Holz geschnitzt.
Evtl. auch eine Chance mal alter Zöpfe abzuschneiden, die nicht mehr zeitgemäss sind. Farmteam abschaffen, der englische Zusatz (den eigentlich niemand braucht), etc.
"You dreamer du!"
-
Puh, 19 Seiten in diesem Thema..........
Bin seit FR Nachmittag nicht mehr hier drin gewesen. Werde mir diese 19 Seiten eher nicht geben. Trotzdem, falls es etwas Interessantes oder Neues gibt
bin ich immer dankbar für einen Hinweis. Darf ich annehmen, dass 98% MB raus wollen? Dass noch 40% SL die Schuld für die Miesere geben? Und dass die Verletztenliste eine entscheidende Rolle spielen? Dass die Qualität unseres Caterings kein Thema ist? -
Was soll dieser Artikel nun ändern? Ich bin weiterhin pro Bichsel. Die Strafe ist viel zu lang für das „Vergehen“. Dem Sonnenkönig Fischer passt Bichsel nicht und fertig.
Finde die Strafe auch zu lang. Finde es aber noch besser, dass man als Trainer (und auch sonst) kein Fähnchen im Wind ist und zu seinen Aussagen
steht. Wie im Artikel angeführt, wurde dieser Entscheid, dass Bichsel bis und mit WM 26 nicht dabei ist, von den Leadern unserer jetzigen Nati (z.B. Josi)
abgesprochen und mitgetragen.Aber hey, vielleicht ist ja Fischi bald History. Dann haben wir ENDLICH einen neuen, besseren Nati-Trainer. Freue mich jetzt schon auf die Goldmedallie!
oder sogar Goldmedallien? Freude herrscht. -
Ah geil, gseht mer dich auno, das wird mer ja en Abig
Ziemli geil! Jetzt muess "nur" no euses Team de Sieg holle - und dänn passt's.
-
Eismeister Zaugg: Im Theater um Lian Bichsel gibt es nur Verlierer
Waaaaaaaas.....??? Wenn ich hier so den Tenor höre, dann ist Fischi doch der pöse pöse Sonnen-Gott Trainer und Bichsel die ärmste Sau im
gesamten Eishockey-Kosmos. Bin leicht verwirrt.
-
Heute als gegen die Big Bad Bears....... naja, wohl eher gegen die "Winnie the Pooh" - Jungs. Man hat so das Gefühl, dass Not (ZSC) heute gegen
Elend (SCB) spielt. Werde mich im Stadion ab dem Gezeigten ergötzen. Schaun' mer mal.Tippe auf ein 2:5 für uns, würde mich aber auch nicht wundern, wenn der SCB mit Ehlers-Hockey uns mit 2:1 schlägt. So oder so, ich stelle mich
darauf ein dass es kein Augenschmaus wird. Aber punkten sollten wir zwingend! -
wohl vor dem Wechsel zum EVZ gedacht oder?
Da war Bachofner aber noch kein gestandener NL-Spieler. Da würde der Vergleich auch altersmässig mit Bader ziemlich hinken.
-
lahme Pfeiffe = unterdurchschnittlicher Hockeyspieler mit wenig Impact, nicht "langsam". Ich sehe, was du meinst, und der Markt gab nicht viel mehr her. Aber selbst ein Bachofner brachte dem Spiel in seinen (kurzen!) guten Zeiten mehr.
Uuuhhh.... da bin ich aber gar nicht bei dir. Als er vom EVZ zu uns kam fand ich Bachofner echt nicht gut. Da liegt ein Bader bei mir persönlich viel
weiter vorne. Aber hey, so sind die "Geschmäcker/Wahrnehmungen" anders. -
Hab nachgeschaut und bin überrascht. Auf dem Eis finde ich (und fand ihn schon bei andern Klubs) eher eine lahme Pfeiffe. Aber, da widerlegen mich die Zahlen etwas.
Klar, unsere Skorer-Liste ist ja nun auch nicht gerade "das Gelbe vom Ei", trotzdem leicht erstaunlich.
Findest du ihn so langsam? Hmmm...... Okay, Speed ist sicher nicht sein Top-Skill. Aber als langsam habe ich ihn bei uns nicht empfunden. Was Übersicht
("Hockey-Sense" in Neu-Deutsch) und Einsatzwillen betrifft finde ich ihn dafür ganz geil! Und auch seine Hände sind nicht so schlecht. Habe mich selten
über einen schlechten oder unnötigen Pass von ihm aufgeregt. Ich finde er macht seine Sache bei uns sogar richtig gut. Besser als erwartet. Denn ja, beim
SCB hat er mich nicht wirklich überzeugt als ich ihn etwas genauer verfolgt habe nach der Unterschrift bei uns. -
- THE ONE AND ONLY WILLY F*CKING RIEDI -
Nope
-
Das ist immer so. Auch wir sind etwas verwöhnte Fans. Platz 2 oder 3 in der Quali und damit viele Siege sind standard und werden wohlwollen abgenickt. Alles darunter führt ziemlich bald zu heftigen Kommentaren und Frust. Das ist der Preis einer sehr sehr sehr erfolgreichen Organisation. Bei der NUR der Titel der Anspruch sein kann.
Und für mich hat auch SL hier seine Verantwortlichkeit. Klar, ich labbere von aussen und im Wissen einer schwierigen Saison. Aber wie schon von einigen erwähnt, sind wir wenn es um verdiente Spieler geht viel nachsichtiger, als wenn es um junge Spieler geht.
Ustinkov und Co. gehen/müssen gehen weil keine Perspektiven, zu wenig gut, unbeliebt in der Orga. Das kann ich nachhvollziehen. Wenn man bei älteren Spieler gleich konsequent verfahren würde, hätte das Kader eine etwas anderes Gesicht, was nicht heisst, dass es erfolgreicher wäre.
Für die neue Saison für mich ganz klar:
- Holle keinen Vertrag mehr. Chris mit grossem Fragezeichen (auch wenn er reine respektable Saison spielt). Dann lieber Trutmann behalten.
- Grant und Andreoff bitte ersetzen (Grant wars das vermutlich eh). Fröden Entwicklung abwarten.
- mit 7 Imports in die Saison starten.
Auf den Imports wird's defintiv Veränderungen geben. Hollenstein ist klar aus meiner Sicht. Das reicht nicht mehr. Bei Chris bin ich so bei 50/50. Und hätte
das NIEMALS für möglich gehalten. Letzte Saison fand ich ihn wirklich nicht gut. Teilweise überflüssig, so hart es sich anhört. Diese Saison finde ich echt
gut. Ein echter Indianer der im Schnitt 10' Eiszeit hat und sich nicht beklagt, sich im Slot blaue Flecken holte plus für die Kabine gut ist.Übrigens einfach mal so: Welcher Schweizer Spieler ist nach Malgin unser bester Schweizer Skorer diese Saison? Ich wette, ohne dass man nachschaut
wären die aller-aller wenigsten von uns darauf gekommen. Und nein, Chris ist es natürlich nicht....... -
Das sind ja immer Fragmente möglicher Prägungen von Trainern. Grönborg hatte ja (vom hören sagen) über alle Kanäle eine sehr schlechte Kommunikation. Zudem war sein System zu Schemenhaft. Er interessierte sich kaum für die Jungen etc. etc. Er war dann irgendwann einfach auch nicht mehr gewollt.Und so erfolglos war er nicht. Ich kenne einen ehemaligen ZSC Spieler, der sagt die Mannschaft in der Corona Saison war die Beste, in der er je gespielt hat. Der Z wäre wohl Meister geworden (hätte, wäre ja).
Bayer mag ein guter Kommunikator sein. Sicher ein moderner Trainer der seine Spieler involviert. Denke das braucht es heute schon auch. Ob er den nötigen Respekte und die Aura hat, die diese Mannschaft wohl oder übel braucht, vermag ich nicht zu beurteilen. Von aussen gesehen gibt es hier sicher Fragezeichen.
Aber es gelingt ihm sichtbar nicht, die Mannschaft so zu stimulieren, dass sie ihr Potential ausschöpfen. Seit Seoane in Gladbach weg ist gewinnen sie, seit der gleiche Seoane in Bern ist gewinnen sie. Es muss halt auch passen. Und Bayer und diese Mannschaft passt nicht erst seit November nicht...
Hey Blacky - sehe ich ja zu 99% gleich wie du. Nicht das wir immer gegenteiliger Meinung wären. Aber so? Klar ist - von Aussen - etwas überspitzt
formuliert. Aber im Kern sehe ich das auch so. Als Crawford ging, hat MB übernommen und echt das Beste daraus gemacht. Für das gibt es auch
meinen Respekt. Und ja, vielleicht ist MB ein guter Coach. Aber für diesen ZSC, eine "nicht mehr gaaaaanz so hungrige Mannschaft", scheint er nicht
DER Coach zu sein um das Team nochmals an ihr Leistungsmaximum zu führen.Das Team, bzw. die zukünftigen Resultate, dürfen mich sehr, sehr gerne Lügen strafen!
Und zu morgen gegen den SCB: Auch wenn einige/viele die Spiele nur noch mit wenig/halben Emotionen verfolgen - I'm there! Das letzte Mal bin ich gesessen.
War zwar ganz ok. Aber auch wenn ich je länger je mehr das Durchschnittsalter im Gästeblock ordentlich nach oben drücke: Ich stehe lieber auswärts! Sonst
noch jemand dabei? Dani und Kraki? -
Finde es noch spannend wie die verschiedenen Einschätzungen sind. Man sagt doch immer dass wir die sogenannten Unterschiedsspieler haben, dann sollen die doch auch den Unterschied machen. Haben sie ja auch in der Overtime gegen Ambri. Zudem hatten wir auch ein Powerplay wo sowohl Riedi wie auch Baltisberger die vollen 2 Minuten auf dem Eis waren.
Wir waren schon immer ein Team das relativ viele Rollenspieler hat, auch bei den Ausländern. Unsere Key players sind bekannt, und ja, auch die sind nicht immer auf dem Top level. Aber die wollen auch noch an die Olympiade und an die Heim WM, vielleicht hat man beim Aufbau etwas geändert?
Und Spieler wie Riedi,Bächler z.B. haben in dieser Saison grössere Rollen bekommen wie zuvor.
Das Lehtonen einiges mehr an Eiszeit hat als Kukan ist auch nachvollziehbar, Kukan ist doch einiges von seinem gewohnten Level entfernt, da muss man ihn nicht noch über Gebühr forcieren.
Auch interessant dass man MB die Kommunikation mit seinen Key Players vorwirft. Bei Grönborg z.B. wurde genau das bemängelt.
Nice one Weise. Sehe ich grundsätzlich auch so. Und ja, Gröni wurde auch vorgeworfen, dass er zu wenig mit den Key Players kommuniziert.
Aber es ist ein Unterschied, ob du mit den Key Player kommunizierst und sie nach ihrer Meinung fragst wie und mit wem man spielen soll (MB),
oder ob man ihnen klare Anweisungen erteilt (Crow) und ZUSÄTZLICH mit ihnen kommuniziert. Nicht?
