Förmlich Spannung in der Luft für ein Qualispiel? Stimmungstechnisch grosse Erwartungen?
Etwas dramatisch für eines von 52 Spielen.
Beiträge von Simms
-
-
Kein Team aus Schweden, Finnland oder Tschechien mehr in unserer Hälfte. Wenn wir’s ernst nehmen, wäre die Tür zum Final ziemlich offen.
-
Alles anzeigen
Bin sonst nicht sehr oft der gleichen Meinung wie "Neu-Lions". Aber dieses Mal hat er dir - verbal - ziemlich den Hintern versohlt
.Und nur noch kurz: Geering und Baltisberger nimmt jeder Sportchef???? Ja genau, einfach mal ein bisschen übertreiben, gelle.
Und somit sind wir noch bei 1-13. Und jetzt: Zeig mir das Hockey-Team, das mit 13 Spielern Meister wird. Et voilà.Nochmals, wir haben zu 100% eines der besten Kader in der Schweiz. Und ja, Langnau beneidet uns wahrscheinlich auch um Geering und Chris.
Aber einen Spacek oder Kubalik sehe ich z.Z. nicht in meinem Kader. Du glaubst also, dass Ambri ganz sicher diese beiden für Lammikko und
Fröden tauschen würden ..... Nochmals: ä-hä .... genau.
Oder wie sieht's in Zug aus, würden die einen Vozelinek gegen einen Grant tauchen? Oder Fribourg einen Sörenssen gegen ein De Leo?Die Hockeyschweiz beneidet und genau um 3 Spieler:
Das sind Malgin, Ghetto und Kukan. Und einen Weber würde ich auch noch dazu zählen. Bei Horst ist es sicher so, dass er wirklich gut
eingeschlagen hat. Aber er hätte gerade so gut bei Kloten oder Biel landen können.Aber eben, einfach IMMER BEHAUPTEN wir hätten das teuerste und beste Kader in der Schweiz. Keine Frage. Lausanne und Lugano geben
ja eigentlich nix für ihre Spieler aus.Ach ja, und ich weiss nicht ob zwischen einem Hofmann vom EVZ und einem Ghetto bei uns soooooo ein grosser Unterschied besteht. Ich
meine so gross, dass die Zuger einen solchen Tausch UNBEDINGT würden haben wollen. Ich glaube (nicht wissen, wie du dass wir ja das
beste Kader haben): nö du.Ich meinte nicht einzelne Spieler tauschen, aber der Block der gesamten Top15 würde jeder Sportchef gegen seine Top15 tauschen. Ich bleib dabei, das teuerste, aber auch das beste Kader der Schweiz. Find ich aber auch gut so.
-
Ach ja, natürlich geht es auf einmal um die Top 15 Bestverdiener des ZSC.
Deshalb hast du auch Rohrer aufgelistet, der mit 18 seinen ersten Profivertrag unterschrieb, aber einen Zehnder der seit vielen Jahren gestandener NL-Spieler ist, nicht. Hättest du nur auf meinen „Punkt 3“ gehört, ich meinte es wirklich gut mit dir …
PS: Wer vom Forum denkt, dass mein Post etwas unnötig/daneben gegen Simms war, den kann ich vollkommen nachvollziehen – ist es auch. Aber keine Sorge, es ist alles halb so wild, Simms wird schon verstehen weshalb.😁Alles gut, etwas Banter in Forum gehört doch dazu, austeilen und einstecken
-
Wieder einmal nicht begriffen, worum es geht. Es geht nicht um den Transfer.
1. Deine beiden Posts „Mit Hollenstein kann man nicht Meister werden“ und dein Top 15-Ranking sind beides sportliche Aussagen/Beurteilungen. Oder bezieht sich deine Top 15 Auflistung von eben um die besten Persönlichkeiten, Papis oder sonst was des ZSC? Dann sorry
2. So interessant finde ich deine Posts dann doch wieder nicht, dass ich im Vorhinein Posts von vor über 6 Jahren lesen gehe, wo ich noch nicht mal im Forum angemeldet war.
3. Du musst dich nicht weiter rechtfertigen, alles gut.
Zu 1.: Zumindest finanziell Top15. Aber falls es dich beruhigt - ich finde Denis gut genug für einen Drittlinienspieler. Hoffe du kannst jetzt wieder gut schlafen.
-
Waas? Und auf einmal ist Hollenstein in deiner Top 15? Wie kommt es dazu?
Ein Spieler, mit dem man gemäss dir nicht Meister werden kann, was sich natürlich als kompletter Bullshit herausstellte…Aber schon gut, du musst es mir nicht erklären. Ich habe deine Logik in gewissen Bereichen eh nie verstanden
Im ersten Beitrag von mir im Hollenstein Thread schrieb ich schon, dass ich den Transfer von Klein-Fige nicht sportlich beurteile. Lesen bildet. Aber du kannst natürlich weiterhin den Kollegen vergöttern, welcher als Captain seinen Herzensverein im Abstieg verlassen hat, um beim Erzrivalen etwas mehr zu verdienen, ich möchte dir da auf keinem Fall im Weg stehen. Jedem Tierchen sein Plaisierchen.
Aber dass er nicht gerade eine wahnsinnig erfolgreiche Karriere hatte, sehe ich immer noch so, trotz des Titels. Aber er ging im Final als Leader ran und hatte doch 1 ganzen Scorerpunkt in 7 Spielen, beeindruckend.
-
Alles anzeigen
Korrekt müsste es heissen: "..... sicher mit das beste Kader der Liga - oder nicht? Vielleicht irre ich mich ja auch, aber irgendwie schnalze ich - und sehr
wahrscheinlich 99,99% der Hockey-Schweiz- nicht mit der Zunge wenn ich diese Jungs in unserem "supi-dupi-bestes-Kader-judihui" sehe:Robin Zumbühl
Timo Bünzli
Jan Schwendeler
Dario Trutmann
Daniil Ustinkov
Nicolas Baechler
Marlon Graf
Joel Henry
Willy Riedi
Justin Sigrist
Yannick Zehnder
Santtu Kinnunen
Chase de LeoAber eben, was weiss ich schon. Vielleicht wären diese Jungs alle in den ersten 3 Linien von Lausanne, Lugano, Davos, Ambri, Biel, Bern, Zug, usw.
ä-hä.
Klar, sind nur 13 von 28.Ich würde sagen eher Nummer 16-30, also eigentlich sind die Spieler oben zum Füllen der vierten Linie und Verletzte.
1-15: Hrubec, Geering, Kukan, Lehtonen, Marti, Weber, Andrighetto, Balcers, Baltisberger, Fröden, Grant, Hollenstein, Lammiko, Malgin, Rohrer.
Jeder Sportchef der Schweiz würde seine Top15 gegen unsere Top15 tauschen ohne auch nur 10 Sekunden zum überlegen. Aber wir können natürlich auch weiterhin sagen, dass das Kader nicht besser ist, als der Rest, sonst müssten wir noch Erfolg haben, uiuiui.
-
Falls er nochmals einen Titel holt diese Saison, wird er der erste Trainer am Dach sein?
-
Korrektur: Das war einmal wurde mir mitgeteilt. Heute bekommt nur einen Namen wer einen Vertrag beim ZSC hat, die anderen nicht.
Sehr komische Regel, aber immerhin erklärt es die Vorgehensweise. Vielleicht gehen sie ja mal über die Bücher.
-
wer fragt wen?
Ich frage die Organisation, weshalb wir bei diesem Thema immer noch in den 90er Jahren stecken.
-
gefällt mir auch gut, ev. gibt bald mal einen Namen und eine eigene Nummer .....
Das verstehe ich sowieso nicht. Es ist das Jahr 2024, ein Name und Nummer ist in 5 min gedruckt. Wäre erstens angenehm für die Zuschauer, da man die Spieler besser identifizieren kann und zweitens auch Wertschätzung gegenüber den jungen Spieler. Verstehe nicht, weshalb man diesen 50.- Franken Aufwand scheut.
-
sein problem ist, dass er seit 17 jahren viel zu oft im rampenlicht steht und alles kommentiert. viel zu sehr fan und er geniesst das rampenlicht durchaus, zumindest in guten zeiten. dann ist es auch kein problem und durchaus angenehm. in schlechten zeiten, wie colin sagt, kommen die paparazzi und sind ziemlich ecklig.
ich kenne bis heute den namen des yb präsidenten nicht, schon gar nicht sein gesicht. walt frey kennt man zwar, aber als monsieur und extreme respektsperson. er gab in 27 lions jahren, gefühlt keine 3 interviews zum thema zsc lions. so sollte/könnte es sein, ist es beim fcz natürlich nicht.
mit den geistern die canepa rief, hat er nun zu kämpfen. aber wie auch gesagt, teilweise tut man ihm unrecht.
Weder Frey noch der YB Präsi führen operativ den Club, das ist auch ganz eine andere Ausgangslage.
Wanja Greuel, als operativer Chef bei YB, war die ganze Zeit in den Medien und man kannte seinen Name. Bei Zürich sind halt die Caneppas auch die operativen Chefs. -
Im Schlafwagen durch die Quali. Bleibe dabei, wir werden mit 15+ Punkten Vorsprung Qualisieger. Wir haben die mit Abstand beste Mannschaft.
Gestern auch wieder gut gesehen: Horst floppt, es fehlen diverse Leistungsträger, deshalb spielen viele, die nicht mal einen Namen auf dem Jersey haben (das wäre heutzutage übrigens auch machbar in den paar Stunden, ab wann das Aufgebot steht) und trotzdem gewinnen wir relativ locker gegen ein Team, das eher eine gute Form hat mit einem Schussverhältnis von ca. 3 zu 1. -
Ich glaube sie müssen etwas mehr Mails schreiben, hat nicht ganz 11’000 Zuschauer
-
Positiv
- Das unterhaltsamste Quali Spiel seit einer Weile, war ganz gut zum zuschauen.
- Gewonnen und ein Powerplay Tor. Einfach sehr ärgerlich, dass die Mannschaft wieder im Nicht-Derby liefert statt im Derby.Kontrovers
- Bei der Strafe vor dem 2-1, ist unser Spieler auch ziemlich spektakulär gefallen. Dieser Jahr glausern wir auch gut bisher.
Negativ
- Dass die Scheibe nach dem Schlittschuh noch an den Stock ging, sah man relativ gut. Aber es ist einfach eine Farce, dass die Schiris dies 2 mal anschauen gehen müssen. Wie will man so als Sportart ernst genommen werden. Oberlächerlich und peinlich für die Liga. Sollen sie halt gar nicht schauen, wenn keine Challenge genommen wird. Und wenn sie doch schauen gehen, dann gleich alles anschauen. Wäre nicht so schwierig, aber nochmals ein Jahr mit dieser Trottelregel.
- Schwach, dass alle den Schwanz eingezogen haben nach dem Check von Künzle. Da dürfte man gerne mal für seinen Kollegen einstehen und wie ne Furie auf den Gegner losgehen. Aber das bleibt wohl ein frommer Wunsch bei unseren Lämmchen. Aber ich fands erbärmlich, wie sie einfach nichts machten.
-
Wirklich ein guter Typ. Hoffe auch er kann nächstes Jahr wieder mit seinem Freund Denis zusammenspielen
-
Gut gebrüllt Löwe!
Aber dein Vergleich mit dem Fussball - obwohl absolut korrekt - hinkt trotzdem. Warum? Weil Eishockey nicht die Weltsportart Fussball ist. Dass du die Leute
mobilisieren kannst, wenn in Zürich kein Erfolg da ist ... äusserst unwahrscheinlich. Das funktioniert in Langau, Ambri oder Fribourg. Aber in Zürich sehe ich
das nicht. Du kannst auch als Volleyball-Verein in Zürich nicht versuchen das Konzept und die Strategie vom ZSC übernehmen. Keine Chance.Einverstanden, dass es zwei verschiedene Themen sind. Es ist aber trotzdem spannend, dass man so vor 10-15 Jahren, als Zürich in der CL war, genau auch davon gesprochen hat “in Zürich zieht nur Erfolg und Glamour” und zumindest im Fussball wurde es widerlegt.
-
2. von 24 - gelungene Vorrunde in der CHL!
-
Mittelweg? Gleich wohl Mittelmass; und das funktioniert in Zürich, beim ZSC, nicht mehr; zu hoch sind die Ohnehin-Kosten der Organisation. Sie sind zum Erfolg verdammt. Gute Leistungen sind teuer und benötigen viel Geld; somit auch viel Einnahmen. Und viel Einnahmen geht in Zürich nicht mit Mittelmass. Und die Kosten kannst du nicht in dem Umfang reduzieren, wie du Einnahmen verlieren kannst.
Das ist doch genau, was ich gesagt habe? Mit dem jetzigen Model bis du verdammt zum Erfolg.
Aber es ist halt einfach auch ein grosses Risiko, weil man dieses Publikum anzieht (bzw. die letzten 20 Jahre rangezüchtet hat), welches nur kommt, solange der Erfolg da ist und Freude hat an elektro-untermalten Torsongs, Lookalikes auf den Screenen und Pausenspiele, wo man wie ein Depp in die Kamera winken kann. Eine längere Durststrecke liegt nicht mehr drin, so wie sich der Club aufgestellt hat (natürlich würde es trotzdem gehen mit den Milliardären hinter dem Club, aber solange Milliardäre Löcher decken, geht jede Strategie).
Und dass ist nicht ein grundlegendes Zürich Problem, Zürich im Fussball konnte über die letzten 10 Jahre mit Mittelmass (1 Titel, 1 Abstieg, 8 Füdlisaisons) den Zuschauerschnitt fast verdoppeln. Nicht, dass Zürich jetzt gut gemanaged wird, die Vereinsführung hatte sicher auch Glück, dass die Südkurve zu einer Subkultur wurde, aber es zeigt einfach, dass es in Zürich nicht nur über den Erfolg geht.
-
snowcat und ZSColin - absolute Realisten! Danke für eure Postings. Endlich mal vernünftige Aussagen und Erkenntnisse und nicht bloss kommerzablehnende Kurvenparolen wie von Kollege Pelato... Keine Ahnung woher der Erfolg/Stutz kommt.
Ist ja nicht entweder oder. Man kann auch sagen, dass es niemals wieder wie früher wird und werden darf und trotzdem auch darauf hinweisen, dass es etwas in die Richtung läuft, wie eine NHL Franchise oder wie ich sage, zu den Bayern des Schweizer Eishockeys zu werden.
Es gäbe durchaus auch einen Mittelweg.
Aber ja, es geht gut wie jetzt, solange der Erfolg da ist, aber wir sind nun zum Erfolg verdammt.
