Ach herrje, ein Klatschdinger Spiel für alle Trottel, die nicht klatschen können. Freue mich schon, wenn alle grenzdebilen zur Melodie von einem 90er Trash Dance Song klatschen, wie der Behindertenverein Untersiggental West.
Beiträge von Simms
-
-
Ich bin ja nicht der Schiri Fachmann hier. Aber es wird eben nicht extra unterbrochen sondern auf den nächsten Unterbruch im Spielt gewartet.
Also gestern haben sie unterbrochen wegen dem Foul, einfach erst relativ spät, aber war kein sonstiger Unterbruch.
-
Zug fühlt sich halt durch die beiden grossen Strafen benachteiligt. Kann man durchaus so sehen klar. Es verkennt aber, dass wie du es richtig siehst, auch bei Icings und anderen Aktionen nicht nur für den EVZ gepfiffen wurden. Von wegen Schiri und so.
UND wer sagt, dass sie ohne diese Aktionen 2x als Sieger vom Eis gegangen wären. Aber gemäss Tagnes können sie ja noch viel besser spielen. Sollte dem so sein werden sie auch diese Widerstände überwinden. Wenn nicht ....
Ja, dass die Zuger sich benachteiligt fühlen , geschenkt. Müssten mal ein Power Rankings der dümmsten Fans machen. Sehe da Davos, Rappi, Zug vorne, knapp gefolgt von Ambri.
Aber ich würde die Szene trotzdem gerne verstehen und würde mir halt wünschen, dass ein Journi auch mal fragt, weshalb es so lange gedauert hat, bis sie abgepfiffen haben, da genau dadurch solche Diskussion entstehen. Hätte der Schiri gleich eine Strafe gegeben, via Video 2x2 Minuten gegeben, wären die Diskussionen nur halb so gross. Und wenn der Linesmann via Funk durchgibt „sah nach groben Foul aus“, dann kann man nach 5 Sekunden abpfeiffen.
-
Klaus ist auch noch am Start...
https://www.watson.ch/sport/eismeist…erhaengnis-wird
Sein Fazit:
Die Geschichte des Finals von 2022 wird sich nicht wiederholen.
Die Erklärungen der Schiris machen einfach schlicht keinen Sinn. Wenn es der Linesman gesehen hat, wäre das Spiel nach 5 Sekunden unterbrochen worden. Ging aber deutlich länger. Ich glaube weiterhin, dass sie einfach Zehnder auf der Bank gesehen haben, schmerzverzehrtes Gesicht, und dann entschieden haben. Schlussendlich war die Strafe richtig, aber souverän wirkte dies nicht von den Schiris.
Nun ja, sei‘s drum, die Schiris waren Pfeiffen, im Mitteldrittel hätte es durchaus einige Strafen für Zug geben können. Aber es war nicht entscheidend gestern.
-
Und weiss man mittlerweile, weshalb das Spiel erst 30 Sekunden später unterbrochen wurde, um das Video zu schauen? Hat der Linesman eine halbe Minute gebraucht, um den Schiris mitzuteilen, dass er eine grosse Strafe sah? Oder musste er zuerst 2-3 Mal an den ZSC Bank vorbeifahren, um die Schmerzen zu sehen?
Schlussendlich war die Strafe ja richtig, alles gut, aber es wirkte schon etwas wirr und amateurhaft, wie sie zuerst noch über 30 Sekunden spielten und dann dachten „oh Strafe, lass uns das Video anschauen“. -
Nicht unser bestes Spiel, PP etwas zu verspielt. Aber schlussendlich der 6. Sieg in Folge, Halbzeit der Playoffs.
Mal schauen, Zug hat ziemlich am Limit gespielt und es hat trotzdem nicht gereicht, könnte mir gut vorstellen, dass am Samstag die Luft draussen ist bei Zug und wir hoch gewinnen.
-
Alles anzeigen
Das ist effektiv so. Ich weiss nicht warum das hier immer hinterfragt wird. Es ist einfach Fakt. Strebel zahlt keinen einzigen Rappen
an die 1. Mannschaft. Er kommt nur für Folgendes auf:- Alle Junioren: Stöcke, Transport, Verpflegung, Trainer, Unterkunft, Trainingslager
- Kosten für neues Stadion
- Ganze Infrastruktur des Stadions, inklusive Eismeistern, Wartung, IT, Entertainment, Reinigung
- Trainingszentrum OYM inkl. allen Ärzten und sonstigen Speziallisten
- Kosten ganze Administration des EVZ: Sportchef, Trainer, Materialwart, ganzer Staff, Backoffice, Ticketing, Organisation, HR
- Parkplatzgebühren für Spieler und Spielerfrauen
- Team Events aller Angestellten beim EVZ
- Sonderausgaben für Sponsoring und Marketing, inkl. Werbung
- Mitarbeitende Catering, von Foodboxen bis zum fine dining
- Business Netzwerk, damit man günstig eine Fahrzeugflotte und Kleidung/Material für Spieler/Trainer/Staff beziehen kann
Eventuell habe ich noch den einen oder anderen Posten vergessen, mea culpa.Die Zuger haben so wenig Geld, dass sie einen Junior aus den Moskitos aufbieten müssen, der die Matchuhr betätigt!
-
Spiel 1 ist gewonnen. Nicht mehr aber auch nicht weniger. Das schön herausgespielte 1-1 war der Dosenöffner. Der berechtigte 5-er (sorry liebe EVZ-Fans es ist gemäss Reglement eine 5-er) dann Ketchup Up Effekt.
ABER
Fand Zug bis dahin sehr clever spielend. Hat die Mittelzone und hinten gut dicht gemacht. Extrem wenig zugelassen. Wir waren bis zum Schluss in der Defensive relativ fahrig mit vielen Puckverlusten. Trotzdem hatte Zug am Ende nicht wirklich viele gefährliche Abschlüsse. Es wird sich zeigen ob von Zug noch mehr kommt. Wir haben jetzt die Pause aus den Knochen gesiegt und können sicher noch einen Gang hochschalten. Genoni in den Playoffs ausgewechselt, gab es wohl auch noch fast nie. Morgen geht's weiter.
Hat Zug wirklich so wenig zugelassen? Haben doch immerhin 5 Tore geschossen und nochmals etwa die gleiche Anzahl an Pfosten-/Lattenschüsse, wenn mich das biergetränkte Gedächnis nicht täuscht.
-
Zu erwähnen wäre da auch Ghetto bei dieser Szene gewesen. Der hat auch für Puff gesorgt. Gut gemacht!
Zu deiner Frage, ja gab es schon mal.
Echt? Wer wurde mit 12-0 Meister?
-
Unnötige Strafen werden in diesem Forum ja gar nicht gerne gesehen. Aber nach den unglaublich lahmen 10 Minuten des zweiten Drittels, brauchte es genau so etwas von Marti um Emotionen ins Stadion und die Mannschaft zu bringen.
Leistung war okay sonst, Zug wirkte jetzt tatsächlich nicht brandgefährlich. Bleibe bei meinem Tipp, dass Zug kein Halbfinalspiel gewinnt.
Und da ich ja nur ein primitiver Fan und kein Spieler bin, erlaube ich mir die Frage: Gab’s schon mal 3 4-0 zum Titel?
-
Zuger Modano, herzlich willkommen Greth Tugium
-
Wenn wir morgen gewinnen, gibt’s wieder ein 4-0.
-
Wer weiss? Also ich nicht. Du?
Und offensichtlich kann ich im Gegensatz zu dir JEDEN Spieler verstehen, der zum Z will...!! Weil, geilster Hockey-Club der Welt!! (Aussage mit allerschönster
Fan-Brille) - Du bist am Zug.Ja, doch, ich würde sehr viel Geld wetten, dass er auch in der Nati wäre, wenn er bei Zug spielen würde.
Stimmt, aber wenn ich den Zett als geilster Club der Welt sehe, würde ich für kein Geld der Welt jahrelang Captain bei Kloten sein.
-
Bleib beim Abstieg beim Herzensverein, verdiene VIEL weniger, werde zur Mini-Legende eines Dorfklubs
Geh beim Abstieg zu einem “neutralen” Club, kann man gut machen
Geh beim Abstieg zum Rivalen, VERDIENE VIEL MEHR GELD, BLEIBE NATI-SPIELER MIT DER MÖGLICHKEIT WELTMEISTERSCHAFTEN
UND EVTL. OLYMPIA ZU SPIELEN, WERDE MÖGLICHERWEISE SCHWEIZER MEISTER - kein Dick MoveAchso, wenn er zu Zug, Bern, Davos, whatever gegangen wäre, wäre er jetzt nicht mehr Nationalspieler, hätte nie mehr eine WM gespielt und wäre evtl sogar öfter Meister geworden als in Zürich.
-
ok, konnte man leicht missverstehen.
Ist halt sehr individuell und idealerweise hast du schon recht, aber die Spieler haben halt ca. 10 Jahre wo sie wirklich Geld verdienen können und ob da NLB Saisons als Nationalspieler drinliegen? Aber eben, jedem das Seine. Ich behaupte mal, dass es kaum Nationalspieler gibt, die in der NLB spielen würden. Ob man dann gleich zum Rivalen gehen muss, ist ein anderes Thema aber auch dafür gibt es viele Beispiele.
Das ist ja auch meine Meinung:
Bleib beim Abstieg beim Herzensverein, verdiene weniger, werde zur Legende
Geh beim Abstieg zu einem “neutralen” Club, kann man gut machen.
Geh beim Abstieg zum Rivalen, Dick Move.
-
Es ist müssig darüber zu spekulieren, ob ein Spieler beim Z bleiben würde im Falle eines Abstiegs.
Ich sage nur - und das meinen wohl 95%, dass ein Eishockeyspieler IMMER das Angebot des
Kantonsrivalen annehmen würde. Vor allem wenn dieser auch effektiv um Titel mitspielen kann.
Auch ein Geering, auch ein Baltisberger.Das erklärt dann auch unsere Derbyauftritte in den letzten Jahren. Unsere Spieler sollten unbedingt Kloten wieder etwas weniger gern haben.
-
wir schreiben das Jahr 2024, Chris ist Jahrgang 1991, Phil ist Jahrgang 1995... rechne !
Deal - ich rechne, wenn du meinen Beitrag nochmals durchliest. Evtl. machts dann klick
-
Kommt natürlich immer darauf an, was man unter einem richtig guten Schweizer Spieler versteht. Für mich sind zwei der besten Schweizer Spieler aktuell Malgin und Thürkauf und beide haben noch keinen Titel geholt. Könnte zahlreich weitere gute bis sehr gute Schweizer aufzählen... Für mich hat es A mehr damit zu tun, wie lange ein Spieler in der Schweiz spielte und B bei welchem Team.
Und die Sache mit: „Zum Erzrivalen gehen sei eine Unverschämtheit“ hat unter den meisten Spielern kaum eine Bedeutung. Das ist wirklich eine Fans-Sache. (Ausnahmen gibt es sicher, die Gebrüder-Baltisberger werden kaum einmal in Kloten landen, dafür würde ich meine Hand ins Feuer legen)Die sind aber 26/27, nicht im Herbst ihrer Karriere.
Ja, das glaube ich sogar auch, ich finds einfach trotzdem schlechter Stil. Einige möchten keine Spieler, denen Straftaten vorgeworfen, einige möchten keine Spieler, die Kloten im Herz haben. Einige möchten jeden Spieler, der sportlich hilft. Alles okay, jedem das seine.
-
Alles klar: Habs schon vermutet, dass es primär nicht um das Sportliche geht.
Und vielleicht ist noch herauszuheben, dass es ein Teamsport ist und somit mehrere Finalniederlagen wenig über die Qualität eines einzelnen Spielers aussagen. Oder ist Bachofner ein Hockeygott?98 Prozent der Spieler wären in der sportlichen Verfassung eines Hollensteins in der Abstiegssaison zu einem anderen NL-Club gewechselt - hat für mich nicht das Geringste mit Charakter zu tun. Aber ich verstehe deine Message schon - nachvollziehen kann ich sie einfach nur sehr, sehr bedingt. Wir müssen aber nicht weiter darüber diskutieren, alles gut.
Falscher Ansatz, nicht jeder mit vielen Titeln ist ein grosser Spieler (bzw man kann sie als Mitläufer auch hamstern), aber es gibt nicht viele grosse Spieler ohne Titel. Oder welcher richtig gute Schweizer Hockey Spieler hat in der Karriere keinen Titel geholt?
Ich glaube es gibt auch viele Spieler, die aus Respekt vor den Zuschauern/Fans (die notabene möglich machen, dass man Profi sein kann) nicht gerade zum Erzrivalen gehen in der grössten Krise seines Clubs seit 50 Jahren. Nicht jeder muss wie Buffon gleich beim Verein bleiben (aber man wird dann zur Legende), aber man kann zumindest zu einem neutraleren Verein, wenn man denn möchte.
Aber ja, vielleicht bin ich da etwas altmodisch, aber da zieht ja jeder seine Grenze anders, es ist ja auch bei anderen nicht immer nur das sportliche.
-
Selbst mit Hollenstein? Frage für einen Freund.
Nein, jetzt mal im Ernst: Du bist ja der Anti-Hollenstein-User, der mal sagte, dass man mit Hollenstein eh nie Meister wird. Findest du nicht, dass er ein verdammt wertvoller Spieler ist??
Letztes Jahr war Hollenstein gegen Biel verletzt, als man 0:4 rausflog. Vorletztes Jahr sind wir dank Hollenstein überhaupt ins Halbfinale gekommen; er war unser Retter gegen Biel. Und dieses Jahr spielte er wieder eine gute Serie gegen Biel.
Wollen wir die Diskussion wirklich nochmals aufleben lassen? Aber ja, ich beisse gerne an.
1. Ging es mir immer sekundär ums Sportliche. Seinen Jugendclub als Captain im Abstieg zu verlassen und zum Rivalen zu wechseln, ist einfach ein Dick Move, der nicht für viel Charakter spricht. Würde dies ein Geering bei einem Abstieg machen? Ich glaube nein.
2. Mag sein, dass er eine gute Saison spielt. Aber schaut man auf die Karriere sieht man ca. 3-4 verlorene Finals, 1 Abstieg, 0 Titel. Glaube aber dieses Jahr wird er einen Titel holen, wir sind das beste Team der Liga.
Aber ja, ich freue mich, wenn irgendwann der Vertrag ausläuft und er die Karriere bei Kloten beenden wird, nächstes Jahr kann man wieder hoffen, dass der Vertrag nicht mehr verlängert wird.
