Wieso, was sind die Kerntätigkeiten eines Sportchefs?
Die Tätigkeiten sind mir eigentlich gleich, kann er machen, wie und was er will.
Aber das Kernziel ist mit dem verfügbaren Geld ein mittel- bis langfristig sportlich möglichst erfolgreiches Konstrukt zu basteln. An dem wirst du in meinen Augen als Sportchef gemessen.
Wenn der Sportchef eh nicht wirklich viel entscheiden kann, wäre es noch fragwürdiger, dass wird den Sportchef mit dem grössten Renommee haben.
Dann wäre es Geld zum Fenster raus geworfen.
Viel mehr könnten sie eh nicht verkaufen, sobald es ein Freitag/Samstag Match ist und effektiv 8000 da sind, steht man fast sie ganze Pause an im oberen Durchgang.
Aber das ganze Catering ist halt auch sehr ideenlos, vom Aufbau der Stände, über die Auswahl und schlussendlich bei den Preisen. Ich hab’s bei der Eröffnung damals schon geschrieben: Gemäss ihren eigenen Aussagen hättende sie Dutzende Stadien angeschaut, um von anderen zu lernen. Gelang beim Catering gar nicht. In jedem NFL Stadion mit 60’000 Zuschauer plus, kriege ich ein Bier bei jedem Eingang mit 1-2min warten.
dass er bleibt, glaubt wohl niemand mehr. mir wäre es mittlerweile recht, er würde seinen abgang nächstens und per ende saison verkünden. und er würde das auch dann tun, wenn er noch kein spruchreifes angebot hat.
alles andere bringt unruhe, planungsunsicherheit und ist somit schlechter stil. ich mag den typen, aber hier verhält er sich alles andere als loyal.
Transfer-Ticker
Springt FCZ-Trainer Henriksen in die Bundesliga ab?
Ich vermute er hat intern schon lange den Abgang kommuniziert und Zürich will es einfach noch nicht gegen aussen tragen. Ansonsten ergibt diese ganze Situation keinen Sinn.
An der PK taten die Herren so, als bräuche es ein zwei-wöchiges Seminar, um Gespräche über eine Vertragsverlängerung zu führen. Gerade in einem halben Jahren ohne Europa, hätte man easy mal an 2 Abenden 2-3 Stunden zusammensitzen können und die Fakten klar machen.
Naja, mit Zehnder / Truttmann / Pedretti usw. hat er doch genau solche Spieler geholt.
Das sind Rollenspieler, was genau wird von Ihnen erwartet? 25 Tore? Eine starke +- Bilanz? PP Tore? BP keine Tore erhalten? Rücken freihalten/ stärken für Linie 1+2? Gegnerische Toplinie zermürben? Gerade letzteres, wie misst du das? Allein in der +-?
Ich rede nicht von Rollenspielern, sondern generell. Sowohl Truttmann, wie Pedretti sind genau wie oben erwähnt diese typischen Leuenberger Transfers und hatten nicht mehr wirklich Luft nach oben, die haben das geliefert, was man erwarten konnten von ihren vorherigen Stationen, aber auch mehr. Ich möchte endlich wieder mal ein Spieler, der noch Potential hat, der besser wird, der noch nicht fertig entwickelt ist (aus welchen Gründen auch immer), bei dem man überrascht ist von den Entwicklung.
Das wäre doch die Kernkompetenz von einem Sportchef - Spieler identifizieren, die noch besser werden können, als sie jetzt sind. Gibt‘s irgendein Spieler in den letzten 5-6 Jahren, der kam und bei dem du nach 2 Jahren gesagt hast „wow, guter Transfer, den hätte ich nicht so stark erwartet“?
Zehnder lasse ich bewusst noch aus, der ist noch zu kurz da.
Du meinst also, ein Heimspiel am 26.12. bringt 50K mehr als ein anderes Heimspiel, das auch (mindestens fast) ausverkauft ist?
Ich glaube in Zürich ja. Im Oktober unter der Woche hatten wir oft effektiv anwesend ca 6‘000. Also hast du 2‘000-4‘000 mehr anwesende Zuschauer, zusätzlich wird dort deutlich mehr konsumiert als an einem Dienstag im Oktober, da fast alle frei haben. Bin fast sicher, dass der Zett die 50k reinholen würde.
Alles anzeigenSimms:
Ich verstehe nicht was du von Spielern genau erwartest?
Waren diese von dir negativ beurteilten Spieler denn alle in den vorherigen Vereinen soviel besser als bei uns für dein Urteil?
Liegt es nicht an den Trainern das Potential aus den Spielern zu kitzeln? (Nein kein Gröni Bashing, gilt für alle)
Gerade zBsp. die Beispiele Roe + Pettersson, die haben doch beim ZSC genau das gemacht was Sie vorher bei Zug + Lugano gemacht haben, Scorerpunkte in Hülle und Fülle.
Die Frage für MICH SEIT JAHREN/JAHRZEHNTEN ist eher, was passiert mit all diesen (meistens Top-) Spielern in Saison 2 bei uns, warum stagnieren da so viele?Schreibst du vom eventuellen Potential dass DU siehst/kennst, dass Sie dies nicht abgerufen haben oder ist deine Beurteilung eher DEIN reines Wunschdenken?
Warum spielen all diese Spieler dann nicht in der Nationalmannschaft? Also davor, vor dem Transfer zum ZSC.Simic war zeitweise eine absolute Augenweide! Ähnlich wie aktuell in Kloten, hat den HCD war es glaube ich fast im Alleingang 1-2x abgeschossen. Dies möchtest du aber in jedem Spiel sehen? Hmmm wie soll ichs dir sagen; Hör auf zu träumen, triffts vielleicht am Besten
Das wird nie jemand erreichen, auch Thürkauf hat seine Aussetzer und Tiefs und von dem schwärmt di ganze Liga.
Willkommen in der NLA beim ZSC und nicht in der NHL
Ja, ich glaube, die Bewertungen waren etwas missverständlich. Die Bewertungen waren immer in Verhältnis zum Vertrag. Wenn Du ein Ghetto aus der KHL holst, zahlst du ihn entsprechend, weil du ca. 30-40 Punkte erwartest. Wenn er dies in etwa erfüllt, dann bist du zufrieden, genügend. Ein Waeber hingegen haben wir als Ersatztorwart geholt, er spielte dann aber wie ein guter NLA Torwart, übertrifft also die Erwartungen.
Und da bin ich evtl. zu fest NFL fixiert, wo es konstant darum geht, möglichst viele Spieler zu haben, die den Vertrag übertreffen. Zugegebenmassen dort auch noch wichtiger aufgrund des Salary Cap.
Aber das Prinzip ist genau dasselbe. Hast du mehr Spieler, die den Vertrag outperformen, hast mehr Geld für andere im Topf. Und da waren wir in den letzten Jahren sehr mager aufgestellt.
Klar, du kannst nicht nur solche haben. Du brauchst auch die Ghettos, Malgins, etc. Ich behaupte aber, hätten wir in diesen Jahren einen Sportchef gehabt, der noch ab und zu einen gefunden hätte, der den nächsten Schritt bei uns gemacht hätte, dann hätten wir zwischendurch auch mal einen Titel geholt. Wenn du nur Spieler holst, die auf ihrem Karrierezenit sind, dann wird ein Titel halt sehr, sehr teuer.
Und wann haben wir zuletzt einen Spieler geholt, der zwar schon NLA Erfahrung haben (und entsprechend als Talent gelten), aber noch nicht auf dem Zenit sind? Die, die tendentiell jede Saison noch etwas besser werden?
Und die hatten wir früher immer wieder mal, Streit, Seger, um gerade die bekanntesten zu nennen, aber gibt sicher noch viele andere.
Werden die 500' nicht noch durch 12 geteilt?
Doch natürlich. Aber die meisten Clubs werden auch nicht 50k mehr generieren (mit einem Heimspiel in dieser Phase), Zürich vermutlich schon, Heimspiel 26. Dezember vs Oktober Dienstagsspiel. Aber es ist auch gut für die Zuschauer, es sind so ziemlich die beliebtesten Slots der Saisons, die nun jahrelang den Davos Fans vorbehalten wurden.
Also du holst alle Top Shots nicht, spielst noch knapp um die Playoff Plätze und alle sind zufrieden…😇. Guten Job gemacht, keine teure Mannschaft, Back to the Roots. Wie in den Märchen der Gebrüder Grimm.
Dummerweise reicht das für Zürich einfach nicht mehr. Die Ansprüche sind ganz anders.
Ich nenne es das Bayern Syndrom.
Ich habe nirgends geschrieben, dass Du die Topshots nicht holen sollst. Du brauchst einfach keinen Sportchef für diese 4 Transfers. Der Sportchef wäre aber dafür da ein erfolgreiches Team zusammen zu stellen. Das ist offensichtlich nicht gelungen.
Aber schauen wir doch mal die Transfers in der Ära Leuenberger an. Zum Teil stimmen die Jahre nicht, habe es aus einer anderen Seite kopiert. Spieler, die primär für GCK geholt wurden oder die nur 5 Spiele beim Zett waren, habe ich gestrichen.
2017/2018:
- Dave Sutter => genügend
- Kevin Klein => Top
- Freddy Pettersson => Top am Anfang, über die ganzen 4 Jahren genügend
- Lauri Korpikoski => Zwischen genügend und Flop
- Linden Vey => Genügend
- Roman Cervenka => Flop
2018/2019
- Garrett Roe => eine Saison top, über die ganze Zeit zwischen genügend und Flop
- Dominic Moore => Flop
- Maxim Noreau => genügend
- Simon Bodenmann => genügend
- Denis Hollenstein => sportlich genügend
2019/2020
- Ludovic Waeber => Top
- Marcus Krüger => genügend
- Dario Trutmann => knapp genügend
- Dominik Diem => Flop
- Marco Pedretti => Flop
- Axel Simic => Flop
2020/2021
- Yannick Weber => genügend
- Justin Azevedo => zwischen genügend und Flop
- Ryan Lasch => genügend
- Andrighetto => genügend bis Top
- Johann Morant => Superflop
2021/2022
- Simon Hrubec => Top
- Dean Kukan => Top
- Jakub Kovar => Top
- John Quenneville => Genügend
- Marc Aeschlimann => Flop
- Enzo Quebey => Flop
- Kyen Sopa => Flop
2022/2023
- Alexandre Texier => genügend
- Mikko Lehtonen => Top
- Jerome Bachofner => Flop
- Juho Lammikko => Top
- Lucas Wallmark => genügend
2023/2024
Müssen wir noch etwas abwarten, sieht mit Malgin, Rohrer und den Ausländern bisher nach einer guten Transfersaison aus.
Gibt zusammengefasst: 0 Titel für den grössten Club in der Schweiz. Und Waeber der einzige Toptransfer, welche nicht in der obersten Lohnkategorie war und den Vertrag deutlich outperformed hat. Sonst keiner, der noch etwas jünger kam und bei uns den nächsten Schritt machte, keinen einzigen.
Also ich kann sehr gut damit leben, dass Jahr für Jahr Topshots aus der NHL (zurück)geholt werden (KHL bei Ghetto) : Ghetto 20, Weber 21, Kukan 22, Malgin 23.
Wird vermutlich ein Ende nehmen. Wüsste nicht, welcher Schweizer NHL-Spieler aktuell in die NL wechseln würde: Niederreiter kommunizierte, dass er früher oder später in die NL kommen wird. Denke aber weniger, dass er zum ZSC gehen würde.
Schweizer Markt war in den letzten Jahren sowieso meist recht ausgetrocknet und es gibt übrigens auch noch 13 anderne Teams, die sich um gute Spieler bemühen…
Es spricht halt einfach nicht gerade für die Kaderzusammenstellung, wenn man Jahr für Jahr den Topshot aus der NHL holt, aber gleich viele Titel holt in dieser Phase wie Langnau, Rappi und Kloten.
Aber ich weiss, ich bin da in der Minderheit im Forum, die meisten glauben, dass mindestens die Hälfte der Liga gleich viel Geld haben.
Oder ein Spieler wie Ghetto. Wir werden sehen. Und überhaupt, warum ersetzen?
Junge einbauen ist - soweit ich weiss - auch ein Ziel unserer Organisation.......
Ja, Fakt ist halt, dass wir in den letzten Jahren glaubs nicht einen richtig guten Transfer gemacht haben, abgesehen von den Topshots aus dem Ausland.
Aber um Weber, Kukan, Malgin, Ghetto zu holen, brauchst du keinen Top Sportchef, da genügt die grosse Kasse. Jeder Stammtisch Sportchef hätte die auch geholt, wenn die Kohle vorhanden ist.
Glaubs der letzte Transfer, der den Lohn outperformed hat, war Waeber. Sonst halt wirklich die letzten 5 Jahre nicht ein Transfer, bei dem man im Nachhinein sagen musste „uff, zum Glück haben wir den erfolgreichsten (lol) und teuersten Sportchef“.
Alles anzeigenSorry - völlig falsch. Marti hat gestern AM MEISTEN Checks ausgeteilt! Leider hat er - und eigentlich nur er - das 2:0 für Zug verschuldet.
Ansonsten wieder eine Riesen-Leistung von ihm. Aber vielleicht sehen wir auch nicht immer das Gleiche auf dem Eis.Gestern haben wir übrigen absolut und überhaupt nicht wegen de Schiris verloren. So ein Schwachsinn! Genau 1 Strafe hätte man nicht zwingend
pfeiffen müssen - ansonsten alles klare bis glasklare Strafen. Und wer so saudumm ist und ein Bidon auf's Eis wirft - sorry, Kreisklasse.Übrigens, wie viele Tore haben wir währen 60 Min. in Unterzahl erhalten? Genau - keines. Aber wir nehmen uns halt selber aus dem Spiel, wenn wir
zuviel Boxplay spielen müssen. Ausserdem muss man sich Strafen auch "verdienen". Man muss den Gegner zu Strafen provozieren. Und das haben
wir ganz einfach zu wenig gemacht. "Härte" ist für mich nicht, einem anderen die Fresse zu polieren und dann WIEDER in Unterzahlt zu spielen.
Härte ist das zu tun um vor's Tor zu kommen, Schläge einzustecken und blaue Flecken zu kassieren.Das letzte Team, dass AUCH mit krasser Härte Meister geworden sind: Der SCB im letzen Jahrtausend mit Orlando und Co. Remeber? Schon laaange,
lange her.
Marti hat definitiv am meisten Checks verteilt. Aber hier liegt auch schon das Problem - glaube Marti hat mehr Checks als der Rest der Mannschaft zusammen.
Mag sich jemand an einen Check der unsrige diese Saison erinnern, der nicht von Marti war, aber mehr war als ein leichtes Stossen? Ich nicht.
Leuenberger wird ihn sicher mit einer Perle wie Zehnder ersetzen.
Was dann bei dem Schiri minimal 2 plus 2 gegeben hätte oder sogar eine 5-er.
Dann sei es so. Aber meistens wehren sich ja die anderen und dann hebt sichs wieder auf. Wir sind einfach seit Jahren die Plüschtierchen der Liga und die Gegner wissen das ganz genau.
Wir sind halt auch immer noch zu lieb - wie seit Jahren.
Evtl. etwas Oldschool, aber wenn einer fällt, wie der Zuger bei der Strafe im dritten Drittel, dann muss man halt nicht hoffen, dass der Einzelrichter 2‘680.- Busse gibt, sondern man muss dem einfach mal klassisch die Fresse polieren.
Ein gelber Pullover unter das Hallendach bitte. RIP Walti
Sind die Fans wirklich so Bauern, dass sie das nicht interessiert? Die kommen aus Europa , Europa ist böse!
Bingo!
Dafür machen sie in den USA Pause für ein All-Star-Game, das ist natürlich viel sinnvoller :roll:
Wo habe ich geschrieben, dass das sinnvoller ist? Fakt ist, sie machen einmal 4-5 Tage Pause, wir 4 mal eine Woche (3 mal Nationalmannschaft, einmal Spengler Cup).
Unsere Quali dauert 24 Wochen, 4 davon spielen wir aber nicht. Ich finde das ziemlich oft.
Es gibt genau 3 Natipausen während der Saison, viel weniger als bspw. im Fussball… Die übrigens bei Staff und Spielern ziemlich beliebt sind, weil man dann mal nicht alle 3 Tage ein Spiel hat, man sogar mal 2-3 Tage frei hat bzw. man im Training auch einmal etwas Neues einstudieren kann.
3 zu viel. Nerven mich im Fussball auch, aber dort geht’s wenigstens um eine Quali. Im Eishockey weiss ich bis heute nicht, was der Zweck dieser Länderspiele ist.
Aber es freut mich natürlich, dass Spieler und Staff auch mal frei haben. Man sieht es in Amerika, ohne die Pausen fallen jedes Jahr 20% der Spieler mit Burnouts aus.
Sollen endlich aufhören jede Saison x Natipausen zu machen, dann wäre dieses Thema auch gegessen.
