Wie wär's mit eme Sauglattismus-Fred, damit mer sich da wider über's Hockey ustuusche cha ... 
Beiträge von Mushu
-
-
Was verhältnismässig, bzw. unverhältnismässig ist, kann man immer aus mehreren Gesichtpunkten sehen.
Ist es fair, wenn 4'000 bestraft werden, wenn 100 überboarden? (Fansicht)Ist es fair, das 100'000sende Nichtfussballfans, Woche für Woche Einschränkungen, Lärm, Dreck, Sauhunde, die in den Garten pinkeln, Schäden, Gegröhle, Drohkulissen und dann und wann Kampfszenen über sich ergehen lassen müssen, nur weil 3'000-20'000 Woche für Woche ihren Club abfeiern, die "Fankultur" ausleben wollen?
Was ist wohl die grössere "Kollektivstrafe"? Spanend, was die Richter da meinen und ob das dann bis vor das Bundesgericht durchgezogen wird.
Tor oder Eigentor? -
nur diese leute unterstützen diesen müll! weil auch nur diese leute glauben, dass wir in den stadien ein massives gewaltproblem haben. woher sie das als nichtstadiongänger überhaupt wissen? steht doch irgendwie, oder zumindest so ähnlich, in der zeitung. leider sind diese nichtstadiongänger in der mehrheit, deshalb können sie sich jeweils auch durchsetzen.
aber dieses kaskadenmodell ist so sinnvoll und rechtlich haltbar, wie ein radar an einer strasse, in der - nachweislich und statistisch festgehalten - alle 5-6 jahre mal einer mit 7 km/h zu schnell fährt und man danach der ganzen wohngemeinde des delinquenten die fahrerlaubnis für einen monat entzieht.
gut hat canepa die kurvensperre vom januar vor gericht gebracht. je nach urteil - und in einem rechtsstaat kann es eigentlich nur eines geben - wird dieses kaskadenmodell zum auslaufmodell, bevor es in betrieb genommen wurde. auch gut, hat die sfl mit schäfer einen besonnen ceo, welcher das modell auch nicht mitträgt.
Finde Canepa in vielem mühsam, unnötig und zwiespältig und wäre froh, er würde seine FCZ-mässige Medienpräsenz um min. 97.4 % verringern.
Aber der Weg vor Gericht finde ich spannend und konsequent. Kann mir einfach auch vorstellen, dass das Gericht ... -
Sportlich ist es vollkommen egal auf wen wir im 1/4-Final treffen. Wir sind der Favorit, wir sind zum Siegen verdammt.
Dito Halbfinal;
Dito Final.
-
absolut unnötige niederlage. aber eben, wenn man die chancen nicht reinmacht und auch penalties verschiesst…
aber immerhin hat man wieder chancen. ist nicht mehr das gleiche trauerspiel wie auch schon diese saison.
Und die Pressekonferenz war doch auch ganz lustig ...
-
Also die Kriterien werden vom Club festgelegt und wurden einmal kommuniziert; da ist's egal, was wir Fans denken ...
-
Schäppi unters Hallendach oder nicht?
Naja, vielleicht hat er sichs schon verschissen als seine Schwester den Wieser heiratete
Eine Auflage ist doch, "die Karriere beim ZSC beenden". Die Frage "Hallendach" stellt sich somit bei Schäppi wohl nicht (mehr) ...
-
Solange wir den aktuellen Tor-Song haben gibt's lediglich eine 5 von mir für den Z. Ambri ganz sicher nicht so hoch oben, die haben das Risiko genommen
und Formenton engagiert. Aber ihre anderen Ausländer sind gut drauf, wenn sie nicht gerade einen anderen Spieler zum Krüppel checken (Dauphin). Biel
hatte so viele Verletzte, den falschen Trainer, unfassbar viele auslaufende Verträge - daher für mich knapp eine 4. Lausanne ist nun ein echter Anwärter
auf den Titel, denen hätte ich eine 5,5 gegeben. Ansonsten kann man's so stehen lassen.Es ist der Torsong, der uns so erfolgreich macht; frag den Baltisberger. Bevor er offiziell wurde, musste er in erfolgreichen Zeiten noch seine Trompete in die Graderobe mitnehmen und ihn selber trällern ...
-
der wurm ist seit anfang dezember drin. ist eine tatsache, welche niemand wirklich erklären kann. das einzige was man jetzt mit bestimmtheit sagen kann: es hat nicht nur an bo gelegen!
trotzdem bin ich vom eingeschlagenen weg - immer noch - überzeugt. aber dieser weg ist nicht jener des geringsten widerstandes. er ist aufwendig und zeitintensiv. dadurch, vor allem in der anfangsphase, auch oft mit rückschlägen verbunden.
aber wenn man das ding profesionell, gegen alle widerstände, durchzieht winkt der bestmögliche erfolg im rahmen der finanziellen möglichkeiten des fcz. und zwar nachhaltig, nicht nur für eine saison!
der wurm ist seit anfang dezember drin. ist eine tatsache, welche niemand wirklich erklären kann. das einzige was man jetzt mit bestimmtheit sagen kann: es hat nicht nur an bo gelegen!
trotzdem bin ich vom eingeschlagenen weg - immer noch - überzeugt. aber dieser weg ist nicht jener des geringsten widerstandes. er ist aufwendig und zeitintensiv. dadurch, vor allem in der anfangsphase, auch oft mit rückschlägen verbunden.
aber wenn man das ding profesionell, gegen alle widerstände, durchzieht winkt der bestmögliche erfolg im rahmen der finanziellen möglichkeiten des fcz. und zwar nachhaltig, nicht nur für eine saison!
Sehe das weniger rosig.
Es wird wohl ein Konzept angegangen, welches durchaus Potential hat, dass sich junge Spieler (noch) besser entwickeln, in einem erfolgreichen "Männerteam" können aber "Kinder" nur im beschränkten Umfang eingesetzt werden. Und dann ist es noch so, dass diese "Kinder", die sich abheben, schon heute früh von internationalen Clubs gescoutet werden; nicht wenige wandern in solche Juniorenabteilungen ab. Langfrisitg binden kannst du solche "Kinder" auch nicht; der Gesetzgeber beschränkt die mögliche Vertragsdauer.
Das heisst; wirklich gute Junioren werden wohl noch früher "entdeckt", können nicht gebunden und somit wohl meist auch nicht gehalten werden. Und die "zweite Garde" kann es nicht richten.
Glaube nicht, dass ein Vision "noch mehr Junge in der 1. Mannschaft" aufgehen und erfolgreich sein kann.
-
Also die Chancen sind gross dass man im Viertelfinale auf den HCD, Genf oder Biel, etl. Den SCB oder Lugano treffen könnte.
Vor dem Tor muss einfach öfter und direkt der Abschluss gesucht werden. Bin aber immer noch der Anscht dass unsere Kaderbreite matchentscheidend sein wird.
Tatsächlich; wenn man 5 zur Auswahl gibt, sind die Chancen, auf einen dieser fünf zu treffen nicht klein ...
-
-
Wir sind einfach am Arsch, wenn sich unser Goalie Nr. 1 verletzt...
Das ging mir am Samstag auch durch den Kopf ...
-
Alles anzeigen
Oder
Petkovic
Favre
Schneider
Geiger
Lustrinelli
Schällibaum
Andermatt
Löw
Flick
Schuster
Maassen
Reis
Kuntz
Labbadia
Siewert
Weinzierl
Loose
Seeberger
Scholl
Baumann
Kühbauer
Barisic
Krauss
Aufhauser
Ja da gibts schon den einen oder andern freien Trainer... Ein paar in dieser Liste werden noch in einem auslaufenden Vertrag sein.
Yakin, Smiljaninic, Salatic, Sforza habe ich mir mal aus bekannten Gründen geschenkt.Geiger, Contini sind so 50/50 Dinger. Wenn ich wählen könnte, müssten Sie nicht sein. Beide haben sich wenigstens die Mühe gemacht nicht zu Heugümperig rüber zu kommen. Geiger nehme ich eher den Grenat ab, als den Überhopper.
Bauchgefühl: Wird keiner in meiner Liste sein, am ehesten noch Schneider und Petko, aber ich denke nicht.Interessante Liste; Danke!
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Da hämmer de verschprocheni Transfer; erscht no ohni Ablösesumme.
Da hät sich s'Scouting vo 572 Stürmer, wältwiit glohnt.
Und hey; de chunt sogar us Züri ... -
Ist das Kollektiv so unschuldig, dass es nicht bestraft werden darf?
Bei der Einkesselung in Kloten waren offensichtlich mehere Personen eruierst worden, welche mit Stadionverboten belegt waren. Das Kollektiv bot somit den Schutz, verurteilten Verbrechern den Zutritt zum Stadion zu verschaffen, ist so das Kollektiv nich unschuldig?Es gibt wohl doch kaum Alternativen zum persönlichen Ticket mit ID-Kontrolle ...
-
Tagi, 31.1.24, Schifferle, Kägi
Grosser Umbau beim FCZ
Wie viel Macht hat Sportchef Malenovic?
Der neue starke Mann entfacht beim FC Zürich Aufbruchstimmung. Präsident Ancillo Canepa erklärt seine Rolle – und sagt, wie es mit Trainer Bo Henriksen weitergeht.
Es ist kein Sonntag, wie ihn Ancillo Canepa gernhat. Es ist eher einer, um in die Pfeife zu beissen. «Die Enttäuschung ist gross», sagt der Präsident des FC Zürich am Tag nach dieser schmerzhaften Niederlage – erlitten durch das Tor von Pascal Schürpf in der 95. Minute des Derbys gegen die Grasshoppers. «Völlig unnötig» sei dieses 1:2, befindet Canepa, «wir hätten das Spiel in der ersten Halbzeit vorzeitig entscheiden müssen.»
Im Moment läuft es nicht beim FCZ. Eigentlich läuft es ihm seit dem 25. November nicht mehr gut. Damals gewann er gegen YB 3:1 und war Tabellenführer. Die Bilanz seither liest sich unerfreulich: fünf Spiele, drei Tore, null Siege, nur zwei Punkte und nur noch Platz 4.
Was ist los mit der Mannschaft? Wieso ist sie, wie schon in der Vorwoche gegen Basel, nach einem akzeptablen Start eingebrochen und nur noch planlos gewesen? «Berechtigte Frage», sagt Canepa. Und schiebt nach: «Ich weiss es auch nicht.»
Der Sportchef: Wirbelwind in Schwamendingen
Der jüngste sportliche Ertrag passt so gar nicht zur Aufbruchstimmung beim FCZ, von der Ancillo Canepa noch zwei Tage vor dem Derby in seinem Büro berichtet. In seiner Ausführlichkeit gerät er ins Schwärmen ob der strukturellen, personellen und atmosphärischen Veränderungen in seinem Verein.
Was draussen im Schwamendinger Home of FCZ geschieht, hat viel mit Milos Malenovic zu tun. Im Sommer zogen die Canepas, Ancillo und Heliane, den 39-Jährigen als Berater hinzu, der den Club während dreier Monate durchleuchten sollte. «Es war eine Sache von zwei, drei Tagen, um mit ihm einig zu werden», erzählt Canepa. Mit dem Beratungsvertrag verbunden war bereits damals die mündliche Option, dass Malenovic ab 1. Oktober die Nachfolge des nach Augsburg entschwundenen Sportchefs Marinko Jurendic antritt.
Das Datum war bewusst gewählt, damit Malenovic genügend Zeit blieb, seine laufenden Geschäfte als Spielerberater zu beenden und sich von seiner eigenen Agentur loszulösen. Seither wirbelt Malenovic, der frühere Stürmer, durch die langen Gänge des Home of FCZ.
Vier Nachwuchsteams haben inzwischen einen neuen Trainer, es gibt einen Coach für die Coaches, der neuerdings auch die U-21 betreut (Ricardo Moniz), einen neuen Ausbildungschef (Sascha Milicevic). Dennis Hediger und Johan Vonlanthen sind für den Nachwuchs dazugekommen. Mit Gian-Luca Frontino gibt es einen zusätzlichen Assistenten für Bo Henriksen. Auch der Goalietrainer ist neu. Und das Scouting ist personell deutlich aufgewertet worden: In dieser Abteilung gibt es einen Chef (Malenovic), einen Koordinator und drei Spezialisten, die sich um die Analyse von möglichen neuen Spielern kümmern. Früher machte Thomas Bickel das allein.
«Ja, das alles kostet Geld», sagt Canepa. Aber ein Zusatzbudget hat er dafür nicht bereitgestellt. Die Rechnung muss sich auf andere Art ausgleichen. Und vor allem: «Wir hoffen, dass sich der Spielbetrieb der ersten Mannschaft endlich selbst finanziert.» Selbst finanzieren heisst: mit selbst ausgebildeten oder eingekauften Spielern Transfererlöse erzielen.
Darum betont Canepa auch, dass sie künftig lieber 18- bis 21-Jährige verpflichten statt Spieler, die schon 30 sind. Das Schlagwort dazu hat er gleich auch parat: «Einen Messi kaufen können wir nicht. Aber, bildlich gesprochen, einen zu einem Messi ausbilden, das können wir eher.»
Grosse Talente haben sie beim FCZ bereits ausgemacht, auf allen Nachwuchsstufen, «Triple A» nennt Canepa diese Spieler gern. Wilfried Gnonto ist ein gutes Beispiel dafür. Als 16-Jähriger kam er zum FCZ, zwei Jahre später, 2022, wurde er für knapp 5 Millionen Franken nach Leeds verkauft. Diesen Sommer lag Leeds offenbar schon ein Angebot für Gnonto über 30 Millionen vor, aber der Club aus der Championship lehnte ab. Der FCZ hätte beim Weiterverkauf rund ein Viertel erhalten, 7,5 Millionen.
Fehlender Aktivismus ist Malenovic nicht vorzuwerfen. Was er innerhalb weniger Wochen an Veränderungen angestossen hat, sorgt vielmehr für den Eindruck, dass er schon fast allmächtig unterwegs ist. Wie gross ist denn Malenovics Macht, Ancillo Canepa?
Der Präsident legt die Pfeife zur Seite, an der er so gern zieht. «Wir haben uns etwas überlegt, als wir Milos verpflichteten», sagt er. Er und seine Frau hatten länger schon die Gedanken gewälzt, in welche Richtung sich der FCZ entwickeln soll. Und sie kamen auch zu einem Ergebnis. Fehlte nur noch der Mann, der ihre Ideen voller Tatkraft umsetzt. Darum haben sie Malenovic ausgewählt, Malenovic wiederum hat das Angebot angenommen, weil er, so sagt es Canepa, gespürt hat: «Wow, hier kann ich etwas bewegen und habe die notwendige Unterstützung.»
An der letzten Generalversammlung sagte Canepa: «Wir wollen den FCZ neu erfinden.» Er weiss: «Das sind grosse Worte.» Aber er will die Veränderungen, um den FCZ nachhaltig aufzustellen, «je schneller, desto besser», sagt er, «und das hat nichts mit Hektik zu tun». Alles sei wohlüberlegt. Und habe ein Ziel: Das Auf und Ab der letzten 15 Jahre soll ein Ende haben. Canepa will «endlich einmal» sportlich und finanziell Kontinuität haben.
Und um noch die Frage nach Malenovics Macht zu beantworten, sagt Canepa: «Es geht nicht darum, nicht um Macht. Es geht um Ideen, um Vorschläge, vor allem geht es um das Umsetzen von Ideen.» Malenovic scheinen sie zumindest nicht auszugehen.
Die Zukunft: Den lokalen Bezug stets bewahren
Ancillo Canepa beschreibt Milos Malenovic als «führungs- und durchsetzungsstark», als «kompetent und ehrgeizig». Er schätzt an seiner neuen Führungskraft, dass sie eine Leistungskultur eingeführt hat. Dazu gehört, dass am Montagmorgen um 9 Uhr auch die Nachwuchstrainer im Büro zu erscheinen haben: um zum einen die Spiele des Wochenendes zu analysieren und zum anderen die Woche zu planen. Canepa gefällt auch, dass jetzt intensiv Individualtrainings mit den Spielern stattfinden.
Die NZZ behauptete vor wenigen Tagen, Malenovic «dürfte ein Vorkaufsrecht» auf den FCZ haben. «Bullshit!», entfährt es Ancillo Canepa. Anders formuliert: Er bezeichnet diese Behauptung schlicht als Blödsinn. Und ergänzt: «Wenn Ahnungslose Spekulationen anstellen, entstehen solche Räubergeschichten.»
In der Welt der Investoren und der Netzwerke, die sich breitmachen, hat der FCZ durchaus seine Anziehungskraft. In der Schweiz ist der Weg in den Europacup recht kurz, weil sich gleich fünf Clubs dafür qualifizieren können. Zürich ist dank seiner Wirtschaftskraft ein ausserordentlicher Standort. Der FCZ darf für sich in Anspruch nehmen, seriös geführt zu sein und recht vernünftig zu wirtschaften. Und die Emotionalität von der Präsidentenloge bis in die Südkurve macht den Club lebendig.
Immer wieder erhalten die Canepas Anfragen von ausländischen Investoren oder Clubs, die beim FCZ einsteigen oder ihn am liebsten gleich ganz übernehmen wollen. Namen nennt Canepa keine. Es macht nun das Gerücht die Runde, dass sich der Los Angeles FC erst beim FCZ gemeldet hatte, bevor er sich GC zuwandte. «Kein Kommentar», sagt Canepa.
Aber egal, wer sich für den FCZ interessiert, jeder vernimmt die gleiche Antwort von Canepa: «Ein Verkauf ist nach wie vor kein Thema.» Der lokale Bezug ist ihm und seiner Frau wichtig, diese Verankerung in der Stadt und der Region. Sie wollen nie Befehlsempfänger eines ausländischen Investors sein, «niemals!», betont er.
In einem Interview, das kurz auf der FCZ-Website aufgeschaltet war, äusserte sich auch Malenovic dazu: Wenn irgendwelche Investoren einen Club für ein Businessmodell ausnutzen wollten, wie man das bei GC sehe, sei das eigentlich traurig für den Schweizer Fussball.
Canepa berichtet von der Freude an den Veränderungen in seinem Club, nicht nur im Fussball, auch im Management. Wo zum Beispiel der einst von der Südkurve offen angefeindete Nick Gast als COO für ein schlechtes Klima sorgte, ist nun Roger Herzog als Geschäftsführer tätig. Einen «Glücksfall» nennt Canepa die Wahl von Herzog, einem früheren CEO des börsenkotierten Immobilienunternehmens Allreal. «Das macht alles Spass», bilanziert Canepa, «aber es braucht Geduld, bis die Äpfel reif sind.»
Der Trainer: Die Geld- und Spielerfrage
Die Canepas und ihr Sportchef wollen den FCZ zum Systemverein machen, à la Ajax Amsterdam oder Red Bull Salzburg, zum Verein mit einheitlicher Spielphilosophie von den Pampers bis zu den Profis. Die ersten Eindrücke, die Canepa von Auftritten einzelner Nachwuchsteams gewonnen hat, bestätigen ihn, den richtigen Kurs eingeschlagen zu haben. «Wir wollen niemanden kopieren, wir haben unsere eigene Philosophie», sagt er. «Schnell spielen, schnell nach vorn, Pressing, umschalten, bumm-bumm!» So soll es künftig aussehen.
Oben, bei den Profis, trägt Bo Henriksen die Verantwortung. Er denkt noch anders. Das Resultat hat für ihn überragende Bedeutung. Er setzt keinen Spieler ein, nur weil der jung ist und die Chefs dann ihre Freude haben, er setzt die ein, von denen er glaubt, sich auf sie verlassen zu können.
Dass jüngst Junge etwas häufiger zu Einsätzen gekommen sind, schreibt Canepa den Folgen ihrer gesteigerten individuellen Betreuung zu. Das ändert aber nichts daran, dass die Resultate deutlich schlechter geworden sind und Henriksen in der Not kaum wirklich handeln kann, weil das Kader dünn besetzt ist. «Wir wollen keinen Einfluss auf Bo nehmen, wie er personell entscheidet, nein», betont Canepa, «aber dass wir den Schritt mit den Jungen gehen wollen, das steht fest. Das muss nicht gleich heute oder morgen sein. Das kann auch übermorgen sein.»
Henriksen hat den unbedingten Willen, einen Titel zu gewinnen. Und wenn es für ihn darum geht, den im Sommer auslaufenden Vertrag zu verlängern, wird ein Punkt für ihn wesentlich sein: Welches Kader stellen ihm seine Chefs zur Verfügung? Dass es daneben auch noch ums Geld gehen dürfte, sollte nicht weiter überraschen.
Drei Tore hat der FCZ in den letzten fünf Spielen erzielt. Die offensiven Schwächen sind unverkennbar. Einen neuen Stürmer gibt es für Henriksen trotzdem nicht. Zumindest deutet das Canepa an, wenn er auf die entsprechende Frage sagt: «Gegen Basel wie auch gegen GC verhinderten schlicht herausragende Torhüterleistungen Tore von uns.»
Die jüngste Serie mit 2:13 Punkten mag nun die Verhandlungsposition Henriksens nicht stärken. Für Canepa spielt das keine Rolle. Aber was ist nun seine Prognose? Bleibt Henriksen oder nicht? «Wir gehen davon aus, dass er bleibt.» Mit «wir» meint er auch Malenovic. -
Chaos-Truppe ...
-
FCZ-Chef Canepa zur Fangewalt
«Wer sind die Hauptverantwortlichen? Das sind die Eltern!»FCZ-Chaoten haben in Zürich die Polizei angegriffen. Nun ist die Südkurve wieder einmal gesperrt. Präsident Ancillo Canepa hat weder Verständnis für die Gewalt noch für die Massnahme.
Thomas SchifferleUeli Kägi
Ueli Kägi, Thomas Schifferle
Publiziert heute um 06:00 UhrAncillo Canepa, am vergangenen Sonntag randalierten FCZ-Fans nach dem Match gegen Basel, am Mittwoch beim Heimspiel gegen Lausanne ist deshalb die Südkurve gesperrt. Welche Gefühle löst das bei Ihnen aus?
Die leere Südkurve beschäftigt mich emotional nicht wirklich. Diesen Anblick kennen wir noch aus den 90er-Jahren, auch ohne Stadionsperre … und aus der Corona-Zeit. Ich gehe davon aus, dass trotzdem viel Publikum im Stadion sein wird. Was mir aber viel mehr zu denken gibt, ist die gesamte Problematik: Teilsperre des Stadions, Kollektivstrafe – das ist einfach nicht korrekt.
Was wäre denn korrekt?
Ich sage es schon seit Jahren: Man muss die Einzeltäter-Verfolgung intensivieren. Es kann nicht sein, dass 99 Prozent der anständigen Zuschauer bestraft werden, nur weil vielleicht 100 Leute weit abseits des Stadions für einen Vorfall sorgten.
Beim Bahnhof Altstetten griffen FCZ-Chaoten die Polizei an …
… und deshalb wollen wir nun gerichtlich abklären lassen, wie korrekt es ist, dass ein Club für einen Vorfall ausserhalb seines Zuständigkeits- und Einflussbereichs verantwortlich gemacht werden kann. Zumal wir, und das ist von den Behörden bestätigt worden, sämtliche Sicherheitsauflagen im Stadion erfüllten. Was erwartet man denn von uns? Dass wir am Bahnhof Altstetten, dass wir gleich überall in der Stadt Leute platzieren, um für Ruhe und Ordnung zu sorgen? Nein! Das ist nicht unsere Aufgabe!
Der Zuständigkeitsbereich des FCZ umfasst das Stadion.
Das Stadiongelände, ja.
Was heisst das genau, dass Sie das gerichtlich abklären lassen?
Es geht nicht um die Sperre für den Match am Mittwoch. Die haben wir akzeptiert. Es geht uns vielmehr darum, von einem Gericht beurteilen zu lassen, inwieweit eine solche Sperre im Rahmen einer Kollektivbestrafung überhaupt korrekt und rechtmässig ist.
Der Vorfall war am Sonntagabend, die Sitzung der Bewilligungsbehörden fand schon am Dienstagmorgen um 6.30 Uhr statt. Was passierte da genau?
Der Fall wurde auf Antrag der Stadtpolizei Zürich behandelt. Rund 20 Leute trafen sich zu einer Videokonferenz, Regierungsräte, Polizeikommandanten, der CEO der Swiss Football League, also alle, die zur Bewilligungsbehörde gehören, und wir als betroffener Club.
Und der Antrag der Stadtpolizei hiess …
… Teilsperre des Stadions. Aber um das beschliessen zu können, wurde zuerst abgeklärt, ob es sich um einen gravierenden Vorfall gehandelt hatte oder nicht. Es wurde ein rund einminütiger Film vom Bahnhof Altstetten gezeigt, bei dem allerdings nicht so viel zu sehen war. Der Polizeikommandant der Stadt Zürich schilderte, wie Gegenstände, unter anderem Steine, nach der Polizei geworfen wurden. Deshalb kamen die Mitglieder der nationalen Bewilligungskommission zum Schluss: Ja, es war gravierend. Und deshalb ist die Südkurve jetzt gesperrt worden. Konkret wissen wir jedoch nicht, ob die Randalierer vorher auch tatsächlich im Stadion beim Spiel waren. Das können auch sonst irgendwelche Idioten gewesen sein.
Wie viel Verständnis haben Sie für den Antrag der Polizei?
Ich habe Verständnis, dass der Ärger sehr gross ist. Der ist auch bei uns sehr, sehr gross! Wir sprechen uns von jeher gegen jede Art der Gewalt aus. Die Frage ist einfach: Was ist die richtige Bestrafung? Und ich bin nach wie vor der Meinung, dass eine Kollektivstrafe nicht gerecht ist. Dass man etwas unternehmen muss: ja! Darum verlange ich seit Jahren, dass die Einzeltäter-Verfolgung intensiviert werden muss. Ja, der Aufwand ist gross. Ja, das kostet Geld und Zeit. Die Möglichkeiten von uns Clubs sind begrenzt. Wir können niemanden verhaften, wir können keine Rayonverbote aussprechen. Es ist nicht korrekt, immer alles auf die Clubs zu schieben.
Macht der FCZ wirklich genug, um der Gewalt im Fussball zu begegnen?
Es kommen immer die gleichen Fragen und Vorwürfe! Und wir wiederholen immer das Gleiche: Wir machen im Hintergrund sehr, sehr viel. Wir betreiben ein Fansozialprojekt, wir stehen in regelmässigem Austausch mit den Fans. Wir sprechen Stadionverbote aus. Besuchen Schulklassen, um sie für die Thematik zu sensibilisieren. Und tragen die hohen Sicherheitskosten, um den sicheren Spielbetrieb im Stadion sicherzustellen. Eine zusätzliche Herausforderung ist, dass die Zuschauerzahlen, auch in der Kurve, in den letzten Monaten massiv gestiegen sind. Unser Schnitt ist auf gegen 17’000 gestiegen. Dadurch wird die Selbstregulierung durch die Kurve eben auch nicht einfacher.
Am Mittwoch sind nun die rund 3500 Saisonkarten-Inhaber der Südkurve von der Sperre betroffen.
Eher mehr.
In einem vergleichbaren Fall beim FC Basel trat der damalige Präsident Bernhard Heusler vor die Kurve und machte klar, dass der Club das nicht will. Der Auftritt war publikumswirksam. Können Sie sich vorstellen, das auch zu machen? Es ist ja nicht das erste Mal, dass FCZ-Chaoten auffällig wurden.
Wir sind im regelmässigen und konstruktiven Austausch mit den Chefs der Kurve, den Capos. Ich ging in Basel auch schon mitten in die Fankurve, um die Lage zu beruhigen, weil von da Gegenstände auf den Platz flogen. Aber jetzt nur etwas für die Galerie zu machen? Nein! Ich setze mich da ein, wo wir etwas bewirken können. Wenn wir Täter identifizieren können, handeln wir. Wir haben auch schon Schadensersatzklagen eingereicht. Und was wir auch nicht vergessen dürfen: In den letzten Jahren ist in der Schweiz diese Art von Vorfällen wie letzten Sonntag seltener geworden.
Ist es richtig, dass der FCZ einmal zwei Täter ermittelte und die Personendaten der Polizei weiterleitete, aber daraufhin der Datenschützer einschritt?
Nach Böllerwürfen schickten wir die Fotos der beiden Täter an die Polizei. Nach drei Monaten ging noch immer nichts. Da sagte ich: Okay, fertig lustig, wir stellen die Fotos bei uns auf die Website. Es dauerte drei Stunden, bis wir die Namen der beiden Täter hatten. Drei Tage später erhielt ich einen Brief aus Bern vom Datenschutzbeauftragten. Er schrieb, wenn ich das nochmals machen würde, werde er mich strafrechtlich verfolgen.
Und darum machen Sie das nicht mehr?
In einer ähnlichen Situation würde ich es wieder machen. Ohne mit der Wimper zu zucken.
Kommen Sie an die Problemfans überhaupt heran?
Wer kommt schon an die heran? Ich habe auch keine Namen.
Was sieht der Strafenkatalog in einem Wiederholungsfall vor?
Dass die Kurve für zwei Spiele gesperrt ist? Dass sie auch auswärts gesperrt ist? Ich habe mich nicht im Einzelnen mit dem Strafenkatalog beschäftigt. Ich weiss nur, was die Bewilligungsbehörden in letzter Konsequenz beantragen möchten: eine Forfait-Niederlage. Das wird aber auch von der Swiss Football League vehement bekämpft.
Die Rivalität unter den Fans auf dem Platz Zürich ist gross …
(unterbricht) … das ist doch auch gut, solange diese Rivalität nicht in Gewalt mündet. Das verstehe ich sowieso nicht: dass man derart einen Hass auf einen anderen Club entwickeln kann und gewalttätig wird. Sie und ich, wir waren ja auch mal jugendliche Fussballfans. Uns wäre es doch nie in den Sinn gekommen, auf jemanden loszugehen, nur weil er das Leibchen eines anderen Clubs trägt. Und da kommen wir zum Hauptproblem des Ganzen. Wer sind die eigentlichen Hauptverantwortlichen, über die nie jemand spricht und die nie zur Verantwortung herangezogen werden?
Sie sagen es uns.
Das sind die Eltern. Jugendliche Gewalt, auch in den Schulen, ist ein grosses gesellschaftliches Problem. Wir von den Clubs sind die Letzten in der Kette und sollen nun als soziales Auffangbecken dieses Problem auch noch lösen. Eine absurde Forderung!
Wie sehr beeinflusst die Südkurve das Image des FCZ?
Sehr. Im Positiven wie medial und in der Öffentlichkeit natürlich auch zu einem kleinen Teil im Negativen.
Positiv ist …
… wie die Kurve 90 Minuten lang die Mannschaft unterstützt, wie sie auch bei Auswärtsspielen präsent ist. Ausserdem sollte man endlich aufhören, von «DER» Südkurve zu reden. Wir können nicht oberflächlich und pauschal sagen: Die Südkurve hat wieder das und das gemacht … Nein! Die Fans in der Südkurve verhalten sich zum allergrössten Teil korrekt und verantwortungsbewusst. Es ist eine kleine Schar von irregeleiteten Personen, die dem Fussball, dem Club und vor allem den anständigen Fans schadet.
Dieses Interview wurde vor den jüngsten Fangewalt-Vorfällen, die am Samstagabend in Zürich-Schwamendingen passierten, geführt.
-
Da ich kein Grönborg-Hater war, weiss ich was du meinst. Nur muss man schon auch sehen, dass wir noch immer ganz oben mitspielen.
Nach Verlustpunkten sind wir sogar Erster. Das ist schon (noch) ein gewichtiger und wichtiger Unterschied.Meister wurden wir doch ein paar Mal, wenn wir bekannt gaben, dass wir auslaufende Trainer-Verträge nicht verlängern; oder den Trainer zwischen Weihnachten/PO-Beginn entlassen haben ...
Darf das sagen; weil ich's schon dazumal gesagt habe: ich hätte CC niemals wieder geholt und für über zwei Jahre verpflichtet ...
-
Alles anzeigen
Gute Anwort. Die Frage bleibt? War die Aktion "verhältnismässig"?
Aussage Polizei: Ja. Plus ein Erfolg
Aussage von dir: Ja. Weil sie dürfen das
Aussage Limmatblock: Völlig übertriebenMeine Meinung: Absolut beim Limmatblock. Total übertrieben.
Und auch wenn es allen - welche auf meine Posting geantwortet haben - nicht passt: Wie reagierst du, wenn du zu schnell fährst, du von der
Polizei angehalten wirst (alles korrekt), dann aber dein Auto auseinander genommen wird weil du z.B. einen Sportwagen fährst, einen Alkoholtest
machen musst und das alles umzingelt von der Polizei in Vollmontur mit der Hand an der Waffe. So Ami-mässig, du könntest ja auch ein
Schwerverbrecher sein ...... Und jetzt noch im Kontext dazu, hast du Karten für die Oper. Und weil das alles passiert und du halt zu irgend einer
ethnischen oder autofahr oder sonst was Gruppe gehörst kommst du massiv zu spät ...... Genau, du nervst dich. Und zwar zu Recht.DAS und nur das hat der Limmatblock auch geschrieben. Nicht ACAB oder sonst irgend einen miesen Scheiss. Darum ja, auch wenn ich nicht
im Stadion gewesen bin und mir - ui ui ui - ein paar Halbwüchsige verboten haben zu singen wenn die Klotener auch nicht singen, bin ich der
Meinung dass diese Aktion vollkommen übertrieben gewesen ist.Will mich da eigentlich gar nicht miteinschaltern. Was aber noch nicht erwähnt wurde: es sollen scheinbar bei der Kontrolle auch Personen mit Stadion-/Rayonverbot aufgegriffen worden sein. Wenn dem so ist, ist das halt schon auch ein Faktor, der nicht unerwähnt und unrelevant ist. Gehe davon aus, dass - eben, wenn es so ist - der LB davon genaustens Kenntnis hätte; wem sie da "Anonymität in der Masse" verschafft.
